finale stereo e pre multicanale

salve a tutti, sto realizzando un impianto che possa lavorare bene in stereo ed in multicanale. studiando e leggendo mi sono reso conto che, mirando in alto, le due cose convivono un po' a fatica. vorrei percio' un vostro parere rispetto a questa soluzione: diffusori b&w serie fpm per il multicanale + sub pv1 (gia' installati) . coppia b&w 805s+stand per l'ascolto in stereofonia. elettroniche: finale multicanale rotel rmb 1095 o il prossimo arrivo rmb 1575 (5x250w in classe d); finale stereo rotel rb 1082 o il nuovo 2x250w in classe d e pre ampli UNICO, cioe' rotel rsp 1098 o nuovo rsp1570.
in pratica si tratta di 2 impianti separati in tutto tranne che nel pre: e' una soluzione apprezzabile? il pre non sara' troppo "cinematografico"? quando ascolto la musica avro' bisogno anche del pv1 o no?

grazie a tutti

per prevenire contestazioni legittime da parte dei mod aggiungo che, se sono in questa sezione, e' perche' mi interessa approfondire il discorso legato alla stereofonia, mentre il resto e' piu' o meno gia' deciso.
grazie

Serve un videolettore DVD-Video multi-formati (dischi CD, SACD, DVD-Audio/Video) con connessione uscite audio 5.1 o 7.1 più HDMI (marca Pioneer, Marantz, Denon e Onkyo).

ok, quello arrivera', per ora volgio testare a fondo le prestazioni dell'htpc collegato in analogico. all'inizio sara' l'unica sorgente, oltre al giradischi vpi, ed e' stata creata ad ok, ad aggiungere un buon lettore stand alone ho sempre tempo. ora vorrei focalizzare l'attenzione sul resto, cioe' le prestazioni del pre in ambito solo audio.

MAh, secondo me inizia pure con un solo pre e "senti" se ti soddisfa, ma visto che hai diffusori dedicati al multicanale e alla stereofonia, finali dedicati al multicanale ed alla stereofonia, ormai io fossi in te sdoppierei completamente gli impianti.

Con il vantaggio di non sottostare a compromessi, di poter prendere strade diverse con i futuri up-grade, per esempio diffusori chiassosi tipo klipsch per l'ht e ampli a valvole per l'hi-fi......slurp!

Hai una strana configurazione. Hai duplicato tutto, compreso i diffusori e i finali, questi ultimi per giunta sono molto simili fra stereo e multicanale. Perché?

Io a questo punto separerei completamente gli impianti.

Io li sdoppierei per principio, manterrei quello che hai per l'HT, metterei un'amplificazione più qualitativa per le 805, che sono dei diffusori di pregio assoluto, e secondo me non avrebbero nemmeno bisogno del sub.

Luca

Citazione:

---

Originariamente scritto da 2112luca

... e secondo me non avrebbero nemmeno bisogno del sub.

Luca

---

sacrosanto

Beh insomma con un wooferino da 16 cm non è che hai grandi performance in gamma bassa...

grazie per gli interventi, dunque... e' vero, la configurazione e' strana, ma il motivo e' in realta' semplice: come tanti, mi sono avvicinato a questo ambito attraverso l'home theatre, minimizzando le "esigenze" legate all'audio a 2 canali, e quindi valutando piu' che accettabile anche per la stereofonia la resa dei frontali fpm5 pilotati dal finale 5x200... ed in effetti non e' male, ma se ascolti le 805 e chiudi gli occhi ti sembra davvero di avere i cantanti (specie le voci femminili) di fronte a te, e' emozionante. quindi vorrei inserirle nella mia catena, usarle come 6 e 7 canale (sacrilegio!!) in una configurazione ipotetica 7.1 e soprattutto spostarle al posto d'onore quando opto per il solo ascolto musicale, al limite attivando il sub. la scelta del secondo finale rotel e' conseguente al discorso fatto, cioe' avere un 7.1 equilibrato (peraltro e' un finale stereo piuttosto quotato, sbaglio?).
a questo punto, oltre ai soldi (se pensate anche ai cavi...), ho esaurito anche lo spazio, quindi:
o rinuncio al 7.1 e prendo un integrato hi-fi per pilotare le 805 (quale???)
o vado avanti cosi: a questo proposito, il pre rotel ha la funzionalita' direct specifica per i 2 canali, che spegne tutto cio' che non serve durante l'ascolto musicale.

che dite?

Citazione:

---

Originariamente scritto da antani

Beh insomma con un wooferino da 16 cm non è che hai grandi performance in gamma bassa...

---

E chiaro che non si possono pretendere i 20hz ma un'ascolto più che ottimale si.
Le ho sentite suonare in un negozio e prorpio non si faceva notare la carenza del basso.
Diciamo che e un compromesso, ma secondo me, se metti un sub per dare corpo, e non è più che settato ottimamente verrebbe fuori un pastrocchio.

Luca

altra opzione: rimando di un paio d'anni la catena audio, dopodiche' affianchero' alle 805 (che magari nel frattempo impiegheranno il diamante come le sorellone) delle elettroniche piu' pregiate :cosa pensate di classe', tanto per stare in casa b&w, dove ho forti agevolazioni commerciali?altri suggerimenti?

...più che i Classè ci abbinerei i JR....tra i 2 preferisco l'americano.

Io sull'audio video non ho grande interesse, ho sempre privilegiato l'audio, ma (c'è sempre un ma) proprio per questo ho preso un Proceed PAV, sezione analogica e digitale completamente sdoppiate, alimentazioni ecc.
Quando funziona in audio la parte "video" è galvanicamente disgiunta.
In definitiva un prodotto dichiaratamente audio-video ma con trattamento privilegiato per l'audio. E si sente!
Infatti ora che ho il video scollegato (edilizia purtroppo) lo uso frequentemente come solo pre audio alternandolo con gli altri solo audio che possiedo.
Ciao, Davide.

cambio un po' le carte in tavola e vi chiedo un parere sullo stesso argomento, visto pero' in maniera differente:

cosa pensate di una catena cosi' composta:

sorgente:lettore in definizione / giradischi vpi / htpc
pre: rotel rsp 1098
finale : rotel rb 1080
diffusori: b&w 805s

grazie