Meglio PZ800E+Crystalio II (entry level) o LX5090

Ciao ragazzi,
cosa pensate sia meglio...Panasonic 50THPZ800E pilotato da Crystalio II o Pioneer LX5090?

Vi pongo la domanda in quanto dalle varie discussioni del forum mi è parso di capire che il Pany è sostanzialmente indietro rispetto al Pioneer per la parte SD mentre per la parte fullHD i due plasma se la giocano...

Mettendo un Crystalio II i risultati dovrebbe capovolgersi a favore del Pana (oltre a potere usare anche console a e altri sorgenti video non FullHD)...i termini di money credo che la catena Pana+Crystalio II costerebbe circa 1000 euro in più del solo Pioneer LX5090...che dite vale la pena risparmiare sul plasma per mettere in catena un crystalio II?

Ciaoooooooooo

c'è già una discussione in merito non mi sembra il caso di aprirne un'altra

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=110396

il topic è leggermente diverso...in questo thread chiedo informazioni per capire se ha senso spendere soldi per il crystalio II base abbinato al Pana...

oppure meglio andare liscio su LX5090 e risparmiare 1000 euro.

Nella discussione da te segnalata vi è un confronto diretto tra i due plasma senza il processore video...

quindi uno che volesse abbinare un radiance ad un pz800 dovrebbe aprire un altro topic ancora? maddai, è meglio che poni la domanda sull'altro topic almeno non odbbiamo seguire 2mila topic diversi

D'accordo con aznable-r
Discussione chiusa.