Visualizzazione Stampabile
Come da topic, il rumore che c'e in sto film (riprodotto da una ps3 nel mio caso) lo vedo solo io ? C'e un inquadratura di un tavolo da gioco dall'alto (dopo se ho tempo cerco e posto il minuto) in cui la cosa si nota un tantino "troppo", addirittura anche attivando il filtro al massimo nel mio philips 9603...
Eppure vedo che tutti lo usano un po come "punto di riferimento" nelle comparazione ecc, forse qualche mio settaggio sbagliato nella ps3 ?
Grazie.
No tranquillo che lo vedo anch'io il rumore video su questo titolo, a sprazzi ma c'e', indipercui anche per me questo non puo' essere considerato un titolo da riferimento ;) anche se ad onor del vero c'e' da dire che ci sono anche moltissimi passaggi da godimento PURO, come anche pero' molti un po' "sintetici" ;) e' un titolo strano, ben fatto si, ma non lo collocherei tra i riferimenti assoluti ;)
E' il secondo BD regalatomi da Sony con la PS3
in effetti cè un pò di rumore però come qualità credo sia uno dei migliori :)
Si un pò di rumore video su alcune scene c'è.... ma anche scene che ti fanno godere ;)
se ti riferisci a quella specie di "grana", è una scelta di fotografia. Nel dvd è maggiormente visibile rispetto al bluray.
In sala era altrettanto evidente.
confermo che su certe scene, io lo ho notato soprattitto in quella all'areoporto, sullo sfondo dell'hangar, un pò di rumore c'è.
ma vogliamo parlare della scena in cui lui va a prendere la tipa di quello a cui ha soffiato la macchina?? la partenza con le luci che riflettono nella carrozzeria e lo sfondo buio con gli alberi verdi per me è da brividi!!
continuo a dire che il punto di riferimento per testare un impianto video e' e rimane King Kong.
Nel film di bondiano in effetti un po' di grana c'e' ma rimane un ottimo transfer.
Di film HD senza grana francamente nn ne ricordo forse a parte king kong dove se c'e' io nn ne ho vista,ed e' per quello che rende ancora da paura.
Grazie a tutti per avermi rassicurato :D . Difatti è vero, ci stanno certi punti STUPENDI e certi punti inguardabili proprio, ma non saprei se come 300 è stata una scelta ( a parte nel primo pezzo in bianco e nero).., del resto che motivo c'era ?
Io la noto tantissimo nella scene in bianco e nero all'inizio..sarà voluta ma non la trovo una grandissima scelta
Storicamente i film di 007 hanno sempre un prequel di qualche minuto che fa da intro al film e ogni tanto è capitato che questo intro avesse un particolare stile di direzione e fotografia, niente di piu' niente di meno, per Casino Royale hanno optato per il tono dark-noir per l'incontro fra Bond e il nemico del momento
Il prequel e' volutamente sgranato,un po' di rumore si avverte anche dopo qua e la',ma nel complesso resta un ottimo BR.
Per carità la scelta del black&white la trovo fantastica;è la grana sopra che trovo strana come scelta..
Poi ad onor del vero quelle scene le ho sempre viste con sistemi digitali che marcavano decisamente l'effetto.
l'immagine "sporca" è una scelta legata al fatto che questo è un Bond di rottura con lo 007 del passato, più cattivo e umano, meno supereroe e distaccato.
Un' immagine video limpida e cristallina non avrebbe aiutato (almeno nelle intenzioni del regista) a trasmettere il messaggio.