nuovo ampli per avere il PCM, vale la pena?

salve a tutti,
come da titolo, possiedo un sistema all-in-one della pioneer comprato circa 1 anno e mezzo fa (con cui mi trovo benissimo grazie al dts, dolby pl II ecc.ecc. peraltro)

leggendo sul forum credo di essermi fatto un'idea riguardo al discorso delle nuove codifiche lossless, e che su ps3 potrei avere la stessa qualità tramite un amplificatore che supporti il pcm multicanale 5.1

alla fine ho trovato un modello del genere che mi costerebbe 500 euro: per farla breve:D

1) volevo capire se vale la pena spendere questi soldi per avere un modello capace di veicolarmi un segnale pcm, oppure se la differenza di suono non è così "notabile"...

2) volevo poi capire se lo sfrutterei oggettivamente con i videogiochi ed i blu-ray (dietro i blu-ray che possiedo, per quanto riguarda la lingua italiana, leggo solo il dts, mentre il pcm vale solo per la lingua inglese...questo vuol dire che non potrei usare il pcm settando l'italiano, e che quindi sarebbe un acquisto inutile?)

grazie mille a chi sarà così gentile da chiarirmi un pò le idee sulla validità o meno di questo pcm multicanale:p

tutto cio che dici e giusto...sulla carta.

ampli che accettano il pcm ce ne sono anche a meno di 500 vedi yamaha rx v463 che si trova online a poco piu di 300...ma i diffusori?

di certo se come diffusori hai delle cassettine di plastica non noterai nessuna differenza.

consiglio?nprendi ampli che accetti il pcm, o per 500 anche onkyio 605/606 che accettano anche nuove codifiche e dei diffusori che siano diffusori.

prima di tutto grazie per la risposta

per quanto riguarda il senso del thread, il problema che mi pongo è esattamente quello che hai sottolineato tu...siccome non voglio spendere 500 euro per un onkyo ed altrettanti per dei diffusori (in totale voglio spendere 500 euro, considerato anche che la mia saletta home theater è piccolina e, causa vicini, più di tanto non posso "spingere" l'audio), ho trovato questo nuovo modello all-in-one della sony che supporta il pcm multicanale tramite hdmi

http://www.sony.it/view/ShowProduct....a+Surround+Kit

ovviamente non mi aspetto un qualità eccelsa o chissà cosa...ma il mio dubbio è proprio quello: sentirò la differenza,a livello di qualità del suono, tra il dts del mio attuale pioneer (altro kit all-in-one) e questo modello (che, in teoria, grazie al pcm dovrebbe essere future-proof)...?

oppure non vale la pena spendere 500 euro perchè tanto, dato il fatto che non si tratta di un sistema da 1000-2000 euro, la qualità dei diffusori non è capace di farmi captare alcuna differenza tra una codifica lossy ed un pcm?:cry:

EDIT: ovviamente comprendo perfettamente che quello che chiedo è una sorta di bestemmia per esperti ed appassionati del settore...ma personalmente mi sembrerebbe una spesa inutile imbarcarmi in un sistema Home theater che, comunque, non potrei sfruttare appieno data la situazione della stanza e la sua mancata "insonorizzazione/ottimizzazione"...voglio solo capire se, spendendo "solamente" 500 euro potrei comunque avere un sensibile aumento della qualità audio percepita dal mi orecchio :asd:

secondo me la spesa non ne vale la pena...anch'io avevo un sistema all in one della sony...adesso ho iniziato l'upgrade e sono partito sostituendo le casse...con 500 euro sono riuscito a sostituire i due frontali,il centrale e le due posteriori...poi successicamente sostituirò l'ampli con uno all'altezza...converrebbe piu fare una cosa del genere secondo me

cambiando ampli e mantenedo i diffusori che hai il cambiamento non sarebbe tangibile.
gia cambiando solo i diffusori e tenendo l'ampli che hai anche con diffusori entry level ci sarebbe un abisso...provato sulla mia pelle...vedi indiana line oanche i polk che ho in firma, presi da mediaworld (sono ancora in promozione) front, center e surround ho speso 300...

dopo prendi l'ampli..

oppure aggiungendo qualcosa, con 600 circa prendi yamaha v463 e serie polk come la mia senza sub.

leggi il mio 3ad "vale la pena cambiare ampli?" troverai tutte le risposte del caso