Athlon X2 per 1080p via software (XP/linux)

Come in oggetto,

ho una MN2-MX con un BE-2350 (2GB RAM PC667, assegno 256Mb alla IGP, il massimo consentito) e faccio parecchia fatica a vedere i trailer 1080 con ffdshow in ambiente Windows.
Con CoreAVC le cose vanno meglio ma la qualità mi sembra inferiore (e in ogni caso CoreAVC è trialware).
In realtà mi pare di capire che la IGP Nvidia 6150 dovrebbe avere accelerazione HW h264 (e MPEG2) - non so come sfruttare però PurevideoHD (sempre che sia disponibile), in verità mi limito a installare gli ultimi driver Forceware per WinXP. Idee?

La questione di base è però un'altra: mi serve poter riprodurre i file 1080p anche in ambiente Linux, dove non ho sicuramente accelerazione HW (ho letto che solo le schede Via Unichrome supportano h264 in HW).
Al momento, utilizzando Gnome Player, Mplayer o VLC ho grossissimi problemi con i 1080p e ce la faccio a malapena con i 720p.

A questo punto, pensavo di aggiornare la CPU a un X2 5600+ (90w) o 6000+ (125w) - preferirei il primo per ragioni di dissipazione e consumo ovviamente.

Pensate che passando da un X2 2.1Ghz a un X2 2.8/3.0Ghz risolverei i problemi *anche* in ambiente Linux?

--- in caso contrario accetto consigli per una configurazione quad core (Intel e AMD) sufficiente allo scopo.


Grazie, ciao!! :)

ciao certo se cambia cpu un vantaggio lo puoi ottenere sopratutto se non usi l'accelereazione HW, pero ti consiglio vivamente di cambiare la scheda video, visto che la M2N ha lo slot PCI-E puoi benissimo aggiungerne una e disattivare quella integrata che non sono mai il massimo per giochi e video HD, oltretutto la 6150 e di passata generazione, per esatezza è uscita nel 2005, queste di solito vanno bene per uso ufficio, secondo me anche cambiando solo la scheda video le cose migliorano di motlo... io ti dico la mia configurazione e non ho problemi a vedere filmati a 1080p in nessun caso, con qualsiasi player e codec.

E6750
8600GTS
2GB RAM DDR800

prima di questa avevo:

Pentium 4 3GHZ
8600GTS
1GB RAM DDR400

e i filmati a 1080p li vedevo fluidi lo stesso, magari non facevo altro contemporaneamente, però non scattavano te lo posso assicurare..

Io sono in una situazione simile a quella di chamot: X2 3600 + 2 GB di ram e scheda NVIDIA 6150 integrata.

Non ho ancora provato con filmati a 1080p se vanno a scatti o no... pero`
e` molto probabile che succedera` :mad:

Tu gli consigli di cambiare scheda video invece che processore, ma se lui
vuole usare solo accelerazione software (e su Linux e` abbastanza obbligato, mi sa!) che cosa gli cambierebbe?

E` questo che non mi e` chiaro se uno usa l'accelerazione software la scheda video non puo` essere la piu` semplice possibile (anche la 6150 affiancata a un processore piu` possente non avrebbe problemi... visto che non ha NULLA da fare!)?

O mi perdo qualcosa di essenziale?

Tra l'altro credo che l'accelerazione software abbia - potenzialmente - una qualita` migliore rispetto a quella hardware oltre al fatto di essere piu` flessibile (su alcuni file h264 l'accelerazione non va... si devono usare codec proprietari... mi pare ci siano problemi anche con i sottotitoli!)

Ciao,
fanoI

Ragazzi, lasciate perdere la scheda video!!!

In un sistema media center la scheda video non serve assolutamente a niente!!!

Il processore d'altro canto non basta mai.

Io se devo darti un cosiglio su come spendere soldi, cambia processore!!

Citazione:

---

Originariamente scritto da giskard

...In un sistema media center la scheda video non serve assolutamente a niente!!!...

---

Non concordo...se ci devi vedere i Blu-Ray, l'accelerazione hardware delle schede video è molto importante per risparmiare un sacco di CPU (chiaro, però, che basta una scheda da poche decine di euro con DXVA per i flussi video in HD, non occorre la Tri-Turbo AtiNivia 9999GTS-X Pro Limited Edition da 999 euro con dissipatore passivo che occupa due slot addizionali! :D al limite quella va bene per Crysis con tutti gli effetti a palla... :D )

si beh e vero che la cpu fa la maggior parte del lavoro, ma dipendhe anche se si limita a vedere i filmati sul monitor del pc o vuole affiancargli anche una TV, perche se hai una scheda videa con uscita vga e magari non gestisce bene le risoluzioni HD non e che fai molto, per esempio una vga con 2 uscite DVI, puoi benissimo collegare il monitor e una tv hd, e gestisci le 2 risoluzioni differenti, io ad esempio su DVI 1 ho il monitor a 1440x900, sulla DVI2 un HDready 32" impostando dal pannello nvidia uscita 720p, se avessi una scheda integrata come mi collego alla tv con il composito?? :D

La mia 6150 e` dualhead ed ha 2 uscite VGA e DVI quindi quando avro` il TV decente mi colleghero` con un cavo DVI->HDMI al TV e al monitor in VGA!

Per gestire in uscita i 1080p non dovrebbero esserci problemi... se poi come schede integrate pensi alle nuove AMD/ATI basati sulle 2x00 beh quelle in teoria ti permettono di avere anche le accelerazioni hardware sui tipi di file che piacciano a loro (anche se poi ho scaricato il manuale di una scheda madre gigabyte e consigliava mimino un triplo core... quindi cosa accelerano mai?)

In ogni caso, Duke Fleed, per vedere i BR la scheda video con accelerazioni hardware vien comoda solo perche` i codec non sfruttano bene i multicore non ci stiamo a raccontare... con un triplo o con un quadruplo core l'H264 (piu` tutte le menate HDCP, PAP ecc...) si dovrebbero poter decodificare agevolmente :D

Solo che non sono ottimizzati (lo saranno mai? Qui son anni che ci sono
i multicore e ancora abbiamo sti problemi!)...

fanoI

Beh sono daccordo con voi su tutto ma analizziamo questo fatto:

Siamo in un forum che parla di htcp, quindi non ho minimamente valutato il fatto che potrebbe non vedere i film su una tv.

Io valutavo la spesa.

Per prendere una scheda rigorosamente fanless la spesa è di circa 50 €

con poco più ormai si prende almeno 5400 x2 (circa 75€) che va più che bene per l'hd e può essere sfruttato anche per il post processing.

Io mi sono appena fatto un phenom e appena ho la possibilità mi vendo l'8600 gt fanless e mi faccio una m/b con video integrato.

mi sono dimenticato di dire che esco in VGA su un LCD Sony 46W3000 (46"), 1920x1080@60hz Windows, 1920x1080@50hz Linux (non riesco bene a capire il perchè).

Pensavo anche prima o poi di passare a un sistema HDMI per:
- unificare la cablatura
- poter aggiungere un sintoampli multicanale
- avere un non precisato miglioramento di qualità dell'immagine?


- Extra-

24p:
- mi è capitato un trailer 24fps (diretto da Matt Reeves, 2008 ;) ) : come posso vederlo al meglio (Win/Lin), visto che il Sony supporta il 24p?

deep color:
- se uscissi in HDMI avrei questo beneficio o già in VGA ho le stesse caratteristiche? devo impostare qualcosa di particolare nel player video per usare il deep color o dipende dalla fonte?


A presto!
ciao :D

allora riporto la mia esperienza:
sotto vist anon sono riuscito a far andare nvidia pure video, anche installando nvidia decoder.
La cpu una 5200+, con un film in full hd va a scatti ogni tanto.
non saprei che dire =(

Il film come era compresso in H264?

Io credo che il sistema giusto per spremere al meglio un dual core per fare la decodifica in software e` usare ffdshow con avisinth in modo da riuscire a bilanciare i due core...

Scommetto che ti sta scattando perche` i 2 core non sono ben bilanciati... a me facendo un po` di prove aggiungendo filtri con un semplice divx SD ha iniziato a scattare al 60% di CPU... la spiegazione che mi son dato e` stata: un core e` al 100% e l'altro nemmeno al 10%... invece che diversi il carico...

Non ho poi fatto ulteriori prove pero` con avisinth per tentare di bilanciare il carico... sembra che nel thread di questo stesso forum dedicato a ffdshow siano riusciti a ottenere dei buoni risultati... dateci un'occhiata!

fanoI

io ho un 5600 e non ho problemi..anche con i 1080 tutto liscio

Anche io con un 5000x2 e sk ati hd2400 s.o. vista 32 bit tutto ok:
sia BR 1280 p24
sia dvd upscalati 1280 p50 con catena ffdshow/avisinth.

Ciao