Meglio la tv plasma HD-Ready o FULL HD su segnali SD?

ho dato un occhiata in giro e sono interessato a questi due plasma panasonic:

Il 42px80 Hd Ready 1024x768 Contrasto nativo 15.000
Il 42pz80 Full HD 1920x1080 Contrasto nativo 30.000

Per il resto pare siano molto simili. Pannello G11 etc... Mi chiedevo dato che la differenza è meno di 300 euro e assodato che il Full HD è molto meglio per le sorgenti digitali come videogiochi e blu-ray (correggetmi se sbaglio), su segnali SD come sky o digitale terrestre come si comporterebbero le suddette tv? Può essere che la maggior risoluzione del FULL HD evidenzi le imperfezioni della standard definition? Quindi quale scegliere fra i due modelli???

Se proprio devi sceglier Panasonic,vai sul 1024x768Risparmi un bel po' di soldini.
Se invece vuoi far un acquisto "furbo" ti compri un LG con il sintonizzatore digitale terrestre Hd + 4 HDMI e continui a risparmiar soldi rispetto al Pana. :D

I segnali Sd si vedono meglio su un display HD ready. Lo scaler del tv deve fare meno lavoro.

Citazione:

---

Originariamente scritto da davide63

Se proprio devi sceglier Panasonic [...]

---

Il nuovo LG PG6000 è un buon prodotto, ok, ma questa intro del tuo post mi pare un po' troppo frettolosamente ingenerosa nei confronti dei Pana, che seppur tutt'altro che perfetti, non sono certo inferiori agli LG.
L'unico punto di vantaggio dei nuovi plasma LG PG6000 è il processore video integrato, che con film mode attivato aggancia tutte le cadenze di test (utile quando si guardano i film in SD interlacciato trasmessi da emittenti TV), mentre in modalità video è meno valido del Pana (minore capacità di riduzione delle scalettature).
Tra gli svantaggi del PG6000, oltre alla performance inferiore del processore in modalità video, si segnalano: nero meno profondo, non visualizza il blacker than black, "telecine judder" con i segnali 1080p @24fps, deinterlacciamento in film mode non attivabile su HDMI, pannello più sensibile alla ritenzione e, per finire, una certa tendenza a ronzare che sui display di questo produttore è sempre stata un po' più accentuata rispetto alla concorrenza.
Ripeto, il PG6000 è imho un buon prodotto, ma ben lontano dalla perfezione. E se non si possono considerare tali ad esempio i Pioneer, figuriamoci gli LG ;-)

Citazione:

---

Originariamente scritto da rossoner4ever

I segnali Sd si vedono meglio su un display HD ready.

---

su sky sd vedo, es. con quo vadis di salvatores che usa molto telecam in movimento, a scatti in maniera evidente in alcune scene, ho un full hd, e' normale o devo pensare male del mio tv?

Sky non e da tenere propio in considerazione per le valutazioni, la qualita video e cosi scarsa che si vede male persino sui crt.