Visualizzazione Stampabile
Valutando l'acqisto del microfono della behringer ECM800, vedo che spesso è suggerito per l'amplificazione il mixer ub802 della stessa marca ma perchè non usare solo un amplificatore dedicato allo scopo tipo questo?
Quali vantaggi darebbe il mixer anche pensando ad un uso del mic per la correzzione ambientale digitale?
Grazie
Il mixer aiuterebbe solo a sporcare il segnale e falsare di poco la misura, sempre che tu debba usare il microfono solo per misurazioni.
Si solo per quello, al momento non mi viene in mente nessun'altra applicazione.
Quello indicato non è un amplificatore (per l'esattezza bisognerebbe dire preamplificatore microfonico) e serve solo a fornire l'alimentazione fantasma ai microfoni a condensatore che necessitano di tale alimentazione, lasciando inalterato il livello del segnale audio.
In altre parole è un semplice alimentatore che fornisce i 12 opure 48 V, tramite due resistenze uguali, ai due conduttori interni del cavo microfonico.
Si inseriscono di solito tra micro e mixer nel caso non dispongano già di per sè di tale tipo di alimentazione.
Il mixer indicato, invece, oltre a fornire tale alimentazione, provvede anche ad elevare il segnale audio da quello tipico dei microfoni, pochi mV, a quello di linea di qualche Volt.
Se l'apparecchiatura che intendi utilizzare ha un ingresso microfonico di adatta sensibilità e rumore minimo ti basta utilizzare quell'alimentatore o uno simile, o costruirtene uno, se invece disponi solo di ingressi di linea devi utilizzare un preamplficatore microfonico o un mixer (il mixer, di base, è solo un preamplificatore con più ingressi).
Ciao
Se deve fare misurazioni entrerà in una scheda audio probabilmente, che di solito accettano un segnale microfonico. Allora in questo caso basterebbe solo questo scatolotto.
Se i valori di impedenza e sensibilità sono compatibili, sì, nonchè il rapporto S/N.
Ciao
Ecco mi sfuggiva qualcosa!Citazione:
Originariamente scritto da nordata
Grazie
Dovrei collegarlo alla scheda audio (per ora ho solo quella integrata) ed'è probabile che i risultati migliori si ottengano amplificando il segnale sebbene possa attivare o disattivare l'opzione preamplificato sull'ingresso microfonico.Citazione:
Originariamente scritto da nordata
Approfitto per chiederti lo schema che hai già spiegato nel relativo 3d ma non è più disponibile l'immagine.Citazione:
Originariamente scritto da nordata
Ancora grazie.
Ho rimesso lo schema nella discussione originale.
Poichè può interessare riporto qui il link:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=27313
Grazie per la segnalazione.
Ciao
Io, prima dell'acquisto di una scheda sonora che ha un preamplificatore microfonico e l'alimentazione phantom integrata, usavo un preamplificatore behringer dotato di alimentazione phantom e avevo dei risultati nettamente superiori in termini di rapporto s/n rispetto all'ingresso microfonico della scheda audio integrata del computer.
Se ti serve fammi un fischio perchè non so più che farmene.
Ciao.
eccolo e grazieCitazione:
Originariamente scritto da nordata
Sicuramente, ti mando un mp.Citazione:
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Ciao