LG 42LG6000 50000:1, ma non erano Sharp??

allora, ho fatto la mia bella ricerchina per evitare di avere 3d doppi, ma non mi risulta ci sia nulla in giro, ergo apro la discussione.

in soldoni, nella mia ricerca del tv che mi vada bene, mi sono imbattuto in questo modello della LG, che pare in uscita, e che sempre PARE prometta sulla carta cose strabilianti, tipo contrasto (dinamico, eh :( ) 50000:1, tempo di risposta 5ms, colori 10bit...

qui sono tutte le caratteristiche http://uk.lge.com/products/model/det...2lg6000.jhtml#

insomma per farla breve, mi ero sempre un po' "snobbato" gli LG per il fatto che non producevano i pannelli e che l'elettronica fa quello che fa, ma...si sa nulla di questo nuovo zavaglio? LG non doveva usare i pannelli di Sharp?

grazie a chi sa qualcosa in piú :D

PS: tanto per aggiungere interesse, nella scheda si cita supporto nativo a 24p con pulldown 5:5 (!) e 100hz

no lg i pannelli se li fà da sola in joint venture con philips (in effetti la philips stà uscendo dalla jv), ed è uno dei più grossi produttori mondiali di pannelli.

il modello a cui ti riferisci tu immagino usi lo stesso pannello con retroilluminazione a led che usano i nuovi philips di cui non ricordo la sigla (ma credo che siano questi http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=101735 )

in realtá LG comprerá da sharp e solo i 32" e i 50":
http://www.techradar.com/news/televi...ll-mean-264564

peró rimane la questione: da dove saltano fuori questi nuovi pannelli con contrasti inarrivabili, nemmeno per i philips ultima generazione (30000:1 contro 50000:1)?? che ci sia di mezzo la gestione della retroilluminaizone (led array)??

su AVFORUM si discute di questa nuova uscita, che peró pare misteriosa anche da lí...http://www.avforums.com/forums/showt...hlight=LG+6000

Ti sconsiglio di dare il benchè minimo peso ai contrasti dichiarati: non è tempo perso,è qualcosa di ancora più inutile ;).
Quando poi parlano di contrasto dinamico,è come se qualcuno si offrisse di pagarti in paperdollari(ovvero: sta chiaramente parlando di qualcosa che non esiste).

Citazione:

---

Originariamente scritto da Onslaught

Ti sconsiglio di dare il benchè minimo peso ai contrasti dichiarati

---

sisi, nessun dubbio sul fatto che sia un dato insignificante in termini assoluti, ma che lo sia in termini relativi, forse un po' di piú...o no??

non mi aspetto chiaramente un contrasto da plasma e un nero da kuro, ma che un pannello LCD 1080p che offra contrasti relativamente migliori di altri, gestione colori a 10bit, 5ms di risposta, e la cui elettonica gestisca 24p nativo e 100Hz dei segnali PAL, mi pare degno di nota...o no???

poi rimane la prova su strada, e in particolare il comportamento dell'elettonica ai segnali da de-interlacciare e da scalare, cosí come il dettaglio durante scene in movimento (ma i 5ms dovrebbero aiutare...), peró sempre sulla carta mi pare un bel aggeggino...

ciaociao

No,neanche in termini relativi,è solo marketing ;).

ok, ok, te lo concedo...insomma, cosa ne pensi di questo LG? dalla carta mi pare comunque almeno da vedere dal vivo...

Non saprei cosa dirti,le specifiche dicono pochissimo,bisognerebbe vederli dal vivo.
Spero siano un nettissimo passo avanti rispetto ai precedenti,però,altrimenti non vale nemmeno la pena di prenderli in considerazione.

Strano..io ho sempre saputo che la LG fosse un marchio Samsung.
Per quanto riguarda il contrasto dinamico credo che si debba tener fede più a quello nativo (gli esperti mi confermino)
Una domanda per Onslaught:
Sulla comparativa che hai postato dei pannelli lcd scrivi che lo Sharp 46 d1e full hd non supporta 24p real cinema, ma ne sei propio sicuro?
Io possego questo lcd e leggo sulle istruzioni che esiste la funzione cinema 24p (le immagini in effetti sono prive di scatti)
Me lo confermi o sono io che non le vedo?
Grazie!!!
Lamps ;)

preso
nel topic uff i commenti