• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

Vi prego... aiutatemi a scegliere che sto impazzendo...

grande hotrod! eheh
allora,oggi sono stato di nuovo al centro commerciale ed il commesso mi ha fatto smanettare un po con la serie w6 e w8 sony che stavano vicini
devo dire la verita,il w6 è un ottimo pannello ma preferisco di gran lunga il w8...è molto più luminoso e i 400 hz rispetto ai 200 si vedono tutti anche con contenuti 2d
al momento quindi credo di depennare la serie w6
voglio studiarmi meglio il samsung 46f6500
 
devo dire la verita,il w6 è un ottimo pannello ma preferisco di gran lunga il w8...[CUT]

Ciao Actarus,
il W8 và benissimo ma tieni conto che è un pannello IPS.. quindi se lo vedi la sera o in ambiente poco illuminato, il nero non sarà profondo, ma un pò sbiadito. Il W6 in confronto ha un nero di tutto rispetto. Anche nelle recensioni non hanno mai parlato proprio bene di questo W8, proprio perchè una carenza di nero implica anche meno contrasto e meno profondità nelle immagini (e quindi senso di realtà percepito). Invece paradossalmente, son tutti d'accordo nel dire che il W6 si avvicina al W9 come prestazioni, e che il W8 invece è dietro ad entrambi.

Al centro commerciale è impossibile stabilire la reale qualità di un prodotto del genere, perchè lì l'illuminazione è fortissima e i settaggi sono impostati ad hoc solo per farti vedere il filmato che gira (questo ad esempio è uno dei motivi per cui, si vendono sempre meno plasma da quando sono arrivati i led...). Anche se hai visto il W8 più luminoso, quella stessa luminosità di pannello a casa, a meno che non ci punta proprio il sole sopra, non la terrai mai a quel livello, perchè ti darebbe soltanto fastidio agli occhi, e i neri diventerebbero grigi con un'illuminazione media. Per la differenza tra Hz invece, per goderti un film 100Hz bastano e avanzano, e a 200 già potresti notare "cose strane".. come movimenti innaturali.

Poi ognuno è libero di scegliere e di avere il suo gusto personale, ma questo mi sento in dovere di dirtelo, perchè la spesa che affronterai non è da poco.

Un saluto
 
grazie infinite per la spiegazione...sei stato veramente gentilissimo
rivaluterò di nuovo il w6
ma un equivalente samsung quale sarebbe?46 pollici va bene
il 50% comunque io lo uso per gaming,il 30% mkv hd e il 20 % sky hd
 
Figurati, è un piacere! :)
L'equivalente Samsung potrebbe esser il modello F6800!

Questo è quello che c'è da considerare: il Samsung, ti costa in linea di massima un pò di più.. e rispetto al Sony ha realmente qualcosa in più, ma anche qualcosa in meno. Ti spiego. Il Samsung ha un nero 0.038, il Sony 0.046... tra i due neri, per quanto ci sia una differenza numerica, all'occhio sarebbe impossibile notarla (è del tutto insignificante, entrambi hanno un nero davvero buono).

Al Sony manca il 3D ed inoltre ha un reparto smart più povero del Samsung. A meno che non punti il modello superiore (W685).

Nel Sony però c'è un gestore del movimento più efficente (Sony è sempre stata da primato in questo), quindi nella visione dei film è sicuramente meglio. Inoltre, il Sony ha un input lag in game mode di soli 6ms.. quasi l'equivalente di un vecchio CRT.. mentre nel Samsung siamo intorno ai 33-34 ms. Questo vuol dire che il Sony è veramente adatto ai videogames, perchè non risentiresti di nessun input lag praticamente.

In ultimo (ma non meno importante..) nel Sony parlano di una uniformità del pannello quasi perfetta al 100%. Nel Samsung invece si lamentano per il contrario: non essendo dotato di Microdimming (una tecnologia che consente quando necessario, di annerire tutto il pannello per bene, presente dalla serie 7000 in sù) agli angoli dello schermo, di sera o in ambienti poco illuminati, noteresti dei sbiadimenti del nero.. avresti quindi un pannello non del tutto omogeneo, che fidati, è un fastidio non da poco se sei abituato alla visione di un normale televisore CRT, che non ha di questi problemi (nati proprio con l'arrivo dei led). Questo difetto tuttavia si riscontra soltanto quando appunto guardi il tv al buio, di sera o in ambienti poco illuminati. Con una media illuminazione ambientale invece, faresti fatica a notarlo... perchè la luce scurirebbe il nero del pannello, non facendoti percepire lo sbiadimento agli angoli.

In ultimo, i prezzi (puoi controllarli su trovaprezzi): con quello che spenderesti per un 46F6800, con il Sony potresti permetterti un 50! Ti faccio degli esempi:

Sony 50W653 (senza 3D) parte da € 730 circa.
Samsung 46F6800 (3D attivo) parte da € 780 circa.

Altrimenti se non vuoi proprio rinunciare al 3D, esiste il Sony 50W685 che ha un 3D passivo e parte da circa € 860.

In tutti i casi, "per le tue esigenze", per le prestazioni e non in ultimo per il prezzo, io ti consiglierei di prendere il Sony. Ci guadagni 4 pollici e non avrai alcun tipo di problema.

A scanso di equivoci chiarisco sin da ora che non ho nessun ritorno a consigliare Sony invece di Samsung.. cerco soltanto di esser obiettivo. Se mi avessi parlato di un W8 (sempre Sony) in comparazione con un F7000 (Samsung), non avrei esitato a dirti di prendere quest'ultimo.

Ma se il confronto è fatto tra questi 2 modelli, aventi prezzo simile, non posso proprio dirti diversamente.
On-line comunque ci sono molte recensioni di riviste specializzate, se cerchi ulteriori conferme lì le troverai.. oltre ovviamente ai vari forum come questi, con i pareri diretti dei possessori.

Spero di averti chiarito tutto, un saluto!
 
Più chiaro di così si muore! Sei stato un grande
Penso comunque di esser arrivato ad una conclusione più o meno
Dipende molto dal mio budget
Se non riesco a racimolare abbastanza prenderò il 50w656 altrimenti vado di 46w905 che ho trovato a 1350
Sai la sigla ABI finale cosa vuol dire?
Es 46w905ABI
 
Ciao Ti!

mi ritrovo molto nel commento che hai fatto...io non sono per niente competente, però dei Samsung che ho visto a casa di amici e non al centro commerciale, non ho mai capito 2 cose:

1 - Il movimento....a volte c'è un effetto strano, quasi come se saltasse un fotogramma....è strano da spiegare, ma credo sia proprio quello che dici tu con più competenza e mi trovo confortato dal vedere che oltre anche un mio amico, lo dici anche tu

2 - Se guardi i Samsung, anche modelli molto costosi, da vicino, sembra quasi di vedere....come fossero dei pixel.
Chiaramente quando li guardi dalla distanza giusta non lo noti più, ma non ho mai capito perchè sono così....

Comunque, proprio alla luce delle tue considerazioni e di quanto dici delle differenze fra modello e modello, ti chiedo un consiglio:

quale fra questi 2 modelli (considerato che il 3D non è determinante, ma la smart tv vorrei provarla)

(1) SAMSUNG 40F6320AYX

(2) SONY KDL-42W654

PS: lo usa molto mia madre che vede i programmmi in SD....quale scala meglio è una cosa importante.

Grazie per l'aiuto!!!!
:D
 
Ultima modifica:
Ciao Actarus,

chiedevo perchè ha concluso dicendo che non è un fan Sony, ma che le differenze cambiano da modello a modello...
Magari quello specifico modello Samsung è migliore....non sono un esperto e quindi mi sento più sicuro a chiedere. :)
Tu quale suggerisci fra i due?
Grazie!
 
poiché io per il 50% ci gioco mi serve qualcosa con input lag basso quindi punto sui sony senza pensarci due volte...mi secca solo che la serie w6 ha solo 2 hdmi
ripeto,se riesco ad aumentare il mio budget prendo il top 46w905 altrimenti il 50w656
 
Ciao Ti! mi ritrovo molto nel commento che hai fatto...[CUT]

Ciao!
Il movimento innaturale è cosa evidente nei Samsung, se si aguzza un attimo l'occhio: questo non vuol dire che con un setting ad hoc non si possano in parte compensare i vari movimenti innaturali, ma in linea di massima il gestore di movimento non è mai stato del tutto ottimale in questo marchio.. ed ancora non lo è.

Sia i Samsung che i Sony comunque hanno un eccellente trattamento dei segnali SD (insieme ai Toshiba).. non credo esistano alternative migliori in merito. Tuttavia, al di sotto di una certa distanza, qualcunque schermo ti farà vedere i pixel o del rumore digitale.. dovresti fare una prova con altri.

Il W654 è paragonabile al F6800.. un F6320 è più basso come categoria e quindi come prestazioni generali.

Io rimango del parere che tra quei due modelli prenderei il Sony, che come controindicazione ha: 2 Hdmi e assenza di 3D. Sul reparto smart è un pò più povero del Samsung (che di solito svetta in questo settore, paragonato ai concorrenti), ma comunque si difende bene ed ha tutti i canali e le applicazioni più in uso.

Tutto il resto l'ho già elencato nelle pagine precedenti.. e a meno che tu non voglia espressamente un 3D attivo (cosa che nemmeno il W685 fà, perchè ha un 3D passivo) io ti direi di prendere un Sony.

Se invece hai più soldi da investire, potresti guardare un F7000 che è di un gradino superiore (in linea generale).. ed a quel punto il confronto sarebbe con un Panasonic 50ST60 (al plasma), ma ci sarebbero tutt'altre considerazioni da fare, essendo 2 tecnologia diverse.

@actarus79

Come dice Antsal73, se hai abbastanza budget per un 46W905, dovresti valutare bene anche l'alternativa a prezzo molto molto simile (poche decine di € di differenza), di un Panasonic 50GT60... chè ha delle prestazioni incredibili (probabilmente superiori sotto diversi aspetti al Sony). Se l'ambiente in cui lo metterai non è troppo illuminato potrebbe esser la scelta ideale!
 
Ciao!
Il movimento innaturale è cosa evidente nei Samsung, se si aguzza un attimo l'occhio: questo non vuol dire che con un setting ad hoc non si possano in parte compensare i vari movimenti innaturali, ma in linea di massima il gestore di movimento non è mai stato del tutto ottimale in questo marchio.. ed ancora non lo è.

Sia i Samsung che i S..........[CUT]

Beh, più di così che dirti..... oltre che
G R A Z I E !!!!

PS: è tanto peggio la sezione smart Sony rispetto a quella di Samsung?
 
Bravo actarus! facci sapere.. io sono li li per fare l'ordine..avrei voluto decidere oggi ma non ce la faccio.. per adesso sono a 55% per il 55f6500 contro il w656
 
buon di .mi intrometto anche io in questa discussione
mi ritrovo in pieno con questi dubbi e ala fine nn compro nulla(incredibile)
ero e sono orientato all'acquisto di un samsung da 55 , il 55f6500. europa.(costa poco , cioe meno rispetto ad altri)
vedo la tv da 3 metri e adesso il mio samsung 46c 530 mi pare piccolo..percui passo al modello da 55
sono molo molto confuso
ho girato un sacco di centri commerciali
una cosa è certa : ho visto accanto tutti i modeli samsung (f 6500 f 700 f 8000) i sony w9 e w8 (il w8 nn mi è piaciuto proprio)
e nahc e qualche lg..
alla fine nn ho notato differenze tali da giustificare prezzi cosi diversi es :f6500 950 euri f 8000 2000 sony w905 1900
c'e una differenza di prezzi abissale!!!(specialemnete per uno come me che guadagna purtroppo 1300 euri /mese)
il 6500 , visto sii senza settaggi , accanto algi altri su sky hd duranet partita di pallone ..se la cavava egregiamente, al mio occhio almeno...
sono disposto a svenarmi e ad acquistare un modello magari di fascia piu alta rispetto al f6500 ma , a voi piu esperti chiedo, per un utente medio come me che vede la tv con sky in sala ambiente mediamente illuminato da 3 metri , a me che nn ho mai visto un blu ray ...che forse nn vedro mai 3d , ma solo formula uno e calcio e qualche film,appunto per qiesto tipo di utilizzo sono giusrtificate queste differenze di prezzo?otterei davvero una visione migliore?
ed ancora..esiste un buon tv senza 3d da 55 pollici? ( i sony che dite voi sono da 50..)
grazie atutti per questo spazio
ciao
 
Grazie,alla fine ho deciso x il 50w656...

Bene!
Ricordati soltanto che se per qualsiasi motivo non sei soddisfatto, entro 7 giorni c'è il diritto di recesso.
I soldi spesi non sono pochi, quindi deve piacerti.. o si manda indietro!

Vedrai comunque, che ti perderai nel suo menù immagine.. :) Abbi la pazienza di trovare il giusto setting e secondo me non ne rimarrai deluso. Prova ad abilitare il led motion su tutte le sorgenti e poi regolare i parametri di conseguenza, perchè inficia sulla luminosità.

@ragu
Non riesco a quantificarti la differenza... però di sicuro sul Sony ci sono tutti i canali e le app più in uso. Il Samsung su questo è da primato come sempre.

@alexor
Guarda... i 55 Samsung per me sono un terno a lotto. Potresti avere problemi di uniformità sul pannello.. ovvero, il nero tende a sbiadire in alcuni punti dello schermo. Se guardi un film con le famose bande nere la sera ad esempio, potresti notare queste macchie (e\o aloni) e potrebbero darti abbastanza fastidio. Io non me la sento di dirti vai con il 55" Samsung, a meno che non sali alla serie 7000 che ha il microdimming e fà sparire il problema. Se invece guardi la tv prevalentemente di giorno o comunque con delle luci accese, il discorso potrebbe cambiare.

Se vuoi risparmiare prendi un Sony 50"W653\4 senza 3d, o W685 con 3d passivo e vivi sereno (anche vista la spesa). Il W8 ha un pannello IPS.. ed è probabilmente per questo che non ti è piaciuto (così come ai recensori on-line).

Altrimenti, se vuoi tentare, prendi un 55" Samsung e se c'è troppo clouding (le macchie\aloni appunto) sfrutti il diritto di recesso e lo rimandi indietro.

Le differenze di prezzo sono giustificate dai pannelli diversi, i vari filtri video e gestori di movimento diversi... oltre che ai materiali migliori usati nelle alte serie. Indubbiamente all'occhio si nota la differenza tra un led da 1000€ e uno da 2000€... ma non posso dirti se è giustificata o meno: dipende da te.
 
grazie delle tue risposte tempestevi e autorevoli
i sony w 6 purtroppo sono da 50 pollici e nn 55 ed essendo da tre metri vorrei un 55 (ho un 46 ..altrimenti rimango con quello)..
il 6800 dovrebbe avere piu o meno le caratterische del 6500..
in effetti vedo la tv in ambiente illuminato, e sempre con sky
ho una gran paura di trovarmi un tv pierno di vertical banding (credo si chiami cosi) ,dato che so che tale problema si manifesta con schermate sature e uniformi di colore (classico verde delle partite in movemiento)
questo problema ce l'ho gia col mio le46c530 , ma devo dire che lo si nota solo se lo si vuol notare..
al centro commerciale, durante la visone della partita , il 6500 si comportava egregiamanet e nn aveva problemi (almeno per me)
probabilmente sarebbe piu opportuno attendere qualce mese , sperando che il 7000 , magari europa, si avvicini un po al prezzo dell'attuale 6500 europa, ma chissa se mai avverra..
ciao
altri pannelli 55 pollici senza 3d ce ne sono??
grazie
 
se puoi permettertelo dai tranquillo sul W9 (non W8 che ha pannello IPS) avrai un ottimo nero, colorimetria da riferimento anche out of the box, meno problemi di uniformità del pannello rispetto a samsung, e un prodotto sempre rivendibile

LG lo lascerei perdere

se i samsung ti parevano troppo "finti" come movimento probabilmente avevano l'interpolazione al massimo (solitamente è sempre così)
 
Top