[Sony W3000] Official topic [Archivio] - Forum di AV Magazine

PDA

Visualizza Versione Completa : [Sony W3000] Official topic



Pagine : [1] 2 3 4

morelli
17-10-2007, 20:10
Non ho trovato un topic ufficiale di questa serie quindi dopo aver letto la lusinghiera recensione apparsa oggi su www.hdtvtest.co.uk mi sono deciso ad aprirlo.
Per ora sono riuscito a vedere in giro solamente gli X3500 e mi hanno fatto una buona impressione, pertanto visto che in pratica trattasi dello stesso tv ad eccezion fatta per il MotionFlow posso confermare le sensazioni e i risultati della recensione.

Link alla recensione: http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/
Link al manuale del TV: http://pdf.crse.com/manuals/3219140211.pdf
Post di moccetti con impressioni sul tv:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1062111&postcount=23
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1072910&postcount=35

Onslaught
17-10-2007, 21:04
L'X3500 l'ho visto anche io,ma era settato malissimo e quindi era ingiudicabile.
Certo è che,dopo la recensione di hdtvtest,non mancherò di cercare di provare i nuovi sony.

ivan7477
17-10-2007, 21:43
L'X3500 l'ho visto anche io,ma era settato malissimo e quindi era ingiudicabile.
Certo è che,dopo la recensione di hdtvtest,non mancherò di cercare di provare i nuovi sony.
Mi sai dire brevemente i pregi e di difetti citati nella recensione? come si comporta con segnali sd, hd e con ps3? io sono ancora indeciso x il w3000 o il 9632!!

morelli
17-10-2007, 21:58
Aggiunto il link al manuale del tv per chi vuole scaricarselo e leggerlo ;)

Poi segnalerò di volta in volta le modifiche al primo post.

Onslaught
17-10-2007, 22:04
La recensione nella sua interezza la devo ancora leggere.
Pro:
l'accuratezza con cui sono riprodotti i colori(per loro al top per gli lcd recensiti fino ad ora),eccellente livello del nero e livello di dettaglio sulle basse luci,si mappa il pannello 1:1 con un dettaglio eccellente,la scala dei grigi è riprodotta molto fedelmente,gestisce il 24p da ps3 bene e senza microscatti,si può eliminare l'overscan con una grande varietà di segnali,parco connessioni completissimo,menu molto completo con anche il bilanciamento del bianco,possibilità di memorizzare impostazioni diverse per ogni ingresso,la navigazione tra menu ed i canali è veloce,il telecomando è ergonomico e retroilluminato,la guida epg è buona con un testo molto nitido.
Contro:
scaling e deinterlacing solo di medio livello(a questo potrebbe ovviare l'X3500,secondo me),retrollumonazione automatica quando lo schermo è nero o molto nero(questo problema si può regolare in modo da risultare non fastidioso),presenza di un pò di clouding ed illuminazione non uniforme(anche questo problema si può regolare in modo da risultare non fastidioso),più costoso di altri modelli con specifiche simili,piccolo ronzio proveniente dal retro della tv(nella normale visione non si dovrebbe notare),angolo di visuale limitato(il contrasto ed i colori ne risentono se si superano i 45°),il piedistallo non è girevole,posizionamento non ottimale della barre delle informazioni(posta nella parte superiore dello schermo).
PS: ho tradotto molto in fretta,spero di aver reso bene il significato.

ivan7477
17-10-2007, 22:15
Grazie mille per la traduzione!! sembra un buonissimo lcd di fascia alta... ora sono molto indeciso x il w3000 e il 9632!
Il w3000 l ho già visto dal vivo e l unica cosa che nn mi convince è la cornice di colore grigio antracite e nn ha il piano girevole, come caratteristiche è ottimo. attendo di vedere dal vivo il 9632 e deciderò. te dei 2 quale mi consiglieresti?

Onslaught
17-10-2007, 22:19
Se aspetti fino a venerdì qualche informazione in più potrei riuscire a dartela(dovrei provare l'F96 samsung,ma se hanno il W3000 o l'X3500 cerco di dare un'occhiata anche a quello).
Il philips l'ho visto un paio di volte e mi è sembrato piuttosto buono(non avendolo testato decentemente non mi sbilancio più di così).

morelli
17-10-2007, 22:21
Per quello che ho visto (non certo prove approfondite comunque) io ti consiglierei il Sony. Io però ripeto, ho visionato solamente l'X3500.

ivan7477
17-10-2007, 22:39
Se aspetti fino a venerdì qualche informazione in più potrei riuscire a dartela(dovrei provare l'F96 samsung,ma se hanno il W3000 o l'X3500 cerco di dare un'occhiata anche a quello).
Il philips l'ho visto un paio di volte e mi è sembrato piuttosto buono(non avendolo testato decentemente non mi sbilancio più di così).
Ok, grazie!!

ivan7477
17-10-2007, 22:44
Per quello che ho visto (non certo prove approfondite comunque) io ti consiglierei il Sony. Io però ripeto, ho visionato solamente l'X3500.
Anch io ero orientato verso sony... però leggendo le recensioni dei nuovi philips mi sembrano molto buoni anche loro. sabato spero di trovarli entrambi per vederli a confrontarli.

RyoSaeba
17-10-2007, 23:54
Direi che un'altra differenza importante tra il X3500 ed il W3000 e' la presenza nel primo del Bravia Engine PRO.
Inoltre mi risulta che tra i due ci siano differenze anche a livello di contrasto
Contrasto su schermo
KDL-40X3500 2200:1
KDL-40W3000 1800:1

Contrasto dinamico
KDL-40X3500 18000:1
KDL-40W3000 16000:1

Quindi in teoria l'X3500 dovrebbe offrire performance anche superiori al W3000, ad esempio per lo scaling e deinterlacing. Diciamo un pò per per tutti i "Cons" rilevati nella recensione del W3000 di HdtvTest, tranne per il "More expensive than..." (ma ad essere precisi e' superiore anche in questo). ;)

ivan7477
18-10-2007, 11:35
Il contrasto dinamico dei philips 9732/9632 è di 8000:1! Che differenza ci potrebbe essere con questi sony?

andy72
18-10-2007, 15:20
Ciao a tutti anch'io sono in procinto di acquistare un nuovo full hd della sony e pensavo di stare sui 46" se non fosse per il costo troppo alto sarei andato su questo w3000 ma penso che dirottero' sul modello v3000 quello nero lucido secondo voi discosta molto da questo w3000 ?

Tirpitz
18-10-2007, 16:39
Per quello che si può dedurre dalla rece, penso si possa dire che chiunque cerchi un ottimo TV per sorgenti HD e PS3/360 può probabilmente risparmiarsi i soldi che costa in più l'X3500, mentre chi ha ancora necessità di visualizzare sorgenti SD e/o interlacciate probabilmente è meglio che si rivolga al fratello maggiore :)

ivan7477
18-10-2007, 16:53
[QUOTE=Tirpitz]
Quindi secondo te per un uso con ps3 e film è un ottimo tv? sicuramente io lo userei anche per guardare i canali televisivi visto che è l unico tv che avrò in casa, ma la cosa che mi interessa di più è l utilizzo con ps3!! sono indeciso per questo w3000 e il philips 9632.....

moccetti
18-10-2007, 17:16
Anzitutto ciao a tutti. Ho appena finito di sballare un Sony 40w3000 che andrà a sostituire un Philips 37pf9731D. Incerto se acquistare il Philips 42pfl9732 alla fine, dopo aver letto centinaia di pagine di discussioni sui pregi e difetti della nuova serie dei Philips,mi sono deciso per questo Sony spinto anche dalla ottima recensione fatta da HDTVTEST.
Questa sera avrò modo di testarlo con:
SKYHD
PS3
XBOX360.
Appena posso vi posterò le mie impressioni.

ivan7477
18-10-2007, 17:24
Posta posta..... anch io il mese prox devo comprare il tv e sono indeciso x il w3000 o il 9632! ho letto le diverse recensioni del 9732 e sembra un buon lcd. ora aspettavo qualche recensione del sony!
ma l hai comprato online?

ivan7477
18-10-2007, 17:25
Appena riesci anche qualche foto.....

Tirpitz
18-10-2007, 17:51
[QUOTE=Tirpitz]
Quindi secondo te per un uso con ps3 e film è un ottimo tv?

Questo non sono in grado di dirlo con certezza, mi baso su quanto sostenuto nella rece a proposito di "gaming with PS3" per quanto concerne l'aspetto "dinamico" della cosa.

Posso solo confermare che dal vivo le immagini statiche sono ottime, estremamente definite e con un resa cromatica molto buona IMHO

morelli
18-10-2007, 19:18
Leggendo la recensione infatti pare proprio (quando fanno anche l'accenno all'elettronica del X3500) che non ci siano grandi differenze su materiale HD ma solamente su materiale SD quando il tv fa appunto uso del deinterlacer e dell'upscaling.

almaldif
18-10-2007, 20:43
Ciao a tutti, ho visto il 40' W 3000 da Sony collegato a un blue ray e devo dire che si vedeva veramente bene.

A fianco c'era un X3500 attaccato a PS 3 con heavenly sword e anch'esso si vedeva molto bene.

Volevo chiedervi dato che la differenza fra i due TV sono i 100hz e il natural motion mi sembra che l'X 3500 sia da preferire se si usa SD analogica ho capito bene?

Poichè l'X3500 non ci sta nel mobile e utilizzerò tanto la SD conviene prendere il W3000 il philps 9632 che mi pare avere sia 100hz sia natural motion (o equivalente philips)?

Grazie

ivan7477
18-10-2007, 21:09
[QUOTE=moccetti]Anzitutto ciao a tutti. Ho appena finito di sballare un Sony 40w3000 che andrà a sostituire un Philips 37pf9731D. Incerto se acquistare il Philips 42pfl9732 alla fine, dopo aver letto centinaia di pagine di discussioni sui pregi e difetti della nuova serie dei Philips


Cosa ti ha fatto preferire il sony al philips??cosa nn ti convinceva del philips?

moccetti
19-10-2007, 16:11
Allora, eccomi qua a postare le mie prime impressioni sul nuovo Sony 40w3000.
Anzitutto il prezzo: 2.250 euro, acquistato presso un negozio di Roma del gruppo Trony. La decisione di prendere il sony anzichè un philips della nuova serie 9632/9732 è nata a seguito dei difetti segnalati dai primi possessori di questi TV(vedi topic ufficiale 9732). Non convinto delle loro impressioni ho passato ore presso diversi centri commerciali a visionare i nuovi Philips, riscontrando una eccellente qualità nella visione HD Blu-ray ma anche i difetti segnalati, soprattutto nei programmi SD e giochi XBOX 360 (sdoppiamenti di immagine, effetti scia nonostante i 100hz ecc.). Potrei dire molto a riguardo ma andrei off topic. Mi ero deciso per il Samsung 40f86(bellissimo) ma lo schermo troppo riflettente mi ha costretto a desistere (ho il Tv proprio di fronte alla finestra). Ecco allora il Sony: che dire, stupendo! Ancora devo metterlo a punto perchè a differenza dei Philips ha numerosi parametri su cui intervenire (a proposito ho trovato dei settaggi in un forum straniero che devo provare perchè a detta di chi li ha usati sono eccezionali,vi farò sapere). Allora, per quanto riguarda la visione dei canali Sky in SD si vedono molto meglio di quanto pensassi e sicuramente meglio del mio precedente Philips37pf9731. I canali sky hd, nonostante qualche artefatto dovuto alla eccessiva compressione attuata da sky, sono uno spettacolo. Ho visto un film su sky cinema HD e una replica di una partita di calcio su sky sport hd: effetto scia assente, presente anche se non eccessivo l’effetto motion blur (non so se si scrive così), ciò è normale visto che il 40w3000 non ha i 100hz motion flow presenti sul X3500. Per quanto riguarda i giochi con l’ XBOX 360 (collegata al Tv in component) splendidi, anche se ho notato una maggiore nitidezza a 1080i rispetto a 1080p. Quanto invece alla visione di film in blu-ray con la PS3, siamo a livelli di eccellenza: ho visto Casino Royale, L’era glaciale 2, Omen il presagio (questi ultimi due a 24p) tutti con una precisione dei colori e una ricchezza di dettagli altissima. Certo il livello del nero non è come quello dell’ F86 ma comunque molto molto buono. Quanto ai difetti, oltre a quello menzionato prima del motion blur, ho riscontrato la presenza di clouding (qui ci devo lavorare su) quando lo schermo e tutto nero, una presenza “nascosta” dalla Sony con l’intervento dopo secondi dell’autodimming(così come si legge nella recensione di HDTVTEST). Assolutamente inesistente invece la presenza del ronzio del TV riscontrata dall’autore della recensione. Per il momento è tutto,
stasera farò altre prove e vi terrò aggiornati.

almaldif
19-10-2007, 19:42
@moccetti

Hai provato la TV con il segnale SD analogico? com'è??

foxontherocks
20-10-2007, 16:51
moccetti...io sono in trepida attesa di qualche tua foto della bestia..:) :) :D

calcajvl
23-10-2007, 09:16
sono interessato a sapere come si comporta questo TV nei giochi PS3
soprattutto in quelli a 720p (quasi tutti) in cui deve intervenire lo scaler immagino (visto che si parlava di scaling non eccezionale rispetto all'X3500 mi pare di aver capito)

sto considerando l'acquisto di questo TV come alternativa al Philips 9632 di cui leggo pareri abbastanza sconfortanti
fatevi sentire possessori di W3000.. grazie :)

Franky691
23-10-2007, 09:32
quando lo schermo e tutto nero, una presenza “nascosta” dalla Sony con l’intervento dopo secondi dell’autodimming(così come si legge nella recensione di HDTVTEST).
Leggendo la recensione di HDTVTest (http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/)ne esce davvero bene, peccato per questa stupida funzione dell'autodimming mirata a nascondere il clouding.
L'assenza del 100hz non la vedo come un grosso problema... altrimenti si va sul 3500.
Invece da sottolineare la presenza della regolazione del BackLight (dal menù immagine e da risparmio energetico), secondo me molto utile (non presente per esempio sui philips da quanto ho capito) e di molte altre regolazioni come lo spazio colore automatico o wide le regolazioni del bilanciamento del Bianco etc.
Leggendo la recensione noto che gran parte dei setting disponibili sono gli stessi del Samsung M/F 86...infatti credo che chipset e pannello siano gli stessi. Invece probabilmente migliore la gestione dei colori.
Peccato per il prezzo un po' altino!:D

Tirpitz
23-10-2007, 10:05
A me piacerebbe sapere quanto fastidiosa sia questa cosa dell'autodimming e quando interviene. Se ad OGNI immagine scura dopo pochi secondi mi vedo scendere artificiosamente la luminosità dello schermo non è che la cosa mi faccia impazzire come idea..

morelli
23-10-2007, 10:11
Considera che sulla recensione parlano di immagine nera o completamente scura e come esempio fanno quello delle schermate nere (che a volte ci sono fra una scena e l'altra) oppure i titoli di coda.

draconsilver
23-10-2007, 11:23
ciao a tutti e grazie moccetti, anche io ero indeciso tra questo w3000 ed il philips ma visti i continui problemi che scrivono i possessori di questi philps e visto di persona i due mostri in contemporanea solo con fonte skyhd in centro comet posso dire che a prima impressione entrambi sono molto dettagliati nelle immagini ma a livello di noturalezza dei colori il sony padroneggia alla grande su tutti, dico tutti perche erano presenti anche il sammy f86 ( colori sparati e non naturali) e lo scharp xd1e ( colori quasi naturali ma non come il sony ). Il fatto dei colori, parlo da incompetente, non pensavo che potesse essere un fato importante, invece una volta visti assieme ho notato che e' importantissimo vale quanto la meta' se non piu' della scelta del tv, comunque la cosa che mi frena ancora e' il fatto di questi maledetti 8 millisecondi contro i 3 del philips se facciano la differenza, se sono reali quello del philips oppure la sony ha un artefizio che rende le scene fluide anche avendo gli 8 millisecondi. questo e' importante per me quanto i colori perche odio vedere scie, e rallentamenti nei movimenti delle inquadrature, visto che il mio uso di questo tv e' vedere film in bluray, giocare a ps3 e forse vedere qualche partita sul digitale terrestre. spero che moccetti mi puoi aiutare perche e' molto importante, i 2500 euri che devo spendere che sono molti non vorrei far finta di averli persi.:p ariciao a tutti. ps dimenticavo prendero il 46 pollici semmai visto che ho una stanza abbastanza grande comunque il 46 sara' meno definito? ed in piu' l'x3500 avendo i 100hz sara' meglio per i film bluray?

ivan7477
23-10-2007, 11:59
Anch io ero indecsiso tra questi 2 ma alla fine ho preso il philips.... ultimamente ci sono state delle ottime recensione che mi hanno spinto per l acquisto del 9632 e costa anche un po di meno.

Franky691
23-10-2007, 12:52
comunque la cosa che mi frena ancora e' il fatto di questi maledetti 8 millisecondi contro i 3 del philips se facciano la differenza, ....
ed in piu' l'x3500 avendo i 100hz sara' meglio per i film bluray?
Fidati di quello che vedi e non di quello che dicono le specifiche. Inoltre esistono programmini che ti permettono di calcolare il vero time response dei pannelli. E per farti un esempio gli 8 millisecondi del mio sammy sono la meta dei 6 dello sharp...

Per il 24p non servono i 100hz...

Franky691
23-10-2007, 12:55
Se ad OGNI immagine scura dopo pochi secondi mi vedo scendere artificiosamente la luminosità dello schermo non è che la cosa mi faccia impazzire come idea..
Che sia una cavolata concordo, ma credo che durante la visione della normale Tv non intervenga mai.
Certo che inserendo l'autodimming, è come se Sony confermasse che il clouding della serie W2000 esiste ancora. E in parte è vero: pannelli LCD senza clouding non ce ne sono ancora, tranne forse quello a LED dell'F96!

malawi
23-10-2007, 13:35
scusate la mia ignoranza ma che cosa e' il clouding?Grazie

moccetti
23-10-2007, 14:16
Allora, sono di nuovo qui per continuare ad esporvi le mie impressioni e a rispondere per quanto possibile alle vostre domande. Anzitutto confermo pienamente le mie ottime impressioni su questo Tv. Punto di forza è sicuramente la riproduzione dei colori: ribadisco, eccellente. Ottima è la possibilità di intervenire su numerosissime regolazioni, molte, molte di più rispetto al Philips che avevo prima (37pf9731) e, credo, anche rispetto alla nuova serie 9632/9732; inoltre tali regolazioni possono essere settate in maniera indipendente per per ciascun ingresso e nell'ambito dello stesso ingresso si può poi scegliere tra 4 modalità diverse (vivace,standard,cinema personale). Alcune di queste regolazioni sembrerebbero a prima vista ridondanti, nel senso che producono lo stesso effetto, come backlight e powersaving che riducono entrambe la retroilluminazione, ma in realtà non è così: mentre quest'ultimo ha solo tre livelli di scelta ed agisce contemporaneamente su tutti gli ingressi, backlight ha 9 livelli ed è indipendente per ogni ingresso. Ancora: ho letto su una recensione straniera che ci sono delle regolazioni che sembrano non avere alcun effetto, tipo "ottimizzazione dettaglio" e "ottimizzazione contorni", in realtà ho constatato di persona che sebbene non influiscano sull'immagine incidono però sul testo(ciò può essere utile se si collega il PC). Quanto ai giochi per PS3, ho avuto modo di provare solo Virtual Tennis 3, che non so se è a 720P ma si vede in maniera spettacolare!
L'effetto scia, ribadisco, non l'ho notato. Ho notato, invece, come già detto, il motion blur, durante la visione di una partita su SKY HD nell'inquadrature più veloci ma non ad esempio durante la visione di film in blu ray o con i giochi. Veniamo ora all'autodimming. Essa interviene dopo alcuni secondi
solo quando viene trasmessa un'immagine con sfondo nero (es.titoli di coda) o molto scura (cambio di scena ): può essere notevolmente attenuata impostando dei valori di retroilluminazione molto bassi o il power saving alto, cosa tra l'altro consigliabile per ottenere dei livelli del nero eccellenti. Nella normale visione della Tv comunque non incide affatto.

Franky691
23-10-2007, 15:08
clouding = nuvolette più bianche che appaiono qua e la su schermate completamente nere. Cioè zone leggermente meno nere. Solitamente si verificano vicino agli angoli....;)

draconsilver
23-10-2007, 16:59
grazie moccetti, virtua tennis gira a 1080p e ti credo che e' spettacolare perche' ho sentito anche chi lo aveva visto con il 9632, (l'unica pecca che ha e che non e' online)
Il motion blur l'ho visto anche io pero' ci posso passare sopra, bho forse si dovra cercare un settaggio giusto o eliminare qualche funzione, be' se mi dici niente scie e rallentamenti ( comunque prova con film d'azione con molto movimento ) penso che sara' il mio nuovo tv perche del philips non mi piacciono i colori.

Franky691 anche io sono possessore di un sammy be' spero che sia come dici tu, pero' sia il mio che ha 8 millisecondi che f86 non mi piace tanto perche rallentano nello spostamento della telecamera cioè va a scatti quando la telecamera si sposta, questo con i bluray.

calcajvl
23-10-2007, 18:54
Quanto ai giochi per PS3, ho avuto modo di provare solo Virtual Tennis 3, che non so se è a 720P ma si vede in maniera spettacolare!

accidenti è nativo a 1080p .. cosa aspetti a comprare un altro gioco? :)
a parte gli scherzi quando potrai provare un gioco a 720p sono curioso di sapere come lo giudicherai (potresti anche solo scaricare delle demo... tipo quella di Ratchet & Clank che è molto bella)

draconsilver
23-10-2007, 19:03
ben detto calcajvl vorrei vedere, se puoi moccetti, confrontare raimbow six vegas sia a 720p che a 1080p perche con il mio sammy a 1080i fa veramente schifo, tutto sfocato, e per ratchek anche io vorrei vederlo su questo tv penso che sarebbe puro spetacolo per gli occhi, e anche per testarlo perche mentre esegue i salti il mio sammy presenta dei rallentamenti, sarebbe un buon test. dicci moccetti dicci esplora testa e mettilo ai ferri questa bella creatura.:D

foxontherocks
23-10-2007, 19:09
ragaz!! preso da un raptus e da una meditazione di mesi e mesi e risparmi soprattutto grazie all' assunzione.. mi son deciso ordino il w 3000!! che dio me la mandi buona è il mio primo lcd, così il mio philco del 1970 potà andare in pensione...:D

morelli
23-10-2007, 22:11
Aggiunti al primo post le due recensioni di moccetti :)

moccetti
24-10-2007, 10:44
Ragazzi, questa sera avrò modo di provare, per chi me l'ha chiesto, dei giochi per PS3 sia a 720p che a 1080. Con il philips 37pf9731 (full hd ma1080i) che avevo prima, la differenza era notevole; vedremo con il Sony. Nel frattempo, vi do qualche altra informazione. Anzitutto il motion blur: come già detto tale effetto è presente nel sony w3000 che a differenza del x3500 non ha la funzione 100hz+ motion flow(la quale però, come ho letto in alcune recensioni, introduce degli artefatti, per cui si consigliava di disattivarla). Ho notato, però, che la situazione migliora leggermente disattivando la riduzione di rumore. Quanto ai microscatti con i film in blu ray, sono totalmente assenti, in quanto il Tv riconosce perfettamente i film girati in 24p. Controprova è il fatto che se disattivo la relativa funzione sulla PS3 i microscatti compaiono (provato con il film Omen il presagio). Qualche leggero microscatto l'ho notato però ieri durante un documentario su NextHd; non so se dipendeva dal modo in cui era stato girato o che, fatto sta che in tutti gli altri programmi non li ho mai visti.
Per i più pignoli confermo inoltre, come già detto nella mia prima recensione, la presenza, sia pur impercettibile di clouding (piccola macchia più chiara in basso al centro). Per il resto, torno a ripetere, un Tv che mi lascia molto, molto soddisfatto.
P.S. Sto ancora lavorando sui settaggi, quanto prima ve li posterò.

draconsilver
24-10-2007, 11:16
perfetto moccetti aspentto con ansia, per cui niente microscatti benissimo adesso speriamo niente scie cosi' me lo vado a prendere subito, soltanto che da trony web a milano non ce' l'hanno il w3000 ma hanno il 46x3500 che da 3500 lo mettono 2800 eurini con lo sconto del 20%, bho faccio un po di telefonate su altre sedi trony e poi vi informo. ola cicos :D

Okkiblu
24-10-2007, 12:32
@moccetti

grazie per le tue impressioni.
come vedi in firma sono l'eterno indeciso del forum, ora poi cambierò l'impostazione del salotto e avrò la tv a 4 metri.
la scelta è quindi tra
il 52 w3000
sharp 52 xl2e
sams 52 m86
pio 50 full (ma chi mi da i soldi:cry:)

gli altri purtroppo (a partire dal fratello maggiore sony x3500) li devo scartare prechè troppo ingombranti, stessa cosa per i philips 9732).

dimmi, come si comporta il tv con i segnali analogici? riproduzione di dvd?

grazie :)

calogy
24-10-2007, 12:43
a chi interessa ed e' in zona a Torino da MW c.so Giulio e' in visione dalle 12:40 di oggi il 46W3000 ...
ovviamente con la solita demo samsung che gira su tutti i 100 tv esposti :D

con questa demo la differenza rispetto al 2000 era circa "zero" ...

ma come e' oramai risaputo con le demo HD in circolazione non si notano tutti i possibili difetti dei Tv ...

(e' gia pero' consolante sapere che se ad un Tv qualsiasi di ultima generazione gli arrivano delle immagine "fatte bene" , scure o chiare che siano, il risultato e sempre soddisfacente ...)


ciao

Franky691
24-10-2007, 13:51
Franky691 anche io sono possessore di un sammy be' spero che sia come dici tu, pero' sia il mio che ha 8 millisecondi che f86 non mi piace tanto perche rallentano nello spostamento della telecamera cioè va a scatti quando la telecamera si sposta, questo con i bluray.
Non centra nulla con l'effetto scia, questo è judder che deriva dal 24p visualizzato a 60hz. che modello hai?
l'F86 con PS3 a 24hz non ha effetto judder... lo hanno provato in parecchi e l'M =.

Franky691
24-10-2007, 13:55
la scelta è quindi tra
il 52 w3000
sharp 52 xl2e
sams 52 m86
pio 50 full (ma chi mi da i soldi:cry:)

perchè non consideri il sammy F96. Se dovessi prendere un 52, probabilmente sarebbe la prima scelta in ambito LCD.

Okkiblu
24-10-2007, 14:03
hai ragione franky, il fatto è che l'f96 - porca miseria :mad: - è uno dei 52" più larghi che esista, 137,2 cm.
solo il pio 50 full è più largo per via delle casse laterali.

ecco perchè sono qui che vago alla ricerca del tv giusto, appena mi sembra di avere adocchiato quello giusto, tac ecco la "fregatura":(

draconsilver
24-10-2007, 14:12
Franky691 infatti non parlavo di scia ma di rallentamenti, comunque ho un 32r71 hd, e per quanto riguarda quello che ho visto con il bluray sul f86 forse era dovuto che non era attivo il 24hz, ma i miei 8 millisecondi sono veri perche sul mio si vedono eccome e sono molto fastidiosi.

mendo
28-10-2007, 23:33
Visto che volete sapere dei giochi PS3 a 720p su questa tv, ve ne parlo io :)
L'LCD ce l'ho da qualche giorno e devo ancora provare a smanettare per bene sulle impostazioni (in particolare il bianco che è davvero troppo intenso e mi sta dando un vero fastidio agli occhi), però giochi come motorstorm, Resistence o il demo di R&C vanno benissimo e senza problemi. Non ho visto scie, rallentamenti, aliasing o altro, anzi è tutto davvero perfetto.

ciao

Onslaught
28-10-2007, 23:50
Perchè far girare i giochi a 720p?
Dubito molto fortemente che la tv applichi uno scaling migliore di quello applicato dalla ps3.

mendo
29-10-2007, 08:42
Perchè far girare i giochi a 720p?
Dubito molto fortemente che la tv applichi uno scaling migliore di quello applicato dalla ps3.

In realtà è la PS3 stessa che li spara in 720p. Per esempio: tu sei nella crossbar, il centro dove puoi fare tutto con il SO della PS3 (vedere video e foto, lanciare i demo o i giochi, eccetera). Qui la risoluzione è 1080p. Lanci Resistence (ma anche Motorstorm e la stragrande maggioranza dei giochi fin qui usciti) e la console switcha in automatico a 720p perché. e questo è risaputo, i giochi sono stati programmati in/per questa risoluzione. Onestamente non so nemmeno come potrei forzarla a fare uno scaling ma non credo che sarebbe un'idea vincente. E poi si vede benissimo anche così :)

Onslaught
29-10-2007, 13:14
Ma non avevano fatto uscire un update del firmware per attivare lo scaler?
Perchè su xbox 360 si può upscalare tutto a 1080p sempre e comunque(ed è la cosa migliore): mi risultava che si potesse fare anche con la ps3(dopo l'uscita del firmware che attiva lo scaler).

moccetti
29-10-2007, 15:21
Allora, per quanto riguarda i giochi a 720p su PS3 confermo quanto già scritto da mendo: ho provato F1, Fifa08, Motorstorm, tutti perfetti senza alcun problema di sorta. Quanto alla possibilità di upscalare tutto a 1080p non so se funziona anche per i giochi ma sicuramente per i film: ho provato a vedere i DVD di "Guerre stellari" upscalati a 1080p e sono uno spettacolo, sembrano quasi in HD.

Okkiblu
29-10-2007, 15:53
Ciao ragazzi,

qualcuno sa dove trovare il manuale del w3000?
sul sito della sony italia non l'ho trovato:(

grazie!

moccetti
29-10-2007, 15:54
Ciao ragazzi,

qualcuno sa dove trovare il manuale del w3000?
sul sito della sony italia non l'ho trovato:(

grazie!
Leggi il link a pagina 1 di questa discussione

Okkiblu
29-10-2007, 16:01
chiedo scusa, da frequentatore abituale del forum vado sempre all'ultima pagina della discussione...

pardon:doh:

foxontherocks
31-10-2007, 20:58
Venerdì salvo corriere, mi arriva la bestiola.. se qualcuno ha qualche settaggio lo posti pure..test da fare solo ps3...:D :D :D :D :) :) :)

moccetti
01-11-2007, 05:57
Eccomi di nuovo qui dopo qualche giorno di latitanza. In questo periodo ho continuato a testare il 40w3000 scoprendo delle cose interessanti. Ho notato infatti, che durante la visione di Sky HD (che trasmette a 1080i) mettendo gli stessi identici settaggi nella modalità standard e nella modalità personale l'immagine cambiava. In quest'ultimo caso infatti l'immagine appariva più ferma, più stabile, come se fosse a 1080p. Incuriosito da questo fatto mi sono messo alla ricerca in Internet e qui ho trovato su un sito americano la conferma di quanto da me sospettato: il 40w300 non deinterlaccia bene le immagini a 1080i se impostato nelle modalità vivace o standard; lo fa invece molto bene se impostato nelle modalità personale o cinema.
Qualcuno ha chiesto di postare i settaggi. Navigando in internet ne ho trovati moltissimi che sto ancora provando. Una cosa posso dire sin da subito: elemento comune a tutti è il basso valore della retroilluminazione.
Dei valori bassi di retroilluminazione consentono infatti di ottenere i migliori livelli del nero. Ricordo, come già detto in un precedente post, che la retroilluminazione pùò essere regolata in 2 modi : con il comando retroilluminazione o con risparmio di energia. Attenzione, i due modi interagiscono fra loro, per cui se imposto il risparmio di energia su Alto vuol dire che abbasso la retroilluminazione e quindi i valori del comando retroilluminzione possono essere mantenuti più alti (7-8 consigliati). Viceversa se imposto il risparmio di energia su basso allora devo diminuire i valori del comando retroilluminazione (2-3 consigliati). Spero di essere stato chiaro. Diminuire la retroilluminazione è il consiglio che dò a Mendo per risolvere il suo problema del bianco troppo intenso.

reyoz
01-11-2007, 06:52
E' un po che smanetto su questo pannello e posso dirvi che mentre con segnale in HD proveniente da PS3 è una cosa bellissima , trovo che con i segnali SD abbia aualche difficoltà.
Quello che ho riscontrato soprattutto è la presenza del colore giallo o rosso troppo acceso e anche con le impostazioni su personale e andando ad agire direttamente sulle palette dei colori si riesce solo ad attenuare questo difetto. E' poco che l'ho preso per cui devo ancora lavorarci, ma l'unico modo modo (come dice mocetti) sembra essere quello di abbassare la retro illuminazione.
In HD come ho già detto è inarrivabile, anche se cambia dal segnale di sky a quello del BluRay.
Sui giochi è un altro punto a favore, con la ps3 e soprattutto GT5 prologue(1080P) , ho notato che mentre prima con il V2550 alcune ombre sfarfallavano, queste spariscono e diventa tutto nitido profondo.

edtv
02-11-2007, 14:51
Ciao, stò valutando l'acquisto del 46" vorrei farvi qualche domanda:

1 quando è uscita la serie w3000?
2 mediamente ogni quanto escono modelli nuovi?
3 leggendo i forum ci si aspetta un calo di prezzo tra novembre e dicembre, è possibile? Se la domanda di tv è forte (e penso che sotto natale lo sia) perchè i produttori dovrebbero abbassare i prezzi?

luchy671
02-11-2007, 15:05
IMPORTANTE
c'è qualche possessore di sony w3000 o x3500 che può leggere sullo shema elettronico che esce nel manuale d'uso che sil è installato.
il sil è il tipo di hdmi 1.1 o 1.2 o 1.3 e visto che la sony non lo scrive da nessuna parte con il vostro aiuto possiamo definitivamente mettee fine a che versione montano i sony.
grazie

tia86
02-11-2007, 15:22
IMPORTANTE
c'è qualche possessore di sony w3000 o x3500 che può leggere sullo shema elettronico che esce nel manuale d'uso che sil è installato.
il sil è il tipo di hdmi 1.1 o 1.2 o 1.3 e visto che la sony non lo scrive da nessuna parte con il vostro aiuto possiamo definitivamente mettee fine a che versione montano i sony.
grazie

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1082578&postcount=38

lorenzo_BtBW
07-11-2007, 12:03
distanza minima di visione del 52"?

reyoz
08-11-2007, 13:02
circa 2 metri

playerOne
10-11-2007, 18:39
ho preso questo tv pochi giorni fa e confermo quanto detto finora.
A me pare cmq che microscatti ognitanto se ne vedano con i BD (ps3 come lettore con firmware 2.0), ho solo visto casino royale e spiderman 3 finora.
E non trovo proprio ottima la visualizzazione dei giochi in 720p, mi pare ci sia un po troppo aliasing.
Cmq confermo che i giochi a 720p nativi non vengono upscalati a 1080 da ps3. O forse è possibile farlo andando a togliere la spunta dall'opzione 720p dal menu visualizzazione di ps3.
Però mi piacerebbe leggere che settaggi utilizzate voi, stasera segno i miei e poi li posto (ora non posso perchè la tv la ho in taverna al piano di sotto).

moby dick
10-11-2007, 22:24
salve a tutti, sarei intenzionato all'acquisto di questo tv e volevo sapere come si vedono i dvd , bd, e giochi con la play3, si vedono a schermo intero o si visualizzano le righe nere?,scusatemi per la mia ignoranza e per l'intromissione. GRAZIE

legionario
16-11-2007, 15:11
Intanto un saluto a tutti.

Ho proprio l'impressione che il KDL-40W3000 sarà il mio prossimo LCD.

Sembra davvero FANTASTICO! Oltre ad avere un ottimo parco connessioni.. Con la PS3 dovrebbe fare un figurone (da come leggo quì sembra proprio di sì) e con la X360 non dovrebbe cavarsela malaccio in VGA.

Ulteriore cosa che mi alletta: "Il sintonizzatore HDTV Sony è conforme alle specifiche degli standard di trasmissione HD DVB-T e DVB-C (Sintonizzatore TV ad alta definizione - H.264)".
Quindi mi beccherei anche i futuri canali HDTV su Digitale Terrestre :)

Ora è quotato sulle 1.800-1.900 EURO. Può darsi che per Marzo dell'anno prossimo scenderà sulle 1.500 (speriamo) :rolleyes:

Attenderò con impazienza.

legionario
16-11-2007, 15:29
Scusate, un'ultima info veloce:

- Supporta i 1080p su TUTTE le connessioni? (VGA e Component incluse) ?

Grazie mille.

moccetti
18-11-2007, 07:56
Scusate, un'ultima info veloce:

- Supporta i 1080p su TUTTE le connessioni? (VGA e Component incluse) ?

Grazie mille.
Si, provate di persona.

fulv54
19-11-2007, 18:11
Ho appena acquistato il TV, fino ad ora tutto Ok tranne una cosa:
In Modalità Immagine sul Manuale ci sono le seguenti opzioni:
-Brillante
-Standard
-Cinema
-Foto
-Personale
Sul mio Tv invece ne compaiono solo 4 e dell'opzione Foto non c'é
traccia.....è una cosa comune o succede soltanto sul mio TV?
Se succede soltanto sul mio Tv, da cosa dipende?
Grazie anticipatamente :mad: per una risposta celere.

matkap76it
24-11-2007, 02:02
Comprato online martedì, ricevuto giovedì mattina e montato oggi pomeriggio.
Risultato: Sony 40-W3000 per 1785 € trasporto incluso.
Premetto che per il momento non posseggo fonti HD, forse potrei connettarlo al portatile via VGA (ATI 9200 permettendo) e scaricarmi qualche filmato in FullHD, che però non credo sarebbe a 24 fps.
Se esce qualche bundle interessante prima di Natale potrei comprarmi la PS3 e potrei fare qualche prova con BD e 24p.

Impressioni iniziali:
tv analogica -> probabilmente il segnale è pessimo, preferisco non esprimere un giudizio
tv digitale -> canali con un buon bit-rate si vedono decisamente bene, gli altri si vedono decentemente

In ogni caso colori molto belli, unicamente devo cercare di abbassare un pò l'intensità del bianco (già abbassato il backlight...).

Domanda rapida: qual'è il modo più pratico per testare che non ci siano pixel spenti ?

Un saluto a tutti e teniamo vivo il thread.

@fulv54: guarderò nel menù se c'è l'opzione Foto.

morelli
24-11-2007, 08:15
I pixel difettosi li puoi facilmente evidenziare usando un dvd che riproduca schermate di vari colori (di solito rosso, verde, blu, bianco e nero).
Ad esempio ti puoi scaricare il Merighi DVD Test.
Leggi il primo post di questo topic: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=29096

matkap76it
24-11-2007, 15:19
Ok, molte grazie. ;:)

pinuzzo
01-12-2007, 04:56
Ho da poco comprato questo televisore e precedemente ho letto spesso il forum e naturalmente questa discussione. Ho preso già qualche spunto sui settaggi ( retroilluminazione/risparmio energetico) ma viste le molte variabili in gioco è facile (per me ) perdersi. Se fosse possibile avere dei settaggi base per TV digitale SKYHD e PS3 non sarebbe certo male. Altra questione è se c'è la possibilità di accendere o spegnere il tv e la PS3 anche agendo solamente su uno dei due apparecchi( così evito che i figli mi spengano la PS3 e non il televisore o viceversa)visto che sul menu del TV sembrerebbe esserci questa possibilità con altri apparecchi sony dotati di hdmi predisposta( no PS3?) .
Grazie
Pino

ARAGORN 29
01-12-2007, 11:06
@ moccetti e tia86... ma vale per tutti.

Per favore attenetevi al regolamento ed evitate quote integrali.

Grazie.

AlexZone
01-12-2007, 15:17
@pinuzzo
La PS3 non è compatibile col Bravia Theatre Sync e quindi niente ...

pinuzzo
02-12-2007, 06:51
Un aiuto per le impostazioni video?

matkap76it
03-12-2007, 23:17
Qualcuno ha fatto prove con il DRC mode ?

priorita
06-12-2007, 16:24
RAgazzi i 24 p come li gestisce? le immagini scattano?

io sono indeciso tra questo visto pochi giorni fa ed il 9632 della philips...

grazie Max
www.testaccio.roma.it

matkap76it
09-12-2007, 18:39
Impressioni iniziali:
tv analogica -> probabilmente il segnale è pessimo, preferisco non esprimere un giudizio
tv digitale -> canali con un buon bit-rate si vedono decisamente bene, gli altri si vedono decentemente

In ogni caso colori molto belli, unicamente devo cercare di abbassare un pò l'intensità del bianco (già abbassato il backlight...).

Aggiornamento:

Dopo aver messo finalmente la mani sulle impostazioni di default della tv analogica sono riuscito ad ottenere un risultado più che degno (sembra quasi la tv digitale).
In pratica ho giocato un pò con il DRC mode, attivato il filtro per il rumore video, modificato la nitidezza e poco più (la retroilluminazione l'avevo già abbassata prima a 3).
Per attivare le opzioni avanzate come i filtri credo che bisogna passare da immagine Brillante a Standard.

Un saluto.

@pinuzzo
In concreto che problema hai con le impostazioni di fabbrica ?

ghiro70
10-12-2007, 18:12
Chiedo gentilmente un consiglio a chi è in possesso di questo fullHD sony :
secondo voi compro il sony 46w3000 o il sansung 46f86?
visti i problemi propenderei per il sony
viste le caratteristiche "sembra" superiore il sansung.
Grazie

matkap76it
11-12-2007, 00:27
Perchè superiore il Samsung per caratteristiche ?
Per il contrasto ? Per i 100 Hz ?

ghiro70
11-12-2007, 06:54
Esattamente, il contrasto ed i 100 Hz, tu cosa ne pensi?
Ciao

matkap76it
11-12-2007, 20:37
Ti dico il mio pensiero: il contrasto del Sony è già ottimo e da quello che ho capito i 100 Hz del Samsung non sono tutta questa meraviglia.
Sui colori del Samsung non posso dire molto, per quel poco che ho visto sembra che siano meno sparati di quelli del M86 ad esempio, quindi più fedeli, però i colori del Sony so di certo che sono eccezionali.
Io ho il W3000 e ti posso dire che anche solo vedere la tv digitale è uno spettacolo !

ghiro70
11-12-2007, 21:01
Grazie matkap76it, sto visionando entrambi i modelli e, sinceramente, il sansung esteticamente mi piace un pò di più.
I commessi mediaword non cosiderano veritieri i dati di contrasto del sansung perchè misurati in differenti situazioni/condizioni; restano comunque i dati di targa:
Luminosità (cd/m2): 550
Rapporto di contrasto: 25,000:1
Tempo di risposta: 6 ms
superiori al sony.
Tutti i problemi segnalati nel tread ufficiale del sansung (più di 100 pagine) però ormai mi hanno definitivamente convinto all'acquisto del sony. Forse, aspettando qualche mese, i problemi potrebbero essere risolti, ma ho intenzione di acquistarlo prima di Natale.
Ciao

dave 76
12-12-2007, 10:31
volevo prendere il sony x3500 ma da 40 sembra piccolo per la mia sala e se passo al 46 devo prendere il w3000. I miei dubbi sono sulla fluidità dell' apparecchio visto che non ha i 100 Hz....
Tuttavia il samsung lo trovo troppo acerbo e quindi mi/ti sconsiglio l' acquisto.
Ciao.

matkap76it
17-12-2007, 20:37
Aggiornamento: ieri ho collegato per la prima volta il Sony 40-W3000 in HDMI con il mio nuovo DVD Recorder Sony RDR-HXD970 che esce upscalando a 1080p... che spettacolo i DVD, sembrava di vedere dei Blu-Ray !!!
L'unica differenza si nota nei fermi immagine, dove si vedono le scalettature delle linee dovute alla minor risoluzione del DVD.
Quindi per chi abbia dei dubbi posso solo confermare che questo televisore è eccezionale anche in SD (in HD non ho ancora provato, però mi fido !).

matkap76it
17-12-2007, 20:40
Quindi per chi abbia dei dubbi posso solo confermare che questo televisore è eccezionale anche in SD (in HD non ho ancora provato, però mi fido !).

Beh... realmente non so se un DVD upscalato si può considerare ancora SD... :D

playerOne
17-12-2007, 21:42
ma nessuno ha notato che spesso le sfumature di grigio hanno una evidente tonalità verde?

matkap76it
17-12-2007, 22:00
Perchè non provi a regolarlo con un DVD test ?

lupone
17-12-2007, 22:09
ma nessuno ha notato che spesso le sfumature di grigio hanno una evidente tonalità verde?


tarali con un DVD test oppure "a occhio", ed otterrai facilmente la qualità eccezionale che ha raggiunto il tizio di questa recensione >link< (http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/)

dave 76
18-12-2007, 08:33
sono ormai vicino all' acquisto del sony W3000 da 46 ho letto i post e ho comprato la rivista dove si parlava del televisore. Oltre al "verdino" che probabilmente si puo' settare avete riscontrato altri problemi? Tra voi che lo possedete e chi lo conosce bene, me lo sconsigliereste per qualche motivo?
Grazie.
Ciao.

playerOne
18-12-2007, 11:24
[QUOTE=lupone]tarali con un DVD test oppure "a occhio"


ho il tv da più di un mese e "a occhio" ho provato tutte le tarature possibili, ma sto cakkio di verde non se ne va.

ho scaricato il dvd test di avmagazine ma non so come fare per masterizzarlo su dvd...

dave 76
19-12-2007, 11:55
il sony 46W3000 e mi arriverà tra circa una settimana. A questo proposito, avrei bisogno poi di chiedere informazioni sul miglior modo di collegarlo all' amplificatore, al lettore cd, dvd e decoder.
Se posso e non sbaglio sezione posso chiederlo a voi qui?
Ciao e grazie.

sm77
20-12-2007, 14:16
Ciao a tutti, ho da poco meno di una settimana la versione 46" di questo LCD.
Per ora le impressioni sono ottime, anche se ancora sto lavorando sui settings.

A chi ha la possibilità di fare dei test, chiedo, la xbox 360 si vede meglio via component o via VGA? Io attualmente la sto usando via component a 1080p, ma non ho il cavo VGA per fare il paragone, voi che mi dite?

Un altro quesito, ho collegato un lettore divx via hdmi, tutto bene, mi scala i video a 1080i, ma ho un problema con l'audio, la configurazione è la seguente:
lettore divx --> lcd via hdmi, lcd --> ampli HT via optical out della tv.

Se setto sul lettore divx l'uscita audio come "raw" all'ampli non arriva nulla, se la setto come pcm, l'ampli non mi riconosce il tipo di flusso e me lo tratta sempre come audio stereo semplice (non switchando su AC3 o DTS a seconda dell'audio contenuto nel dvd). Ho qualche impostazione da modificare sul tv?

Dave
27-12-2007, 15:22
Ciao a tutti,

Per vostra informazione, volevo segnalare che sono usciti i settaggi post-calibrazione D65 del nostro amato W3000 sull'ottimo sito hdtvtest.

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/Settings.php

Fatemi sapere le vostre impressioni.

Kratos
28-12-2007, 11:24
Ciao a tutti. Sono un nuovo member e vorrei chiederVi un consiglio.
Devo acquistare il tv ma ho problemi di spazio (ridotto a 1 mt. di larghezza) così la scelta si è ridotta tra il sony 40 W3000 e lo sharp 42 xl2. Lo utilizzerò per il momento solo con sky sd, poi passerò a sky hd, raramente con dvd.
Ringrazio anticipatamente per le risposte.

playerOne
28-12-2007, 13:54
io trovo perfette le indicazioni di hdtvtest, sono in pratica come il mio setup, però non sono daccordo sul tenere su off il detail enhancer, se fate la prova la riduzione dei dettagli da alto a off è davvero visibile. Io la tengo su media per bluray, hddvd e giochi, e su bassa/off per skyhd e skysd

playerOne
28-12-2007, 13:57
Lo utilizzerò per il momento solo con sky sd, poi passerò a sky hd, raramente con dvd.
[/QUOTE]


Se non hai intenzione di vedere film in bluray o hddvd nè di collegarci console come ps3 o xbox360 evita di spendere 2000 euro per una tv.
per vedere 4 canali in hd non ne vale proprio la pena.
al max prendi un hd ready che lo paghi meno della metà e ti fa lo stesso servizio

Dave
28-12-2007, 14:34
Quoto playerOne in toto... Non ha senso acquistare un TV Full HD per vederci solo canali in SD. Approfitta del calo dei prezzi dei display HD Ready... ;)

Dave
28-12-2007, 14:37
Ragazzi, per tornare IT, che ne pensate della visione con segnali SD - DVD e digitale terrestre? Ho avuto precedentemente un LCD Sony HD Ready da 32" di gamma medio-bassa e considerato il diverso polliciaggio, devo dire che se la cavava indubbiamente meglio... Sinceramente noto una certa difficoltà del W3000 ad interpretare le immagini molto buie. Avete avuto le stesse impressioni?

My two cents

playerOne
28-12-2007, 16:48
Sinceramente noto una certa difficoltà del W3000 ad interpretare le immagini molto buie. Avete avuto le stesse impressioni?



Già, anch'io ho notato questo problema, e più il segnale è scadente più le cose peggiorano.
Inoltre come ho già detto poco prima noto dei problemi nella gestione delle scale di grigio nelle scene scure, spesso si notano sfumature di verde dove dovrebbero esserci dei grigi

Kratos
29-12-2007, 08:57
Grazie per le dritte, ma il fatto che non utilizzerò a breve blue-ray e ps3 non significa che non lo farò mai...
Sarei dell'idea di acquistare un full, proprio per non vedermi costretto ad effettuare un nuovo acquisto a brevissimo tempo.

Fluz
29-12-2007, 23:57
Ciao a tutti.
Come potrete vedere dalla firma ho un 42" Sharp FullHd di prima generazione, l'XD1E.
A causa di problemi legati al 1080p/24, cosa che crea sul mio TV la generazione di fastidiosissimi (almeno per me) microscatti, sto meditando di cambiare schermo. Attualmente sono indeciso fra il Sony 40W3000, il Philips 42/9632 e il Sony 40X3500(che costa un botto di più, però). Sarei propenso per l'acquisto del 40W3000, che mi sembra abbia il miglior rapporto qualità/prezzo.
Oggi sono andato in un negozio di Torino e ho visto, in una cosiddetta "isola", una nutrita serie di TV Sony su cui girava la stessa demo Blu Ray.
La sorgente era credo il lettore di punta di Sony, i televisori erano collegati in HDMI con uno switch.
Ora, la questione è questa:
il video era assolutamente fluido sulla maggior parte degli schermi (soprattutto su un 40X3500 e su un 46X3500), mentre sul 40W3000 mostrava vistosi microscatti. Ho letto spesso che questo schermo dovrebbe esserne praticamente esente, la cosa che mi ha lasciato "di sasso" e che scattava più del mio Sharp! :eek:
Data la folla di questi giorni e la fretta non sono riuscito a chiedere come fosse settato lo schermo, la cosa però mi ha decisamente turbato.
Ci sono settaggi che fanno scattare il Sony, oppure sono io che "ci vedo troppo"?
Grazie.
Lamps!

playerOne
30-12-2007, 11:00
purtroppo i microscatti ci sono eccome... e non dipende dai settaggi, è proprio il tv. Per non avere microscatti dovresti prendere un 100hz, che però introduce artefatti che a mio avviso sono peggio dei microscatti.

Fluz
30-12-2007, 23:46
purtroppo i microscatti ci sono eccome...

Oggi ne ho visti in vari negozi e ho notato che scattava vistosamente in tutte le situazioni. Non sono riuscito in nessun caso (Mannaggia alla grande distribuzione :mad: ) a mettere le mani sul menù o a capire quali filtri erano attivi, comunque spesso era vicino al 40X3500 collegato alla medesima sorgente ... quello non scattava per niente! C'è da dire però che ho letto molte recensioni in cui dicevano che i microscatti (derivanti dalla gestione dei 24Hz) erano insignificanti se non addirittura assenti anche sul W3000!
Nel dubbio comunque (e soprattutto nella fretta di prendere un TV in sostituzione del mio Sharp entro il 31/12) mi sono lanciato sul 40X3500, che sono riuscito a portare via ad un buon prezzo, ma soprattutto con 5 anni di garanzia!
Vi ringrazio comunque per tutte le info che avete fornito su questo schermo.

Auguri!

Lamps

Matteox
31-12-2007, 11:03
Buongiorno a tutti!!!!!!
Ho comprato questo splendido tv ma non ho notato una piccola cosa. Forse è comune a tanti schermi lcd ma ho notato che il pannello lcd dietro lo schermo di protezione non è perfettamente centrato. Cioè, i bordi neri non sono perfettamente allineati alla cornice ma la parte superiore è leggermente spostata a destra di un millimetro rispetto al basso. Secondo voi è da cambiare?
Grazie!!!!

Dave
31-12-2007, 12:13
C'è da dire però che ho letto molte recensioni in cui dicevano che i microscatti (derivanti dalla gestione dei 24Hz) erano insignificanti se non addirittura assenti anche sul W3000!

Ciao Fluz,

Ti confermo che sul mio W3000 i microscatti sono assenti. Mi sono visto proprio ieri Incontri ravvicinati in Blu-Ray (che consiglio a tutti) e la visione è stata straordinariamente piacevole. Non capisco... A che sorgente era collegato questo W3000? L'output a 24 Hz è un'opzione che va attivata su tutte le macchine: non mi stupirei che nel centro dove sei andato i TV erano settati un po' così... Prima del 40W3000 avevo un Sony Bravia 32P2530, e lì sì che si vedevano gli scatti... ;) Per quanto mi riguarda, ripeto, con il 24p questo televisore ci va a nozze!!

PlayerOne, tu che configurazione hai? Quando hai acquistato il TV? Manufacturing date?

Ciao

Optimus Prime
01-01-2008, 14:40
dal sito sony sembra evidente che il W3000 e l'X3500 abbiano la stessa tecnologia per la gestione dei 1080p/24

e considerando che l'X3500 è praticamente nato per quel formato..immagino il W3000 non sia da meno

penso ci sia qualcosa che non va tra le opzioni o nella sorgente

Fluz
01-01-2008, 23:11
Ti confermo che sul mio W3000 i microscatti sono assenti.

Non avevo in realtà molti dubbi sulla bontà del W3000 ... la scelta è caduta poi sull'X3500 per il prezzo che sono riuscito a ottenere e per la buona dose di "follia" di cui sono fornito!!! :D


penso ci sia qualcosa che non va tra le opzioni o nella sorgente

Probabilmente c'era qualcosa di settato male nello schermo (qualcosa di disattivato nella configurazione di "default", data l'elevata percentuale negli esemplari da me visionati), dato che, almeno in un centro, la stessa sorgente alimentava con il video anche altri schermi (40-46 e 52X3500 e altri HD Ready): sugli HD Ready "vecchia guardia" il video scattava poco, sugli X3500 per nulla, sul W3000 molto! :mad:

Ancora auguri a tutti.
Fluz.

Dave
02-01-2008, 10:07
Cioè, i bordi neri non sono perfettamente allineati alla cornice ma la parte superiore è leggermente spostata a destra di un millimetro rispetto al basso. Secondo voi è da cambiare?

Ciao Matteo,

Se il difetto è così evidente ti consiglio di provare a cambiarlo anche se dalla distanza di visione dubito che si veda se si tratta di un millimetro. Più che altro controlla se ci sono dead pixels oppure il famigerato clouding, così, nel caso, cogli due piccioni con una fava e te lo fai cambiare. Se dovesse essere perfetto a livello di uniformità e di resa ti consiglio di tenertelo stretto, specie se il difetto che citi si nota solo se si osserva attentamente.

My two cents

playerOne
02-01-2008, 11:31
Ciao Fluz,

Ti confermo che sul mio W3000 i microscatti sono assenti.

PlayerOne, tu che configurazione hai? Quando hai acquistato il TV? Manufacturing date?

Ciao

Ho la tv configurata con i settings praticamente identici a quelli postati dal sito hdtv. Ps3 collegata in hdmi (con l'opzione 24hz attivata dalla console), xbox360 collegata in component e skyhd collegato in hdmi e scart rgb. La data di produzione del pannello è di settembre 2007.
I microscatti ci sono visto che la tv pratica il pulldown 3:2.
Mi pare strano che sulla tua non si notino... potremmo parlarne via pm se ti va

Dave
02-01-2008, 13:34
Mi pare strano che sulla tua non si notino... potremmo parlarne via pm se ti va

Ciao playerOne,

Ne possiamo parlare in PM quando vuoi, anche se credo che l'argomento interessi tutti i possessori e potenziali acquirenti del TV in oggetto. E lo considero un aspetto fondamentale da valutare prima di procedere all'acquisto...

Mi potresti indicare un passaggio critico in un BR dove si notano gli scatti? Mi sembra di capire che il true cinema eviti proprio che ci sia il pulldown... Da quello che ho capito il player (nel nostro caso la PS3) invia il segnale a 24 f/s e poi l'elettronica della TV lo porta a 48, semplicemente raddoppiando il numero dei fotogrammi. Purtroppo non ho trovato molta documentazione in giro per la rete: tu hai qualche ulteriore informazione tecnica sul funzionamento del 24p True Cinema?

playerOne
02-01-2008, 15:57
l'mmagine scatta SEMPRE quando vengono visualizzate panoramiche in scorrimento, sia verticale che orizzontale. L'effetto è maggiormente visibile nei film a "tutto schermo" (aspect ratio 1.70:1), ma si nota anche in quelli a 2.35:1 cioè qon le "bande nere" sopra e sotto l'immagine.

Ti vorrei anche chiedere se anche sul tuo tv noti effetti scia nei videogames, sulla mia soprattutto da fredda (prima mezz'ora di funzionamento) l'effetto scia è davvero marcato...

Inoltre confermo che il pulldown avviene e il segnale 24p viene convertito in 1080 60hz

Optimus Prime
02-01-2008, 20:29
quindi ha qualcosa di diverso dall'x3500 sotto il profilo elettronica? non credevo...
io ho la sicurezza del 100% di non vedere scatti sul mio x3500

..e considerate che sono ipersensibile ad essi...
per esempio non riuscirei mai a guardare più di 5-10 minuti un film 1080p/24 sul panasonic pz700e

non è che è qualche difetto della ps3 o della tv? tipo al chippettino che si dedica alla gestione dei 24p danneggiato di fabbrica :confused:
questa cosa è stranissima

Fluz
02-01-2008, 20:31
Inoltre confermo che il pulldown avviene e il segnale 24p viene convertito in 1080 60hz

Quindi, avendo lo stesso pannello, pensate che a eliminare gli scatti nella serie X3500 possa intervenire il "Motion Flow +100Hz", assente nel W3000?
Mi fa molto specie però, perché sulla cata il W3000 sarebbe un gran TV, ma se scatta, la cosa limita di molto la sua efficacia sul mercato!
Altri possessori confermano che "scatta" anche con l'intervento dell'elettronica?
Ciao,
Fluz.

Dave
03-01-2008, 08:39
Ragazzi,

Facciamo un po' di chiarezza: la gestione del 24p del W3000 è identica a quella del X3500, V3000, D3000 e compagnia bella. Su questo non ci piove. Il discorso del Motionflow a 100Hz è una cosa completamente diversa e porta i suoi benefici nella visione televisiva e nei videogame riducendo il motion blur, che ahimé un po' si nota sul W3000.

Detto questo, è bene approfondire il discorso 1080p/24: a quanto mi risulta la nostra TV NON fa il pulldown quando il materiale è registrato su un BR 1080/24p, tuttalpiù moltiplica il numero di frame (come fanno i Pioneer - ad esempio - portando tutto a 72 Hz). A me i Blu-Ray 24 p NON scattano.
Inoltre, perché mai dovrebbe riportare il segnale a 60 Hz? Quali sarebbero allora i benefici di una gestione a 24p? Tanto vale lasciare l'uscita del player a 60Hz e elaborare il segnale a quella frequenza... Che senso avrebbe riportarlo a 60 Hz? Tutto lavoro in più per l'elettronica che gestisce il segnale...

Forse playerOne si riferiva al fatto che molti TV (ad esempio LG) sono compatibili sulla carta con il 24p, ossia accettano il segnale a 1080p/24p, ma poi si dimostrano incapaci di riprodurre un'immagine fluida, cosa che fa presumere un'eventuale upsampling a 60 Hz. Ripeto: questo non è il caso del Sony W3000, che al contrario gestisce correttamente il flusso a 24p. Ad ogni modo vi invito a corredare le vostre affermazioni con documentazione precisa, altrimenti ognuno dice un po' quello che gli pare e non ci si capisce più niente...

Dave
03-01-2008, 09:35
Inoltre confermo che il pulldown avviene e il segnale 24p viene convertito in 1080 60hz

Ciao playerOne,

Se ti riferisci alla visione di "Un ponte per Terabithia" in versione Blu-ray edito dalla Mondo Entertainment, credo che in quel caso il video sia 1080/60Hz, per cui né la PS3 né il TV sono responsabili dei microscatti, bensì un telecinema da "volpi"... ;)

Per quanto riguarda i corti della Pixar, il discorso potrebbe essere analogo: alcuni potrebbero essere stati masterizzati a 60 Hz visto che non sono mai usciti in sala...

Forse potrebbe essere questa la spiegazione dell'arcano, che dici?

Matteox
03-01-2008, 13:04
Grazie per la risposta dave. Purtroppo sapendo che la linea non è dritta la vedo anche da lontano. Magari è di più di 1 millimetro. Però i quattro angoli del pannello sono perfettamente visibili. Stranamente la linea inferiore è perfettamente dritta. Mah, stranezze. Per quanto riguarda i pixel bruciati per fortuna non ne ho e non ho mai notato l'effetto clouding. Ho notato che togliendo l'effetto rumore video da basso a no non noto più quelle brutte scie nelle scene buie. Voi confermate che è colpa della funzione Rumore Video?
Grazie a tutti!!!!!!!!

playerOne
03-01-2008, 13:16
[QUOTE=Dave]Ciao playerOne,

credo che in quel caso il video sia 1080/60Hz, per cui né la PS3 né il TV sono responsabili dei microscatti,

Per quanto riguarda i corti della Pixar, il discorso potrebbe essere analogo: alcuni potrebbero essere stati masterizzati a 60 Hz visto che non sono mai usciti in sala...

QUOTE]

Sì, forse ho confuso il problema... il difetto che io noto è marcato ad esempio sullo scorrimento dei titoli di coda, sia che scorrano in orizzontale che in verticale, e questo mi pare e ripeto mi pare succeda anche con materiale a 24p.
Il motivo degli scatti è sicuramente dovuto ad un abbassamento di risoluzione durante le scene in movimento che se non sbaglio sarebbe appunto il famoso pulldown... correggetemi se sbaglio

Dave
03-01-2008, 13:28
Ho notato che togliendo l'effetto rumore video da basso a no non noto più quelle brutte scie nelle scene buie.

Ciao Matteo,

Vai tranquillo e togli tutto!! In linea di massima è bene non utilizzare noise reduction, MPEG NR e DRC perché sono più gli artefatti che introducono che non i benefici che apportano.

A presto

Dave
03-01-2008, 13:34
Il motivo degli scatti è sicuramente dovuto ad un abbassamento di risoluzione durante le scene in movimento che se non sbaglio sarebbe appunto il famoso pulldown... correggetemi se sbaglio

Ciao playerOne,

Non vorrei che stessi confondendo il pulldown con il motion blur che affligge un po' tutti gli LCD per via dell'inerzia dei cristalli... Ad ogni modo, hai provato a controllare che tu non abbia attivato qualche modalità "film mode" durante la visione dei BR?

Su una cosa dovremmo essere tutti d'accordo: lo scaler/deinterlacer del W3000 non è un fulmine di guerra, ma con l'alta definizione questi problemi non si dovrebbero porre semplicemente perché l'elettronica verrebbe in buona parte bypassata. Non vorrei che i difetti che hai notato fossero frutto di un intervento dannoso dell'elettronica.

Fammi sapere

playerOne
03-01-2008, 14:54
si mi pare di avere impostato su "auto1"... è l'unica "interpolazione" che oltre a miglioramento dettaglio che ho impostato su basso o medio, per il resto è tu impostato su "NO".
farò delle prove disattivando queste opzioni, non credo cmq che vadano ad influire sulla scattosità in certe situazioni.
Voglio precisare che gli scatti li noto nelle schermate "a scorrimento" (tipo titoli di coda appunto), non nelle panoramiche di paesaggi esterni per intenderci

Dave
04-01-2008, 08:48
Ciao a tutti,

Ieri mi sono messo a fare delle prove con il BR di Casino Royale (in particolare le scene panoramiche sulla gru nel secondo capitolo e la panoramica sulla foresta sopra il treno che passa nel sesto-?) e niente, neanche volendo sono riuscito a vedere uno scatto.
Ho impostato il film mode su Auto1 per fare una controprova e non cambiava nulla, a dimostrazione del fatto che questo 24p True Cinema bypassa le modalità film.
Ho anche provato a disattivare l'uscita 24p della PS3 (>1080p/60Hz) e il video è diventato un pelo meno fluido restando comunque ottimo e senza gli scatti palesi a cui fate riferimento. Non so che dire...
Infine mi sono visto i titoli di coda alla ricerca di qualche problema evidente ma nulla da fare, tolta una leggerissima oscillazione sui titoli dovuta con molta probabilità al movimento della pellicola.

Se ci fossero problemi di fluidità li avrei subito visti, e ve lo dice uno che ha combattutto parecchio con HTPC e microscatti, FFD show e reclock... ;)

Qualcosa non quadra... :rolleyes:

playerOne
04-01-2008, 10:32
anch'io non ho notato scatti nella scena della gru di 007...

fabiodifa
05-01-2008, 09:28
Salve ragazzi. Faccio una domanda sicuramente banale: le prese HDMI del KDL-40W3000 sono tutte 1.3? Grazie!

fabiodifa
06-01-2008, 20:31
Nessuno mi sa rispondere o (cosa più probabile) o fatto una domanda troppo scema???:D

RyoSaeba
06-01-2008, 20:51
Sono tutte 1.3, anche se non e' dichiarato in maniera formale nel sito Sony.

fedelippi
08-01-2008, 09:05
Ciao ragazzi, venerdi scorso ho acquistato questo meraviglioso televisore, ma volevo chiedervi una cosa.

Premetto che sono estremamente contento della resa dei canali SD e pure degli hd-dvd che riproduce il mio lettore xbox360.

Quello che però nn mi convince sono le risoluzioni interlacciate, poichè nei testi in movimento producono sgradevoli sfarfallii..

Ciò si evidenzia anche nel dvd test di merighi alla prova del pendolo..

Capita anche a voi?

matkap76it
08-01-2008, 21:11
Anche nella prova di hdtvtest dicevano che il deinterlacer non era il massimo... io ti consiglio di entrare solo in progressivo (1080p possibilmente).

Un saluto.

fedelippi
09-01-2008, 10:51
Anche nella prova di hdtvtest dicevano che il deinterlacer non era il massimo... io ti consiglio di entrare solo in progressivo (1080p possibilmente).

Un saluto.

Si si, ovviamente hdmi rulez!

Ma c'è qualche maniera per migliorare il problema soprattutto con il segnale dell'antenna?

Taglia
09-01-2008, 17:59
Confermo Nessun Microscatto su questa tv con blu ray a 24hz- io proprio non riesco a vederli.
Diverso il discorso per il samsung m86 che oggi era esposto accanto alla w3000 .. li si che gli scatti si vedevano ( sorgente e collegamenti utilizzati erano gli stessi usati con la sony); quindi in teoria la vista l'ho ancora buona..
Mi resta qualche dubbio poi me la prendo:
1 Qualcuno ha provato -di persona e non da manuale please- il collegamento Tv-Pc via vga con Pc a 60 Hz? Sono supportate tutte le risoluzioni fino a 1920x1080,compreso 1600x1200 e tutte le altre?
2 E se usassi adattatore dvi- hdmi (per Pc) e mi collegassi via hdmi alla Tv sarebbero poi supportate tutte le risoluzioni del Pc fino a alla 1920x1080 compreso le intermedie? Qualcuno ha fatto di persona anche questo?
Tra l'altro non ho mai capito se l'hdmi in sè permetta risoluzioni intermedie oltre alla 1920x1080.
3 Qualcun altro oltre moccetti mi può infine confermare che la tv supporta Fino a 1080p e 1080i in entrata da xbox 360 sia su Vga che Component?
Grazie mille , 2000 eurozzi come avrete capito non son pochi per me e vorrei avere chiara la situzione prima di spenderli.....

fedelippi
09-01-2008, 18:36
Ciao Taglia, io l'xbox la collego con l'hdmi a 1080p.

In component dovrebbe andare a 1080i mentre in vga dovrebbe mappare 1:1.

Matteox
09-01-2008, 19:31
Più guardo questo tv e più mi rendo conto di aver fatto la scelta giusta. Fantastico. Solo due cosette, la funzione smart allunga l'immagine come una pizza? Dove posso trovare settaggi fatti da altri utenti?
1000 grazie

Taglia
09-01-2008, 21:47
Ciao Fedelippi e grazie della risposta. Ho qualche perplessità:
non che abbia una xbox360 ma da quanto ne sapevo questa di collegamenti hdmi non aveva .. come hai fatto?
mappare 1:1 su vga da pc significa che tutte le risoluzioni del pc sono supportate dalla w3000- vedere post precedente - fino a 1920x 1080 o cosa?
Scusa ma sono duretto in queste cose...
grazie e buona serata

fedelippi
10-01-2008, 00:29
Ciao Fedelippi e grazie della risposta. Ho qualche perplessità:
non che abbia una xbox360 ma da quanto ne sapevo questa di collegamenti hdmi non aveva .. come hai fatto?
mappare 1:1 su vga da pc significa che tutte le risoluzioni del pc sono supportate dalla w3000- vedere post precedente - fino a 1920x 1080 o cosa?
Scusa ma sono duretto in queste cose...
grazie e buona serata

Dunque, le nuove xbox360 hanno l'uscita hdmi, percui se hai una versione recente della console, dovresti averla.

Altrimenti dovresti andare di composito o vga,,

Ora nn ho sottomano le istruzioni ma credo che con la vga il televisore mappi 1:1

moccetti
10-01-2008, 00:30
Taglia, ti confermo che la XBOX 360 in component va a 1080p (attualmente usata da me) come pure in VGA (provata).
Ciao.

playerOne
10-01-2008, 09:33
cofermo, la 360 va in component a 1080p e in vga 1920x1080 a 60hz, questo per i giochi.
Per gli hddvd in component al max escono a 1080i

Taglia
10-01-2008, 17:34
Grazie ragazzi per le risposte.
Alla fine se oggi l'ho comprata è anche grazie a voi.
Ciao

cobracalde
10-01-2008, 17:39
fedelippi, le quotature integrali sono vietate.
Come da regolamento (http://www.avmagazine.it/forum/regolamento):

2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti: non riportate l'intero messaggio o le immagini;

fedelippi
10-01-2008, 21:41
fedelippi, le quotature integrali sono vietate.
[/URL]:

Chiedo venia :cry: :cry: :cry:

Non si ripeterà più!

Mr..Jingles
12-01-2008, 01:02
Ciao ragazzi! Approfitto di questo topic perchè penso che la cosa possa riguardare l'argomento..Spesso mi sono trovato a confrontare modelli dei televisori individuando diverse coppie di televisori.
Per esempio come si può leggere da alcuni miei post ho confrontato il Samsung F86 con il sony w3000 che secondo me appartengono una fascia alta. Il Samsung m86 (anche se sicuramente molti non saranno d'accordo) anche per motivi di prezzo e anche perchè sono riusciti a vederli simultanemante in diretta lo confronterei con il sony kdl t3500. Fascia medio-alta. Mi avanza questo cavolo di sony V3000.
Secondo voi a quale livello sta? Con chi potrebbe essere confontato?
E' solo una curiosità e le mie coppie sono chiaramente pesonali..
Intanto grazie! Ciao! Ah probabilmente la mia scelta verterà sul W3000..
Anche per questo ho postato qui il mio dubbio..Magari scopro che più o meno è uguale al V3000 che costa pure di meno!! Ciaoo!

Mr..Jingles

matkap76it
12-01-2008, 08:53
Io l'M86 personalmente lo paragonerei più al V3000 che non al T3500 o al D3550, se non altro per le 3 HDMI e perchè quando uscì era il top-gamma di Samsung (quindi non era esattamente un entry level).
Anche se i top-gamma LCD di 6 mesi fà non sono paragonabili con i top-gamma LCD di adesso, nettamente migliori come caratteristiche tecniche, l'M86 si può considerare un pò pionere e si avvicina abbastanza (contrasto, 24p, 3 HDMI).
Per il resto non è molto chiara nella pratica la differenza di qualità tra T3500, D3550, V3000 e W3000, sarebbe interessante se qualcuno potesse fare dei confronti (meglio se a parità di settings).

Bem
12-01-2008, 11:25
La Sony sul proprio sito ha un ottimo strumento per confrontare le caratteristiche tecniche dei suoi televisori. Tra le cose che più mi intrigano del W3000 è il digitale terrestre predisposto per l'HD.
Per quanto riguarda invece i confronti tra più marche, ritengo non sia sempre possibile farne, in quanto c'è chi ne fa uscire di tre fasce, chi di 4, chi di 5 etc etc... io personalmente li confronterei sul prezzo, ovvero, se devo fare un acquisto decido il budget e poi vedo cosa mi permette di acquistare il mercato.

Mr..Jingles
12-01-2008, 13:39
Io l'M86 personalmente lo paragonerei più al V3000 che non al T3500 o al D3550.

Hem..E scondo te qual'è si comporta meglio tenendo conto dei videogiochi, delle trasmissioni normali (analogiche), e i film in blu-ray? :D

Mr..Jingles

fedelippi
12-01-2008, 15:21
Ciao ragazzi, ho un dubbio sul sony w3000.

Dunque, quando mi guardo un film blu-ray (bdp-s300 collegato in hdmi al w3000 settando uscita a 1080/24p) sul tv mi compaiono le bande nere in alto e in basso..
Il tv è settato per la modalità wide.

Voi che setting usate per l'immagine, wide, smart o zoom?

AlexZone
12-01-2008, 15:26
La Sony sul proprio sito ha un ottimo strumento per confrontare le caratteristiche tecniche dei suoi televisori...
Peccato non sia ... ottimo :D
Purtroppo spesso prende della cantonate pazzesche, tipo dimenticare i 100hz sul D3000 e simili ...

flixo
12-01-2008, 22:20
salve sto leggendo da svariati giorni questo topic alquanto interessante..ben presto devo mettere un 46 in salotto...e questo w3000 sembra avere delle caratteristiche interessanti..oltre alle vostre opinioni avete idea di qualche ottimo sito dove riuscire a spuntare un prezzo dignitoso?grazie...ps. è passato il Natale ma questi prezzi sembrano davvero inchiodati!

Bem
12-01-2008, 22:29
Forse lo trovi anche a meno, comunque eccoti un negozio online con ritiro anche nei loro magazzini:
http://www.fotodigit.it/ricerca/elenco.asp?descrprod=w3000&page=1
ciao

flixo
13-01-2008, 19:01
di quel prezzo ero già informato ma da inizio dicembre sembra tutto bloccato...nessuno sconto almeno x il momento!in realtà leggermente in meno c'è: http://www.elettronicainofferta.com/index.php?sp=1&id=1845 ma io volevo pigliarlo almeno intorno ai 2000 ma di questo passo ci vorrà primavera a quanto ho capito..mi dovrò rassegnare e pigliarlo ora!:D

explorer2
14-01-2008, 07:09
Vorrei sapere se il Sony 40W3000 è affetto da smearing come il 40X3000.

Grazie mille

PiPPoTTo
14-01-2008, 19:53
Vorrei sapere se il Sony 40W3000 è affetto da smearing come il 40X3000.

Grazie mille

leggendo in giro, anche parecchi X3500 ne soffrono

explorer2
14-01-2008, 21:27
Ma, il 40W3000 è affetto da smearing oppure questa è una caratteristica del solo 40X3500?

Mr..Jingles
14-01-2008, 22:19
Hem..giusto per curiosità..cosìè lo smearing? :)
Grazie!

Mr..Jingles

divino_marchese
15-01-2008, 11:33
Torno a chiedere di prezzi ... lo chiedo a quelli che conoscono abbastanza la Sony. Ora il W3000 in negozio mi sta sui 1800, in rete sui 1600 e rtti, seconso voi di quanto potrà scendere ed in quanto tempo? Basatevi sulla vostra esperienza e sulle previste nuove uscite?
Grazie.

Bem
15-01-2008, 20:17
credo che in negozio non scenderà più di tanto a breve periodo, ad Ottobre stava a 2.390 €, in questo periodo è sceso moltissimo ed inoltre dopo Natale è sceso di altri 100 €; aggiungo anche che se continua a scendere, non so dove arriveranno T3500 e V3000, prodotti infriori, ed inoltre ha praticamente raggiunto il prezzo che il W2000 (il modello che ha sostituito) aveva 4-5 mesi fa....

matkap76it
15-01-2008, 20:32
Ora il W3000 in negozio mi sta sui 1800, in rete sui 1600 e rtti

:eek: :eek: :eek:

Io a novembre l'ho comprato online per 1800 euro, ed era un buon prezzo ( in negozio costava più di 2000 euro) !!!
Sembra che al entrare nel 2008 tutti gli LCD sono scesi parecchio di prezzo !
Prima online a occhio calavano in media 50 euro al mese...

Buon per voi ! Un saluto ! ;)

divino_marchese
15-01-2008, 20:48
Una domanda? Perdonate il quasi OT Tu hai acquistato on-line accettando dei rischi. Mi spiego: se scopri qualcosa che non va, comprato il W3000 in negozio, lo porti indietro in macchina. Qui devi rispedirlo mangiandoti parte del guadagni rispetto al negozio e rompendoti un po' le scatole per attendere e fartene mandare un altro. Io per esempio, che sono attratto anche dall'F86 - vedi il mio 3d - mai lo acquisterei in rete, almeno ora, date le rogne che ha! Tu mi consigli di acquistare in rete il W3000? Con che motivazioni? Ce ne sono altri che hanno acquistato on-line? Scusate ancora per la piccola deviazione. :D

explorer2
15-01-2008, 21:43
Hem..giusto per curiosità..cosìè lo smearing? :)


lo smearing è il difetto che sembra affliggere tutti i sony x3500, in pratica si trata di un effetto scia molto marcato.

Visto che vorrei acquistare un nuovo LCD mi chiedo se il w3000 sia affetto dallo stesso problema del x3500.

Qualcuno ha rilevato dello smearing sul suo w3000?

Mr..Jingles
15-01-2008, 23:36
lo smearing in pratica si tratta di un effetto scia molto marcato.


Grazie e mille!

Optimus Prime
16-01-2008, 18:07
lo smearing è il difetto che sembra affliggere tutti i sony x3500, in pratica si trata di un effetto scia molto marcato.


in quanto possessore di x3500 mi sento in dovere di dire che sul mio tv non si è mai verificato il fenomeno dello smearing

esso avviene soltanto su alcuni dei primi modelli (per lo più venduti all'estero) per un "bug" del firmware.
qualcuno dice che gli sfortunati han risolto semplicemente aggornando il firmware via USB

in ogni caso i nuovi modelli distribuiti non hanno più problemi

ciao

matkap76it
16-01-2008, 19:56
@divino_marchese
Io lo comprai online 2 mesi fà perchè non ero disposto a pagare la differenza (più di 300 euro mi sembra di ricordare) e mi ero prefissato un budget massimo di 1800 euro.
Con quello che risparmiavo potevo mandare indietro il televisore anche 4-5 volte...
Forse è una scelta che richiede un pò di coraggio/esposizione al rischio, però sembra che Sony sia molto più affidabile di Samsung per quello che si è visto.
In ogni caso visto che sembra che in negozio adesso costa 1800 €, penso che sia una spesa ragionevole per un prodotto di qualità.

Un saluto.

playerOne
17-01-2008, 11:29
come ho già scritto in precedenza, il mio 40W3000 soffre di smearing quando è freddo, cioè nella prima mezz'ora di utilizzo. La cosa è evidentissima nei videogames, di meno con altre fonti. In ogni caso quando è caldo il difetto scompare completamente.

fabiodifa
18-01-2008, 09:16
Salve ragazzi.
Vorrei togliermi un dubbio. Con il 40W3000, utilizzando sorgenti collegate tramite HDMI, non riesco ad attivare la funzione DRC: è normale o ho modificato qualche cosa di "sbagliato"? Grazie!

divino_marchese
18-01-2008, 14:57
....
In ogni caso visto che sembra che in negozio adesso costa 1800 €, penso che sia una spesa ragionevole per un prodotto di qualità.
Un saluto.

Grazie ... ma in rete lo trvi a 1600 e rotti ... il discorso del rischio lo condivido, ora mi informo di quanto costa spedirlo indietroe come fare (qui sarebbe OT)!

playerOne
20-01-2008, 11:39
Con il 40W3000, utilizzando sorgenti collegate tramite HDMI, non riesco ad attivare la funzione DRC:


la funzione drc serve quando guardi una trasmissione tv con segnale deteriorato. Ovviamente un segnale hdmi non ha bisogno di questa funzione.
Anzi io ti consiglio di non attivarla mai su nessuna fonte: come tutte le interpolazioni digitali fa più danni che altro.
Cmq se leggi il manuale è tutto spiegato chiaramente.

Mr..Jingles
20-01-2008, 13:53
Voi che avete un sony W3000..Come si comporta con fonti SD? Grazie!

Mr..Jingles

matkap76it
21-01-2008, 00:59
Direi che il W3000 è più che decente/buono con il DTT e decente con la tv analogica, in definitiva direi che si vede bene.
Per quello che ho capito del DRC, dovrebbe migliorare il dettaglio o la nitidezza dell'immagine, una specie di fine-tuning della nitidezza diciamo.
Realmente cambiando i valori degli assi, non vedo molta differenza nella DTT...

Qualcuno ha fatto prove approfondite con il DRC ?

flixo
21-01-2008, 19:39
salve oggi ho avuto modo di provare il 46w3000 presso una catena espert che lo vendeva a 2399 contro i circa 2100 online..il commesso molto gentile esaudiva ogni mia richiesta facendomelo visionare sia in DTT e sky...con mia sorpresa devo dire che il terrestre(davvero ottima qualità) :D si vedeva quasi meglio di sky(da precisare che il segnale terrestre proveniva da un decoder esterno e non integrato).Solo su un canale (SPORTITALIA) durante la visione di INTER-PARMA sembrava di vedere dello "sci"..:cry: !!!Magari come segnale quel canale non è il massimo!Ora mi assicurate che le partite di calcio con un ottima sorgente (tipo DDT MEDIASET PREMIUM O sky e/o sky hd si vede bene?voi che lo avete potete darmi un giudizio serio..:rolleyes: ?fine mese devo comprarlo!

fabiodifa
21-01-2008, 21:16
Ieri sera ho visto i gol della giornata calcistica su Italia1, usando il decoder integrato nel 40W3000: sinceramente non ho notato difetti eclatanti, anzi! Faccio in proposito una osservazione, anche se forse leggermente OT: a giudicare dalla qualità delle immagini, credo che i canali Mediaset stiano trasmettendo da alcuni giorni con una qualità più elevata del passato e comunque più elevata dei canali Rai. Passando infatti da un canale Mediaset a uno Rai si nota una differenza abissale nella qualità delle immagini: qualcuno ha evidenza oggettiva di questa mia "sensazione"?
Grazie!:)

matkap76it
22-01-2008, 01:18
L'evidenza oggettiva sarebbe il bitrate col quale il canale trasmette.
Forse nel Menù della TV Digitale sotto la voce Info te lo dice.
O magari anche nelle informazioni estese del programma nella barra superiore quando cambi canale.
Purtroppo in questo momento non ho la possibilità di verificarlo.

Un saluto.

scuba246
22-01-2008, 09:01
...probabilmente la mia scelta verterà sul W3000..
Anche per questo ho postato qui il mio dubbio..Magari scopro che più o meno è uguale al V3000 che costa pure di meno!! Ciaoo!


Ciao a tutti.
essendo orientato all'acquisto di un LCD 46" sto leggendo con attenzione le varie discussioni aperte su Sharp, Samsung e ovviamente Sony. Onestamente sarei orientato su quest'ultimo e avevo individuato nel V3000 il giosto compromesso tra prezzo e caratteristiche offerte.
Ho letto con attenzione questa discussione visto che il V3000 non ce l'ha praticamente nessuno ma sinceramente, confrontando i due modelli dall'alto della mia incompetenza faccio fatica a trovare differenze che giustifichino lo "scalino" di prezzo.

Correggetemi se sbaglio ma in più il W3000 ha:
- Telecomando illuminato
- S-Force Pro Front Surround
- Voice Zoom
- Dolby Digital Plus
- Uscita audio digitale (ottica)
- Un auscita Component in più
- diversi i consumi
- BRAVIA ENGINE EX
- x.v.Colour
- Pannello a 10 bit

Tolte le migliorie audio di cui chi collega il TV ad un HT non se ne fa nulla...il resto porta dei reali e visibili benefici, secondo voi?

reyoz
22-01-2008, 14:26
- BRAVIA ENGINE EX
- x.v.Colour
- Pannello a 10 bit

Solo questi ne fano di differenza, sempre che tu abbia sorgenti HD, altrimenti fanno poco.

squall1981
22-01-2008, 15:33
Senza dimenticare che il decoder digitale terrestre integrato è HD...
(è stato uno dei motivi che mi ha convinto a ordinarlo...):rolleyes:

AlexZone
22-01-2008, 16:19
bellissimo .... ma che te ne fai ????

andy72
22-01-2008, 16:25
Ciao Scuba, io sono un felicissimo possessore del 46" V3000 e ti posso garantire che e' un ottimo televisore. Scordati tutti i risultati visti nei centri commerciali, e' molto di piu' con i giusti settaggi ed ovviamente collegamenti buoni.
Certo anch'io ero indeciso tra il W3000 e lo Sharp 46" XL2 ma alla fine le differenze col W3000 sono veramente minime,e ci vuole un'occhio veramente attento e molto allenato per scorgere differenze, mentre con lo sharp ho preferito i colori sony e ti diro' che del 100hz ne puoi fare sicuramente meno. Io di scatti e scie manco l'ombra, poi per carita' come ti ho detto prima, un'occhio allenato ed esperto li nota ma ti posso comunque garantire che e' un ottimo TV ha tutte le connessioni che ti servono e con la tv e' ottimo, e per dirtelo io che guardo il mio 46" a 2.50metri e' tutto detto. Certo e' che devi avere un segnale antenna ottimo!

Ciao!

squall1981
22-01-2008, 17:07
bellissimo .... ma che te ne fai ????

beh il 2008 dovrebbe essere l'anno del digitale terrestre metti che viene fuori qualche canale HD(tanto per le cam è solo una questione di tempo).

AlexZone
22-01-2008, 18:35
Non esiste un solo canale DTT HD; solo sky ne ha 4 sul satellite, ma non mi pare che siano 1080p e anche la qualità non è da BD.
Mediaset sta sperimentando è vero, ma perchè dovrebbe sacrificare uno dei suoi due (? ;) ) MUX per dedicarlo all'HD? d'altronde se trasmette due canali HD sullo stesso MUX addio HD. Ed anche se lo facessero, ovviamente saranno a pagamento, ma le CAM non ci sono per il DTT attuale quando mai le faranno per il DTT HD?
Infine non si sa ancora qual è lo standard prescelto per il DTT HD, quindi corri il rischio che anche nella migliore delle ipotesi potresti ritrovarti con un decoder che non serve a niente.
Sai che ti dico? Che sei un grande ottimista :D

Bem
22-01-2008, 18:48
In realtà in Sardegna è già realtà, stanno utilizzando dei canali prova in HD

matkap76it
22-01-2008, 20:04
@reyoz
Il Bravia Engine EX ha in più del Bravia Engine normale il DRC, che in teoria permette di migliorare il segnale SD.
Il pannello a 10 bit conferisce un maggiore profondità/precisione ai colori, visto che la elaborazione interna del processore è a 10 o più bit, quindi si perde meno precisione numerica rispetto al downsampling a 8 bit di un pannello normale.

Quindi queste caratteristiche sono utilizzabili anche in SD, a differenza del x.v.color.

AlexZone
22-01-2008, 21:52
@Bem
Appunto. Prove. ... e la realtà?
In mezza lombardia ancora non si riceve il MUX B della RAI e Mediaset ha dei MUX con 23 (ventitre) canali: anche potendo dove la mettebbero l'HD?
Ma soprattutto tu lo sai se il tuo DTT HD è compatibile con lo standard che usano per le prove? e la CAM?

Bem
22-01-2008, 22:04
In realtà ancora non ho comprato alcun TV, quindi non ho nulla, però mi sto indirizzando sul W3000. Mi auguro che vi siano compatibilità future, ma trovo corretto il quesito che ti poni.
Sul digitale HD, mi auguro, e sono ottimista, che se lo stanno provando in una regione, a breve (1,2 anni?) sia esteso in tutta Italia, vista anche la dinamicità di Mediaset nel proporsi come antagonista di Sky.
Un saluto

matkap76it
23-01-2008, 00:46
Io non baserei la decisione di comprare un tv sul decoder DTT-HD, visto che quando sarà attivo in Italia probabilmente un decoder DTT-HD esterno costerà 30 €...

squall1981
23-01-2008, 01:53
scusatemi tanto non vorrei andare off topic ma andiamo con ordine:il fatto dell cam intanto è solo marginale poichè non dipende affatto dalla mancanza delle stesse visto che nagravision e irdeto esistono da 1 secolo ma dipende dall'aver mutilato a livello software l'interattività del decoder integrato nelle tv pur di non renderle compatibili per il momento,i motivi a mio parere sono puramente commerciali.detto questo per il discorso dei canali HD, perchè non dovrebbe essere compatibile il decoder?secondo questo discorso il decoder hd di sky ha 2 sintonizzatori separati,e la cosa a me non risulta.D'accordissimo sul fatto di non basare la scelta di un tv sul fatto che integra o meno un DTT HD il mio primo post era ovviamente una battuta scherzosa per ricordare un'ulteriore caratteristica del gioiellino sony,mi dispiace che ne sia scaturita una discussione.
PACE E BENE:D :p

scuba246
23-01-2008, 07:45
...mi avete messo in difficoltà!!! :D

Grazie mille per le preziose informazioni che mi stanno ri-bloccando!
In verità sarei ormai indirizzato su Sharp per ragioni di budget impostomi; tramite un fornitore interno alla azienda ho strappato questi prezzi:
Sharp LC-46X20E € 1.540,80
Sony KDL-46V3000 € 1.766,40

Con il primo riuscirei a farci scappare pure una PS3 nei 2000€ pianificati, con il secondo no.

Dello Sharp ho letto di tutto e di più, Sony resta la mia marca di riferimento per le televisioni in genere.
Sono in ambasce...

divino_marchese
23-01-2008, 08:42
Compra il Sony in rete che sta sui 1500€!

divino_marchese
23-01-2008, 09:44
Scusate .. mi sono riguardato il 3d, che poi non è lungo come quello dell'F86, e volevo chiedervi se qualcun altro può darmi impressioni sil digitale terrestre.
I segnali analogici non mi interessano un gran che, quindi se il W3000 lì si comporta male, poco me ne viene! Io all'inizio non sfrutterò il Full-HD - non ho soldi - aspettando maggio per comprare un lettore BD, magari nel mentre uso un lettore con uscita hdmi (se qualcuno ne sta usando, magari lettori divx pure, mi dai qualche consiglio in privato per non andare OT). Grazie, e vi attendo!

squall1981
23-01-2008, 09:54
Guarda scuba,a limite posso indicarti dove prendere la ps3(jap)a 299...:p
cmq io rimarrei sul sony se consideri il w3000.Se invece sei orientato sul v3000 rimane da capire se ha il pannello a 10bit,perchè secondo me la grossa differenza sta la'.La sony ha le idee confuse in merito:sul suo sito dice che non è a 10bit,ma sul suo store(sonystyle)dice di si....BOH?

AlexZone
23-01-2008, 13:19
... mi dispiace che ne sia scaturita una discussione...
Perchè ti dispiace? Siamo qui apposta ... ;)

squall1981
23-01-2008, 13:22
Perchè ti dispiace? Siamo qui apposta ... ;)

Sai com'è,a volte nei forum(vedi room nokia su telefonino.net)la gente fatica a mantenere un tono civile nella discussione...Ma noto con piacere che qui il problema non si pone.
Chiedo scusa per l'O.T.:)

reyoz
23-01-2008, 17:28
matkap76it

Quello che dici è giusto, ma io intendevo che ha poco serve un pannello con queste caratteristiche con segnali SD, e ci metterei anche SkyHD.
L'unico modo di aprezzare queste differenze è vedersi un BR o HDDVD magari in VC1, e magari con bitrate sui 40 Mbps.
Per il resto dei segnali io sono convinto che si veda ancora meglio sul tubo catodico, soprattutto se trasmessi in anamorfico.
Poi come dici tu il BE e il pannello 10 bit fanno la differenza anche sull'SD ma quanto incidono rispetto al V3000? 1%! metti 2%, ne vale la pena. Io ho i W3000 ma se non avessi preso la PS3 starei ancora guardando il tubo catodico.

matkap76it
23-01-2008, 20:20
il pannello a 10bit,perchè secondo me la grossa differenza sta la'.

Rispondo quotando il collega. ;)
Ho aspettato per qualche mese che uscisse il W3000 proprio dopo aver visto i colori fantastici del D3000 (pannello a 10 bit)... e credo che i 10 bit del pannello facciano realmente la differenza in quel senso !
Del resto non credo sia solo una questione di marketing se tutti gli LCD top-gamma ce li hanno (Sony X3500, Philips 9632, Sharp XL2, Toshiba Z3030)...

P.S.- Io il miglioramento nei colori lo stimerei intorno a un 10-15%...

reyoz
23-01-2008, 23:36
Anche di più di 10/15% se parliamo di sorgente HD, per quanto riguarda il resto non sono daccordo.
Per usufruire del 10 bit, devi entrare con un segnale che lo consenta e non esistono dvd a 10 bit, figurati i segnali televisivi.
Inoltre il W3000 ha l'ingresso HDMI 1.3 che è l'unico che consente di trasportare tale scala cromatica. Detto questo non ricordo di aver letto ancora di BR che la supportino. Finora l'unico momento in cui vedo in azione il 10 bit è con i giochi PS3, quando gioco sul V2550 devo disattivare la gamma cromatica ampia, altrimenti scurisce tutta l'immagine (non avendo HDMI 1.3 e panello 10 bit) e la riattivo sul W3000, la differenza è lampante, un immagine che supera sicuramente il 10/15% a cui facevi riferimento.

matkap76it
24-01-2008, 02:14
Quello che dici ha senso e una sua logica, se consideriamo solo i bit della sorgente e quelli del pannello senza pensare a quello che accade nel mezzo.

I processori dei moderni LCD elaborano i colori con più bit (10-14) per avere una maggiore precisione nella operazioni numeriche quando effettuano trasformazioni e applicano algoritmi di miglioramento della resa cromatica (quello che Sony chiama Live Colour Creation ad esempio).
Questo si può semplificare pensandolo come un "upscaling" della gamma dei colori.
Alla fine della catena di elaborazione naturalmente è necessario fare un "downsampling" dei colori per inviarli in uscita al pannello e adattarli al formato di quest'ultimo.
Qui realmente sta la differenza tra un pannello a 8 o a 10 bit, cioè nel fatto che il pannello con più bit perde meno informazione e può rappresentare più colori.
Per fare un paragone con lo scaling della risoluzione video, è un pò come se si facesse un upscaling da 576 a 1080 e dopo si facesse un downscaling a 576 o a 720/1080, dove nell'esempio il 576 sta al pannello a 8 bit come il 720/1080 al pannello a 10 bit.
Sempre dentro questo esempio, una fonte con deep-color sarebbe il 1080 nativo, quindi la informazione di partenza sarebbe già più ricca e precisa.

Mi sono spiegato ? ;)

Dave
24-01-2008, 07:56
Ciao a tutti,

Per tutti coloro che usano il W3000 con la PS3, volevo far notare un piccolo problema di incompatibilità fra prodotti Sony (strano, eh? :D ): quando si setta la gamma RGB full sulle impostazioni della console, è necessario fare altrettanto nel menu video settings del TV.
Se si lascia su Auto (impostazione di default), infatti, il TV sarà incapace di visualizzare correttamente i livelli BTB-WTW e otterrette un'immagine scurissima, quasi inguardabile se non si modificano le impostazioni di luminosità. Se invece settate la TV su RGB Dynamic Range > Full tutto tornerà in ordine (con un'immagine migliorata) e non dovrete neanche toccare le impostazioni... ;)

Immagino che molti di voi l'avranno già sperimentato: questo sta a dimostrare, ancora una volta, che è meglio diffidare, in generale, delle impostazioni "automatiche".

My two cents

reyoz
24-01-2008, 12:14
@matkap76it
Non ho detto che il 10 bit non viene sfruttato nei segnali sd, ma che viene sfruttato poco (1%/2%), non aggiunge nessun colore e soprattutto non sfrutta il deepcolor.
Utilizzando un 10 bit hai soltanto un risultato migliore dell'arrotondamento della gamma per via dell'approssimazione migliore con arrotondamento piu alto di questo pannello. Otterrai comunque un segnale in uscita a 8 bit a 16M colori. Quidi il vantaggio è soltanto un miglioramento della degradazione dell'immagine.

flixo
24-01-2008, 12:28
salve entro sabato conto di avere il 46w3000 onde evitare problemi nell'installazione..perchè lo devo installare a muro e durante i lavori di ristrutturazione ho inserito nel muro un tubo cavidotto da 63 per evitare qualsiasi filo a vista :D volevo qualche informazione sull'installazione dei componenti accoppiati al tv e cioè Sony PS3,HT Sony DAV DZ-8300 1200 W,SKY HD:D !Tenendo conto che vorrei sfruttare il più possibile le casse in dotazione con l'home theatre..che collegamenti mi consigliate di fare..pirma di attaccare il tv a muro?:confused:
vi prego datemi qualche consiglio..io avevo pensato e ditemi se sbaglio tutto in hdmi alla tv e e uscita ottico digitale del tv sull'amplificatore del HT?

Dave
24-01-2008, 13:21
Ciao Flixo,

Collega tutto in HDMI. Però ti consiglio di collegare anche l'ottico dalla PS3 direttamente all'ampli così ti puoi ascoltare la musica quando il TV è spento.

Mr..Jingles
24-01-2008, 16:23
Stavo rileggendo il post..Sapete pernso che questo televisore è quello che ha meno difetti! O almeno quello che ha meno persone che si lamentano! A parte le fonti SD (cosa che io riterrei importante) penso sia un ottimo televisore..Ero in dubbio con mille altri lelevisori (F86 M86 V2000 X3500) ma alla fibe penso che comprerò proprio il W3000! Grazie anche a voi! :)

Mr..Jingles

Helim
24-01-2008, 16:58
Ciao a tutti, prima di contattare l'assistenza Sony, vorrei cercare di capire se il problema che sto avendo da mesi ormai è un vero problema o una "caratteristica".
Possiedo un KDL46W3000AE con decoder SKYHD e un normale DVD-RW Samsung entrambi collegati con l'HDMI.

In pratica quando ci sono dei film con delle porzioni di schermo scuro, le sfumature non si vedono per niente, ma si vedono delle zone con solo 2 tonalità, senza sfumature e magari puntini tra le due tonalità (di solito sul marrognolo scuro). A me sembra (e posso dire una cavolata) che alcune sfumature intermedie non siano per nulla visualizzate.

Il difetto sembra capitare di più con alcuni film che con altri e sia full HD che in normale.

Ho provato a variare le varie uscite (sia del deconder che del DVD) tra 1080 e 720 ma quel particolare difetto rimane invariato (a parte che se setto a 1080 l'uscita del decoder Sky, mi sbaglia le proporzioni..).

Magari dovrei provare con l'uscita analogica per capire se lo stesso.

Qualcuno ha qualche teoria ?

Grazie in anticipo.

reyoz
24-01-2008, 18:01
@Helim
prova a guardare se hai impostato il RGB Dynamic Range > Full e nel caso disattivalo. Oppure fai impostazioni di defoult.

Dave
24-01-2008, 18:10
Ciao Helim,

Innanzitutto benvenuto su Avmagazine!

Per quanto riguarda il tuo problema, potresti precisare se hai lo stesso difetto durante la visione con il digitale terrestre integrato oppure collegando il DVD in RGB via scart? O riguarda solamente gli ingressi HDMI? La mancanza di sfumature potrebbe essere dovuto a una scorretta visualizzazione della gamma RGB (vedi sopra BTB). Ti consiglio di verificare che i settaggi siano esattamente quelli riportati da hdtvtest.co.uk e provare a impostare correttamente il RGB dynamic range (leggi mio post precedente) oppure disattivare la gamma estesa sul lettore DVD. Poi controlla che i vari advance contrast enhancer e light sensor siano tutti disattivati e che il backlight non sia a 0 combinato con bassa luminosita e high energy saving.

Provale tutte e controlla scrupolosamente ogni voce dei video settings. Se non riesci a risolvere così mi sa che ti tocca rivolgerti all'assistenza...:cry:

matkap76it
24-01-2008, 20:58
Otterrai comunque un segnale in uscita a 8 bit a 16M colori.

È proprio qui che le nostre teorie discrepano.

Esistono algoritmi di elaborazione del segnale che utilizando l'informazione iniziale possono aumentare artificialmente la quantità d'informazione finale (l' "upscaling" è una di queste).
L'informazione ottenuta non è certamente uguale a quella iniziale a parità di dettaglio, però può comunque approssimarla e migliorare la qualità percepita.
Quindi direi che il segnale di uscita è senza dubbio a 10 bit e IMO c'è un miglioramento nella profondità dei colori e nella gamma cromatica.

Un saluto.

P.S.- Un semplice esempio che interesserà solo agli ingegneri: http://it.wikipedia.org/wiki/Interpolazione_(matematica)

divino_marchese
24-01-2008, 21:18
Dai miei studi da ingegnere ricordo che dire che l'informazione aumenta è un po' azzardato :) ... il senso l'ho capito comunque ... non volevo fare il pignolo, vi scrivo invece per farvi notare una cosa ... nel giro di qualche settimana in rete il W3000 è passato a 1.438,50€ [ore 22.17] ... qualche uomo di mercato mi sa dare una ragione ... se sotto non c'è nulla di interessante, sorvolate.

Vi pongo poi un ultimo quesito, già posto nel 3d dellk'F86. Se qui avete già dato risposta, vi chiedo scusa, qualcuno in effetti mi aveva già detto qualcosa a riguardo. Un commesso si ostina a dirmi che il paragone da farsi è F86 con X3500 ... io vi chiedo di paragonarmi i pannelli: il pannello del W3000 è quello dell'M86?

matkap76it
24-01-2008, 23:54
Da ingegnere a ingegnere, non volevo contraddire la teoria di Shannon, solo parlo di algoritmi che migliorano la qualità percepita e che avendo la possibilità di giocare con più valori finali (pannello a 10 bit) possono ottenere una gamma cromatica più ampia.

Saluti a tutti e scusate il "leggero" OT.

matkap76it
25-01-2008, 00:00
Il pannello dell'M86 è a 8 bit (e qui mi fermo :p) e ha un filtro che aumenta il contrasto e lo rende più riflettente.
Quindi no, non è lo stesso pannello, inoltre quello del W3000 è opaco.

squall1981
25-01-2008, 00:14
visto che siamo tutti ingegneri non penso sia in discussione il fatto che avendo la possibilita' di riprodurre una tavolozza da 10bit la cosa sia ininfluente....non scherziamo:i benefici di 2 bit in piu' si sentono...e poi il bravia engine lavora come nessun altro nella gestione delle immagini e dei colori tanto è vero che la sony ne ha fatto uno slogan "colours like no others" penso che chiunque anche il meno esperto che mette a confronto il 40m86 e il 40w3000 nota che le sfumature di colori riprodotti sul sony sono di piu'.

Helim
25-01-2008, 08:45
@Denim
Grazie per i consigli. L'unica cosa che mi manca è provare l'RGB via scart bypassando l'HDMI (ho tutto in HDMI adesso).
Cercherò di fare una fotografia del problema così vi rendete conto di cosa sto parlando.

Ieri stavo guardando un film su SkyHD Cinema ed era molto evidente, ma potrebbe anche essere un qualcosa legato alla compressione mpeg del decoder, boh.
Le zone scure con le schifezze presentano anche i classici quadratoni a scalini dell'MPEG.

Una cosa è certa, così fa schifo.

Farò un bel po' di esperimenti questo weekend, utilizzando anche il DVD player.

pecoranera
26-01-2008, 13:47
...quindi, in definitiva, non sussistono validissime ragioni per preferire un x3500 a questo w3000 se si è interessati solo a vedere materiare Blu.ray e a giocarci con PS3, ho capito bene?

Cioè, dei 100hz se ne beneficia soltanto (o sopratutto) guardando fonti SD, altrimenti il gioco non vale la candela (e il prezzo...), no?

divino_marchese
27-01-2008, 12:08
Sempre tornando dalle mie passeggiate nei negozi, ho notato che, effettivamente, i neri dell'F86 sono più profondi e quest'ultimo manifesta un contrasto più accentuato (parlo di shop mode, coi soliti materiali). Ora se il W3000 sembra comportarsi meglio nelle zone d'ombra, il sammy da neri più scuri. Qualcuno che ha provato i settaggi di hdtvtest mi può dire se è lo shop mode ingrato anche sul contrasto (oltre che sulle tinte gialline)?

flixo
27-01-2008, 16:26
allora finalmente ho il 46w3000 al muro:D che dire semplicemente favoloso..!ho notato il segnale in digitale di mediaset è molto superiore ai canali rai!Ho fatto qualche prova con dvd e divx..il meglio ovviamente lo si ha collegando la ps3 davvero superba!Insomma sono davvero contento di questo lcd e se l'ho preso e anche grazie a voi!Ora lo studio un po'.......

Helim
30-01-2008, 11:18
allora finalmente ho il 46w3000 al muro:D

Se non ti scoccia, potresti postare la vesione del firmware del tuo ? Voglio capire se è uscito qualcosa di più aggiornato.

Il mio presenta anche uno smearing sulle scene con lo scuro prevalente, che è molto fastidioso.

fulv54
30-01-2008, 11:21
Buongiorno a tutti,
Ho acquistato questo Tv con garanzia Sony Italia il 16/11/2007 e ne sono contentissimo tranne che per una cosa che per me è pero' iportantissima......
Infatti sono un appassionato di Fotografia (digitale) e ho acquistato questo Tv perchè dispone un monitor da 6,2 mega ( me lo confermate?)
e di una opzione dedicata per la visualizzazione delle Foto.
Il manuale d'istruzioni su MODALITA' IMMAGINE da le seguenti scelte:
-Brillante
-Standard
-Cinema
-Foto
-Personale
Sul mio Tv invece ne compaiono solo 4 e dell'opzione -FOTO non vi è traccia........è una cosa comune oppure è un problema soltanto del mio TV?
Se la cosa succede soltanto sul mio Tv, cosa posso fare?
Vi sarei immensamente grato se mi potete dare una risposta.
Grazie anticipatamente.

vdsldg
30-01-2008, 11:30
Per quanto riguarda i Mpx si tratta di 6,2 M sub-pixel; ovvero 1080x1920x3colori. Se pensavi quindi che si trattasse di una matrice di circa 3000x2000 pixel non e' cosi'. I pixel veri sono solo 2Mpx. Quindi le tue foto da 6Mpx verranno down-scalate ai 2Mpx del monitor. Se ne e' parlato un po' ovunque nei vari 3d. A onor del vero anche per le macchine fotografiche il meccanismo e' analogo. Per il resto mi spiace non posso aiutarti.

Dave
30-01-2008, 12:23
dell'opzione -FOTO non vi è traccia........è una cosa comune oppure è un problema soltanto del mio TV?

Ciao Fulv,

Nel menu dei settings video ci sono due impostazioni relative alle opzioni foto, ossia Video/Photo e Photo Colour Space. Ho l'impressione che devi agire su queste due se vuoi poter usufruire della funzionalità Photo TV HD.

Dovresti trovare altre info su queste due opzioni nel manuale; facci sapere se e come funziona.

Ciao

Emanuele86
30-01-2008, 13:05
leggendo un catalogo sony questa tv ha anche il decoder satellitare integrato come funziona?

divino_marchese
30-01-2008, 14:33
Interessante la questione delle foto .... voi come le visualizzate in questo TV (avevo aperto un 3d non in questa sezione che non a avuto seguito), visto che pure io molto probabilmente lo acquisterò?

Visto che son qui, avendo intenzione di acquistare on-line, mi sapete dire se v'è differenza fra garanzia Italia ed Europa, un po' come la Samsung pixel 0 per intenderci, cioè se la garanzia Italia dà qualche servizio aggiuntivo?

Grazie a tutti!

Dave
30-01-2008, 14:52
questa tv ha anche il decoder satellitare integrato

Non mi risulta proprio; forse ti riferisci al digitale terrestre HD integrato (mpeg4)? Difficile sapere come va visto che non ci sono ancora le trasmissioni...:( e chi sa se e quando ci saranno!

Dave
30-01-2008, 14:55
Visto che son qui, avendo intenzione di acquistare on-line, mi sapete dire se v'è differenza fra garanzia Italia ed Europa

Ti segnalo che molti negozi online vendono prodotti ufficiali italiani, per cui in questi casi il problema proprio non si pone.

PS: Caro Divino, cosa stai aspettando ancora, che esca la gamma 2010? Compralo e non te ne pentirai... Soprattutto alla luce del recente calo di prezzo; io non ci penserei troppo... ;)

divino_marchese
30-01-2008, 15:38
Eh eh eh ... entro febbraio lo prendo ..... su molti siti non è chiaro che garanzia offrano ... posso chiederlo loro, ma ci son problemi se questa non fosse italiana?

Bem
30-01-2008, 20:59
Dai Divino, ci facciamo coraggio insieme e compriamo entro Febbraio...
e voi proprietari dateci qualche impressione che ci faccia fare il passetto avanti! (o indietro...)

tecnova
31-01-2008, 08:07
Finalmente mi son deciso ed ho ordinato il sony 40w3000 da un sito on-line a 1400 euro, proprio ieri.
Sono stati mesi d'incertezza su quale scegliere, ma poi approfittando di questo prezzo ho optato per questo modello.
Non vedo l'ora che mi arrivi e spero mi soddisfi, almeno per ricompensarmi dell'enorme stress per la scelta.
Alla fine credo che il marchio sony sia valido , forse un plus rispetto agli altri.
Spero vivamente che la tv via DTT e analogico si veda bene, altrimenti chi la sente mia moglie?
Cmq, appena mi arriva, vi postero' le mie impressioni.
grazie a tutti voi per la competenza nelle discussioni e nella gentilezza nel rispondere alle ns domande da inesperti.
Spero che questo tread non muoia ma si arricchisca sempre piu pareggiando quelli degli altri modelli di tv, ben piu' ricchi di scrittori.
ciao ciao

Bem
31-01-2008, 21:45
quoto in pieno quanto dici...in effetti HDTVTEST l'ha praticamente definito come il secondo miglior LCD di quest'ultimo anno, tutti ne parlano bene, ma poi in questo Forum se ne parla davvero poco, e il thread latita...

Mr..Jingles
31-01-2008, 23:43
Tranquilli che tra un pò lo compro io e lo farò ravvivare un bel pò questo tread! A cominciare per esmpio dai settaggi OTTIMALI per fonti SD, videogiochi, Blu-Ray, DVD etc.. :)

Mr..Jingles

tecnova
01-02-2008, 07:45
mr..jingles, se hai gia i settaggi per le fonti sd, potresti pubblicarli cosi appena mi arriva li provo e vi faccio sapere?
grazie

Mr..Jingles
01-02-2008, 13:56
Scusa mi sà proprio che mi sono espresso male!
Intendevo dire che quando avrò questo splendido televisore il tread diventera più attivo a causa delle mie continue richieste per i settaggi ottimali! :) Io purtroppo non li ho ancora!
Cmq non mi ricordo se se ne era già parlato..ma questo telivisore (mi rivolgo soprattutto a chi già ce l'ha) come si comporta con le fonti SD?
Grazie!

Mr..Jingles

dave 76
01-02-2008, 14:24
dopo 35 giorni di attesa vengono ad appendermi il sony 46W3000... Ho saputo che il prezzo si é abbassato. Qualcuno di voi mi sa dire quanto dovrei pagare il televisore? Qual' é il suo prezzo di listino (lasciando perdere promozioni e siti che lo danno a prezzi inferiori?).
Grazie.

Secondo livello
01-02-2008, 14:28
Da Trony nella mia città, è prezzato € 2449

dave 76
01-02-2008, 14:33
Altri?? Vorrei fare una media perché quando l' ho ordinato costava 2.699 ed ora mi ha accennato che dovrebbe essere sceso di 100 euro... da qualche parte (non ricordo dove) mi sembrava di averlo visto a 2.399 ed allora volevo essere sicuro di non buttare via i soldi. Grazie.

matkap76it
01-02-2008, 17:23
Nella pagina web di MediaWorld lo vedo a 2299 €... non penso che in negozio il prezzo sia molto distante...

Un saluto.

divino_marchese
01-02-2008, 17:39
Premesso che mi piacerebbe acquistare il 46'', mi chiedo perché, guardando i prezzi in rete, vi sia una tale differenza fra il 40'' e il 46''? Boh ... forse anche il 46'' scenderà ... che ne dite?

dave 76
02-02-2008, 00:32
a tutti per l' attenzione... é incredibile come il prezzo vari da negozio a negozio... ci vorrebbero i listini come per le automobili... poi se vogliono possono fare degli sconti ma l' acquirente dovrebbe sapere il prezzo (fisso) del televisore...
Ciao.

dave 76
02-02-2008, 08:37
Teso! :eek: :cool:

squall1981
02-02-2008, 10:37
Arrivato!!A dire il vero non è arrivaro sono andato io a prenderlo alla sede della Bartolini....Gli st...zi ce l'avevano in magazzino da 2 giorni e il corriere non l'ha portato perchè il pacco era grosso.La giustificazione del titolare è stata che non hanno tenuto sotto controllo il ragazzo la mattina quando caricava....
Allora prime impressioni:
Considerate che il cavetto hdmi mi arriva lunedì quindi mi riferisco solo a fonti max 576i.La tv digitale con il decoder integrato va molto bene,meglio di come sperassi.Ho visto tv nei centri commerciali che trasmettevano skyHD a qualita' peggiore...Problemi 0,niente pixel bruciati o clouding.Quest'ultimo era quello che piu' mi spaventava visti i problemi di alcuni esemplari serie X3500/3000 che montano in pratica lo stesso pannello...Per quanto riguarda l'effetto scia,è assente nella maggior parte dei casi,io per verificarlo ho giocato a PES2008 sulla ps3 collegata via scart quindi sempre a 576i,il gioco è veloce e la tv fa lo scaling per riempire tutta l'aria dello schermo,quindi le condizioni erano estreme.Bene all'inizio un bel po' di effetto scia,ma è bastato mettere film mode in modalita' auto 2 e la tv ha eliminato l'effetto trascinamento,hdtvtest.co.uk consiglia tale impostazione su tutto il materiale pal ma in generale è meglio provare tutte e 3 le impostazioni e vedere quale si comporta meglio a seconda della sorgente.Che dire,soddisfattissimo fino ad ora mi rode solo di dover aspettare fino a lunedì per spremere tutti i pixel dello schermo....:rolleyes:

Mr..Jingles
02-02-2008, 12:23
Che spettacolo! Dai continua a postare altre impressioni! Ad esempio io già l'ho chiesto un pò di giorni fa ma nessuno mi ha risposto..Come si vedono le fonti SD?!? Grazie!

Mr..Jingles

squall1981
02-02-2008, 13:14
Ho gia' risposto in effetti,come ho gia' detto ho possibilita' di collegare solo fonti SD al momento,infatti la ps3 è collegata ma fornisce un segnale SD che upscala la tv per riempire lo schermo.Stessa cosa per il digitale terrestre,quello integrato e il segnale proveniente dal Decoder digitale telesystem che ho collegato si vedono bene,mi aspettavo peggio vedendo le tv esposte nei centri commerciali.Il bravia engine ex fa molto bene il suo sporco lavoro,facendo il paragone con la sony triniton wega da 29 pollici(tubo catodico) che i miei hanno in cucina posso dire che si vede meglio anche come definizione sul mio w3000.In definitiva:Molto buono su fonti SD,piu' tardi se ce la faccio posto un paio di foto...

Mr..Jingles
02-02-2008, 13:50
facendo il paragone con la sony triniton wega da 29 pollici(tubo catodico) che i miei hanno in cucina posso dire che si vede meglio anche come definizione sul mio w3000.

Noooo! Le fonti SD si vedono meglio sul W3000 che sul tubo catodico? Non ci credo! :) Se è così allora è spettacolare!

Mr..Jingles

squall1981
02-02-2008, 14:46
credo che questo avvenga perchè il bravia engine attenua le sgranature che a volte ci sono sui programmi,soprattutto sul digitale terrestre.Con i programmi analogici il risultato è decente, ma in fondo penso che raramente capiti di guardare su questo tv la tv analogica...
Aggiungo un'ultima cosa,un plauso alla funzione smart ottimamente implementata nel sony,guardando immagini 4:3 su questa tv che ovviamente è widescreen,le proporzioni risultano non essere minimamente deformate.Ovviamente sapendo come funziona tale funzione(lascia praticamente invariata la zona centrale dell'immagine e poi allarga le estremita' della stessa)so dove andare a guardare per vedere dove fa il "difetto",ebbene potrete notare quest'aggiustamento solo se l'inquadratura scorre su qualcosa ammucchiato,vediamo se riesco a spiegarmi...
Tipo il pubblico su delle gradinate,un'inquadratura prolungata su di esso(sempre scorrendo in orizzontale pero').
Non so se mi sono spiegato cmq è impercettibile anche in quest'ultimo caso.

reyoz
02-02-2008, 17:11
@squall1981

Immagini e dettagli dal segnale analogico meglio che sul tubo catodico? Impossibile, capico il tuo entusiasmo per il televisore nuovo, ma anche il piu scarso mivar 15" si vede meglio. Paragonare la paletta colori che tende ad infinito del tubo catodico con quella 8bit (o 10bit la discussione è tuttora ancora aperta, mi sto interessando) del W3000 è una lotta impari.
Per quanto riguarda la funzione smart io la noto su ogni tipo di immagine e non mi piace per niente, ma questi sono gusti personali.
Quando ti arriverà il cavo HDMI (ti raccomando 1.3 per godere del deep color) e lo collegherai alla PS3 allora vedrai il motivo per cui esiste.

dave 76
02-02-2008, 18:34
Ragazzi vi devo dire che sono veramente stupefatto!!!
Preciso che venivo da un televisore Melettronic (o qualcosa del genere) da 20 pollici (forse neanche) che guardavo da 3 metri di distanza ma ora.... Ho appeso il 46 leggermente inclinato in avanti perché ho una seduta piu' bassa rispetto alla tv. Ho collegato il dvd recorder 870 con l' hdmi, il decoder sky con una scart di qualità e tutte le uscite audio con ottica digitale al denon.
Ero preoccupato per le trasmissioni analogiche ed invece si vedono molto bene. Ho notato un forte difetto guardando il rugby in digitale terrestre... quando si muovevano i giocatori vedevo un po' sgranato ma le altre trasmissioni (che prendo) sul digitale terrestre e su sky si vedono molto bene.
Ho guardato 300 e..... non ci potevo credere. Ho visto cose che... prima non vedevo. Sfumature ecc. Fantastico. Ho lasciato le impostazioni originali e mi trovo molto bene. Pixel bruciati non ne ho visto neanche uno.
Sono veramente soddisfatto.
Ciao.
Davide.

tempusfugit
02-02-2008, 19:34
Ero deciso di comprare il 40" (gia visto, davvero splendido) ma il calo del prezzo del 46" mi ha messo in dubbio... Secondo voi, a 2-2,2 metri di distanza per visione di film in DVD e materiale in DivX entrambi provenienti dall'uscita dvi del pc, cos'e' meglio scegliere?

matkap76it
03-02-2008, 04:23
@tempusfugit
Facendo solo un discorso di dimensioni e distanza, io nelle tue condizioni prenderei il 40" (ed è quello che ho fatto in effetti ;)).
IMO è un buon compromesso per fonti miste SD e HD e rende perfettamente l'effetto "cinema".
Da 2,5 metri prenderei già in considerazione il 46".

Un saluto.

matkap76it
03-02-2008, 04:47
Ragazzi, credo che i tempi sono già maturi per parlare seriamente di settings e fare discorsi un pò più tecnici sul nostro Sony W3000.
Inizio postando un link a dei setting per il Sony X3500, che però sono validi anche per il W3000.

http://spreadsheets.google.com/pub?key=pMXXe4Saxw_BNwN--x3mCMQ

Credo che una buona base di partenza sia la configurazione HDMI di lrstevens421, soprattutto perchè derivante da una calibrazione professionale (con strumentazione) e per il bilanciamento del bianco che rispetta un pò le impressioni che ho avuto osservando il mio schermo, di cui parlerò in un prossimo messaggio.
Tra l'altro noto con piacere e un pò di orgoglio personale che la mia configurazione è abbastanza simile. :D

Indubbiamente la parte più interessante del spreadsheet sono le considerazioni dell'ultima colonna, dove si indica il range ottimale consensuato per ogni parametro.

Molto interessante anche questo articolo in inglese, che spiega gli effetti di alcuni parametri sull'immagine:

http://hometheatermag.com/lcds/907sonybrav/index3.html

Un saluto e buon divertimento a tutti.

matkap76it
03-02-2008, 05:06
Questi sono i settings che utilizzo (a memoria):

Picture Menu
Picture Mode: Standard
Backlight: 3
Picture: 90
Brightness: 47
Color: 55
Hue: 0
Color Temp: Warm 1
Sharpness: 70
Noise Reduction: Low
MPEG Noise Reduction: Off
DRC: Mode 1
Detail: 25
Clarity: 75

Advanced Settings
Black Corrector: Off/Low
Advanced CE: Low
Gamma: Off/Low
Clear White: Off
Color Space: Standard/Extended
Live Color: Off/Low
Detail Enhancer: Off/Low
Edge Enhancer: Off/Low

Video Menu
Film Mode: Off/Auto 1

General Menu
Power Saving: Off
Light Sensor: Off

In generale ci sono piccole differenze cambiando qualche parametro da Off a Low ad esempio o aumentando/abbassando di qualche punto qualche valore numerico, questione di gusti personali/ambiente di visione/sorgenti utilizzate.

Un saluto.

matkap76it
03-02-2008, 05:34
Guida rapida ai settaggi:

Luminosità
Di default lo schermo è molto luminoso, per aggiustare questo fattore normalmente basta giocare con Backlight e Brightness, per abbassarla ulteriormente si può attivare il Power Saving e il Light Sensor.
La luminosità è fondamentale per arrivare a un giusto compromesso tra livello del nero e dettaglio sulle basse luci.
Se proprio siamo dei perfezionisti, nei parametri avanzati si può anche giocare con il Black Corrector, l'Advanced Contrast Enhancer e il Gamma.

Colore
Bisogna prima scegliere la Color Temp che più ci aggrada (Brillante,Normale,Caldo1,Caldo2), quindi aumentare/abbassare il parametro Color.
Se poi ci avventuriamo nei parametri avanzati si può scegliere il Color Space (Standard, Extended) e il Live Color (una specie di color enhancer), oltre al bilanciamento del bianco.

Contrasto e dettagli
I parametri base sono Picture (contrasto) e Sharpness (che rende più evidenti i dettagli aumentando il contrasto tra pixel adiacenti).
Poi ci sarebbe il DRC, con i suoi parametri Reality (sharpness) e Clarity (smoothness), una specie di fine-tuning della Sharpness, appena percettibile direi.
Tra i parametri avanzati si possono trovare Detail Enhancer e Edge Enhancer.

Noise Reduction
Parametri per ridurre il rumore video e MPEG: Noise Reduction e MPEG Noise Reduction (quest'ultimo non percettibile a mio avviso).
Consiglio il Noise Reduction a Low per eliminare il leggero rumore video, spesso presente.

Motion
Il parametro Film Mode dovrebbe modificare leggermente la fluidità delle immagini.
Trovo utile attivarlo se si trova il filmato un pò scattoso.

tempusfugit
03-02-2008, 09:34
@tempusfugit
per fonti miste SD e HD e rende perfettamente l'effetto "cinema".


Eh e' proprio l'effetto cinema che non vorrei perdere e che mi ha messo in queste condizioni di indecisione.

Comunque, grazie della risposta! :)

squall1981
03-02-2008, 11:17
@squall1981

Immagini e dettagli dal segnale analogico meglio che sul tubo catodico? Impossibile, capico il tuo entusiasmo per il televisore nuovo, ma anche il piu scarso mivar 15" si vede meglio. .

anch'io avrei detto lo stesso,ma ieri le tv erano sullo stesso canale e la w si vedeva decisamente meglio!Guarda che non parlo con gli occhi dell'amore,è proprio così.Una precisazione,ho notato che mediaset trasmette alcuni programmi a una definizione maggiore rispetto ad altri,parlo ovviamente del segnale in digitale.Se n'è accorto qualcun'altro?

X quanto riguarda il cavo hdmi,ho preso quello della logitech,contatti in oro e schermatura in alluminio.

matkap76it
03-02-2008, 11:18
Ti posso assicurare che da 2-2,2 metri un 40" è decisamente "panoramico" !!!
Comunque alla fine sono gusti personali, ti consiglio di passare in qualche centro commerciale e fare prove allontanandoti e avvicinandoti a un 40" e a un 46"... e tenere in conto anche che alla fine si collocherà in un mobile del tuo salotto davanti a un divano, non in un grande spazio di esposizione.

Un saluto.

matkap76it
03-02-2008, 11:34
facendo il paragone con la sony triniton wega da 29 pollici(tubo catodico) che i miei hanno in cucina posso dire che si vede meglio anche come definizione sul mio w3000.

Dopo aver smanettato per ore sul Sony W3000 sono diventato abbastanza pratico di regolazioni.
Quindi mi sono messo a regolare i CRT di casa dei miei, un Daewoo da 29" e un LG da 21" che hanno minimo 6-7 anni, e ti posso dire che ho visto cose che non avevo mai visto prima !!!
Colori naturali e dettagli sulle basse luci, che prima non sapevo nemmeno cosa fossero !
Questo per dirti di provare a regolare bene il tv dei tuoi e dargli una possibilità nel confronto (io ho ottenuto buoni risultati con CRT normali portando contrasto e sharpness al massimo, colore e brillo a un valore medio).