[Sony Serie W5500] TV LCD Full HD [Archivio] - Forum di AV Magazine

PDA

Visualizza Versione Completa : [Sony Serie W5500] TV LCD Full HD



Pagine : [1] 2 3 4 5 6 7 8

mauroits
11-03-2009, 17:22
Non è ancora stata aperta questa discussione ufficiale?
Allora provvedo io, con una news:
i W5500 (anche i V5500) ho visto nel menu che bilanciano il bianco come la serie X, ovvero con Gain e Bias per ogni colore.:winner: siamo stati ascoltati...
E hanno un nero da panico, a prima vista mi sembrano meglio dell'X stesso.

Immagine rimossa in quanto non conforme al regolamento

Tipo LCD WUXGA
Pannello / MotionFlow 8bit / Si (100Hz con Image Blur Reduction)
Formato 16:9
Dimensione 40" da 101,6 cm
Risoluzione 1920 x 1080 pixel
Rapporto di contrasto 100.000:1 (dinamico)
Angolo di visione 178°
Bravia Engine 3
DLNA (Video, Foto, Musica)
Renderer (Video, Foto, Musica)
AppliCast (30 Widget totali memorizzabili - 3 già integrati Orologio, Calendario, Istruzioni Applicast)
OSD Manual / Bravia Tips
Scene Select (Cinema, Sport, Foto, Musica, Gioco, Grafica, Generale, Auto)
Modalità Film (Auto1/Auto2/no)
Menu XMB (Xross Media Bar)
Sintonizzatore Digitale Terrestre (Zapper)
Intelligent Picture (solo su sintonizzatore TV Analogico)
Noise Reduction (auto/alto/medio/basso/no)
PIP / PAP
Picture Frame Mode JPEG (4h/3h/2h/1h oppure Slideshow via USB, Ethernet DLNA)
USB Media Player / Radio Display Mode (Foto jpg, Musica mp3, Video mpg1 e AVC-HD) / (via DTT)
Live Colour
Bravia Sync. / Theatre Mode
Eco Setting / Avvio rapido da St-by (risp. Energia - St-by per inattività - Gestione energia PC - Sensore luce ambiente) / Si
24p True Cinema
Modalità Foto (Brillante-Standard-Originale-Personale)
Photo Map (posizione della foto su una mappa con dati GPS e EXIF)
Tipo Backlight CCFL
Amplificatore Digitale
S-Force Front surround
Stereo HI-FI 2x10 Watt
Voice Zoom
Volume Automatico
Sintonizzatore Analogico Pal / Pal 60 (solo video in) -
Secam -
NTSC 3.58 / 4.43 (solo video in)
Sintonizzatore Digitale (MPEG-2 MP@ML/HL e H.264 MPEG-4 AVC MP/HP@L4.0)
B/G/H / D/K / I / L
HDTV (AVC-HD) / DVB-T / DVB-C
Tuner Analogico / Digitale 1x / 1x
EPG (Electronic Program Guide) Si (Guide Plus +)
Scart 2x (2 RGB)
Uscita Audio Analogico / Digitale 1x / 1x ottica (LPCM 2ch Dolby Digital)
Ingresso S-Video 1x su Scart 2
Ingresso Component 1x (Y,Pb,Pr) / Audio in 1x
Ingresso Composito 1x / Audio in 1x
HDMI 4x (Tipo A CEC) / Audio in mini jack 1x
Ingresso PC 1x (D-sub) / Audio in mini jack 1x
CAM Slot Si (CI+)
USB / Ethernet Si (Tipo A) / Si (10BASE-T / 100BASE-TX)
Uscita Cuffie 1x mini jack
Inclinazione / Piedistallo girevole - / Si (Left / Right +/- 20°)
Tensione Rete 220-240V 50Hz
Consumo Energetico Acceso 131 Watt (modalità Casa / Standard) / 172 Watt (modalità Negozio / Brillante)
St-by 0,17 Watt (17 Watt quando con avvio rapido attivo)
Segnali di ingresso supportati 1080/24p (solo HDMI) / 1080p / 1080i / 720p / 576p / 576i / 480p / 480i
Montaggio a parete Standard VESA Si (distanza fori 30 x 30 cm M6x16mm)
L x A x P / Kg Senza Supporto 987 x 638 x 93 mm / 18 Kg
Con Supporto 987 x 686 x 303 mm / 21 Kg

mauroits
12-03-2009, 10:46
Altra cosa: il DLNA trova ora anche i video, testati WMV e Mpeg2, proverò AVCHD che dovrebbe essere compatibile.

Antarex
12-03-2009, 11:14
finalmente una discussione ufficiuale sulla serie w5500

conviene mettere nel primo post le varie versioni (37, 42 ecc) e le specifiche tecniche in modo da poterle commentare.

mauroits
12-03-2009, 12:11
Il manuale dice anche 1080p su VGA.

exacting
12-03-2009, 14:40
raga quali sarebbero le differenze con la serie x:

40x4500 vs 40w5500

il prezzo
il pannello 8/10 bit
la data di uscita hehehe
i video con dlna (nn è possibile upgradare il firmware della serie x ??)

e poi?? mi sembra strano che sia simile alla serie x

kibä
12-03-2009, 14:49
A me piacerebbe sapere se il pannello del 32" è come quello dei fratelli più grandi.

Ho visto all'opera il 32V5500 , questo benedetto W5500 ancora non l'ho trovato. Devo rifarmi un giretto.


Edito per un appunto:

100Hz con Image Blur Reduction.
Bravia Engine 3 per ottimizzare ancora di pù i segnali SD e HD.

Leggendo i dati sembrano TV dalle caratteristiche ottime... attendo solo qualche buon samaritano che le testi.

mauroits
12-03-2009, 17:15
La bomba dell'anno: ho riprodotto file AVC e AVCHD da USB. Estensioni: MTS, m2ts, m2t.
Sarà difettoso? devo mandarlo in assistenza?:D

Natomi
12-03-2009, 17:18
ciao a tutti!!! ho appena appena ordinato il 32 pollici.. mi hanno assicu rato che è 100hz... spero che sia un buon televisore..:D.. appena arriva lo testo e posto un pò d impressioni!!! e qualche foto;)

EndZone
12-03-2009, 17:34
Io da due settimane continuo a telefonare nei punti vendita (molti non sapevano neanche che fossero usciti) come Mediaworld ed Euronics etc ma tutti continuano a dire che è un periodaccio, che ne Sony ne Samsung stanno consegnando. Ho chiamato Sony Style e mi hanno detto che ne arriveranno pochini anche da loro, anzi che volevano vederne acceso uno anche loro.... e comunque per l'italia prevedono pochissime consegne. Io devo prendere il 46 pollici... Questa sera faccio ancora un giro ma dubito di vederne uno.
Non ho trovato ancora nessun test su internet... Aspetteremo ancora un pò. Mi sta venendo la voglia feroce di prendere un serie 9 samsung anche se la logica mi dice che pur avendo sony e samsung gli stessi pannelli, l'elettronica che ci stà dietro è tutta a favore di Sony.
Inoltre in molti punti vendita mi hanno sconsigliato Samsung (persino da Mediaworld, che è tutto dire) perchè mi hanno detto (quelli che si occupano dell'assistenza) che su 10 televisori che rientrano per problemi vari, 9 sono samsung (anche rapportando i parametri ai numeri venduti) e loro per non avere clienti incazzati sconsigliano vivamente il samsung. In effetti anche nei forum è molto più frequente incotrare lamentele sui samsung che sui sony. Però è anche vero che non possiamo aspettare in eterno....:rolleyes:

mauroits
12-03-2009, 17:41
Non voglio che ne parliamo se no usciamo di topic, ma considerate anche il V5500, che ha solo la differenza del "non 100hz". Forse adesso si trova più facile.

Scandinavian Explorer
12-03-2009, 18:26
A dire la verità il W5500 non mi risulta che sia stato ancora consegnato a nessuno, anche perchè prima arriverà il 32, e DOPO i tagli dal 40 in su...

Quindi ad OGGI vedo molto dura la possibilità di vederne uno acceso.
A me è stato detto fine mese/inizio Aprile per il 32...

Natomi
12-03-2009, 18:47
io ti assicuro che l'ho ordinato oggi e il negoziante mi ha detto una decina di giorni e arriva...

Scandinavian Explorer
12-03-2009, 19:55
Il negoziante può dire quello che vuole..... mica è lui che spedisce....
Le mie fonti sono piuttosto affidabili...credimi...
E comunque tra dieci giorni vuole comunque dire fine mese...

Natomi
12-03-2009, 19:57
io spero tanto che arrivi tra una decina d giorni... al massimo apetto qualche giorno in più... 15 giorni ed è già fine mese quindi stà nelle tue previsioni:) :)

Scandinavian Explorer
12-03-2009, 20:36
si, ma il 32 vedrai che arriva, bisognerà aspettare un po' di più per i polliciaggi superiori...:)

exacting
12-03-2009, 20:52
alla fine mi decido e compro il 40x4500 lo so sono ot ma nn posso andare al manicomio :D

oggi poi l'ho visto...com'era bello mi parlava.... :D

il mio regalo di nozze.... yeee

Natomi
12-03-2009, 20:53
per fortuna io ho preso il 32!!:) appen arriva posto qualche impressione...;)

EndZone
13-03-2009, 10:59
Speriamo solo che l'attuale crisi finanziaria globale non incida troppo sulle modalità di consegna e sui volumi che verranno consegnati dalla Sony.
E' notizia di oggi per esempio che in Francia un impianto della Sony è in chiusura e gli operai che verranno licenziati hanno sequestrato l'amministratore delegato.
Sono tempi cupi
:mad:

Xrayman
13-03-2009, 11:59
Beh, spero che tutta l'attesa per questo TV non venga delusa :D
Di tutte le caratteristiche, in attesa che ognuno di noi possa fare le sue valutazioni personali "dal vivo", vorrei far notare la riduzione dei consumi dichiarata da sony: 170 w in modalità shop-brillante e ( solo dico io :eek: ) 130 w con l'uso casalingo-regolazioni utente. Se saranno verificati e se consentiranno una visione piacevole, si passerebbe dai 210 ai 130 w per un 40' e non mi sembra cosa di poco conto....... :D
Per il 46w5500 dalle specifiche che si trovano in rete si parla di 220w, contro i 270/290 della serie 4500...

EndZone
13-03-2009, 12:38
Bene! Un pò di risparmio energetico non guasta mai.
:)

kibä
13-03-2009, 15:30
per fortuna io ho preso il 32!!:) appen arriva posto qualche impressione...;)


Scusami Natomi,hai ordinato il W5500?


Bene! Un pò di risparmio energetico non guasta mai.
:)

Con i tempi che corrono e la mega crisi? Non guasta affatto. ^_^

Natomi
13-03-2009, 19:26
ciao kiba.. scusa se risp solo adesso ma sono appena tornato a casa... si ho ordinato il 32"w5500...

kibä
14-03-2009, 02:09
ciao kiba.. scusa se risp solo adesso ma sono appena tornato a casa... si ho ordinato il 32"w5500...


Nel topic si parla del W5500, ho fatto confusione io.

Facci sapere come va,sto tenendo d'occhio questa TV da un po'. Grazie ;)

_daniele_
14-03-2009, 22:54
mi consentite un paio di domande?

- cos'è il DNLA
- secondo voi il nuovo 40W5500 avrà lo schermo girevole come il 40W4500? si riuscirà a girare lo schermo verso il punto di visione e tenere ferma la base?
per me (e credo anche per altri) è una info importante...

Ed ultima domanda: il digitale terrestre integrato e' HD? Non e' scritto da nessuna parte mentre per il W4500 era ben evidenziato!

thanxxxxxxx:)

Mazoku
15-03-2009, 00:33
Il DLNA è la possibilità di collegare il televisore ad una rete "informatica" tramite interfaccia Ethernet, permettendo quindi la riproduzione di file audio, video, foto.. condivisi all' interno della stessa rete da un server multimediale (Pc o altro), direttamente sulla TV.

Il sito Sony riporta la presenza del supporto girevole, permettendo una regolazione dell' angolo di visione a destra e sinistra fino a 20° .

Sempre dal sito Sony, tra le caratteristiche Sintonizzazione:
Sintonizzatore TV ad alta definizione (MPEG 4) - H.264 (con operatori supportati)
se non ricordo male, dovrebbe essere il sintonizzatore HD per il digitale terrestre.

Sono decisamente interessato ed incuriosito da questa nuova serie, in particolare dal pannello 8bit e non più 10bit, da come si comporterà questa versione di Bravia Engine e dalla presenza o meno di infiltrazioni luminose/clouding, speriamo in bene :sperem:

Per ora...:ronf:

ranmamez
15-03-2009, 02:35
Uh? Ma non è peggio il pannello da 8 bit invece che quello da 10?
E i prezzi si cominciano a sapere in giro?

_daniele_
15-03-2009, 08:47
Grazie Mazoku...pero' fammi capire una cosa, io ho il pc con alcuni file multimediali (film e musica) al quale e' collegato un router dlink con antenna per il wifi a tre metri dal 40w5500 (situazione futura) ...mi stai dicendo che, non so come, posso trasmettere i film tramite l'antenna del router wifi al Sony che me li fara' vedere sullo schermo? E come gli dico al pc di trasmettere i film via wifi? Mi manca qualcosa...
Se puoi mi chiariresti il concetto? Grazie ciao

ranmamez
15-03-2009, 12:08
Veramente, _daniele_, Mazoku ha detto che il DLNA funziona via interfaccia ETHERNET, *non* wi-fi (non nativamente almeno): significa che devi collegarlo con un cavetto apposito ad uno/allo switch della tua rete.
Oppure se vuoi il collegamento wireless e quindi senza un cavo che ti attraversa la stanza, ci devi collegare un access point opportunamente configurato per accedere alla tua rete.

Mazoku
15-03-2009, 12:13
@ ranmamez: Solitamente si, avere un pannello a 10 bit dovrebbe garantire una gamma maggiore di tonalità di colore rispetto ad uno 8 bit, per questo sono curioso di vedere come questi TV riusciranno a gestire questa "limitazione".
Per i prezzi il sito Sony li indica per il 32", 37" e 40" per ora.


@_daniele_: Non so se esiste un adattatore Wireless per questa serie di Tv(tra le caratteritiche non mi sembra che ne abbia uno integrato, solo un connettore Ethernet RJ45), anche se sinceramente non gli affiderei la trasmissione di un film, al momento, temo che l' unico collegamento disponibile sia tramite cavo di rete al Router (o switch aggiuntivo se il router non ne ha uno integrato), configurando poi il Tv per poter accedere alla rete stessa, sul Pc sarà poi necessario un programma che faccia da Media Server , ovvero che si occupa di condividere all' interno della rete foto, musica e video, permettendo al televisore di riprodurli direttamente.

prismianico
15-03-2009, 12:15
...buonasera a tutti...primo post...domanda:ci sara la possibilita di rendere il w5500 wifi con un adattatore ?

prismianico
15-03-2009, 15:14
....la porta usb quali formati video sara in grado di riprodurre?...mi sa che manchera il divx...o sbaglio?

Xrayman
15-03-2009, 17:44
Beh, che il w5500 funzioni con la chiavetta wi-fi è un pò presto per saperlo non ti pare? ( i primi modelli li avremo a fine aprile se va bene...):D

Per quanto riguarda contenuti dvx non starei tanto a preocuparmi...
questi sono tv che rendono al max con bluray, hd e simili..
Se vuoi vederci (e bene.) i dvx mi orienterei su altri prodotti ;)

_daniele_
15-03-2009, 18:27
quindu, se ho capito bene alla fin fine se trovassi un 40w4500 (sicuramente ad un buon prezzo) mi converrebbe...ma un w4500 cosa legge dalla chiavetta? Solo audio e foto? Niente divx?

mauroits
16-03-2009, 08:38
.ci sara la possibilita di rendere il w5500 wifi con un adattatore ?

Qualsiasi porta ethernet può diventare wireless con un adattatore

AlexZone
16-03-2009, 11:14
@_daniele_

Yes.

luc4_81
16-03-2009, 13:16
Allora il dilemma è questo, vorrei acquistare una TV lcd FullHD per poter utilizzare come monitor per il mio PC e sarei orientato tra un 37"/40" il mio utilizzo è ripartito nel seguente modo 50% lavoro(autocad, cinema4d e fotoritocco la resa cromatica dei colori è indiferente) 25% gioco 25% video(divx, ecc.).
Sarei orientato sul Sony serie W il problema nasce dal fatto che essendo il mio un uso particolare del televisore non ho delle basi di confronto da cui partire, del tipo ieri all'unieuro il responsabile del reparto mi ha detto che per essere attaccatto al pc la tv deve avere il contrasto più basso possibile, quindi mi ha spiazzato in toto, ora vi chiedo sapreste dirmi se La serie W è adatta alle mie esigenze!? grazie

Emile87
16-03-2009, 13:33
quacuno sa quando saranno in commercio sti benedetti w5500?

sepica
16-03-2009, 14:07
Il problema del collegamento via wifi si risolve semplicemnte mettendo il router vicino alla TV e collegarlo via ethernet (dlna) e andare in Wifi con il Pc al router...giusto no?
pero bisogna esser sicuri che router possa supportare la tecnologia DLNA non cfredo che tutti possano farlo

mauroits
16-03-2009, 14:13
@luc4_81

Il discorso del contrasto con l'uso con il pc è abbastanza sensato, infatti i Sony hanno impostazione gioco/testo apposta per questo uso.
La serie 5500 invece ha molti preset, come gioco, grafica, cinema, sport...che si possono selezionare velocemente per impostare i parametri a seconda dell'uso del tv.
L'alto contrasto ti servirebbe comunque con foto e video.

mauroits
16-03-2009, 14:16
quacuno sa quando saranno in commercio sti benedetti w5500?
Per fine mese dovrebbero arrivare i primi tagli, tra cui il 40".
Sonystyle li dichiara per metà marzo, cioè adesso.

kibä
16-03-2009, 14:56
Sonystyle li dichiara per metà marzo, cioè adesso.

Speriamo,siamo al 16 marzo ma qui ancora non si vede niente. Per centri commerciali si trovano solo i V5500.

Mauro,sei interessato per un eventuale acquisto?

franz899
16-03-2009, 14:59
Nel frattempo il prezzo ufficiale del 46" è salito da 1799 a 1999, Non ce la faccio piu ad aspettare questa TV :(

kibä
16-03-2009, 15:03
Nel frattempo il prezzo ufficiale del 46" è salito da 1799 a 1999, Non ce la faccio piu ad aspettare questa TV :(


Costa tanto quanto il 46" W4500...che dovrebbe scendere,in teoria :rolleyes:

Emile87
16-03-2009, 15:10
il 32 credo che si troverà intorno ai 900-1000 euro

mauroits
16-03-2009, 15:19
Mauro,sei interessato per un eventuale acquisto?

No, ci lavoro, e quindi al contrario, lo vendo:p

13jump
16-03-2009, 16:05
Ciao a tutti, anche io sto seguendo con grande attenzione i nuovi modelli Sony w5500 ed essendo indeciso sul taglio da acquistare (37" o 40") mi son fatto una bella scheda comparativa con tutte le caratteristiche dei 2 modelli e i precedenti 40w4500.

Oltre al passo indietro degli 8 bit da voi già menzionato, al quale non so se sarà possibile ovviare con qualche trucchetto elettronico, mi son chiesto il perchè delle seguenti differenze:

Contrasto:
32": 80.000
37": 50.000 (come il 40w4500) strano sia inferiore al 32"
40":100.000

Consumo:
37": 179-140 rispettivamente in modalità shop e home
40": 172-131 Strano che consumi meno il taglio maggiore

Cosa ne pensate? Sembra quasi che il 37" sia quello riuscito peggio...peccato perchè è il taglio che mi interessa di piu.

kibä
16-03-2009, 16:12
No, ci lavoro, e quindi al contrario, lo vendo:p



Ahhhh allora sei di parte! Non li leggo più i tuoi post :D

mauroits
16-03-2009, 16:33
Esperto in particolare su Sony, mi metto a disposizione

13jump
16-03-2009, 16:41
Mauroits, colgo l'occasione al volo, ho scritto 2 post fa le differenze tra i vari polliciaggi. Ne conosci i motivi, soprattutto delle anomalie sui consumi maggiori del 37 pollici (seppur di poco) e del contrasto migliore del 32 rispetto al 37??
Grazie

franz899
16-03-2009, 16:43
Esperto in particolare su Sony, mi metto a disposizione
Io ho cercato, inutilmente, informazioni sul nuovo bravia engine 3, possiblie che non vengano divulgate le specifiche e il funzionamento?

mauroits
16-03-2009, 16:53
anomalie sui consumi maggiori del 37 pollici (seppur di poco) e del contrasto migliore del 32 rispetto al 37??
Grazie

No non lo so, potrebbe essere che il pannello 37" non è dello stesso tipo degli altri polliciaggi, costruito in modo diverso, magari da una fabbrica diversa. Ma non lo so veramente. Vediamo un po' quando esce.

DecLinE
16-03-2009, 16:55
Ciao!
Sono un felice possessore del W4500...ma mi stavo domandando se vale la pena incominciare a metterlo in vendita per acquistare questo fantastico (?) W5500...che ne dite?!

mauroits
16-03-2009, 16:58
Di acquirenti del W4500 ne troveresti un bel tot, visto che si fa fatica a trovare adesso.

DecLinE
16-03-2009, 17:01
Interessante!
...bisogna però capire se vale la pena cambiarlo o tenerselo e goderselo...:D

kibä
16-03-2009, 17:02
Interessante!
...bisogna però capire se vale la pena cambiarlo o tenerselo e goderselo...:D


Si ma a che PRO se hai già un prodotto valido? Non capisco a volte questa corsa al "nuovo" che la gente fa per le TV.

DecLinE
16-03-2009, 17:11
Capriccio?!
Non solo però...ha delle caratteristiche interessanti come il nuovo Bravia Engine 3, contrasto maggiore, supporto USB per i video (...anche se credo che continuerò a vederli comunque con la X360...), XMB + completo, esteticamente migliore (...secondo me...), bilanciamento del bianco...;)

Emile87
16-03-2009, 17:12
Esperto in particolare su Sony, mi metto a disposizione
se su una sony come la v5500 vedo un dvd o un dvx lo vedo peggio che su una hd-ready?

kibä
16-03-2009, 19:40
Capriccio?!

A prescindere dal fatto che sia migliore,allora ti troverai ogni tot mesi con lo stesso problema in quanto la tecnologia continuerà sempre a migliorare. Vuol dire che cambi TV di continuo ;)

mythos1981
17-03-2009, 11:37
lavoro in una nota e grande catena di elettronica......

il w5500 è in arrivo a fine mese almeno il 32" prezzo al pubblico 1099€

pensatre che neanche il merchandaiser sony lo ha visto acceso sto tv.mi ha detto che lo avrebbe visto venerdi scorso......aspettiamo che ripassi in negozio.

nel frattempo mi è arrivato il v5500 e devo dire che nn è male anche se nn l'ho provato a fondo........

di sicuro il pannello del 32w5500 cosi come le lampade differiranno dal modello 40"(ormai è risaputo che dai 40" pollici in su troviamo il meglio dell'elettronica e dei pannelli,cio nn vale solo per sony).

io ho preso un philips 9603(mi riferisco ai 32") perchè il w4000 sull'hd era eccelso(o meglio ha i soliti problemi degli lcd),ma sulla sd nn era un granche'(questo è uno dei punti dove il philips era superiore).

quando arriva lo testo per bene e vi faccio sapere.......se mi convince lo prendo.......sempre sapendo che a giugno arriva il philips 9604

Onslaught
17-03-2009, 22:35
AVVISO PER TUTTI
Questa è una discussione ufficiale, come ormai saprete esiste un regolamento integrativo per le discussioni ufficiali (gli annunci in capo a questa sezione del forum lo descrivono minuziosamente), vi pregherei, quindi, di evitare commenti che non siano strettamente collegati ad argomenti tecnici sulla serie oggetto della discussione, grazie.

Emile87
18-03-2009, 15:13
ed--------

Emile87
18-03-2009, 20:22
Mi è arrivato oggi pom a casa il 32..impressionante...

itecvu
18-03-2009, 20:52
Il W5500 ??
Dicci tutto dai !!!! :eek: :D

Scandinavian Explorer
18-03-2009, 21:10
E' disponibile anche il taglio da 40 pollici, da ieri.

Riot_Malystrix
18-03-2009, 23:22
E' disponibile anche il taglio da 40 pollici, da ieri.


Io lavoro da Mediaworld/Saturn, ma ancora non li abbiamo visti in negozio questi TV :D

Devo Acquistare un 42 e questo Sony m interessa molto...speriamo bene :D

mauroits
19-03-2009, 14:27
Bravia Engine 3: miglioramenti ancora su contrasto, resa del colore e dettaglio. La cosa molto interessante è il lavoro sull'HD: il BE3 lavora anche su segnali HD come faceva il BE2 Pro, ma è presente su tutta la linea dal primo prezzo in su (il BE2Pro era solo sulla serie X4500)
Notevole la differenza appena testata tra un BE3 (o BE2Pro) e un Samsung serie 9 proprio sul dettaglio in HD, dove il BE rende un' immagine molto meno rumorosa e più precisa nei quadri ricchi di microdettagli.
Adesso però mi tocca un bel po' di DLNA

poz
19-03-2009, 14:54
Il DLNA è la possibilità di collegare il televisore ad una rete "informatica" tramite interfaccia Ethernet, permettendo quindi la riproduzione di file audio, video, foto.. condivisi all' interno della stessa rete da un server multimediale (Pc o altro), direttamente sulla TV.

Il sito Sony riporta la presenza del supporto girevole, permettendo una regolazione dell' angolo di visione a destra e sinistra fino a 20° .

Sempre dal sito Sony, tra le caratteristiche Sintonizzazione:
Sintonizzatore TV ad alta definizione (MPEG 4) - H.264 (con operatori supportati)
se non ricordo male, dovrebbe essere il sintonizzatore HD per il digitale terrestre.

Sono decisamente interessato ed incuriosito da questa nuova serie, in particolare dal pannello 8bit e non più 10bit, da come si comporterà questa versione di Bravia Engine e dalla presenza o meno di infiltrazioni luminose/clouding, speriamo in bene :sperem:

Per ora...:ronf:
Scusa,volevo sapere se tramite il dlna potro riprodurre su questo tv dei file registrati sull'hard disc del processore Cristalyo.Grazie.

mauroits
19-03-2009, 14:59
Non conosco quel prodotto, ma se è dlna, un qualsiasi archivio di file può essere riprodotto, foto, musica e video in formati AVC-HD e mpeg2.
Consiglio a chi sta provando Windows 7, il media player 12, che senza installare nulla fa il transcoding in diretta di qualsiasi formato, Divx compresi.
In poche parole per i meno esperti: dal computer mando un Divx al tv via rete, con fili o senza fili.

mythos1981
19-03-2009, 16:00
mi arriva domani in negozio........

domani lo testo con sky sd/hd e la play3................

mythos1981
19-03-2009, 16:04
Mi è arrivato oggi pom a casa il 32..impressionante...



dicci qualkosa..................ovviamente dacci ****** ragguaglio tecnico......

nn c dire si vede bene.................x favore

Riot_Malystrix
19-03-2009, 16:04
Nel negozio dove lavoro ci arrivano il 2/3 aprile; 1 e' gia' mio... ansioso :D

kibä
19-03-2009, 16:15
Nel negozio dove lavoro ci arrivano il 2/3 aprile; 1 e' gia' mio... ansioso :D


il 32W5500?
Erano dati per metà marzo ma avevo la sensazione che slittassero un po'.
Vediamo che dice mythos1981.

Riot_Malystrix
19-03-2009, 16:57
no io parlo sicuro del 40W5500 per gli altri non mi sono interessato :)

prismianico
20-03-2009, 09:35
....signori ho visto i nuovi luxia di samsung....sono stupendi...ma a casa ho gia 4 tv lcd di sony e mai nessun problema...pero questi tv led mi stanno tentando molto...chiedo cortesemente a riot_malystrix di testare in tutti i modi il w5500 per verificare la bonta e il miglioramento nonostante il pannello a 8 bit....preferirei l affidabilita all innovazione...leggera anche i divx tramite porta usb...ci sara un adattatore wi fi tipo n sul sony....signori il samsung ha il protocollo n wifi....fermatemi fermatemi...non voglio comprare un samsung!!!!!!

juve6
20-03-2009, 12:54
Io credo IMHO che il philips pfl329613d sia superiore..lasciamo stare i contrasti pompati..55000:1 vs. 70000:1....100hz per tutti e due...DLNA per tutti e due...audio philips impressionante..sony scadente...(i bassi philips grazie ai sub sono profondi)...10W rms in più...elettronica a 17 bit...usb ke legge video come sony...e ciliegina sulla torta...AMBILIGHT!!!!

Confermate?

Scandinavian Explorer
20-03-2009, 13:05
Gli ultimi due post sono OT.
La discussione ufficiale è solo sulla serie W5500!

Fr@nkie
20-03-2009, 14:19
Arrivato ieri mattina il 32 nel negozio dove lavoro.....

Nero impressionante (80000 : 1 di contrasto dichiarato per questo polliciaggio) e nitidezza da far paura..... L'ho acceso e collegato al demo bluray e anche a guardarlo da vicinissimo la visione è limpidissima e fluida!!!
P.S. non ho ancora settato nulla, ho messo solo demo negozio e via.....
Forse l'unica pecca è l'estetica (ma chi se ne frega, a sto punto!! :) ) ancora più minimalista rispetto allo step 4000 e forse un pò bruttina

exacting
20-03-2009, 14:24
e rispetto ad un 40x4500 va meglio o peggio?? non capisco

grazie

kibä
20-03-2009, 14:30
[COLOR="Purple"]Arrivato ieri mattina il 32 nel negozio...forse l'unica pecca è l'estetica

Beh facci sapere qualcosa di più cortesemente.
Una domanda stupida: sbaglio o il 32V5500 esteticamente sembra più carino? A confrontarli dal sito sembra che la barra argentata sotto il marchio SONY sia più visibile sul V5500 che sul W5500. Confermi?

Un promoter SONY mi ha detto che il tempo di risposta dichiarato è di 5 ms, qualcuno conferma?

itecvu
20-03-2009, 15:50
Io credo IMHO che il philips pfl329613d sia superiore..lasciamo stare i contrasti pompati..55000:1 vs. 70000:1....100hz per tutti e due...DLNA per tutti e due...audio philips impressionante..sony scadente...(i bassi philips grazie ai sub sono profondi)...10W rms in più...elettronica a 17 bit...usb ke legge video come sony...e ciliegina sulla torta...AMBILIGHT!!!!

Confermate?

A parte che sei fuori topic, come fai a dire che il Philips è meglio se NON HAI MAI VISTO ALCUN W5500 in funzione ?
Signori parliamo con cognizione di causa, ;)

Scorpio
20-03-2009, 15:51
Torno ora da un tour alla ricerca di questo w5500:D

Mediaworld e euronics non sanno quando arrivera,il commesso di expert mi ha detto che gli arrivano martedi al prezzo indicativo di 1100€:)

Son indecisissimo tra questo e il 9613,ma a sto punto penso di andare sul sony...

ps visto il V5500,davvero niente male...

Riot_Malystrix
20-03-2009, 19:03
Torno ora da un tour alla ricerca di questo w5500:D

Mediaworld e euronics non sanno quando arrivera,il commesso di expert mi ha detto che gli arrivano martedi al prezzo indicativo di 1100€:)

Son indecisissimo tra questo e il 9613,ma a sto punto penso di andare sul sony...

ps visto il V5500,davvero niente male...


dimmi di che citta' sei e ti diro chi Sony sei :D ( caxxata) ahahah, se sei di Roma posso farti sapere quando arrivano

Scorpio
20-03-2009, 20:19
Provincia di Milano:D

Natomi
20-03-2009, 21:58
a me è arrivato il 32 domani vado a ritirarlo!!!!!!!!!:D

EtaBeta83
20-03-2009, 23:23
io porto pazienza fino all'estate o dopo per il 40w5500 *** x ora lo danno online a 1300 e per me è ancora troppo farà come il fratello minore che dopo pochi mesi è sceso di 200euro a 1100 ci faccio un pensierino ma 1300 x un tv x me sono troppi

speedmaster
21-03-2009, 18:26
Leggendo le caratteristiche sul sito SONY sembra che viene fornito di "serie" anche con la staffa di fissaggio a muro.Vi risulta :confused:

mythos1981
22-03-2009, 10:39
Allora ragazzi il tv mi è arrivato venerdi in negozio e l'ho provato per un paio di ore con:

sky sd
sky hd
blu-ray troy ed io sono leggenda


sicuramente il BE3 migliora le prestazioni del 2(senno che lo facevano a fare?)ma rispetto alla serie 9 della philips(vi ricordo che parlo del 32" e che il 40" è migliore cambiano pannello e lampade)perde in nitidezza anche se devo ammettere che l'immagine rimane molto "compatta" e risulta per lo piu senza artefatti,i filtri x la riduzione del rumore(io odio i filtri:inficiano e basta es. hd natural motion della philips cito questo per par conditio)lavorano meglio della serie w4000.Una menzione va fatta per il motionflow che lavora molto bene rendendo tutto molto fluido quindi voto positivo(es. vi ricordate la scena di troy in cui brad pitt fa l'uno contro uno con quella molntagna umana e lo infilza saltando?be con il motionflow attivo su standard la sequenza è spettacolare.

in definitiva il w5500 è un buon passo avanti(migliorato molto anche il livello del nero)ma ankora perde qualkosda in nitidezza quindi sul dettaglio nel confronto con philips 9613(che a mio modestpo parere ha il miglior processo di processing video almeno per il dettaglio.........parlo sempre del 32")di contro pero l'immagine rimane molto fluida e morbida e con una buona gamma cromatica............

il tv ha dei presetting di fabbrica che risultano come al solito di merda...consiglio di partire dall'impostazione cinema che ha la colorimetria piu vicina alla d65 e poi calibrare un po..............certo c vogliono i dischi test e la sonda ma anche a mano con un "buon" occhio se si tara bene il tv si ottiene un po piu di profondita d'immaginbe e di dettaglio..........


passiamo all'hd........ovvio che qui si ottengano i migliori risultati...........diciamo che cio che ho notato per la sd vale anche x l'hd dove ovviamnete l'immagine è pressoche perfetta..............in quyanto con l'hd sale il dettaglio(quindi dove prede sony)e avendo un'immagine molto morbida(anche se nn si raggiunge l'x4500)e una piu che buona colorimetria dico che il w5500 da belle e grosse soddisfazioni in hd..............anche se mi ripeto ad esempio ieri sera in roma-juve su skyhd il w5500 affiancato al 9613 perdeva molto in dettaglio...........


in conclusione il w5500 sicuramente è un gran bel televisore ma chi è abituatoa d avere sotto occhio tutti i gg tutti ivari tv presenti sul mercato(ad esmpio i kuro.........che nn vede proprio sto sony),rimane molto menop colpito dal tv a differenz di alkuni che postano commenti esaltanti.

diciamo che sony dalla serie w4000 e superiori ovvio ha iniziato a produrre lcd concorrenziali ma ancora lontani da fare la differenza.....


ripeto mio modesto parere

Scorpio
22-03-2009, 11:12
Azz,ero quasi convito di prenderlo,ma se mi dici cosi ritorno nell'indecisione piu' totale:(

Con ps3/360 non l'hai provato?

itecvu
22-03-2009, 11:21
Allora ragazzi .... ripeto mio modesto parere

;) GRande ! mi hai tolto parecchi dubbi ;)

Tapinaz
22-03-2009, 12:00
i kuro.........che nn vede proprio sto sony...

ripeto mio modesto parere

ti riferisci ai KRL-32V ? nel senso che i Pio sono ancora superiori?

Scandinavian Explorer
22-03-2009, 12:04
@itecvu

Se non vuoi farti cazziare da un mod, edita immediatamente tutta la quotatura del messaggio nel tuo post!!!

itecvu
22-03-2009, 12:48
Da quanto letto pare che non solo i Pioneer sono superiori ma anche il ben più "vecchio" Philips 9613 pare essere superiore :confused:

Antarex
22-03-2009, 13:10
Da quanto letto pare che non solo i Pioneer sono superiori ma anche il ben più "vecchio" Philips
letto dove?

kibä
22-03-2009, 14:07
sicuramente il BE3 migliora le prestazioni del 2

In teoria BE3 dovrebbe migliorare i segnali in SD e HD, ma mi piacerebbe sapere se rispetto al BE2 il miglioramento è ben visibile o appena percettibile.


Una menzione va fatta per il motionflow che lavora molto bene

Motionflow e image blur reduction quindi lavorano bene garantendo immagini in movimento più nitide ed una riduzione dell'effetto mosso. Mi pare di aver capito che è stato fatto un passo in avanti anche se secondo te sembra inferiore al Philips 9613.


dico che il w5500 da belle e grosse soddisfazioni in hd

Non male seppur secondo te sia sempre un gradino sotto al philips.

A prescindere quindi dal presetting di fabbrica che fa schifo, smanettando un po' con il 32W5500 si potrebbe riuscire a valorizzare per bene questo LCD.

Quindi dopo una prima impressione su SD e HD bisognerebbe vedere come si comporta con una console eventualmente. Disattivando i solito filtri potrebbe garantire una buona resa. Giustamente come dici tu,quando uno conosce gli altri modelli e li ha visti in azione o meglio ancora ha la possibilità di vedere le TV una di fianco all'altra allora il discorso cambia. Un Pioneer KRL-32V schiaffeggia anche questo nuovissimo modello della SONY.

OT: Ho due TV a casa,manca solo un 32". Che ci crediate o no sto ancora qui a decidere cosa diamine prendere dopo migliaia di euro spesi per i fratelli maggiori.
Purtroppo essendo uno che ci capisce qualcosina, la scelta risulta sempre più difficile, perchè sto lì a spulciare ogni singola minchiata. Sono sempre più tentato di attendere qualche mese e valutare i prossimi 9604 della Philips. Maledetto mercato degli LCD.


Edito per dimenticanza:

mythos hai la possibilità di provare la TV con una console? Grazie, ciao.

igignofuni
22-03-2009, 15:00
La bomba dell'anno: ho riprodotto file AVC e AVCHD da USB. Estensioni: MTS, m2ts, m2t.
Sarà difettoso? devo mandarlo in assistenza?:D

Mi scuso in anticipo se sto sbagliando modo o comportamento, ma sono nuovo del forum. Volevo solo sapere quali formati di files si possono riprodurre attraverso DLNA, anche i files MKV, AVI e MP4?

Grazie

mythos1981
22-03-2009, 16:36
ti riferisci ai KRL-32V ? nel senso che i Pio sono ancora superiori?



ai pio in generale

mythos1981
22-03-2009, 16:42
kiba ho usato una play3 per lettore blu-ray..............intendi provare una play3 come gaming???

l'ho fatto ma solo per farmi una sessione a re5.......

con la play è ottimo del rersto sono 2 sistemi sony.

in riferimento ai tui dubbi:

conmfermo che come fluidita il motionflow del w5500 è ottimo.nn posso paragonarlo al philips perchè su quest'ultimo il filtro hd natural motion e i 100Hz li disattivo...................

per me è inferiore al philips sul dettaglio.................come nitidezza nn c'è paragone......li ho connessi insieme e messi vicini sia con una centralina samsung che sharp hd....................dettaglio philips(il pefect pixel nexia 5100 è eccelso)...............colore e "morbidezza" d'immagine sony.

mythos1981
22-03-2009, 16:42
Da quanto letto pare che non solo i Pioneer sono superiori ma anche il ben più "vecchio" Philips 9613 pare essere superiore :confused:


sul dettaglio decisamente si.................

Fr@nkie
22-03-2009, 17:01
e rispetto ad un 40x4500 va meglio o peggio?? non capisco

grazie
Difficile fare paragoni, viste le caratteristiche diverse dei tv (un 32 lcd con un 40 led) Li ho entrambi in negozio ma con segnali diversi (Sky hd e BD demo sony) Però cercherò di compararli a breve....

Fr@nkie
22-03-2009, 17:10
Beh facci sapere qualcosa di più cortesemente.
Una domanda stupida: sbaglio o il 32V5500 esteticamente sembra più carino? A confrontarli dal sito sembra che la barra argentata sotto il marchio SONY sia più visibile sul V5500 che sul W5500. Confermi?

Un promoter SONY mi ha detto che il tempo di risposta dichiarato è di 5 ms, qualcuno conferma?
La serie V5500 ha la la "barra" trasparente, stile W4000 per intenderci
La serie W5500 non ha niente di trasparente, la barra è simil cromato
Per il resto sono pressochè identici!
Solo la parte frontale del telaio è nero lucido, mentre i lati e il retro è opaco.
I tasti dei comanti invece di essere nella parte superiore, sono nella zona bassa del lato destro, bisogna farci la mano perchè anche l'ordine è variato rispetto alle serie precedenti.
Sul lato sinistro invece ci sono diverse connessioni, tra le quali 2 hdmi(non capisco perchè la seconda l'hanno messa qui e non dietro) e la porta ethernet (stesso discorso, secondo voi un cablaggio lan è provvisorio??)
Come tempo di risposta devo verificare, sony ufficialmente non lo dichiara

itecvu
22-03-2009, 17:41
letto dove?

Hai visto il post precedente di chi l'ha testato con un Philips ed un Pioneer ??
Mi pare fosse kiarissimo

Antarex
22-03-2009, 17:48
Hai visto il post precedente di chi l'ha testato con un Philips ed un Pioneer ??


sorry mi ero perso il post nella pag precedente,

comunque vorrei la conferma se questo W5500 è inferiore al Pioneer Kuro Plasma (e non ci sarebbe da meravigliarsi molto) oppure al Pioneer LCD con pannello Sharp XL8... in questo caso sarei molto sorpreso visto che i pio lcd sono sul mercato da circa un anno...

itecvu
23-03-2009, 08:11
sorry mi ero perso il post nella pag precedente,

comunque vorrei la conferma se questo W5500 è inferiore al Pioneer Kuro Plasma (e non ci sarebbe da meravigliarsi molto) oppure al Pioneer LCD con pannello Sharp XL8... in questo caso sarei molto sorpreso visto che i pio lcd sono sul mercato da circa un anno...
;) Non li ho visti affiancati ma a leggere sulla rete ho la netta sensazione che questi 3 LCD, Pio-Sony-Phil, si equivalgono molto
Ognuno ha pregi e difetti ;) ma poi soto sotto "sembrano" molto simili

ppp123
23-03-2009, 12:31
kiba ho usato una play3 per lettore blu-ray..............intendi provare una play3 come gaming???

l'ho fatto ma solo per farmi una sessione a re5.......

con la play è ottimo del rersto sono 2 sistemi sony.

in riferimento ai tui dubbi:

conmfermo che come fluidita il motionflow del w5500 è ottimo.nn posso paragonarlo al philips perchè su quest'ultimo il filtro hd natural motion e i 100Hz li disattivo...................

per me è inferiore al philips sul dettaglio.................come nitidezza nn c'è paragone......li ho connessi insieme e messi vicini sia con una centralina samsung che sharp hd....................dettaglio philips(il pefect pixel nexia 5100 è eccelso)...............colore e "morbidezza" d'immagine sony.


io comprerei questo monitor solo per giocare con la ps3..secondo voi il 100Mhz rispetto al modello v5500 è molto meglio?

mauroits
23-03-2009, 14:42
Sul lato sinistro invece ci sono diverse connessioni, tra le quali 2 hdmi(non capisco perchè la seconda l'hanno messa qui e non dietro) e la porta ethernet (stesso discorso, secondo voi un cablaggio lan è provvisorio??)

credo abbia a che vedere con l'affissione a muro, che visto che sono sì laterali ma molto incassati, danno modo, volendo, di ridurre lo spazio tra muro e tv.

kibä
23-03-2009, 14:45
@ mythos1981

Ciao mythos, si parlavo di gaming ;)

mauroits
23-03-2009, 14:56
ma ankora perde qualkosda in nitidezza quindi sul dettaglio nel confronto con philips 9613

Il philips non lo posso provare, ma ho provato invece la differenza sul dettaglio (anche HD)tra questo BE3 sul W5500 (o anche BE2Pro, tecnicamente molto simile) e la serie 9 di Samsung, che è imbarazzante a favore di Sony. L'ho testato con Blu-ray con immagini campione dedicate all'analisi del dettaglio, e risulta molto meno rumoroso e più preciso sui contorni e dettagli più fini.

kibä
23-03-2009, 15:17
Blu-ray con immagini campione dedicate all'analisi del dettaglio

Foto tramite USB 1920x1080 le ho viste anche io. Dettaglio niente male sul 32 pollici.

Antarex
23-03-2009, 15:37
Come pannelli/lampade ci sono differenze qualitative all'interno della serie W5500 per i vari polliciaggi?

itecvu
23-03-2009, 15:39
[QUOTE=mauroits] ... [QUOTE]

Addirittura imbarazzate ? ;) bene grazie

Scorpio
23-03-2009, 16:40
Visto finalmente oggi:)

Son rimasto molto soddisfatto,sara' che vengo da un samsung 26" scrauso,ma i neri(e i colori in generale) e la definizione mi hanno impressionato.

Domani lo ordino:D

mauroits
23-03-2009, 17:29
Foto tramite USB 1920x1080 le ho viste anche io.

Scusa parlavo di video, sulle foto non so se si possono notare differenze eclatanti.

@itecvu sì, imbarazzante perchè mi sono meravigliato, non mi aspettavo che l'ammiraglia di samsung si comportasse così male, in confronto.
Ho fatto in realtà molte più prove contro l' X4500, ma non ne parlo o esco di topic.
Poi anche la resa sui colori del sony mi è parsa migliore, ma senza calibrazione, e si sa che le impostazioni di negozio di samsung sono pompate
oltre la media, quindi sul colore adesso non posso giudicare.
Mi riprometto di provare una qualche schermata con un bel gradiente per vedere come si comporta con i gradi di colore, e fare quindi considerazioni sulla questione "tanti bit nell'elettronica, meno bit nel pannello".

Scandinavian Explorer
23-03-2009, 19:10
si sa che le impostazioni di negozio di samsung sono pompate oltre la media, quindi sul colore adesso non posso giudicare.


Non è che quelle di Sony in "brillante" scherzino tanto in quanto a "pompaggio".....;)

lorenzo82
23-03-2009, 20:38
sul dettaglio decisamente si.................
In sostanza ti sei pentito del trapasso philips-sony oppure no? :D ;)
Lorenzo.

alienzero
23-03-2009, 20:50
Arriva puntuale la recensione di HDTVtest

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/

itecvu
24-03-2009, 07:24
;) minkia pare essere una vera bella bestia ;)

mauroits
24-03-2009, 09:14
Non è che quelle di Sony in "brillante" scherzino tanto in quanto a "pompaggio".....;)

Sì, ma a tutt'altro livello, ti assicuro. Se puoi affiancali, controlla i verdi soprattutto, il contrasto (che muore sul dynamic si samsung)...

mauroits
24-03-2009, 09:41
Arriva puntuale la recensione di HDTVtest

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/

Molto buona

faccio fare la traduzione della sintesi a google, e la sistemo un attimo:

"Oltre ad offrire lo streaming di media (DLNA) e di connettività internet (Applicast), il televisore LCD Sony KDL40W5500 sistema alcune cose dal modello precedente, il W4500 serie:

# Bilanciamento del bianco e la gamma dei controlli sono state ripristinate nel menu utente;
# Undefeatable edge enhancement on 1080 content have been eradicated;
# Standard-definition Upscaling e modalità di deinterlacciamento sono state migliorate.

Anche se il video-based deinterlacciamento continua a deludere, e la sua primaria cromaticità è stata compromessa da un lieve downgrade della retroilluminazione, il Sony KDL40W5500 ancora offre una delle migliori qualità di immagine che abbiamo visto quest'anno, per la sua superba risposta sul livello del nero, dettagli molto definiti e una tecnologia 100Hz motionflow matura."

Scandinavian Explorer
24-03-2009, 09:42
Sono daccordo, ma il mio era un discorso leggermente più generale, nel senso che seppure con differenze tra di loro, pressochè tutti i settaggi di fabbrica delle modalità negozio sono fuori per fuori....quindi fare confronti in QUELLA modalità... lascia un po' il tempo che trova... tutto qui.

mauroits
24-03-2009, 09:46
Sì infatti, calibrati si avvicinano abbastanza, a parità di "nobiltà" di modello.

MAURO80
24-03-2009, 10:24
è imbarazzante a favore di Sony. L'ho testato con Blu-ray con immagini campione dedicate all'analisi del dettaglio, e risulta molto meno rumoroso e più preciso sui contorni e dettagli più fini.

Con tutto il rispetto: ma non avevi detto di essere un esperto riguardo Sony?

mythos1981
24-03-2009, 11:07
In sostanza ti sei pentito del trapasso philips-sony oppure no? :D ;)
Lorenzo.


Ne si ne no........hanno peculiarita diverse.................ma dopo 2 gg persi a settare il tv..........sto w5500 mi sta dando soddisfazione

speedmaster
24-03-2009, 11:20
Ne si ne no........hanno peculiarita diverse.................ma dopo 2 gg persi a settare il tv..........sto w5500 mi sta dando soddisfazione

Un informazione "tecnica", ma nella confezione la staffa SU-WL500 é compresa:confused:

ahok83
24-03-2009, 12:33
[QUOTE=alienzero]Arriva puntuale la recensione di HDTVtest
QUOTE]

dalla recensione pare che ci sia ancora qualche problema di clouding o infiltrazioni,bisognerebbe constatare personalmente nei modelli con polliciaggi più alti! E sopratutto per me che lo uso molto per videogiocare l'input lag è quasi raddoppiato dalla serie w4500 :(

Scandinavian Explorer
24-03-2009, 13:02
nella confezione la staffa SU-WL500 é compresa:confused:

No è a parte.

m.kselli
24-03-2009, 13:16
è migliorata la qualità nella visione delle partite in sd? il motionflow crea ancora arterefatti?

certo che 650 linee risolte sono poche per un full :nono:

mauroits
24-03-2009, 13:58
certo che 650 linee risolte sono poche per un full :nono:

Dove lo hai visto? nella recensione sul motionflow dice solo questo:

Sony's Motionflow 100Hz technology has always impressed us as one of the cleanest and least offensive motion-compensated frame interpolation (MCFI) implementations you can find on an LCD TV. True to form, setting [Motionflow] to "Standard" on the Sony KDL40W5500 HDTV did not actually introduce too much of the video-like effect to Tropic Thunder except during motion-intensive sequences such as the gunfight at the start of Chapter 21. That said, since we are purists who cherish the 24p "filmic" look of movies, we preferred not to engage [Motionflow] when watching film-based material.

Mi sono perso qualcosa?

mauroits
24-03-2009, 14:12
Raffronto diretto tra Z4500 e W5500, ovvero scontro Bravia Engine 2 vs Bravia Engine 3: come rilevato contro il serie 9, i video campione HD che stressano il dettaglio fanno arrancare un po' lo Z4500 e invece il W5500 ne esce pulitissimo. Il serie 9 è ancora ultimo però.
L'effetto che risulta ai miei occhi mi ricorda molto la differenza che c'era tra un video composito e un s-video, dove col primo i contorni e i dettagli più fini non sono precisi, si muovono, con overshooting.
In effetti nella teoria una cosa che fa in più il BE3 è lavorare anche sui segnali 1080 (il BE2 solo su SD).
Peccato che la tecnologia non ce lo consente, mi piacerebbe farvi vedere in qualche modo quello di cui parlo.

zikjoe
24-03-2009, 14:34
Salve a tutti
se ho ben capito i commenti "dal vivo" si riferiscono al 40 pollici. Volevo chiedere se vi sono differenze (clouding o altro) tra il 40 pollici e il 46 pollici, dato che sarei interessatissimo all'acquisto di quest'ultimo.
Grazie

m.kselli
24-03-2009, 15:56
x mauroits

cè scritto nel resoconto dei test...650 linee risolte vogliono dire niente sfocatura in sd, ma sicuramente rimane in full, passano gli anni ma questi problemi rimangono con gli lcd :muro:

ps: ma lo Z è + fluido e dettagliato di questi nuovi w5500?

speedmaster
24-03-2009, 17:38
No è a parte.
Lo chiedevo perché sul sito SONY negli accessori sulla serie W5500 non é scritto opzionale sul 40", se lo sono dimenticato...:D

mauroits
24-03-2009, 18:30
x mauroits

cè scritto nel resoconto dei test...

ps: ma lo Z è + fluido e dettagliato di questi nuovi w5500?

Ma intendi in questa pagina? Mi sento stupido, non lo trovo http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/Conclusion.htm

Lo Z è comunque un 200hz, certamente più fluido. Più dettagliato è dubbio.

Shack
24-03-2009, 19:13
E' scritto nella pagina "calibration", a metà c'è una tabellina con i risultati dei benchmark, con Motionflow spento la TV risolve 300 linee, mentre attivandolo arriva a 650 (era così anche per il W4500). Solo lo Z4500 grazie ai 200hz arriva fino a 1080 linee.

MAURO80
25-03-2009, 10:44
A mio parere non date troppo peso a queste prove fatte con dvdtest tipo benchmark, lasciano il tempo che trovano...è come se testassimo un automobile su dei rulli.

Jerrone
25-03-2009, 12:50
SONY KDL 40 W5500
Finalmente oggi lo porto a casa e domani vi farò sapere qualcosa in tanto mi godo lo "SCATOLONE"!!!!!!!!

preso da tufano a casoria Napoli 1400 eurisssssssssss!!!!!!!!

ne ha solo un'altro sono arrivati ieri mattina!!!!!!! costava 1489 mi ha fatto lo sconto di 89 euris!!!!!

ciao ragazzi!!!

https://cid-a30badc19f3d9ada.skydrive.live.com/self.aspx/TV/Immagine%20849.jpg

https://cid-a30badc19f3d9ada.skydrive.live.com/self.aspx/TV/Immagine%20850.jpg

kibä
25-03-2009, 14:22
Ambito gaming peggio del W4500. Resa in SD niente di eclatante e buon riscontro in HD.

Scorpio
25-03-2009, 14:29
Parli del 32"?

L'hai preso?

Emile87
25-03-2009, 16:29
con il game rende meglio il v5500 del w5500 nonostante i 100hz di quest'ultimo

exacting
25-03-2009, 16:36
sbaglio o sento puzza di.....

mi pare di aver notato un certo pompaggio verso l'alto di questo televisore.... e ora che lo si inizia a testare dal vivo...

spero mi sbagli...

mauroits
25-03-2009, 16:56
exacting, la distanza di visione ti frena, cioè?
Non riesco bene a capire cosa legge da usb questo tv, ovvero: legge mpeg1 ok, legge AVCHD ok, Divx no di certo, wmv no, non capisco se legge mpeg2 e quali contenitori, visto che l'etichettina "mpeg2" vicino alle icone viene fuori spesso e volentieri, anche se mpeg2 non sono.
tramite DLNA ho fatto leggere i formati compatibili, come wmv e avc (ma a seconda del software che si usa cambia la solfa), mi sono trovato DA DIO con Windows Media Player 12 (Win 7) che fa transcoding in diretta di tutti i formati, Divx compreso.
Ma il cavo ethernet di lato in effetti non ha senso.

miki7163
25-03-2009, 17:26
Sono intenzionato all'acquisto del Sony KLD-32W550. Vorrei sapere se è possibile collegare a questo TV un router wirelss-n e con precisione cosa si intende "se legge mpeg2" postato nel messaggio precedente di Mauroits

mauroits
25-03-2009, 17:46
Caschi a fagiolo, lo sto spremendo proprio con le connessioni di rete.
Puoi collegare tranquillamente un router tramite la presa ethernet (dicevo che è strana la porta laterale piuttosto che posteriore) e sfruttare il protocollo DLNA altrimenti detto Upnp.
Quindi condividi i contenuti audio/video per esempio con il pc.
L'mpeg2 da usb mi sa che non li legge, ma li legge con il collegamento Lan.
Se sei collegato al web con il router puoi anche usare i widget, anche se ad oggi non è che ci sia un granchè, l'unico che trovo davvero interessante è il widget rss per avere le news dai siti preferiti.

frins85
25-03-2009, 17:48
con il game rende meglio il v5500 del w5500 nonostante i 100hz di quest'ultimo

Dici sul serio??In che modo peggiora nel w5500?Per l'input lag? Ero proprio indeciso tra i 2 televisori per usarlo con la ps3...

Emile87
25-03-2009, 18:11
Dici sul serio??In che modo peggiora nel w5500?Per l'input lag? Ero proprio indeciso tra i 2 televisori per usarlo con la ps3...
anche io lo uso per la ps3.. e ti posso dire che sia per l'imput lag sia per il dettaglio il w5500 nn mi ha convinto,tant'è che l'ho cambiato con il v5500 ottenendo miglioramenti evidenti

mauroits
25-03-2009, 18:20
anche io lo uso per la ps3.. e ti posso dire che sia per l'imput lag sia per il dettaglio il w5500 nn mi ha convinto
Anche impostandolo su "gioco"? al di là del 100hz, disattivabile, l'elettronica è la stessa.

Emile87
25-03-2009, 18:34
Anche impostandolo su "gioco"? al di là del 100hz, disattivabile, l'elettronica è la stessa.
si anche disattivando i 100h si ha un effetto peggiore che sul v5500 nn c piove

itecvu
25-03-2009, 19:30
con il game rende meglio il v5500 del w5500 nonostante i 100hz di quest'ultimo

Ma se sono due LCD IDENTICI (a parte i 100Hz) come si può dire una cosa simile ?
Non è che avevano settaggi differenti ?
Mi pare una cosa veramente improbabile che pure disattivando i 100Hz la serie W si veda peggio della serie V ... o gli ingenieri giapponesi NON capiscono nulla o non sò più cosa pensare :confused: :confused: :confused:

ahok83
25-03-2009, 20:06
Ma se sono due LCD IDENTICI (a parte i 100Hz) come si può dire una cosa simile ?

Non è vero che sono identici,per farti un esempio,sempre parlando in ambito di gaming,anche l'anno scorso l'input lag del V4000 risultava molto ridotto rispetto a quello del W4000..e a quanto sembra dalle recensioni e dalla prova fatta dall'utente di prima questo W5500 settando la modalità game registra un input lag da 17 a 33 ms,40ms tramite collegamento vga e 50ms tutto il resto..mentre ricordo che il W4500 tramite la modalità game o vga registrava da 0 a 10 ms,e da 30 a 50 ms il resto..su l'aspetto videoludico credo sia stato fatto un passo indietro :( ,ovvio però che tutti questi numeri dipendono poi da persona a persona,ogni occhio ha la sua sensibilità :)

Emile87
25-03-2009, 20:35
Non è vero che sono identici,per farti un esempio,sempre parlando in ambito di gaming,anche l'anno scorso l'input lag del V4000 risultava molto ridotto rispetto a quello del W4000..e a quanto sembra dalle recensioni e dalla prova fatta dall'utente di prima questo W5500 settando la modalità game registra un input lag da 17 a 33 ms,40ms tramite collegamento vga e 50ms tutto il resto..mentre ricordo che il W4500 tramite la modalità game o vga registrava da 0 a 10 ms,e da 30 a 50 ms il resto..su l'aspetto videoludico credo sia stato fatto un passo indietro :( ,ovvio però che tutti questi numeri dipendono poi da persona a persona,ogni occhio ha la sua sensibilità :)

esattemente questo volevo dire.. inoltre il v5500 ha un imput lag ancora inferiore al w4500
l'accoppiata ps3.v5500 per chi vuole giocare alla ps3 è la migliore e lo dico con la sicurezza dovuta dalle mille prove che fatto :)

mauroits
25-03-2009, 21:02
Interessante, vado a chiederti un paio di cose nella discussione ufficiale del V5500 :)

franz899
25-03-2009, 21:14
esattemente questo volevo dire.. inoltre il v5500 ha un imput lag ancora inferiore al w4500
l'accoppiata ps3.v5500 per chi vuole giocare alla ps3 è la migliore e lo dico con la sicurezza dovuta dalle mille prove che fatto :)
La mancanza dei 100hz e il minore contrasto quanto incide sulla qualità durante la visione di film? Ho una ps3 e sicuramente ci giocherò, ma la qualità di immagine mi interessa :D

Onslaught
25-03-2009, 22:36
Prestate attenzione alle quotature integrali, sono vietate dal regolamento (http://www.avmagazine.it/forum/regolamento.php)


2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti: non riportate l'intero messaggio o le immagini


Inoltre vi ricordo che non sono consentiti confronti con altre serie, nelle discussioni ufficiali (utilizzate l'area "Display e TV LCD full HD" per i confronti).

MAURO80
26-03-2009, 12:38
La mancanza dei 100hz e il minore contrasto quanto incide sulla qualità durante la visione di film?

Per i 100hz il discorso è soggettivo.Personalmente preferirei un pannello che se la cavi decentemente da solo senza estrogeni del genere.

Il livello di contrasto lascialo perdere, se mai, dovresti chiederti se cambia il livello del nero tra i W ed i V o più semplicemente, se montano la stessa tipologia di pannello.

miki7163
26-03-2009, 17:11
Ho letto i post precedenti e mi appresto ad acquistare un televisore Sony serie 5500. In considerazione delle porve eseguite, e del fatto che io userò il televisore principalmente per la visione dei film o come Tv con DVB-T, ritenete sia meglio il modello v a 50 Hz, che da quanto letto consentirà anche una migliore fruibilità con console di gioco (per adesso possiedo la PS2, ma in futuro vorrei implementare a PS3), o il modello W a 100 Hz che garantisce una maggiore fluidità delle immagini? Per il resto, a parte la differenza di contrasto dichiarata a favore del modello w, i due televisori paiono identici. Grazie

Natomi
26-03-2009, 18:08
io ho il 32 w 5500 e con i videogiochi mi trovo benissimo... di input lag non ne ne ho proprio riscontrato...

kibä
26-03-2009, 18:56
...

Emile87 ha detto la sua riguardo i due modelli. Io non ho fatto test per valutare l'input lag, per ora c'è la sua parola, che non è di certo la bibbia.

mariorenz
26-03-2009, 21:50
Avrei una domanda riguardo il 40w5500: ho visto con i miei occhi da mediaworld un confronto "live" tra una tecnologia 200MHz (40Z4500) e una a 100MHz (40W4500). C'era una partita su Sky HD. Devo dire che, a parte le regolazioni (lo Z4500 aveva colori smorti) c'era una differenza tangibile tra lo Z4500 e, non solo il W4500, ma anche rispetto a tutti gli altri LCD della parete (sono tanti...) I famosi artefatti attorno ai giocatori in movimento che creano un fastidioso alone-sfuocatura erano assenti solo nello Z4500. Sembrava un CRT, da questo punto di vista.

A me interessa molto la performance del TV nelle partite di calcio e la mia domanda è: il Bravia Engine III del W5500, secondo voi consente, a differenza del EII, di evitare quei fastidiosi aloni/artefatti attorno ai giocatori nei movimenti veloci? Può essere che la differenza tra lo Z4500 e gli altri fosse dovuta solo alle impostazioni settate dai tecnici di Mediaworld? Oppure il tanto sbeffeggiato 200MHz, nelle partite di calcio fa davvero la differenza?

Spero di essere rimasto il + possibile in-topic :D

Grazie ;)

Fr@nkie
26-03-2009, 21:56
In effetti, come hanno già detto altri utenti, il BE3 (a differenza del 2 che operava solo sui segnali SD) opera anche su segnali HD ;)

Non resta che aspettare un BE3 a 200Hz :cool: ma questo è un altro discorso....

E cmq scusa l'appunto, ma siono 200Hz e non Mhz.... ;)

mauroits
27-03-2009, 10:16
Il 200hz sbeffeggiato in realtà io lo apprezzo molto, proprio sulla SD o anche HD su video veloci come lo sport.
In questo caso parliamo di 100hz, e comunque di tecnologia motionflow che fluidifica il movimento, il 200hz raddoppia il lavoro.
Spesso il motionflow si preferisce disattivarlo sui 24p, per godere delle immagini come si è abituati a vederle al cinema.

Scorpio
27-03-2009, 16:30
http://img204.imageshack.us/img204/3323/dscf0003174119.jpg

http://img300.imageshack.us/img300/5914/dscf0001174121.jpg

http://img91.imageshack.us/img91/8585/dscf0002c.jpg

mariorenz
27-03-2009, 22:25
Ok grazie ;)

Qualche possessore però ha già avuto modo di vedere una partita di calcio (in HD) sul W5500? Ci sono quegli artefatti o si scompone meno del W4500?

matrix_*76*
28-03-2009, 11:00
interessa anche a me! le partite di calcio sia in SD che in HD sono sempre stati il tallone d'Achille degli lcd...con questo w5500 ci sono miglioramenti? il BE3 e il motionflow pro 100 funzionano? :)

cmq le foto sono stupende si vede davvero bene dettaglio e contrasto eccellenti! sono state fatte a un 32"?

Scorpio
28-03-2009, 13:00
Si,32";)

kibä
28-03-2009, 13:42
Qualcuno ha avuto modo di testare il W5500 con una console? O meglio, qualcuno può confermare quanto ha scritto emile87?

Scorpio
28-03-2009, 14:00
Io l'ho provato con ps3 ed è una goduria assurda,i 100hz funzionano da dio e fluidificano in maniera incredibile il gioco:)

Di imput lag sinceramente non ne ho notato,ma puo essere perchè non ho l'occhio allenato:D

Cmq è con i blu-ray che piu mi ha steso,incredibile la definizione e i neri:eek:

kibä
28-03-2009, 14:04
Cmq è con i blu-ray che piu mi ha steso,incredibile la definizione e i neri:eek:

Non avevo dubbi sulla resa in HD, soprattutto con i BD. Bisognerebbe valutare meglio il comportamento in SD e gaming...a prescindere dal tuo occhio allenato mi sembra strano che non hai notato nulla ed emile87 invece sì.

Non hai rilevato nulla nonostante i 100hz attivi con la ps3?!

Scorpio
28-03-2009, 14:07
Sinceramente no:)

e ho giocato un botto a fifa 09,RE5 e kz2;)

kibä
28-03-2009, 14:12
Considerando un FPS frenetico come KillZone2 , se non hai notato nulla la cosa mi lascia perplesso. Posso venire a trovarti così do un'occhiata? :D

prismianico
28-03-2009, 16:50
....nessuno ha ancora il sudetto pollicciaggio?...resa sd e se c sono scomodita nell appenderlo a muro...intendo le connessioni...dicono che questo formato hanno lampade ed elettroniche diverse...sara vero?

itecvu
28-03-2009, 18:45
Considerando un FPS frenetico come KillZone2 , se non hai notato nulla la cosa mi lascia perplesso. Posso venire a trovarti così do un'occhiata? :D

Questo dimostra che qualsiasi commento è da prendere con le pinze non come oro colato, un difetto per uno per un'altro non lo è ;)

Scorpio
28-03-2009, 19:17
L'unica cosa che non mi fa impazzire è la resa in SD,ma penso che sia un difetto della stragrande maggioranza degli lcd,per il resto da ps3 ai blu-ray e dvd rulla alla grande come tv:D

Domani cmq la provo anche con il 360 in VGA...

Ps ma che figata è la XBM come su ps3?:eek:

Maury82
29-03-2009, 03:09
L'unica cosa che non mi fa impazzire è la resa in SD,ma penso che sia un difetto della stragrande maggioranza degli lcd,per il resto da ps3 ai blu-ray e dvd rulla alla grande come tv:D



riusciresti xfavore a postare delle foto con i filmati in SD per capire come si vede?

grazie

Scorpio
29-03-2009, 10:29
Scusate,forse mi sono espresso male,io intendevo unicamente tv in sd in analogico,i DVD si vedono un botto bene anche loro;)

Scorpio
29-03-2009, 11:37
http://img9.imageshack.us/img9/5076/dscf0006f.jpg

http://img257.imageshack.us/img257/8590/dscf0011i.jpg

http://img13.imageshack.us/img13/599/dscf0012twg.jpg

Non capisco perchè le foto mi escono cosi da schifo,e dire che la mia digitale tanto male non è..

Maury82
29-03-2009, 11:59
Scusate,forse mi sono espresso male,io intendevo unicamente tv in sd in analogico

e con il digitale terrestre come si vede la tv?
grazie

Scorpio
29-03-2009, 12:08
Con il digitale si vede molto bene,solamente in analogico che si vede malino,infatti io ormai la vedo solo sul digitale:D

prismianico
29-03-2009, 13:04
...dalla resa cromatica,,,,tralasciando gli artefatti della fotocamera digitale...sono soddisfacenti...comunque non è che si possa chiedere tanto dagli lcd...giunti ormai al capolinea....con gli oled tra tre anni...ci chiederemo chi ha piu brufoli sottocutanei tra ilary blasi e rossella brescia...gli oled ci faranno annusare la pelle...ihihihihi

prismianico
29-03-2009, 13:05
...comunque il 46w5500 lo compro...

rickiconte
29-03-2009, 13:15
[QUOTE=prismianico non è che si possa chiedere tanto dagli lcd...giunti ormai al capolinea....con gli oled tra tre anni...gli oled ci faranno annusare la pelle...ihihihihi[/QUOTE]


Il problema è che tre anni di attesa sono tanti....anzi troppi

kibä
29-03-2009, 14:51
Questo dimostra che qualsiasi commento è da prendere con le pinze non come oro colato

Concordo. Infatti prendo sempre un commento con la dovuta cautela. ;)


Domani cmq la provo anche con il 360 in VGA...

Non hai la versione con HDMI di 360?


Il problema è che tre anni di attesa sono tanti....anzi troppi

Ovviamente, non è che uno sta 3 anni ad aspettare senza TV. Ma il problema è un altro, il costo. Pensate che fra 3 anni un OLED sarà accessibile a tutti? Considerando quanto costa ora un 11 pollici? Io comunque inizio a risparmiare.

itecvu
29-03-2009, 18:13
Purtroppo non credo proprio che gli OLED trà 2/3 anni la faranno da pdroni :(
Ci saranno molti più modelli ma con costi ancora troppo elevati in confronto agli LCD che invece andranno si a scendere di prezzo ma fino ad un certo punto poi non è che ce li potranno regalare ...
io ritengo che gli LCD/Plasma la faranno ancora da padrone per almeno 4/5 anni
Basta vedere la morte del DVD quanto stà durando e quanto si stia allungando la sua vita
La regola è molt osemplice SE NON CALANO i prezzi il "nuovo" NON può sfondare, specialmente in questo periodo

EndZone
30-03-2009, 13:48
Polliciaggi alti ancora non se ne vedono in giro (in verità qui a Milano non ho trovato neanche i polliciaggi bassi nei negozi).

Volendo fare un acquisto a scatola chiusa (senza vedere quindi l'lcd in funzione) che consigli date? Meglio internet o un negozio?

Anche su internet vedo che i prezzi sono molto diversi: per esempio su sony style cuba 2.000 euro mentre qui http://www.bow.it/prodotto/93665/scheda.html viaggia a 1.628 iva inclusa.

Cambia la garanzia o è indifferente secondo voi?

Se abbiamo suff. indizi riguardo la qualità, forse possiamo azzardare un ordine senza aspettare di vederne uno acceso.
Grassie mille:D

m.kselli
30-03-2009, 14:12
è uscita una recensione su lesnumeriques.fr ha preso 5 stelle ne parlano bene :)

EndZone
30-03-2009, 14:24
Si ottimo grazie.
Ecco il link http://www.lesnumeriques.com/article-303-4866-16.html

EndZone
30-03-2009, 14:59
Tutto bene sembra. Segnalano solo una perdita significativa di contrasto man mano che aumenta l'angolo di visuale. :(

matrix_*76*
30-03-2009, 19:51
nessuno mi sà dire come si vedono le partite in sd?

ginofs
31-03-2009, 08:30
Buon Giorno a tutti,

volevo sapere se qualcuno sa come va il 37" che sarebbe l'ideale per casa mia.

Dato che ha un contrasto minore al 32" magari qualcuno sa come si comporta con la PS3 e in SD.

Grazie a chi mi vorrà illuminare.

Ciao

miki7163
01-04-2009, 07:40
Comprato il modello Sony 32W5500.
La prima impressione è veramente buona. In SD ha poco da invidiare a un CRT. Ho visto una parte della partita Italia-Olanda Under 21 e anche in questo caso quasi assenti gli artefatti anche nei movimenti veloci. Penso che con una buona regolazione dell'immagine possa ancora migliorare.

prismianico
01-04-2009, 12:06
...tv 2009 sony...8bit?...w5500-w4500 visione in contemporanea....ho preso il w4500...ciao ciao.

13jump
01-04-2009, 13:29
Ma qualcuno ha già visto il 40 o il 37 nei punti vendita? Io finora solo il 32 ed essendo interessato al 37 vorrei vedere se la differenza di pannello è più o meno apprezzabile.

Lux75
01-04-2009, 16:09
Ciao a tutti, è il mio primo messaggio sul forum.
Dopo aver letto e riletto diversi post ho deciso per l'acquisto di un W5500 40", dovrei averlo in casa per il fine settimana :D
Da assoluto neofita in tale campo, proverò a postare le mie impressioni in merito ;)

Lex
01-04-2009, 19:07
Ciao, pure io sono nuovo qui :)
Mi è arrivato oggi il 32W5500, sono contento dell' acquisto :D
Volevo sapere se qualcuno sa se esiste, pagando, un'estensione di garanzia da parte di Sony.
Grazie

itecvu
01-04-2009, 20:15
...tv 2009 sony...8bit?...w5500-w4500 visione in contemporanea....ho preso il w4500...ciao ciao.

????
Quà si parla del W5500 non del W4500, c'è un'altra sezione :rolleyes:

ginofs
03-04-2009, 06:38
Su internet ho trovato il 37 pollici a molto molto meno del prezzo di listino e vorrei prenderlo.

Che ne pensate?

Grazie e Ciao

MAURO80
03-04-2009, 08:23
Pensiamo che sia meglio ricordarti che questa è una discussione ufficiale nella quale non è consentito parlare di prezzi.

13jump
03-04-2009, 09:00
Su internet ho trovato il 37 pollici ...
Che ne pensate?


Ma l'hai visto, magari vicino al 40 e al 32, o lo prenderesti a scatola chiusa?

Sulla carta le caratteristiche sono leggermente diverse (contrasto minore, consumi leggermente maggiori nonostante il polliciaggio inferiore= pannello diverso), ma mi aspetto che non ci siano grosse differenze nel risultato finale.

PS: credo sia normale trovare i prezzi inferiori rispetto a quelli ufficiali, per fortuna! :)

ginofs
03-04-2009, 09:19
Ma l'hai visto, magari vicino al 40 e al 32, o lo prenderesti a scatola chiusa?

Sulla carta le caratteristiche sono leggermente diverse (contrasto minore, consumi leggermente maggiori nonostante il polliciaggio inferiore= pannello diverso), ma mi aspetto che non ci siano grosse differenze nel risultato finale.

PS: credo sia normale trovare i prezzi inferiori rispetto a quelli ufficiali, per fortuna! :)

Purtroppo non ho potutto vederlo ma ho chiamato la Sony per info sul perchè del contrasto minore e mi è stato risposto che era una scelta di Sony visto che erano i primi modelli full-hd da 37 pollici prodotti e comunque mi ha detto che i pannelli sono fabbricati da Sony (mah!!??).

Per il resto credo anche io che non ci dovrebbero essere grosse differenze.

Avete impressioni dal vivo in merito?

Grazie e per i prezzi ho risolto.

13jump
03-04-2009, 10:01
...ho chiamato la Sony per info sul perchè del contrasto minore e mi è stato risposto che era una scelta di Sony visto che erano i primi modelli full-hd da 37 pollici prodotti e comunque mi ha detto che i pannelli sono fabbricati da Sony (mah!!??)...

Per quanto ne so io i pannelli Sony sono fatti da Samsung e in futuro saranno fatti con Sharp.

In rete ho trovato la seguente informazione:
La S-LCD (fabbrica in comune a Sony e Samsung) non produce i pannelli da 37”. La S-LCD produce i pannelli S-PVA, che è conosciuto come il tipo di pannello migliore sul mercato.

Quindi il 37W5500 deve avere un pannello diverso. Ci sono 2 compagnie che possono essere chiamate in causa: SHARP e AUO. Sharp ha sviluppato il suo pannello ASV.
AUO ha un tipo di pannello chiamato A-MVA che è considerato come il secondo migliore o il migliore insieme al S-PVA.
Sembra che quest'ultimo sia il pannello del 37w5500, visto che Sony impiega i pannelli AUO sui televisori >40"

ginofs
03-04-2009, 10:09
Per quanto ne so io i pannelli Sony sono fatti da Samsung e in futuro saranno fatti con Sharp.

In rete ho trovato la seguente informazione:
La S-LCD (fabbrica in comune a Sony e Samsung) non produce i pannelli da 37”. La S-LCD produce i pannelli S-PVA, che è conosciuto come il tipo di pannello migliore sul mercato.

Quindi il 37W5500 deve avere un pannello diverso. Ci sono 2 compagnie che possono essere chiamate in causa: SHARP e AUO. Sharp ha sviluppato il suo pannello ASV.
AUO ha un tipo di pannello chiamato A-MVA che è considerato come il secondo migliore o il migliore insieme al S-PVA.
Sembra che quest'ultimo sia il pannello del 37w5500, visto che Sony impiega i pannelli AUO sui televisori >40"

Grazie ancora.

Ma se chiamo il servizio clienti Sony me la possono dare questa informazione oppure chi può darla?

Mi piacerebbe saperlo poichè sono molto interessato a questo LCD da 37 (è il massimo che mi entra a casa) e non vorrei rimanere deluso per l'utilizzo di PS3, blu-ray e TV analogica (al momento ho uno splendido 32D3000).

Ciao

13jump
03-04-2009, 10:19
Anche io sono interessato al 37" sia per la dimensione che il costo inferiore al 40". Per questo ci terrei a vederlo a fianco del 32 o del 40 pollici. Per il momento ho visto solo il 32 e mi ha fatto un'ottima impressione.

Dubito che il servizio clienti ti possa dare questa informazione, sia perchè forse non la sanno nemmeno loro, sia perchè queste sono affermazioni trovate in rete che per quanto coerenti non sono fonti sicure al 100%. Comunque potresti sempre tentare (così poi mi fai sapere). :)

ginofs
03-04-2009, 10:34
Anche io sono interessato al 37" sia per la dimensione che il costo inferiore al 40". Per questo ci terrei a vederlo a fianco del 32 o del 40 pollici. Per il momento ho visto solo il 32 e mi ha fatto un'ottima impressione.

Dubito che il servizio clienti ti possa dare questa informazione, sia perchè forse non la sanno nemmeno loro, sia perchè queste sono affermazioni trovate in rete che per quanto coerenti non sono fonti sicure al 100%. Comunque potresti sempre tentare (così poi mi fai sapere). :)

Ho chiamato proprio ora e mi è stato detto che tutti i pannelli sony (prorpio tutti e quindi anche questi nuovi) sono prodotti dalla Samsung e quindi dallo stabilimento in comune.

Che ne pensi?

Ciao

RohanKishibe
03-04-2009, 10:53
da quello che avevo letto i primi sony con pannello sharp si sarebbero visti nel 2010, quindi penso saranno la futura serie 6000 o come la chiameranno :)

13jump
03-04-2009, 14:08
Penso che la posizione ufficiale sia che tutti i pannelli impiegati da Sony sono Samsung ma in realtà, come puoi leggere da questo link

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=70149&page=14

al post #203, a sua volta Samsung usava pannelli di altre marche (guardacaso proprio i 37" AUO)...e penso che la cosa non sia cambiata dal 2007...opinione puramente personale.

Ho sempre pensato che i valori di contrasto dichiarati servano a ben poco nel confrontare marche diverse, ma nel confrontare LCD della stessa marca - Sony - e famiglia -w5500 - dovrebbero essere attendibili.

Potrebbe quindi esserci una differenza ma la differenza potrebbe essere poco visibile, e visto che 50.000 è il contrasto del 37W5500 e del 40W4500 possiamo aspettarci la stessa alta qualità dei neri.

Risultato: vorrei veder vicini i vari polliciaggi W5500 e giudicare se c'è effettivamente una differenza.

mauroits
06-04-2009, 09:23
I pannelli di Sony li fa S-LCD, che non è Samsung, ma Sony-Samsung.
I produttori non se li possono più fare da soli.
Ma considerate che "il pannello" in comune non è neanche quello che vediamo e tocchiamo, ma uno strato interno di una dozzina di altri strati dello schermo.
In soldoni, non è come il catodico dove il tubo faceva la maggioranza del lavoro, qui è l'elettronica, la retroilluminazione, i filtri usati ecc. che possono fare la differenza, quindi non ha senso trarre conclusioni solo parlando di fabbrica di origine dello strato lcd.
Tanto che, per esempio, un Sony X4500 e un Samsung serie 9 hanno lo stesso strato lcd ma si vedono in modo molto diverso.

13jump
06-04-2009, 10:35
Che Sony usi tradizionalmente i pannelli Samsung-Sony della S-LCD e che riesca a valorizzarli grazie ad un grande lavoro di elettronica è cosa nota.

Penso che tutti concordiamo anche che i dati sul contrasto dichiarati sono da considerare ben poco, tant'è che i nuovi Samsung serie B lo definiscono Ultra-contrast. Ma il fatto che Sony nel recente passato non avesse prodotto dei 37" ha fatto venire il dubbio sulla qualità del pannello, rispetto al 32 e al 40".
Ieri ho visto il 40...ottima impressione come il 32...mi manca solo il 37 a cui sono interessato...ovviamente sarà l'ultimo a giungere nei negozi.

Ciao

mauroits
06-04-2009, 10:40
è facile che lo strato lcd del 37" sia prodotto da una fabbrica diversa. Ma considerando il peso effettivo di questo elemento sulla qualità, non è scontato che sia effettivamente diverso dagli altri tagli.
Il primo che lo vede faccia un fischio.

LORETO
07-04-2009, 08:45
Anche io vorrei un informazione sul "lettore multimediale usb",vorrei sapere se posso vedere i film scaricati su chiavetta usb(quali formati?) e se tali film sono controllabili direttamente col telecomando della tv!
GRAZIE

mauroits
07-04-2009, 09:28
Sì sono controllabili dal telecomando (play pausa avanti veloce....) e legge mpeg1 e AVC e AVCHD.
Se vuoi leggere mkv, divx ecc. consiglio di usare il collegamento di rete e sfruttare il DLNA pescando direttamente dal pc.
Software per fare questo sono Tversity, oppure ottimo (quello che preferisco) Windows Media Player 12, oggi nella beta di windows 7.

Lux75
07-04-2009, 15:19
Ieri sera ho "scartato" il mio 40W5500. Ho avuto poco tempo per
gustarlo, ma la prima impressione è stata buona, le immagini sia in SD che sul digitale, soprattutto, mi hanno ben impressionato. Ora
dovrò testarlo in tutte le sue funzioni per essere più "critico", ma se il buon giorno si vede dal mattino...... :D
Ciao a tutti

pastissi
07-04-2009, 15:21
Ciao a tutti.
Sono nuovo del forum e vi contatto per chiedervi un consiglio.
Ad oggi è meglio un Sony W 5500 o uno Z 4500?
Vi riassumo i miei dubbi in proposito:
1) il W 5500 ha il protocollo DLNA (video/musica/foto) , mentre lo Z lo ha solo per musica/foto
2)Lo Z ha il Live Colour Creation il W no!
3) Serie Z ha pannello a 10 bit, il W 8 bit
4) Serie Z 200 Hz, Serie W 100 Hz (ma con Bravia Engine 3)
5) Serie W ha ingresso usb per tutto mentre lo Z ha solo per foto.

Alla luce di tutto ciò qual'è meglio???:confused: :confused:
Aiutatemi.
Grazie!

mauroits
07-04-2009, 16:25
Pastissi stai esagerando con il cross posting, è contro il regolamento di qualsiasi forum scrivere la stessa in tanti thread, fai attenzione.
Poi qui nelle discussioni ufficiali tra l'altro i raffronti non sono neanche tanto accettati

nos78
10-04-2009, 12:48
Finalmente arrivato il mio 37W5500! Le prime impressioni sono ottime, sia con il segnale sd dell'antenna del condominio sia in digitale terrestre.
Poi con il dvd 1080p raggiunge livelli altissimi.
Ho provato a vedere tramite chiavetta usb un dvix in avi e un mp4 ma nessuno dei due viene rilevato.
Qualcuno ha da suggerire qualche settaggio per migliorare la visione delle scritte che risultano nn nitidissime?

mauroits
10-04-2009, 13:00
I divx ecc. li vedi collegando il tv in rete e usando nel pc il software adatto (tversity o windows media player 12, ad esempio).
Di quali scritte parli? E poi, ferme o in movimento?

nos78
11-04-2009, 10:52
Ho notato che le scritte sia ferme che in movimento non sono molto nitide, per intenderci quelle in sovraimpressione di skytg24.

Maury82
11-04-2009, 18:46
Oggi ho acquistato da MW il 32w5500

l'ho installato e mi son guardato il primo tempo di Lazio-Roma e il secondo tempo di Torino-Catania...
Mi ha fatto una buona impressione x adesso mi reputo soddisfatto

volevo sapere

qualcuno puo postare dei settaggi x vedere al meglio questa tv?

LORETO
12-04-2009, 18:11
Sì sono controllabili dal telecomando (play pausa avanti veloce....) e legge mpeg1 e AVC e AVCHD.
Se vuoi leggere mkv, divx ecc. consiglio di usare il collegamento di rete e sfruttare il DLNA pescando direttamente dal pc.

GRAZIE MAUROITS....ma a questo punto sono indeciso, mi serve un 32" e volevo puntare sul nuovo W5500 proprio per il nuovo "LETTORE MULTIMEDIALE", ma da quanto ho capito molti formati sono incompatibili e per sfruttarlo al massimo cmq lo dovrei collegare a un dispositivo esterno(pc o router).....a questo punto nn e' meglio puntare sul vecchio W4000,che adesso troverei ad un ottimo prezzo, e collegarlo ad un buon "player multimediale"?
CIAO

mythos1981
13-04-2009, 09:23
nel menu del w5500 c'è aggiornamento sistema.........come sulla play3......
sul manuale da il link del sito sony sezione download firmware.......

ma nn trovo nulla................

qualkuno ne sa qualkosa?

mariorenz
14-04-2009, 10:07
mi son guardato il primo tempo di Lazio-Roma e il secondo tempo di Torino-Catania...

Ciao, volevo chiederti se hai notato i famosissimi (e bruttissimi) artefatti presenti in tutti gli lcd, attorno ai giocatori in rapido movimento (visibilissimi nelle inquadrature a tutto campo)?

Io ho potuto notare l'assenza di tali artefatti solo nello z4500 (vicino c'era un w4500 ma non il nuovo w5500, che però potrebbe essere simile sotto questo punto di vista). A dire il vero, non so nemmeno che settaggi avessero di preciso i vari lcd in esposizione.

Se hai qualche tv lcd come metro di confronto, riesci a dirci se effettivamente c'è un calo di questi artefatti, rispetto al normale? Se sì, credo che il BE3 abbia effettivamente dato una svolta ai 100Hz.

Grazie

Maury82
14-04-2009, 18:25
Ciao, volevo chiederti se hai notato i famosissimi (e bruttissimi) artefatti presenti in tutti gli lcd, attorno ai giocatori in rapido movimento (visibilissimi nelle inquadrature a tutto campo)?

Grazie

Be io la tv la guardo da minimo 1,5 mt a un massimo di 2,5 mt
Da questa distanza non li noto
Uso MotionFlow STANDARD
Ora ho visto la replica del Barcellona con il B.Monaco e ho visto artefatti attorno ai giocatori se mi metto a guardare lo schermo da 30 cm, ma con altra distanza non li vedo
Nitidezza immagini la metto sul minimo a 5

Sky lo vedo tramite scart quindi non ho visto la partita in HD

mauroits
14-04-2009, 18:54
Considerate anche e soprattutto gli artefatti della compressione digitale, soprattutto su sky

mariorenz
14-04-2009, 19:39
Be io la tv la guardo da minimo 1,5 mt a un massimo di 2,5 mt
Da questa distanza non li noto

Bella notizia! Bisognerebbe però capire se non ci fai caso tu perchè non dai importanza a questo aspetto oppure se su altri lcd, alla stessa distanza, in effetti li vedresti.
Io su tutti gli lcd, anche a 2-3 metri di distanza, vedo questi artefatti da compressione digitale attorno ai giocatori (parlo di normali inquadrature a tutto campo, sui rapidi cambi di direzione - quindi in maniera costante nell'arco di tutta la partita - ). Solo lo Z4500 non li presentava (forse era settata sui 200Hz) e spero che anche il nuovo BE3 del W5500 presenti questa bella novità.
Credo inoltre che bisogna settare motion flow al max per le partite di calcio, proprio x tale motivo (ma non nei film). Magari puoi fare la prova x vedere se la situazione migliora ulteriormente.
Cmq grazie per le info ;)

Gianluka74
16-04-2009, 16:26
Salve ragazzi, visto che vorrei acquistare questa tv nella versione 46" mi sono letto tutta la discussione ed ho notato che alcuni dicono che questo pannello ha un input lag molto alto. Dato che verrà utilizzato molto con l'xbox 360 collegata via VGA, qualcuno che possiede il 46" mi può confermare o smentire questo problema sull'ingresso vga?

Grazie

mauroits
16-04-2009, 17:06
Molto alto è una parola grossa, è comunque ben più basso della media, più alto del W4500. Dati di Hdtvtest.
Dal vga però le cose sono diverse e non so dire, teoricamente più veloce.

pastissi
17-04-2009, 13:09
Scusa Mauro. Non volevo esagerare! Grazie comunque delle tue puntuali risposte

Doraimon
17-04-2009, 16:00
Ieri ho potuto vederlo in azione con un film BR e ne sono rimasto davvero colpito.....immagine definita, colori vivi ma non saturi, microdettaglio e microcontrasto anche sui neri da paura, nessun problema di scatti nei panning orizzontali, nessun riflesso sullo schermo e nessun effetto "videocamera HD amatoriale".
Considerato il prezzo del 52" direi che è entrato nella mia lista dei preferiti insieme al Pio 5090h.

mariorenz
17-04-2009, 16:24
Ieri ho potuto vederlo in azione con un film BR e ne sono rimasto davvero colpito.....

Dai, lo chiedo anche a te... :fiufiu:
Sei riuscito a testarlo in una partita di calcio (in SD e/o HD)?
Hai la possibilità di fare un paragone con lo Z4500 (sul quale ho potuto apprezzare la qualità assoluta come su un CRT, senza artefatti attorno ai giocatori in movimento, cosa assolutamente impossibile nel 99,9% dei televisori LCD/PLASMA -tra quelli che ho potuto vedere-)?

Grazie ciao

Doraimon
17-04-2009, 16:27
Non ho potuto testarlo con partite di calcio nè con segnali SD ma essendo interessato spero di poterlo fare a breve.

La serie Z4500 l'ho confrontata con il Pio5090H entrambi sintonizzati su Next HD di Sky e in tutta onestà la visione era molto simile tra i 2 con il Sony in vantaggio sui bianchi dove sembrava più incisivo e meno tendente al grigiastro.....ma sinceramente il costo del 52Z4500 è esagerato quindi tra i 2 andrei di sicuro sul Pio.

mariorenz
17-04-2009, 19:03
Non ho potuto testarlo con partite di calcio nè con segnali SD ma essendo interessato spero di poterlo fare a breve.

La serie Z4500 l'ho confrontata con il Pio5090H entrambi sintonizzati su Next HD di Sky

Ok grazie, mi interessa soprattutto per le partite in confronto con lo Z4500 (in HD o nei canali Sky normali).

Ziggy Stardust
17-04-2009, 19:05
La serie Z con i 200Hz per la visione di partite non dovrebbe avere rivali.

mariorenz
17-04-2009, 19:23
La serie Z con i 200Hz per la visione di partite non dovrebbe avere rivali.

In effetti la differenza con gli altri 50 lcd/plasma mi è parsa quasi assurda (sulla partita) però volevo capire se il W5500 con il nuovo processore BE3 può raggiungere risultati simili, pur avendo "solo" 100Hz ;)

biogrei
17-04-2009, 22:23
mi sono letto tutta la discussione,ma alla fine non ho capito se e' meglio prendere questo w5500 o il z4500?

Gianluka74
18-04-2009, 13:03
Molto alto è una parola grossa, è comunque ben più basso della media, più alto del W4500. Dati di Hdtvtest.
Dal vga però le cose sono diverse e non so dire, teoricamente più veloce.

Io sono ormai abituato a giocare con la xbox360 collegata in vga ad un Samsung LE40R76B HDready non credo che l'input lag di questo pannello sia inferiore alla serie W5500 di sony, giusto? in rete non sono riuscito a trovare questo dato per il samsung che ho.

Grazie

@mozart
19-04-2009, 20:37
mi sono letto tutta la discussione,ma alla fine non ho capito se e' meglio prendere questo w5500 o il z4500?

Posso evidenziarti la mia esperienza di confronto di un il 46W4500 e di un 46Z4500 (di cui sono anche un possessore) visti vicini in un centro commerciale con settaggi di fabbrica e sorgenti HD (video promozionale sony). Devo dire, in maniera assolutamente non di parte perchè possessore del modello, il 46Z4500 si vedeva nettamente meglio, in termini di resa cromatica complessiva dell'immagine, nitidezza, definizione dei contorni !!!!

Sugli eventi sportivi poi, come moti sostengono, posso dirti che ha veramente pochissimi rivali se non nessuno !!!

Altro confronto che ti può essere utile è quello con il 46W4500 che conosco anche molto bene perchè lo possiede un mio caro amico; anche in questo caso il 46Z4500 è su un altro livello.

MI piacerebbe capire cosa esce fuori da un confronto tra il 46W4500 ed il 46W5500. Il BE3 riesce a colmare il gap del pannello a 8 bit del secondo contro quello a 16 del primo ??

Nel W5500 hanno ridotto i problemi di clouding piuttosto evidente che affliggevano la serie W4500 ??

Ciao

@mozart
19-04-2009, 20:45
Ciao a tutti.
Sono nuovo del forum e vi contatto per chiedervi un consiglio.
Ad oggi è meglio un Sony W 5500 o uno Z 4500?
Alla luce di tutto ciò qual'è meglio???:confused: :confused:
Aiutatemi.
Grazie!

Vedi mio post precedente.

mariorenz
19-04-2009, 21:04
MI piacerebbe capire cosa esce fuori da un confronto tra il 46W4500 ed il 46W5500. Il BE3 riesce a colmare il gap del pannello a 8 bit del secondo contro quello a 16 del primo ??

Sullo sport, direi proprio di no. ;) Ho visto all'opera anche il W5500 su eventi sportivi e non si discostava dalla massa degli lcd/plasma.
Lo Z4500 viaggiava assolutamente a parte. :eek:
Però non sono riuscito a vedere bene il B750 o B7000/B8000 (avevano il BD samsung..)

biogrei
20-04-2009, 15:17
raga,appena ordinato il 40w5500,vengo dal plasma in firma,spero di aver fatto un salto di qualita'!

barnybx
20-04-2009, 22:36
Io lo sto acquistando su un sito di aste, si può inserire il link?
il prezzo è buono, 2 fogli gialli in meno.

Stardust.Kyro
21-04-2009, 11:37
Salve ragazzi
Devo comprare una sony bravia da 40 pollici, e dopo attento esame, avevo scelto di prendere il 40V5500.
Oggi però in un centro commerciale, ho visto in azione il 40W5500 che mi ha veramente colpito per la sua estrema fluidità grazie al motionflow 100hz.

Ma qui viene il bello. Già in passato fui "stregato" da tale tecnologia acquistando uno sharp 32rd8, rivenduto praticamente due giorni dopo. Motivo? Il famoso "effetto telenovela" su film e telefilm, che rendeva praticamente INGUARDABILI quei programmi, ho finito per odiare quel tv.

Qual'é il problema, direte voi? Bastava disabilitare il 100hz... beh magari fosse stato così facile. Sullo sharp rd8 infatti, spegnendo il 100hz, il televisore si comportava non come se andasse a 50hz, ma a 20. Immagini poco fluide e scattose sui film, qualunque altro normale 50hz mostrava immagini molto più fluide. Anche sul W5500 c'é questo effetto telenovela sui film? E ammesso che ci sia, si può impostare 100hz su off per godere di una corretta visione in VERO 50hz?

Aiutatemi in questa scelta, io vorrei prendere il W, ma l'esperienza già avuta con 100hz sharp mi ha lasciato il segno, se dovesse essere come quello sarei veramente rovinato....

MAURO80
21-04-2009, 11:43
Negli Sharp è il circuito "film" il responsabile dell'incremento di fluidità e non il 100hz, o meglio, non è direttamente il controllo di on/off del 100hz ad eliminare la fluidità aggiunta.

Maury82
21-04-2009, 11:50
Salve ragazzi
Devo comprare una sony bravia da 40 pollici, e dopo attento esame, avevo scelto di prendere il 40V5500.
Oggi però in un centro commerciale, ho visto in azione il 40W5500 che mi ha veramente colpito per la sua estrema fluidità grazie al motionflow 100hz.

Ma qui viene il bello. Già in passato fui "stregato" da tale tecnologia acquistando uno sharp 32rd8, rivenduto praticamente due giorni dopo. Motivo? Il famoso "effetto telenovela" su film e telefilm, che rendeva praticamente INGUARDABILI quei programmi, ho finito per odiare quel tv.



Spiegami una cosa
cosa intendi per effetto telenovela?

io possiedo il 32w5500 da 1 settimana e per adesso mi trovo bene

Stardust.Kyro
21-04-2009, 12:08
Per effetto telenovela intendo una eccessiva fluidità sui film, come se il video fosse amatoriale. Se metti il tuo sony con motionflow al massimo e metti un film capisci cosa voglio dire.

Il punto é proprio questo: con motionflow spento la fluidità é buona?

Stardust.Kyro
21-04-2009, 12:12
Negli Sharp è il circuito "film" il responsabile dell'incremento di fluidità e non il 100hz, o meglio, non è direttamente il controllo di on/off del 100hz ad eliminare la fluidità aggiunta.
Non é così, almeno non secondo quanto da me testato.
Se io sul mio rd8 mettevo 100hz su off l'incremento di fluidità spariva del tutto. Il problema é che spariva troppo, nel senso che il film diventava poco fluido e scattava in alcuni punti :eek: non dimenticherò mai la scena del 7 e l'8 in cui la signora entra in un tabaccaio per chiedere il biglietto della lotteria.

Sul sony 50hz la scena si vedeva perfetta, sullo sharp rd8 con 100hz disattivato la signora scattava... ed é stato lì che l'ho venduto immediatamente.

Maury82
21-04-2009, 12:13
Il punto é proprio questo: con motionflow spento la fluidità é buona?

comunque con tv (sky/digitale) il motionflow l'ho metto o su standard o alto

con dvd lo spengo

è logico che se metto motionflow alto con dvd il filmato l'ho vedo a scatti ma senza motionflow l'ho vedo bene senza scatti

Stardust.Kyro
21-04-2009, 13:02
è logico che se metto motionflow alto con dvd il filmato l'ho vedo a scatti ma senza motionflow l'ho vedo bene senza scatti
Mi hai confuso totalmente le idee :rolleyes:
Com'é possibile che con motionflow alto si veda a scatti, dovrebbe essere l'esatto contrario... :eek:

mauroits
21-04-2009, 13:17
Negli Sharp è il circuito "film" il responsabile dell'incremento di fluidità e non il 100hz, o meglio, non è direttamente il controllo di on/off del 100hz ad eliminare la fluidità aggiunta.

Anche sui Sony la modalità film1/2 agisce in qualche modo sulla fluidità, in modo diverso rispetto al 100hz.
Il modo film dovrebbe agire sul deinterlacciamento.

Stardust.Kyro
21-04-2009, 13:23
In sostanza, esiste un modo per vedere un film sul W5500 esattamente con la stessa fluidità del V5500 a 50hz senza scatti o altro oppure no?

m.kselli
21-04-2009, 20:28
ragazzi da pc via hdmi a 1920x1080 c'è una modalità pc? o visualizza il desktop come se fosse una fonte dvd br per intenderci...+ che altro per lavorarci senza diventare ceco :D

MAURO80
21-04-2009, 21:46
Sembrerà strano ma è come vi dico: dalla serie X di sharp in poi è il circuito di deinterlaccio (video e film) che se messo su avanzato aumenta la fluidità.Siamo o.t. STOP.

Stardust.Kyro
22-04-2009, 13:35
Io aspetto ancora opinioni da possessori di W5500 in merito alla mia domanda, ma dove siete? :O

biogrei
22-04-2009, 15:28
ragazzi,oggi mi e' arrivato,sono soddisfatto,ora devo risolvere il problema,per poterla collegare ad internet,ho staccato il router dal pc,e lo provato vicino alla tv,perche secondo me e' difficile far passare un cavo del genere dalle prese della corrente,e il pc non ha il wifi,come posso fare?
inoltre chiedo voi che c'e' l'avete come avete fatto per vedere le previsioni meteo con widget?