EISA Awards 2008-2009 [Archivio] - Forum di AV Magazine

PDA

Visualizza Versione Completa : EISA Awards 2008-2009



Redazione
26-08-2008, 10:34
Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/televisori/190/index.html

L'EISA, la più grande associazione di riviste di elettronica di consumo in Europa, assegna ogni anno i premi ai migliori prodotti di elettronica di consumo nelle caegorie audio, video, fotografia, mobile ed elettronica in auto. L'elenco dei premi assegnati susciterà come sempre qualche polemica

Click sul link per visualizzare l'articolo.

guest_38660
26-08-2008, 11:41
Già mi attraevano da quello che ho letto sul sito JBL e su un numero di un noto mensile, adesso DEVO assolutamente ascoltarle......! ;-) Magari saranno la mia scelta definitiva.
Ciao a tutti
Giovanni

Mario Mollo
27-08-2008, 15:09
Come al solito Emidio fa una analisi corretta e perfettamente condivisibile (mi riferisco alle "critiche").
Mi permetto, come parte in causa in quanto rappresentante in seno all`EISA della rivista Digital Video (e come saprete successore di Emidio nello svolgere questa funzione) due piccole precisazioni.
- la green TV non viene scelta dai panel ma da una universita´
- la permanenza sul mercato dei prodotti premiati viene valutata attentamente, facendo anche affidamento alle dichiarazioni delle case. Il proiettore JVC dovrebbe restare sul mercato abbastanza da gistificarne il premio ricevuto.

Saluti,
Mario Mollo

sasadf
29-08-2008, 10:52
Poche chiacchiere:O

I premi son tutti meritati o quasi.

Spiego: questo è un premio che vale più di un'etichetta, ed il paragone con gli oscar non è irriverente.

Quando mi son dovuto apprestare a scegliere un prodotto, optare per il prodotto di quella categoria che avesse il Bollino Eisa, mi ha sempre portato a fare la scelta giusta.

A parte forse qualche inutile doppione, le categorie di quest'anno son molto più logicamente distribuite.

Insomma, Brava EISA!!
(adesso Giardina si infuria...:fiufiu: :sbonk: )
walk on
sasadf

dino2008
29-08-2008, 16:41
Pensavo che i premi fossero assegnati a prodotti testati e ben conosciuti altrimenti ha il brutto sapore della convenienza editoriale.
Vedi Sony STR-DA5400ES ecc.

Emidio Frattaroli
29-08-2008, 17:37
...

Mi permetto [...] due piccole precisazioni.
- la green TV non viene scelta dai panel ma da una universita´
Ciao Mario.

Ti ringrazio per il feedback e le due precisazioni. In effetti, quello del "green TV" é l'unico award che non viene deciso dalle riviste EISA.


... - la permanenza sul mercato dei prodotti premiati viene valutata attentamente, facendo anche affidamento alle dichiarazioni delle case. Il proiettore JVC dovrebbe restare sul mercato abbastanza da gistificarne il premio ricevuto.Non metto in dubbio che l'HD 100 rimarra' in catalogo a lungo. D'altra parte, considerato che i nuovi modelli HD350 e HD750 presentati oggi e disponibili da ottobre costano meno e hanno caratteristiche e qualita' superiori...

Emidio

Emidio Frattaroli
29-08-2008, 17:41
Pensavo che i premi fossero assegnati a prodotti testati e ben conosciuti ...Ed e' proprio cosi'

Tutti i modelli premiati sono testati da un congruo numero di riviste (tranne il green TV, come ha spiegato Mario Mollo, che viene testato da una prestigiosa universita').

Considerata l'elevata importanza dell'Award, le aziende mandano molto volentieri in anteprima i prodotti alle riviste EISA prima che siano effettivamente disponibili sul mercato.

Faccio un paio di esempi tornando sui videoproiettori: l'InFocus 5700 (il primo DLP 1024x576) e il Sony WW60 per il quale ci fu una fuga di notizie (della sua esistenza) a causa di un giornalista di una rivista EISA un po' imprudente.

Emidio

Mario Mollo
30-08-2008, 12:09
Ciao Mario.

Non metto in dubbio che l'HD 100 rimarra' in catalogo a lungo. D'altra parte, considerato che i nuovi modelli HD350 e HD750 presentati oggi e disponibili da ottobre costano meno e hanno caratteristiche e qualita' superiori...

Emidio

Ma come sicuramente sai al momento della scelta dei nuovi modelli non si sapeva ancora nulla.
E come sai molte case presentano i nuovi modelli just in time per l´EISA, cosi´hanno il premio per modelli appena usciti. Per come la vedo io, premiare il miglior prodotto (e sul fatto che l´HD100 sia/fosse il migliore non credo ci siano dubbi), anche se non giovanissimo, significa non curarsi delle convenienze... Non la pensi anche tu cosi´?

blasel
30-08-2008, 18:02
Faccio un paio di esempi tornando sui videoproiettori: l'InFocus 5700 (il primo DLP 1024x576) e il Sony WW60 per il quale ci fu una fuga di notizie (della sua esistenza) a causa di un giornalista di una rivista EISA un po' imprudente.

Emidio

Caro Emidio lo scorso anno fui tra i fautori della bagarre sul premio conferito al SonyVW60 per tutta una serie di motivazioni, alcune furono giustificate e le accettammo ma quella che ci fu impossibile da digerire, sono convinto che la ricorderai, era che il VPR aveva un imperrdibile prezzo ancor prima che venisse fissato il prezzo non solo in Europa, ma neppure in Giappone...

Il premio al VPR di quest'anno e' meno scandaloso (JVC HD 100) anche se, credo, il Sony VW200 sia superiore...

se non ricordo male fino al 2006 i premi per i VPR erano piu' d'uno e tutto sommato, come stanno le cose oggi, ritengo che sarebbe stato piu' giusto suddividere le categorie tra entry-level ed high-end (o quasi)

Emidio Frattaroli
30-08-2008, 18:21
Ma come sicuramente sai al momento della scelta dei nuovi modelli non si sapeva ancora nulla...E´molto interessante constatare che le nostre fonti ci sonsentono di essere piu´avanti dell´EISA ;)



... premiare il miglior prodotto (e sul fatto che l´HD100 sia/fosse il migliore non credo ci siano dubbi), anche se non giovanissimo, significa non curarsi delle convenienze...Su questo sono pienamente d´accordo. Con le mie critiche volevo soltanto suggerire che sarebbe piu´utile dare un premio come quelli all´InFocus 5700 di qualche anno fa: prodotti dati in netta anteprima solo ad alcune riviste EISA che hanno avuto un grande e meritato successo subito dopo l´assegnazione dell´Award.

Emidio

Emidio Frattaroli
30-08-2008, 18:22
Caro Emidio lo scorso anno fui tra i fautori della bagarre sul premio conferito al SonyVW60 per tutta una serie di motivazioni,Se il prezzo del Sony fosse stato allineato a quello del mercato giapponese e se il proiettore fosse uscito "in orario", le cose sarebbe andate in maniera nettamente differente.

Comunque ripeto: onore al merito al JVC HD100 e all´EISA Award che ha ricevuto. Anche se non abbiamo mai avuto la possibilita´di provarlo su AV Magazine ne ho apprezzato la grande qualita´

Emidio

Giampy
30-08-2008, 22:38
Se il prezzo del Sony fosse stato allineato a quello del mercato giapponese e se il proiettore fosse uscito "in orario", le cose sarebbe andate in maniera nettamente differente.

Comunque ripeto: onore al merito al JVC HD100 e all´EISA Award che ha ricevuto. Anche se non abbiamo mai avuto la possibilita´di provarlo su AV Magazine ne ho apprezzato la grande qualita´

Emidio

.............ma allora sei vivo! Esisti! Meno male!:confused:

OXO
31-08-2008, 16:20
Non condivido affatto il proliferare di premi, si perde terribilmente in attendibilità, quasi come a voler dare un contentino a tutti...

sasadf
31-08-2008, 18:00
alcune sono delle inutili duplicazioni, alcune semplicemente inesplicabili, tanto per premiare un singolo prodotto....

Però per i tv 4 premi li vedo giusti: 2 per la fascia alta, 2 per quella bassa...:O (forse sarebbe meglio dimezzare: meglio in assoluto, e miglior rapporto q/p :boh: )

walk on
sasadf

ainz
31-08-2008, 18:07
anche perchè non ti dicono qual è che si vede meglio in assoluto......se lcd plasma oled vpr crt

Mario Mollo
01-09-2008, 07:26
non ti dicono qual è che si vede meglio in assoluto

Certo non viene fatta la classifica tra i prodotti premiati.
Ma se leggi le prove sulla rivista...

Non voglio certo farti comprare gli arretrati, quindi ti faccio un sunto della mia personale opinione:

- VP + CRT = miglior soluzione
- plasma generalmente meglio di LCD soprattutto per visione televisione
- OLED = sarei andato a nuoto al CES per vederli.

Questo e´ in estrema sintesi quanto piu´e piu´volte ripetuto in linea generale.
E in buona sostanza vale anche per i prodotti premiati, anche se ovviamente poi caso per caso vanno fatte le dovute precisazioni.

AlbertoPN
01-09-2008, 08:55
Mario,

i quote integrali non sono permessi dal regolamento .... edita per favore !

:Prrr: :Prrr:

cristiano1492
09-09-2008, 17:52
Ciao ragazzi, sono un nuovo iscritto, anche se in realtà seguo sempre con grande interesse i forum di AVM. Concordo sul fatto che spesso i premi EISA siano un buon aiuto per gli acquisti ( Io ho comprato un ONKYO TX-SR 605 ) e mi trovo benissimo. Vi faccio una domanda riguardo uno dei TV : il Philips 42PFL9803. Sembra essere un'ottima scelta, ma rimane ancora un po' costosa. Sapete se c'è qualcosa di analogo con rapporto prezzo/prestazioni un pò migliore. Trovo molto interessante la possibilità della porta LAN che permette al suddetto televisore di condividere l'archivio multimediale di WIN MEDIA PLAYER. Che voi sappiate ci sono altri LCD con funzione analoga ?

Grazie, ciao a tutti

Cristiano1492

OXO
09-09-2008, 22:24
Benvenuto "attivamente" nel forum. :mano:

Direi però che nonostante tu ci abbia seguito a lungo non sei riuscito ad evitare un bell'esordio OT... :read:

Il forum pullula di 3d dedicati a questo o quel TV: una volta scelto il modello/i che ti interessano maggiormente, poni la domanda nella discussione più appropriata. ;)

In ogni caso, più che la condivisione con WMP, ci sono ormai sempre più modelli certificati DLNA (http://www.dlna.org/home), protocollo che rende il TV (o l'amplificatore, piuttosto che la PS3) un vero e proprio centro multimediale.

Buona fortuna per la scelta.

cristiano1492
10-09-2008, 07:10
ciao OXO,
Hai ragione mi scuso per l'esordio un po' imbranato, ma non sono molto avvezzo con i forum. In ogni caso se avessi un suggerimento su quale televisore con certificazione DLNA tu..o chiunque altro più esperto di me..consiglierebbe sarei lieto di andare a dargli un'occhiata. oggi proverò a cercare se qualcuno ha già avuto modo di esprimere giudizi in merito sul modello in oggetto.

Grazie millissimo