PS3 vs Xbox 360 [Archivio] - Forum di AV Magazine

PDA

Visualizza Versione Completa : PS3 vs Xbox 360



Pagine : [1] 2 3 4 5

Ruix11
08-05-2008, 20:12
Apro questa discussione per avere un vero confronto tra queste 2 grandi console. Premetto che devo tra breve acquistare una delle 2 perciò mi aspetto anche consigli. Grazie a tutti quelli che scriveranno!!

RobiX
08-05-2008, 20:33
Io posso dare qualche opinione in quanto possessore di ps3.Cosa ti interessa sapere?

teto21
08-05-2008, 20:34
Premetto che secondo me queste console war ingarbugliano molto le idee e a prescindere che sono 2 macchine stupende, io dico che la Ps3 ha molti vantaggi rispetto alla xbox360, personalmente lo le ho avute tutte e 2 e devo dire che la Ps3 dalla sua ha sicuramente il Bluray oltre all'online gratis che secondo me è il punto vincente della Ps3 che con il passare del tempo darà sempre + distacco alla xbox360 :cool: che purtroppo non potra' competere con la più evoluta tecnoligicamente PS3

pannoc
08-05-2008, 20:48
Se devi giocare: XBOX 360 tutta la vita.

Se vuoi vedere i film in HD: PS3.

Diciamo che ora come ora i giochi ed il servizio on line della ps3 fanno pieta', pero' e' una buonissima macchina come lettore BD.

Ciao.

guest_005317
09-05-2008, 05:48
Dico la mia:

Xbox 360 come consolle e libreria giochi è insuperabile.

PS3 ottima come lettore BD e come multimedialità.

Xbox 360 servizio live a pagamento ma di eccellente fattura

PS3 servzio live gratis ma di scarso livello

Giochi xbox 360 parecchie esclusive tra cui il franchise di Halo,Bioshock,Mass Effect,Frontlines Fuel of War,Gears Of War 1/2,

Giochi PS3 esclusive solo Metal Gear,Killzone e Gran Turismo 5

Controller Xbox eccellente per gli FPS buono per i giochi di guida

Controller PS3 scarso per gli FPS buono per i giochi di guida

Grafica Xbox IMHO è un passo avanti rispetto alla PS3 sui titoli multipiattaforma. Un esempio? il famoso GTA 4 e a 720P nativo mentre su PS3 gira a 630P

Spero di esserti stato di aiuto.............ciaooooooo;)

RobiX
09-05-2008, 06:18
Grafica Xbox IMHO è un passo avanti rispetto alla PS3 sui titoli multipiattaforma. Un esempio? il famoso GTA 4 e a 720P nativo mentre su PS3 gira a 630P

Diciamo anche che le software house non hanno voglia di sviluppare per la ps3 la cui programmazione risulta assai difficile.Se vedi unchurted che è appunto un esclusiva,noterai che ha una grafica sensazionale.

L'unica cosa che rimpiango è che la sony per sconfiggere la x360 ha detto non poche falsità e pubblicizzato tre anni fa giochi che non sono ancora usciti(killzone e home)

PaulLevesque
09-05-2008, 07:26
Se t'interessano i film in HD prendi la PS3, altrimenti vai su Xbox e paghi anche 100 euro in meno con GTA 4:sbavvv:

HOMER J SIMPSON
09-05-2008, 07:42
Io ho sempre avuto tutte le console da quando avevo 5 anni....anche adesso posseggo la Ps3 l'Xbox e la Wii. Secondo me se vuoi fare un'acquisto
pensando anche al futuro prendi la Ps3. Adesso come adesso i giochi sono tutti multipiattaforma e mi sa che li sviluppano per Xbox che essendo uscito quasi 2 anni prima ha una base installata piu' ampia e percio' la ps3 e' svantaggiata. Pero' mi sa che fra un po' la ps3 comincera' a mostrare i muscoli e prima o poi la sua superiorita' tecnica verra' fuori. La storia insegna che sul mercato la Sony sa quello che fa. In piu' ha il Blue ray che sta regalando un sacco di divertimento agli utenti che "giustamente" non spendono i soldi per lettori tuttora incompleti e che saranno obsoleti in brevissimo tempo.

Duke Fleed
09-05-2008, 07:43
Da possessore di entrambe le console, direi che la 360 è la scelta migliore se si è interessati soprattutto a giocare (parco giochi enorme e di ottima qualità), mentre la PS3 è la scelta vincente se il gioco è solo uno dei tanti usi al quale si vuole adibire la console (visto che la PS3 secondo me è decisamente superiore dal punto di vista multimediale, per non parlare della capacità di lettura dei Blu-Ray).

And the winner is (IMHO)...

Parco giochi: 360

Grafica: pareggio (anche se nei titoli multipiattaforma di solito la 360 è leggermente superiore e quoto al 100% le osservazioni di RobiX)

Servizio online: 360

Silenziosità: PS3

Uso multimediale: PS3

guest_005317
09-05-2008, 07:58
Dimenticavo un'altra esclusiva (temporale) della PS3 sara il videogames HAZE del quale non si parla un granchè bene in particolare della grafica e della mira delle armi..............staremo a vedere il 23 maggio 2008.........ciaoooooooooooooooooo;)

pannoc
09-05-2008, 08:13
Il demo di Haze e' disponibile sul playstation store.
Provato ieri sera.
A parte l'audio in DTS, il resto non e' un gran che'.

Metal gear online ha deluso molto le mie aspettative..speriamo nel gioco completo quando uscira'.
Lair sembrava dover spaccare il mondo e alla fine fa' molto schifo.
GT prologue e' l'unico gioco veramente bello esclusivo per ps3.

Per un videogiocatore incallito che ama giocare on-line con gli amici la ps3 non puo' essere che una delusione.:rolleyes:
La superiorita' della grafica della ps3 sulla 360 si nota solo con GT al momento.
A una grafica come quella di GT, la 360 IMHO non ci arriva.

La cosa piu' terribile della ps3 e' la lentezza di creazione di tutto....vedi HOME, Kill zone 2, GT, metal gear...tutti giochi e features che dovevano uscire gia' da mesi..ma per adesso neanche l'ombra...
Con tutti i problemi che ha adesso la ps3 on line non oso pensare quando uscira' home che casino...:(

IMHO ad oggi la soluzione migliore e' comprarle entrambe..(purtroppo).

Ciao.

ervitamina
09-05-2008, 08:53
Non so esattamente i prezzi ma per 100 euro di differenza credo che la PS3 sia consigliabile visto che chiamarla console è estremamente riduttivo. il livello grafico di GT prologue in full hd è e sarà inarrivabile x-box poi considera la longevità che garantisce la play utilizzando il blu ray e non il dvd, il fatto che diventeraà con play tv un Decoder DTT Hd PVR. Mi butterei su x.box solo se ci fosse un video gioco in esclusiva a cui non posso rinunciare e forse x l'online che però non è gratuito.

guest_005317
09-05-2008, 10:45
Aggiungo inoltre che la Killer application Killzone 2 (esclusiva PS3) inizialmente prevista per l'autunno 2008 è stata posticipata a Febbraio 2009.................:mad:

Le uniche note positive riguardano l'ormai imminente Metal gear (12-06-2008) e Resistance fall of man 2 in uscita nell'autunno 2008,quindi personalmente continuo a reputare la 360 come vera e propria consolle e la PS3 come lettore BD con funzionalità videogames........ciaoooo

jossi11poesie
09-05-2008, 13:03
A una grafica come quella di GT, la 360 IMHO non ci arriva.
Si effettivamente come grafica siamo abbastanza d'accordo. Ma come giocabilità e soprattutto come livello di simulazione Forza Motor Sport 2 al momento è inarrivabile (vedi anche il discorso della giocabilità on line)
Chissà forse quando uscirà GT5 vero e proprio....:boh:

Ruix11
09-05-2008, 13:23
Grazie per le risposte, volevo sapere riguardo la silenziosità della PS3 ho sentito dire che la 60gb è più rumorosa della 40gb oppure come dice qualcuno è solo un colpo di fortuna averla silenziosa??

simoard
09-05-2008, 13:55
io dopo tanto pensare o fatto la mia scelta ed è caduta sulla XBOX, da un punto di vista multimediale la PS3 è avanti di certo, ma i giochi che mi attiravano erano pochissimi

la XBOX invece ha di tutto:)

tra un apio di anni prenderò la PS3 probabilmente ma ora non c'è storia (parlo di games naturalmente)

Diplodus
09-05-2008, 14:09
Giochi xbox 360 parecchie esclusive tra cui il franchise di Halo,Bioshock,Mass Effect,Frontlines Fuel of War,Gears Of War 1/2,



Hem, veramente, a parte Halo (per adesso), gli altri titoli sono/saranno diponibili anche su PC. Parlare di "esclusive" mi sembra un po' azzardato.;)

koshien
09-05-2008, 14:59
Ti riporto un mio post di qualche giorno fa...
Tra xbox360 e play3 è una bella battaglia... diciamo che dipende da che giochi ti piacciono (xbox 360: Halo3, Gears of War 1 e 2, Ninja Gaiden II, Mass Effect, Bioshock, Moto GP, Ace Combat, Fable2... VS Play3: Metal Gear Solid 4, Haze, Little Big Planet, Gran Turismo 5, Killzone 2, Resistance 2, Motorstorm 2, Final Fantasy XIII...God of War III....).
Le 2 console hanno praticamente la stessa potenza (una eccelle da una parte, una dall' altra...forse, e dico forse, un tantino più performante la ps3). Un consiglio in generale è di non sottovalutare il gioco online...un mio amico aveva preso l' xbox360 "base" perchè diceva che non gli interessava...poi l' ha provato ed ora non ci si stacca più (e sta spendendo parecchi più soldi per aggiungere accessori che stavano già nella versione "pro" o "premium", come l' hard-disk per scaricare demo, patch e mappe gratuite, o le cuffiette per parlare online tra amici).
Il servizio online migliore è offerto dalla 360, ma è a pagamento (60€ all' anno nei negozi, pare però che su ebay si trovino a 30€)...quello della play3 è molto simile, e gratuito. Se usi il wi-fi per la connessione online calcola che per la 360 devi comprare un accessorio a parte da 80€ o collegarla ad un pc connesso (ma c' è da smanettare un attimo), mentre la play3 ha tutto integrato.
Fino a poco tempo fa parecchi giochi venivano leggermente meglio per la 360, ora quasi tutti vengono uguali (esempio: GTA4, praticamente uguale...framerate e pop-in da una parte, colori dall' altra...). In futuro potrebbero venire meglio per la play3, non si sa.
Con la play3 inoltre si possono vedere film in alta definizione con supporto blu-ray...
Il prezzo della 360 però è molto concorrenziale (soprattutto se ci si compra la pro così da non fare ulteriori spese in futuro...cercando di comprare l' abbonamento per giocare online su ebay...collegandosi ad internet via cavo ethernet, non wi-fi,...). Ipotizzo però un calo di prezzo della play3 verso ottobre...
Inoltre se hai degli amici che hanno già una console, cerca di fare una scelta simile alla loro, soprattutto se ti piace il multiplayer (potrete così organizzare tornei, avere più pad, etc...).
Spero di essere stato esauriente, ho fatto questo discorso ad un mio amico giusto 4-5 giorni fa per aiutarlo a fare la scelta play3-xbox360. Era molto indeciso, la scelta è ricaduta sulla 360 perchè, non avendo un tv hd-ready, avrebbe giocato sul monitor...infatti, un altro punto a favore della 360, che mi ero scordato, è la possibilità di godere dell' alta definizione su un semplice monitor del pc, acquistando a parte il cavo vga per la 360 a 20-30€. Calcola inoltre che per l' xbox si trovano già parecchi bei giochi in giro, ormai abbastanza scontati, mentre per play3 stanno uscendo ora, a prezzo pieno.
Ultimo punto a favore della ps3 è l' uscita della PlayTv a settembre che potrebbe andare a sostituire, con soli 100€, la spesa di un decoder hd a parte.
Ciao!

Ruix11
09-05-2008, 19:39
Oggi ho letto di una nuova PS3 da 80gb, ma a dir la verità non la ho ancora vista nei negozi, è forse un edizione limitata??

Ryusei
09-05-2008, 21:05
..volevo sapere riguardo la silenziosità della PS3 ho sentito dire che la 60gb è più rumorosa della 40gb...

Il problema in ogni caso non ti si pone a meno che non la compri usata perchè attualmente nuova c'è solo la 40gb e queste ultime sono molto meno rumorose delle prime, io ho la 40gb da natale e non sento assolutamente nulla da 2,8 mt dove sono a guardare la tv / giocare.

Per quanto riguarda la scelta tra ps3 e xbox360 ho votato ps3 perchè ho appunto preso questa decisione!
Come hanno detto tanti la xbox ha un grandissimo parco giochi ma per come la vedo io sarebbe come comprare la ps2 adesso, che ne ha ancora di più (anche se è ancora più "vecchia") ma non è tanto proiettata verso il futuro! e poi ero molto attratto dal lettore BD!
in più oltretutto offre la possibilità di navigare in internet e fa da media server, e volendo ci installi anche un sistema operativo e "diventa pc"...
Magari se proprio volessi l'xbox aspetterei di vedere se esce realmente una nuova versione con lettore BD che la rilancerebbe anche per i videogames del prossimo futuro! :)


Oggi ho letto di una nuova PS3 da 80gb...

per ora sono rumors come la xbox360 con BD... attualmente c'è solo la 40gb, tutt'al più in bundle con giochi o con BD

cucaio75
09-05-2008, 22:15
Se devi giocare: XBOX 360 tutta la vita.

Se vuoi vedere i film in HD: PS3.




Concordo al 100%....e ti parlo da possessore di entrambi le console! La 360 ha un parco giochi praticamente imbattibile, la ps3 ha (per ora) solo Gt5 e Uncharted, ma è un'ottimo lettore blu-ray..vedi te!

guest_33833
10-05-2008, 01:05
io che nel 1995 comprai la play1 e nel 2001 la play2, una settimana fa mi sono preso una XBOX360 (dopo che a natale mi ero regalato una wii ma solo per far contenta la mia ragazza :D ), consolle che ho sempre odiato (più per colpa dei suoi possessori, che per altro... un po' come odio il marchio della mela, o la mini per intenderci...) ma verso la quale ora provo compassione :D sì compassione perchè l'ho presa a 100€, i giochi (e buoni giochi) si trovano a 15-20€, il live annuale (anzi, 13 mesi) ormai lo si trova a 25€... ma devo dire che la qualità è sopraffina (e la ps3, pur non possedendola, la conosco come le mie tasche) rispetto all'investimento fatto. Le pecche sono la scarsissima affidabilità, le dimensioni veramente ingombranti, la rumorosità (addio htpc), il calore prodotto (basta mettere un termometro a ridosso delle ventole e questi arriva tranquillamente a 80° :eek: ) e l'elevato costo degli accessori originali (80€ per un HD da 20Gb è follia, così come i 40€ dell'adattatore wireless). Il live è qualcosa di coinvolgente, ma i contenuti, o sono a pagamento, o sono demo e video dimostrativi :rolleyes:
Cmq, dopo tutto quest' "odio" mi sono davvero ricreduto, ma nulla mi fermerà dall'acquisto della play3 quando cominceranno a uscire i veri titoli per ps3 e quando il blu-ray sarà veramente qualcosa di apprezzabile... e a quel punto chissà che fine farà l'xbox :D

guest_005317
10-05-2008, 05:46
veramente, a parte Halo (per adesso), gli altri titoli sono/saranno diponibili anche su PC. Parlare di "esclusive" mi sembra un po' azzardato

Lo so che questi giochi sono anche disponibili su PC ma l'argomento è inerente alle consolle quindi i giochi che ho menzionato su PS3 non ci sono.....ciaoooooooooo;)

guest_005317
10-05-2008, 05:51
Oggi ho letto di una nuova PS3 da 80gb, ma a dir la verità non la ho ancora vista nei negozi

Probabilmente la versione da 80GB dovrebbe debuttare assieme all'uscita di Metal Gear,la notizia l'avevo letta su un forum (non ricordo quale) straniero.............ciaoooooooooo;)

igor
10-05-2008, 11:13
per me se vuoi giocare l'Xbox360, se vuoi veramente divertirti come un matto il Wii e se vuoi baloccarti con l'hd e l'htpc la ps3

Devo dire che io avevo l'xbox360 che ho rivenduto ad un ragazzo che bazzica questo forum, ho preso la ps3 e non posso che parlarne bene, nonostante il mio "odio" per la Sony in fatto di console!

Wii tutta la vita se vuoi divertiti a fare le peggio cavolate con gli amici e non (RE4, Metroid3, Zelda e Mario Galaxy, Mario Kart e Smash Brother e la Wii Balance Board vorranno pur dire qualcosa?), se vuoi una console proiettata al futuro PS3 se sei un Hardcore Gamers allora forse la tua console potrebbe essere l'Xbox360, ho detto potrebbe essere non ne sono convinto al 100%!

Per quel che riguarda i giochi multipiatta prenderei ad esempio Burnout Paradise che mi pare sia uguale su tutte e due le console per via del fatto che Criterion l'ha sviluppato prima su Ps3 e poi lo ha trasposto per Xbox!

è solo una questione del manico del programmatore!

ciao

igor
ps: nelle ultime statistiche sembra che GTAIV abbia venduto in rapporto 4:3 xbox-ps3, che voglia dire qualcosa? in parole povere su xbox ha venduto di più ma su ps3 ha un attach-rate più alto, che sia la svolta? che il declino dell'xbox sia iniziato?

Ruix11
10-05-2008, 15:04
attualmente c'è solo la 40gb

Cioè vuoi dirmi che hanno tolto anche quella da 60gb??

igor
10-05-2008, 16:03
da un pezzo anche!!!

ciao

igor

Ruix11
10-05-2008, 16:39
Noooo non lo sapevo, pensavo che esistesse sia quella da 40 che quella da 60gb.... sentite, cosa ne pensate della xbox elite??

jossi11poesie
10-05-2008, 16:43
Serve solo agli americani!:D
Che te ne fai di 120 Gb di HD?
20 gb secondo me sono più che sufficienti.

Ruix11
10-05-2008, 16:46
Si ma riguardo le funzionalità, la grafica, la connettività è tutto uguale alle precedenti??

jossi11poesie
10-05-2008, 16:48
A quel che ne so la differenza più rilevante sta nelle dimensioni di hard disk oltre che nel colore nero piuttosto che bianco.
Per quanto riguarda il resto mi sembra che sia tutto invariato.

igor
10-05-2008, 17:03
a mio avviso il problema dell'Xbox360 sta nella connettività, che è un po' limitata in quanto se non arriva il cavo difficilmente via Wi-fi è possibile connetterla!

ho letto pareri discordanti sull'aggeggio wireless che va attaccato dietro, secondo molti è pochissimo compatibile!

se fosse vero ancora una volta mamma MS...

ciao

igor
ps: PS3 e Wii i connettono al volo senza grossi problemi, niente cavo e vai libero come il vento

koshien
10-05-2008, 18:11
Le differenze tra xbox 360 elite e pro sono:
- hard disk 120 Giga vs hard disk 20 Giga
- colore nero vs colore bianco :D
- cavo hdmi incorporato con adattatore per il cavo ottico (senza adattatore non si potrebbe usare il cavo ottico attaccandolo al cavo component ed insieme utilizzare un cavo hdmi...anche se c´é un piccolo hack che lo permette, http://www.chadledford.com/?p=50).
Alla fine niente di che come differenze. A me solo l´hard disk fa gola, 20 Giga (in realtá 13,9 Giga) cominciano a stare stretti...

RobiX
10-05-2008, 19:29
Io mi chiedo come fate a sopravvivere solo con una decina di gigabyte:io sulla ps3 60 gb un po tra demo,un po' tra installazioni dei giochi e con due-tre m2ts sono pieno (10 gb sono destinati a linux).

Ruix11
11-05-2008, 12:49
Io ho letto inoltre che l'xbox 360 elite ha delle porte HDMI capaci di upscalare fino a 1080p cosa che le precedenti versioni facevano fino alla 1080i.

Diplodus
11-05-2008, 15:11
.. è tutto uguale alle precedenti??
Dovrebbe essere più affidabile (forse):sperem:


edit
attenzione alla sintassi grazie

Diplodus
11-05-2008, 15:18
Wii tutta la vita...

Mario Kart + Volantino + On line= :sbav: . Con buona pace per l'alta definizione.

formiga
11-05-2008, 16:48
@ruix11

se non hai un hdtv(o nn avrai entro breve) ti consiglio di prendere il Wii.

io ho sia il Wii che l'x360 e il fatto di giocare su un crt mi ha fatto piano piano abbandonare la x: infatti nn ci gioco quasi più; vuoi un po perche su un crt la grafica nn è poi cosi esaltante vuoi un po perche sapere di giocare con una grafica castrata mi dava i nervi.

con il Wii invece basta wii sport(incluso nel prezzo con la console) e qualcuno con cui confrontare i record per divertirsi a lungo.

se invece opti per la PS3 ti consigli di aspettare che esca in boundle con il dual shock3 (per me la mancanza della vibrazione è stato un grosso passo in dietro) credo a giugno insieme a MGS4. Ricordo quando provai Resistence e dopo essere morto in poco tempo pensai :confused: fosse un gioco difficile: invece quando capii che il pad nn vibrava:eek: mi sono accorto di quanto questa funzione fosse essenziale.

MDL
12-05-2008, 07:49
Formiga
Per favore restiamo in topic.
Il Wii non ha nulla ha che vedere con questo 3d
Grazie

masomura
12-05-2008, 18:13
Se devi giocare: XBOX 360 tutta la vita.

Se vuoi vedere i film in HD: PS3.
.
................


non posso che quotarti in tutto

se devi giocare no c'è storia per la " multimedialità" Blue ray e dvd video in generale PS3

Ruix11
12-05-2008, 19:03
Perchè mi dite che nel gioco non c'è storia?? E' cosi tanto superiore la grafica e la giocabilità dell'xbox 360 rispetto alla ps3?

gattapuffina
12-05-2008, 19:17
Io mi chiedo come fate a sopravvivere solo con una decina di gigabyte:io sulla ps3 60 gb un po tra demo,un po' tra installazioni dei giochi

Dato che non tutti i modelli dell'Xbox360 hanno l'hdd, i giochi su DVD, girano da DVD e non installano nulla, tranne la partita salvata.

Linux non si può installare, gli mts non li legge, per cui 20GB in genere bastano, se non si tengono troppe demo installate.

gattapuffina
12-05-2008, 19:23
E' cosi tanto superiore la grafica e la giocabilità dell'xbox 360 rispetto alla ps3?

Per la grafica non c'è una grossa differenza, anche se nella maggior parte dei casi, quando un gioco è multipiattaforma, è in genere migliore su Xbox360.

La questione principale è il numero di giochi esclusivi per Xbox360.

Ai tempi di Xbox contro PS2, la PS2 ebbe più successo, non solo perchè uscita prima, ma anche perchè aveva più esclusive. Oggi la situazione è invertita, la PS3 ha ancora qualche esclusiva, ma l'Xbox360 ne ha di più.

Il servizio Live dell'Xbox, inoltre, è decisamente tutt'altra cosa rispetto al Playstation Network. Qui la differenza è davvero abissale, in termini di funzioni, giochi disponibili, coerenza di funzionamento, facilità e affidabilità della connessione.

Non è da sottovalutare il fatto che, ai prezzi odierni dei giochi, è più facile trovare molti giochi, anche buoni, per Xbox360 a prezzo basso. Per PS3, invece, essendo più recente ed essendo tutti i giochi su Bluray (quindi per ora molto più costosi da produrre), la scelta è molto minore, ed è piuttosto difficile trovare giochi "importanti" a prezzi scontati.

Abbiamo parlato per ora solo di giochi, eh...come macchina multimediale in genere, la PS3 è decisamente migliore.

Duke Fleed
12-05-2008, 20:37
IMHO la PS3 ha ancora enormi margini di miglioramento, per quanto ne so è molto più complessa da programmare rispetto alla 360 che è più "PC-like". Tutto sta a vedere se le software house si "spaccheranno" o meno per spremere la PS3 come si deve. Il problema è che è ipotizzabile che lo faranno solo per i titoli in esclusiva, mentre per quelli multipiattaforma credo che si limitino a programmare su un'architettura hardware stile PC/360 e che facciano solo gli aggiustamenti necessari per adattare il gioco alla PS3, senza sfruttarne a pieno le caratteristiche. I titoli esclusivi per PS3 hanno dimostrato almeno in parte le potenzialità della macchina, ora è solo questione di tempo (e di applicazione).

Ad esempio, se confrontate i primi giochi usciti per PS2 con quelli del periodo di "massificazione", c'è un gap enorme, sembrano girare su due macchine diverse. E c'è stato un ulteriore salto con gli ultimi titoli, che spremono la console in maniera incredibile (God of War per dirne uno). La 360 è uscita già da un bel po' e, se da un lato la sua somiglianza coi PC la rende più facile da programmare, da un altro potrebbe costituire una limitazione nello sviluppo di giochi nei prossimi anni (si fa per dire...su 360 girano ottimi giochi già da un pezzo! :eek: ), mentre, a mio avviso, la PS3 potrebbe avere una marcia in più. Il problema è che sta restando troppo indietro e non è affatto scontato che riesca a recuperare il tempo perso...

IMHO la PS3 dovrebbe puntare molto su titoli in esclusiva, sviluppati solo per PS3 e che siano in grado di sfruttare al meglio le particolari caratteristiche hardware della macchina.

guest_005317
13-05-2008, 08:17
Perchè mi dite che nel gioco non c'è storia?? E' cosi tanto superiore la grafica e la giocabilità dell'xbox 360 rispetto alla ps3?

Molto semplicemente se compri la 360 per i giochi FPS sicuramente è 10 volte migliore della PS3 anche perchè il controller IMHO è il migliore per questo genere di giochi,mentre la PS3 IMHO è insuperabile sui giochi di guida................;)

Tirpitz
13-05-2008, 11:50
La soluzione è abbastanza semplice IMHO: se ad uno interessa solo giocare e nn il Blue ray, conviene prendersi ora la 360 che ha più giochi e costa meno.

Tra un annetto-annetto e mezzo, quando la 360 premusibilmente "mostrerà la corda" e (probabilmente) la PS3 farà veramente vedere tutto il suo potenziale, si potrà tranquillamente prendere una PS3 a metà prezzo rispetto ad ora..

Io le ho entrambe ma per giocare uso al 90% la 360..

gattapuffina
13-05-2008, 20:22
mentre la PS3 IMHO è insuperabile sui giochi di guida................;)

No, la PS3 ha attualmente UN gioco di guida con una grafica eccezionale, mentre la Xbox360 ha MOLTI giochi di guida di cui il migliore (Forza 2), dal punto di vita del *realismo* della simulazione, è decisamente migliore di Gran Turismo.

Io amo la serie Gran Turismo fin dai tempi del primo su PSX, ma questo non vuol dire che ci si debba ignorare la realtà dei fatti, che Forza 2 è attualmente la simulazione migliore su console.

Ruix11
13-05-2008, 20:49
Sapreste dirmi le caratteristiche tecniche di tutte e due le console? Intendo processore, scheda video ecc..
Grazie!!

jossi11poesie
13-05-2008, 21:16
Io amo la serie Gran Turismo fin dai tempi del primo su PSX, ma questo non vuol dire che ci si debba ignorare la realtà dei fatti, che Forza 2 è attualmente la simulazione migliore su console
Sono perfettamente d'accordo. Mi aspettavo veramente tanto da GT5 ma qualndo l'ho visto sono rimasto immensamente deluso. Non dalla grafica che IMHO è eccezionale ma come simulazione non ci siamo proprio.
Li dove la sony era avanti negli anni scorsi per quanto riguarda giochi di guida adesso segna il passo.:cry:
E dato che la userò prevalentemente per giocare a giochi di guida mi sono orientato senza dubbi sul xbox 360.:)

gattapuffina
13-05-2008, 22:06
Sapreste dirmi le caratteristiche tecniche di tutte e due le console? Intendo processore, scheda video ecc...

Molto brevemente:

Xbox360 ha un processore a triplo core simile al PowerPC G5 che montavano i Mac Pro fino a qualche tempo fa, anche se Apple non ha mai offerto una versione a Triplo Core, a 3.0 Ghz. La GPU è realizzata dalla ATI, e utilizza un'architettura a memoria unificata UMA (non è la stessa cosa della memoria condivisa delle schede video economiche per pc, eh), ci sono 512 MB di RAM che possono essere usati liberamente dallo sviluppatore per codice/dati o grafica, senza distinzione. Contrariamente all'opinione comune, l'Xbox360, dal punto di vista hardware è più simile quindi ad un Mac di qualche anno fa, che a un PC, e l'architettura video è molto diversa. L'unica cosa di simile al PC è il sistema di sviluppo dei giochi, basato su Windows e DirectX, ma questo, semmai, è un vantaggio.

La PS3 usa un processore Cell, che è formato da una unità principale a 3.2 ghz simile a quella della PS2, con set di istruzioni Risc IV, coadiuvato da 7 "celle" aggiuntive, che hanno caratteristiche più semplici, dal punto di vista delle istruzioni eseguibili. La grafica è realizzata da nVidia, e ha una potenza grossomodo paragonabile a 2 GeForce 6 in parallello. Usa un'architettura più tradizionale, con 256 MB fissi di RAM + 256 MB fissi di VRAM. Contrariamente all'opinione comune, la PS3 ha la CPU totalmente diversa da qualsiasi macchina esistente oggi, ma un architettura hardware di supporto abbastanza simile a quella di un PC.

Se sfruttata al 100%, la PS3 è sicuramente una macchina più potente, ma il problema è che per sfruttarla al 100%, è richiesta una programmazione specifica, che mal si adatta ad essere portata su le altre console per cui, il gioco andrebbe programmato espressamente per la PS3.

E' molto semplice rendersi conto della differenza qualitativa tra i giochi PS3 esclusivi, tipo GT5 o Uncharted, e quelli che ci sono anche per le altre piattaforme, dove la PS3 è penalizzata.

Il concetto è tutto qui: l'hardware non è poi così importante, l'importante è cosa ci si riesce a fare, in un tempo ragionevole e senza perderci soldi, e questo ha poi influenza su quali/quanti giochi si trovano.

rossoner4ever
13-05-2008, 22:22
Forse con Wipe out HD, in uscita tra qualche mese, ci stiamo avvicinando al 100% della potenza della Ps3 (gioco ovviamente in esclusiva su PS3). Ho scaricato tempo fa il trailer da Playstation Store ed è veramente notevole per una console... Ha grafica con risoluzione 1080p e 60 frame al secondo....la fluidità di questo gioco, almeno dal trailer, non l'avevo mai vista su una console.

Tirpitz
13-05-2008, 23:40
Sinceramente ne dubito, visto che per quanto sembri molto ben realizzato, Wipeout HD è cmq pur sempre un porting basato su di un gioco PSP (textures ed illuminazione sono ovviamente iper-migliorate, mentre ho molti più dubbi sulla geometria di veicoli e percorsi).

Di sicuro quando uscirà il "vero" Wipeout per PS3 allora sì ne vedremo veramente delle belle.. :)

rossoner4ever
14-05-2008, 09:36
Wipe Out Hd imho è il miglior gioco (parlando solo di grafica) che fino ad ora ho visto su Ps3 (almeno dal trailer). Comunque la play 3 non è che abbia un QuadCore , una scheda video con 1 Giga di ram DDR4 con una GPU mostruosa e 4 Giga di ram di sistema... non penso si possa andare molto oltre questo limite. Per vederne delle belle ci vuole un pc da oltre 1500 euro.

Tirpitz
14-05-2008, 11:19
Si sarebbero potute dire le stesse cose della PS2 all'inizio della sua vita, poi abbiamo avuto God of War, Shadow of the Colossus etc.

Abbi fede, come tutte le macchine Sony anche la PS3 pare difficilotta da programmare a dovere, ci vorrà un bel pò di tempo per vederla spremuta al massimo.. ;)

rossoner4ever
14-05-2008, 12:24
Io non metto in dubbio che la play 3 possa ancora essere spremuta... ma con Wipe Out Hd secondo me siamo vicino a quel limite. Non ha l'hardware necessario per spingersi ancora molto oltre. ;)

MDL
14-05-2008, 13:37
Ragazzi....

gli ultimi vostri messaggi sono al limite dell'OT.
Se volete parlare dei pregi/caratteristiche/difetti della PS3 questo non e' il 3d adatto, ci sono infatti delle discussioni gia' aperte.

In questo 3d come da titolo PS3 vs Xbox 360 ok?

Grazie

Ruix11
14-05-2008, 21:22
MDL hai perfettamente ragione, ma vorrei aggiungere che il titolo della discussione è come hai già detto tu PS3 vs Xbox 360, perciò quando parliamo di caratteristiche, pregi e difetti facciamo sempre un confronto delle specifiche tecniche e non riguardanti sempre le due console messe l'una contro l'altra. Spero di essermi fatto capire e correggimi se sbaglio. :D

MDL
15-05-2008, 08:41
.. perciò quando parliamo di caratteristiche, pregi e difetti facciamo sempre un confronto delle specifiche tecniche e non riguardanti sempre le due console messe l'una contro l'altra

Negli ultimi post non mi pare.


Spero di essermi fatto capire e correggimi se sbaglio.

certamente.

Ogni contestazione sull'operato dei Mod va fatta in privato.
Un giorno di sospensione

Jafaisevoi
15-05-2008, 11:13
Io ho dato la mia preferenza per la ps3 perchè personalmente la considero una consolle tuttofare con ottime capacità multimediali, come l'ottimo upscale a 1080p e la lettura dei blu-ray :D
Penso che con 350 euri non si possa chiedere di più anche se come consolle "pura" ha meno assortimento e bellezza di giochi rispetto a icsbocs :cry:

naked
17-05-2008, 07:53
mi sembra che però il sondaggio sia monco: manca la console che sta vendendo più di tutte e precisamente la WII.

lungi da me fare "console war" o "il funboy"ma se volete fare un sondaggio almeno fatelo preciso:D

MastaHaze
17-05-2008, 15:05
per esperienza diretta con le due ps3 degli amici la 60 gb è più rumorosa della 40 gb
cambia la ventola, ma cambia soprattutto il chipset che è prodotto a 65nm contro i 90 nm della versone 60 gb
Non solo.
la 40 scalda parecchio meno.
;)

OXO
17-05-2008, 16:30
Ho votato per la PS3 in quanto ne sono felicissimo possessore: probabilmente XboX ha più giochi, ma per potenzialità, silenziosità ed estetica la console Sony surclassa l'avversaria.

Credo inoltre che la maggior versatilità della PS3 (connettività, multimedialità, drive BD integrato) non sia assolutamente da sottovalutare: ad oggi rappresenta un investimento intelligente per entrare a pieno diritto nel mondo dell'HD. ;)

ciandro81
18-05-2008, 12:47
sono un felicissimo possessore di ps3.
e una macchina davvero versatile e in continua crescita....questo e il suo vero punto di forza. ogni mese si aggiungono nuovi supporti e funzionalita se,pre a costo zero...
foto musica film, giochi e SOPRATUTTO UN BROWSER PER NAVIGRARE, grazie al quale ho conosciuto questo forum e scrivo questo post...

i migliori giochi sono in arrivo...

naponappy
22-05-2008, 17:09
Ho appena preso la ps3 ma ho votato xbox, presupponendo che l'uso sia il gaming. Altrimenti la ps3 è più bella, completa, flessibile, silenziosa e chi più ne ha più ne metta ed è assolutamente da consigliare. Ma quando devi giocare, anche se il pad sony è più leggero, quello della 360 gli dà parecchie piste. Inoltre l'online, che non uso, dicono tutti sia praticamente perfetto. Poi ha un sacco di esclusive interessanti e i multipiatta girano meglio su 360 (anche per 2 motivi: maggior anti-alias e upscaling hardware e non software). Vedi te.

Tirpitz
23-05-2008, 10:04
Quoto naponappy in toto.
Se uno ha come interessi 50% film/50% giochi allora sì PS3 può essere la scelta migliore, ma se uno cerca una macchina da gioco e soprattutto ci vuole anche giocare molto online, la X360 ha decisamente una marcia in più IMHO

pannoc
23-05-2008, 15:50
Il sondaggio per me, ora come ora, non serve ad una mazza.
Al momento sarebbe come confrontare un buon lettore BD con una console.

In un forum del genere e' palese che vinca la ps3.
Se si fa lo stesso sondaggio su un forum improntato sui videogames vincerebbe chiaramente la 360.

Al momento non si possono confrontare le 2 console perche' hanno un uso troppo diverso.
Pensate che, in questo forum, in molti non hanno collegato neanche in rete la ps3...la usano solo come lettore BD.

Io non ho votato.

Il tutto IMHO.

Ciao.

rossoner4ever
23-05-2008, 16:54
Si sono daccordo...anche perchè sono uno di quelli che la usa come Lettore BD per il 95%, per videogiocare uso il PC che è tutta un altra cosa. Come console anch'io penso che la 360 sia migliore...non perchè più potente, anzi è il contrario, ma perchè con una scelta di giochi decisamente più ampia e meglio programmata. Per non parlare del live dove la console microsoft la surclassa.

igor
23-05-2008, 22:06
io ho risposto ma non ho votato!

Comunque posso dire che per Xbox360 ho giocato 3 o 4 giochi per PS3 per ora ho giocato abbastanza a lungo con Uncharted che ho anche finto, ho giocato con Burnout Paradise, con GT5 e adesso con GTA4 cosa che non mi era mai capitata con l'xbox!

ovviamente la console che uso di più per giocare non è né la PS3 né l'Xbox...ma ovviamente il Wii:D

ciao

igor

gnomopol
03-06-2008, 17:24
Molto brevemente:
...Se sfruttata al 100%, la PS3 è sicuramente una macchina più potente, ma il problema è che per sfruttarla al 100%, è richiesta una programmazione specifica, che mal si adatta ad essere portata su le altre console per cui, il gioco andrebbe programmato espressamente per la PS3.....

Io non sono molto daccordo, dato che sin dall'uscita delle due macchine a livello di caratteristiche fu indicato che la parte gpu (la parte grafica) risultava più performante quella della 360 rispetto alla ps3, la velocità del comparto ram molto + veloce sempre sulla 360 mentre le differenze di prestazioni delle cpu erano principalmente equivalenti, solo nel caso di calcoli in virgola mobile la PS3 risultava quasi il doppio più performante mentre in tutti gli altri calcoli e operazioni a volte era + veloce (ma di pico) la 360 a volte (sempre di poco) la PS3. A detta dei programmatori i calcoli in virgola mobile sono usati al massimo un 40% nel campo dei videogiochi quindi non credo che una ps3 possa fare di più di una 360 sopratutto nel comparto grafico.
Quindi non credo che anche in futuro ci possano essere differenze rilevanti tra la resa nei giochi tra le 2 consolle.
E' per questo che anche io son d'accordo nel dire che per giocare meglio la 360 mentre per l'HD e la multimedialità ad oggi è avvantaggiata la PS3.

Ruix11
11-06-2008, 15:31
Ragazzi ma l'Xbox 360 con blue ray diventerà veramente realtà?

igor
11-06-2008, 18:49
forse gli spe del cell avvantaggiano la ps3 sotto il profilo della gestione dell'IA e di cose che non sono la grafica pura, ma forse posso anche dire delle cavolate:)

ciao

igor

loriy
24-06-2008, 09:13
Io ho votato xbox360 perchè con una console fondamentalmente ci gioco..del resto mi importa gran poco anche perchè più passa il tempo e meno tempo ho per i giochi.
Per vedere quale tra le due convenga comprare bisogna vedere che uso se ne fa....infatti, anche se ormai convivo col mio ragazzo, il 95% del tempo libero (se non siamo in giro per l'Italia) lo passiamo davanti al pc a giocare on-line, quindi cose come tv...dvd..HD e blablabla, ce ne facciamo gran poco (anche perchè alla fine ci vediamo tutti al pc prima di andare a letto)....quindi: chi ce lo fa fare di compare una console che costa di più, i cui giochi sono ancora più cari e oltretutto quelli fichi escono con mesi di ritardo perchè serve una programmazzione più accurata?
a questo punto tra le due scelgo la 360 che la ha pure qualche amico con la passione per l'on-line e il divertimento è assicurato!!!


PS: sono anche io una fan della WII....non solo perchè sono donna-.-...ma perchè quella è l'unica cosole che ti fa veramente divertire e sapete perchè?perchè è semplice xD (scusate per il piccolo ot)

Echoes
24-06-2008, 11:26
Il punto di forza della 360 e' sicuramente il Live e il prezzo
quello della Ps3 e' il bluray e l'estetica

la scelta quindi cade sul valore che ognuno da a questi due punti

alelamore
02-07-2008, 10:07
il punto forte della play 3 è il nuovo metal gear...

Ricky72
05-07-2008, 20:34
Salve a tutti.
Sono un videogiocatore da più di 25 anni.
Ho conosciuto e ho acquistato tutti i tipi di consolle e home-computer.
Possiedo ancora oggi quasi tutti i tipi di consolle tranne una: L'x-box 360.
Francamente non mi ha mai interessato perchè tale sistema è palesemente dedicato a tutti quelli a cui piace fare la guerra seduti a casa, difatti è una macchina americana.
Piuttosto noto che in questi anni la microsoft sta provando a produrre giochi che facciano uscire dalla monotonia il parco titoli di suddetta consolle, tipo viva pirana, banjo e ka.....come cavolo si pronuncia.
Ma scherziamo?
L'x-box è il classico esempio di gioco "globalizzato", niente idee nuove, solo tanti cloni di spara e fuggi.
Hanno finito con i pc, stanno continuando con l'x-box, con tutti sti cloni la mia impressione è che sia solo uno a fare giochi, utilizzando nomi diversi titolo x titolo.
La sony mi sta deludendo francamente, sembra quasi non sappia che direzione prendere.
Titoli come Primal meritavano sicuramente un continuo e invece?
Voi che ne pensate?

igor
05-07-2008, 22:42
intanto da uno che dice di videogiocare da 25 anni e scrive console con due elle ci sarebbe da diffidare:D

Ho avuto l'xbox360 e l'ho rivenduta ad un ragazzo che bazzica in questo forum e la ritengo una buona macchina niente di trascendentale ma una buona macchina, il problema della macchina MS è che non ha giochi prettamente da console, non ha un platform da fuori categoria (come è Super Mario Galaxy), non ha un JRPG come potrebbe essere FF se mai uscirà su PS3, è una console più votata ad un pubblico occidentale!

c'è da dire a sua discolpa che nella sua softeca ha capolavori assoluti come Halo3, GTAIV (ma è uscito anche su PS3), Bioshock, Mass Effect e quella piccola chicca incompresa di Viva Pinata (varrebbe la pena comprare una 360 solo per il gioco Rare)!

insomma una console buona che magari non copre tutti i generi ma ha un target ben preciso, con alcuni piccoli o grossi problemi di affidabilità HW, rumorosa a detta della maggioranza delle persone che ce l'ha, che si difende dall'attacco di una console come il Wii (che sta stupendo tutti) e come la PS3!

ognuna delle tre ha punti a favore e punti a sfavore: la PS3 ha giochi come Uncharted e MGS4 e GT5 ma ha anche molti buchi vuoti nella sua softeca, il Wii ha dalla sua principalmente il controller che ha portato una ventata di novità nello stantio mondo dei controller da console e i giochi immediati che hanno fatto presa sui casual gamers e i giochi come Zelda e Mario (giusto per fare due nomi a caso:D ) che sono delle pietre miliari nella Storia dei Videogames!

effettivamente anche con la console precedente MS aveva dato l'impressione di puntare molto sulla categoria FPS tralasciando molti dei giochi che avevano fatto la fortuna delle console precedenti, per fortuna alcune gemme rare erano andate ad arricchire la ludoteca degli xboxari (passatemi il termine, anche io ho avuto una Xbox di prima generazione mentre non ho mai avuto una PS2), su PS2 non si può dire nulla mentre sulla 3 ci sarebbe molto da scrivere!!!

Io da parte mia sono possessore di una PS3 e di un Wii, l'Xbox360 come ho già detto l'ho venduto e non me ne pento

ciao

igor

torence
06-07-2008, 12:38
personalmente vi consiglio, specialmente in un campo ad alta evoluzione come quello dei videogames, di non ragionare in termini di "console americana = fps" e "ce l'ho più grosso io" ecc.ecc.

al contrario, la microsoft in questo periodo sta dimostrando di riuscire ad arricchire i brand storici (halo) con titoli di qualità elevatissima, in larga parte rpg/jrpg, proprio per venire incontro alle esigenze dei giocatori europei e giapponesi.

detto in altri termini: acquistare un xbox360 significa giocare a "gioconi" come bioshock (considera che ho comprato il botolo solo per questo gioco, degno erede di system shock, in cui la componente fps è veramente ridotta al minimo, a tutto vantaggio dei punti forti quali l'ambientazione e la trama), Mass Effect (che personalmente ritengo il miglior rpg in circolazione dai tempi del primo kotor), Lost odyssey (jrpg di altissima qualità, fatto da sakaguchi=final fantasy), blue dragon (altro ottimo jrpg, degno erede di dragon quest VIII ed ugualmente caratterizzato da toriyama), ninja gaiden 2 (da molti ritenuto il miglior action game in circolazione, anche se secondo me è un pò opinabile come affermazione...ma indubbiamente è l'action più "tecnico" che esista)...per non parlare dei titoli che devono uscire, quali Fable 2, Alan Wake, infinite undiscovery ecc.ecc. [senza contare la possibilità di giocare ad altri titoli storici come ninja gaiden, kotor, pirates, fable ecc.ecc.]

come vedi ho volutamente escluso i giochi di "guerra" in fps/tps...al contrario, se ti piacciono i jrpg/rpg, considera che la xbox360 da qui ad 1 anno sfornerà una decina di titoli di altissimo calibro...su ps3 dovremo attendere Final Fantasy invece :)

P.S.= io parlo come possessore di tutte e 3 le console "next-gen" (anche sr ho una leggera simpatia per mamma sony per quanto riguarda, più in generale, tutti i suoi prodotti), e quindi potrei elencare pregi e capolavori di ognuna...infatti ritengo che sia sciocco limitarsi a non giocare dei capolavori solo per partito preso (sempre tenendo in conto le disponibilità economiche ovviamente)...tuttavia in questo caso ho elencato i pregi della xbox360 perchè oggettivamente bisogna rendere merito a microsoft che è riuscita a stupire tutti con giochi di qualità ed è riuscita ad inserirsi, a testa alta, nel duopolio sony/nintendo (e quindi non perchè sia un fanboy microsof :))

per qualsiasi altro chiarimento chiedi pure

igor
06-07-2008, 14:35
si ma tutto questo bendiddio non rende in termini di vendite che molto spesso è il termometro della salute della console!

Io sono un fan boy Nintendo e Wii e DS sono le due console che mi fanno più divertire, ho venduto la 360 per un problema prettamente HT, cioè volevo vedere i film in alta definizione, ho avuto un 360 con lettore HD-DVD ma non trovando software video ho monetizzato e mi sono preso un lettore BR (PS3), detto questo mi sto divertendo un mondo con MGS4 e GTAIV il primo è un'esclusiva PS3 ed è un gioco di una qualità allucinante e il secondo è un gioco multipiatta di categoria stellare!

insomma sono tutte e tre, tre ottime console ognuna con i suoi pregi e i suoi difetti, se vuoi giocare più HARDCORE (passatemi il termine) prendi una 360, se cerchi alcune esclusive particolari come MGS4 e GT5 e FF ed anche un ottimo lettore BR upgradabile allora PS3 è la tua macchina, se vuoi divertirti e basta allora Wii forse potrebbe essere la tua scelta (abbinata alla possibilità di poter giocare a giochi che ha solo il Wii come Zelda e Mario giusto per citarne due a caso)

ciao

igor

Ricky72
07-07-2008, 13:03
Lost odissey e blu dragon, soprattutto il secondo, difficilmente diventeranno pietre miliari degli jrpg, nonostante la "firma illustre" che li ha creati.
Ragazzi svegliatevi, si sta cercando di globalizzare il "videogioco".
E' finita l'era di Elite, Another world, fairlight, le avventure Lucas, The last ninja, ecc.
A parte qualche gemma tipo Ico, Shadow of the colossus, Shemnue, F.fantasy 7, Xenogears, penso che certe compagnie abbiano tutta l'intenzione di fare soldi e basta, Ea compra questo e quello, Microsoft vuole comprare anche le arance in Sicilia, ecc.
Ma dai..

max212
08-07-2008, 18:52
Bei tempi quelli del amiga 500 monkey island ,alien breed turrican ,future wars ,con una potenza di cacolo ridicola i coders tiravano fuori capolavori .
Ora le specifiche hardware servono solo per sparate pubblicitarie ,anche se poi sulla carta restano solo teoriche vedi ps3 con il CELL oggi ,ieri era il grapic syntetizer della ps2 .(l' hanno mai usato booooo)

Senza nulla togliere una console serve sopratutto x giocare ,la ps3 ora merita solo come lettore blu ray pochi giochi tante promesse non mantenute ,unici titoli esclusiva meritevoli ms4 (che piu che un gioco e un film )poi i giochi multi perdono sempre il confronto grafico rispetto ad xbox360.

Alla fine cio che fara vincere la ps3 o la 360 saranno i giochi e non la potenza grafica reale. (VEDI WII ,anche se quest ultima la considero una console x teeneger a parte zelda che giocherei subito)

max212
08-07-2008, 18:55
Jason Booth, programmatore della Harmonix Studio (Rock Band) affronta sul suo blog il problema dei port, e spiega perchè i giochi nella versione PS3 sono spesso meno performanti o graficamente peggiori di quelli nella versione 360.


Falsi miti e interpretazioni ingannevoli sulla PS3
Jason Booth - Giovedì, 25 Ottobre

Io leggo vari forum sui giochi di tanto in tanto, e spesso vedo giocatori che si lamentano dei "pigri porting" dei giochi sulla PS3. Spesso questi menzionano quanto la PS3 sia la più potente delle console e danno la colpa agli sviluppatori che lavorano sulla console per aver fatto un cattivo lavoro. Sony ha ingannato tutte queste persone con un incredibile raggiro di marketing, e mi meraviglio spesso di quanto potente si dimostri questo tipo di retorica. Per quelli che non ne sono consapevoli, andrà ad analizzare e spiegare esattamente perchè i port verso la PS3 non saranno mai buoni come la corrispondente versione 360, e perchè molte delle esclisive PS3 continueranno a deludere. Innanzitutto, cominciamo con lo spazzare via alcuni falsi miti comuni:

"La PS3 è più avanzata graficamente della 360"

Il "fill rate" è una delle principali misure delle performance grafiche - in pratica è un numero che descrive quante operazioni sui pixel puoi eseguire. Il fill rate della PS3 è significativamente più basso di quello della 360, e questo significa che i giochi devono o girare ad una risoluzione inferiore o usare effetti di shader semplificati per ottenere le stesse prestazioni. Inoltre la computazione degli shader sulla PS3 è significativamente più lenta che sulla 360, il che significa che una normal map richiede più fill rate per essere disegnata sulla PS3 di quanto ne richieda sulla 360. E non sto parlando di piccole differenze qui, parliamo di circa la metà della potenza nel tirare fuori pixel.

"Ok, va bene... ma il Cell è, come dire, super potente"

In teoria, certo, ma in realtà non funziona in questo modo. Il codice dei giochi semplicemente non si divide facilmente tra più processori. Puoi probabilmente trovare un modo per dividere alcune cose facilmente - ad esempio mettere l'audio su un processore, le animazioni su un altro, etc. ma generalmente la divisione lascerà sempre alcune delle SPU ferme o sottoutilizzate. E soprattutto, di solito non è la velocità della CPU che limita la grafica nei giochi, è il fill rate.

"Ehm... il Blu Ray!"

Grande per vedere i film, ma non così grande per i giochi. Caricare i dati dal drive Blu-Ray richiede due volte più tempo rispetto a quanto richiede caricare gli stessi dati dal drive DVD della 360. Questo si traduce in tempi di caricamente più lunghi, e, che dio ce ne scampi, se tu stai facendo streaming dal disco, questo limita la quantità di dati che puoi caricare.

"Ma ha molto più spazio di un DVD"

Ok, colpito... ha effettivamente più spazio, e quindi c'è il potenziale di usarlo per fare qualcosa di cool, ma è poco probabile che sarà realizzato in modi utili. Ci sono tonnellate di tecniche di compressione disponibili per i dati e personalmente preferisco essere in grado di ottenere i miei dati più velocemente che averne di più. Molti sviluppatori che usano l'intero Blu-Ray lo fanno per aggirare altri problemi della PS3 come il lenti tempi di caricamento - per esempio, in Resistance: Fall of Man, ogni componente della grafica è memorizzato una volta per ogni livello. Così invece di memorizzare una sola copia di una texture, la stai memorizzando 12 volte. Se prendessi il gioco e rimuovessi tutti i dati duplicati, questo probabilmente entrerebbe senza problemi in un DVD. Loro hanno fatto questo per velocizzare i tempi di caricamento, che, come ho spiegato prima, sono drammaticamente lenti sulla PS3. Così in questo caso, lo spazio extra è completamente sprecato.

"Una volta che gli sviluppatori comprenderanno a fondo la PS3 sfrutteranno al massimo l'hardware e sarà fantastico"

Sospetto che un piccolo numero di sviluppatori esclusivi PS3 ottimizzeranno e sfrutteranno a fondo l'hardware per fare qualcosa di cool. Comunque, questa sarà una eccezzione alla regola, e probabilmente riguarderà giochi che sono specificamente progettati per quest'hardware e finanziati da Sony. Se questi si riveleranno essere divertenti, è un altra questione.

Molta della ricerca intorno alle performance della PS3 che ci sono in giro sono concentrate sul rendere più facile per gli sviluppatori ottenere lo stello livello di prestazioni che si ottengono naturalmente dalla 360. Per esempio, alcuni sviluppatori stanno usando queste SPU extra sul Cell per preparare i dati per la rendering pipeline. Praticamente prendono i dati che normalmente manderebbero direttamente al chip grafico, li mandano prima alla SPU che li ottimizza in qualche maniera, e poi li mandano al chip grafico. Così, ancora una volta, vediamo un "vantaggio" in hardware venire usato per compensare uno svantaggio in un altra "area", un tema ricorrente con la PS3. E questo introduce un extra fotogramma di latenza nell'equazione, rendendo la risposta dei controlli più lenta.

Così, il tema comune è questo, gli sviluppatori devono spendere significativamente più tempo e risorse per tirare fuori dalla PS3 quello che la 360 può fare già con facilità e con molto meno codice. Vediamo come questo si traduce nella realtà pratica per il momento:

Perchè le versioni PS3 di solito impallidiscono a confronto di quelle 360, e perchè le esclusive di solito deludono

Come spiegato sopra, ottenere l'equivalente delle prestazioni fuori dalla PS3 richiede molto lavoro specifico per la piattaforma e, in molti casi, anche con tutti questi trucchi, continui a non vedere prestazioni equivalenti. Per questa ragione molti giochi PS3 hanno shader semplificati e girano ad una risoluzione nativa minore delle versioni 360. Sopra tutto questo si aggiunge il fatto che l'incentivo per fare questo lavoro si sta riducendo: la PS3 non sta vendendo.

Il codice richiesto per far funzionare la PS3 molto probabilmente sarà utile solo sulla PS3, poichè quel genere di trucchi di cui hai bisogno per ottenere le prestazioni sono unici per la quella piattaforma e difficilmente saranno utili per qualsiasi altra architettura ora o in futuro. Questi problemi nascono tutti da un design dell'hardware sbilanciato, e ogni hardware futuro che sarà così sbilanciato sarà probabilmente sbilanciato in un modo unico.

Infine c'è il problema delle risorse. Il Game Development, lo sviluppo dei videogiochi, è, al cuore, una sfida per il management delle risorse. Date le limitate risorse a disposizione, devo impegnare questi 5 ingegneri a lavorare su ottimizzare la versione PS3 per farla sembrare migliore, o li devo usare per rendere il game play migliore o per risolvere bug? Devo cambiare il mio design per accomodare quello che l'hardware della PS3 fa bene, o semplicemente far girare il gioco ad una risoluzione leggermente minore sulla PS3 per compensare? Gli sviluppatori che si sforzano di spingere l'hardware della PS3 hanno spesso sacrificato il loro gioco nel processo.

Ricky72
08-07-2008, 19:45
Ottime osservazioni Max.
Ma dalle mie parti si dice: Sono i maccheroni a riempire le pentole.
E io francamente dalla microsoft vedo all'80% lo stesso gioco e da nintendo la classica manovra commerciale per prepararsi bene in futuro a esordire con una nuova console praticamente mostruosa,quello che non è riuscita a fare sega con dreemcast per esempio.
Quello che conta è il gameplay in un gioco, indifferentemente dalle capacità grafiche delle macchine rivali.
Porting o non porting quella gran fregatura, perchè per me è tale, di oblivion aveva già fatto un passo in avanti graficamente rispetto alla controparte microsoft ed eravamo all'inizio.
In genere tutti i titoli multipiattaforma di adesso fino a natale sono il risultato di progetti nex generation xper il materiale di allora, ovvero 360 e pc.
Heavenly sword era in principio un progetto per pc poi acquistato(e rovinato) da sony, lo stesso dicasi per assassin creed, idea abbozzata già nel 2005.
Io non penso che un'azienda come sony possa realizzare un prodotto a metà, ricorda che parliamo di giapponesi, gente che fa karakiri per cose che quì in europa sono all'ordine del giorno.
Tutto dipente dai tool di sviluppo che sony distribuisce, perchè risaputo che prima di farti lavorare ti fanno aspettare almeno 5/6 mesi.
Penso cmq che da natale in poi le cose cambieranno gia drasticamente, con microsoft pronta a lanciare nuove macchine gia dall'estate prossima.
Ps ieri giocavo a shadow of the beast.

Caprettone
12-07-2008, 10:33
Ragazzi vi quoto in toto e vorrei anche aggiungere che i pad del 360 sono nettamente più ergonomici di quelli dell ps3, senza considerare che, almeno fino ad ora, non hanno la vibrazione, se si esauriscono le batterie devi buttare tutto il pad e se ti si scaricano mentre giochi devi attaccarci il filo:mad: Io invece con la 360 ho sempre un pack di batteri sotto carica e se mi si scaricano mentre gioco in 10 secondi le ho gia sostituite. Praticamente sony ha studiato tanto per fare uscire un prodotto evoluto ma con i pad peggiori degli ultimi 15 anni ( già la ps1 la vibrazione c'è l'aveva :D ). Dico questo perchè a mio avviso la qualità del pad è molto importante visto che è l'unica interfaccia tra noi e la consolle. Ed è stato uno dei motivi principali che mi ha portato a scegliere il 360.

igor
12-07-2008, 11:30
se non ricordo male la vibrazione nei joypad delle console l'ha introdotta Nintendo con il pack da aggiungere nello slot inferiore del a mio avviso migliore joypad che mai mente umana abbia concepito: il pad del N64!

ciao

igor

zvonimir
12-07-2008, 11:59
la qualità del pad è molto importante visto che è l'unica interfaccia tra noi e la consolle. Ed è stato uno dei motivi principali che mi ha portato a scegliere il 360.

Idem. Avevo comprato la ps3 per sostituire la 360, ma una volta preso in mano il pad sono subito rimasto deluso oltre che per la forma non ergonomica, anche per quella strutturale, a parer mio troppo leggero e poi il tasto R2, uno scempio per uno come me amante dei fps abituato al "grilletto" del pad della 360. Tutto ciò e al game online a fatto si che scegliessi la console microsoft.

Caprettone
12-07-2008, 13:24
I grilletti della ps3 sono fatti veramente male, tende a scivolarti il dito e non ti senti sicuro nel dosare la pressione. Personalmente ritengo che il pad del N64 non fosse male ma un pò troppo grosso e non totalmente intuitivo e veloce. il "record" c'è l'ha comunque la ps3 che ha un pad peggiore della ps1 (scusate la ripetizione ma è molto importante nella scelta di una consolle). Tra quelli che ho provato da 20 anni a sta parte la mia top five dei pad è:

1° xbox 360
2° sidewinder microsoft
3° ps2
4° n64
5° xbox

Scusate il "leggero" O.T.

Ricky72
12-07-2008, 13:34
Salve raga'!:O
Il pad del 360 non è altro che un'imitazione andata a male del pad N64.
Per ergonomicità il dualshock non avrà mai rivali e per gli fps gli strumenti del mestiere sono e saranno sempre le tastiere e i mouse.
Per quanto riguarda la durata delle batterie la sony sostituisce il pad gratis e le vibrazioni arrivano ad agosto con il dualshock3.
A mio parere non è carino giocare con il "comodino" attaccato sotto il pad del 360 o del n64.:D

Ricky72
12-07-2008, 13:37
Caprettone, nella classifica non hai inserito il pad del dreemcast.
Forse nella tua lunga carriera ti sei perso qualcosa?;)

igor
12-07-2008, 14:13
oltretutto il primo pad dell'xbox quel catafalco orrendo che poi per fortuna venne sostituito dal pad S era una copia brutta e sfortunata del pad del Dreamcast!

il pad della PS3 lo reputo senza lode e senza infamia, perfettamente trasparente, fa quello che deve fare nella media!

il pad del 360 è un buon pad ma anche lui non è niente di trascendentale!

ovviamente il Wiimote rimane in un mondo a parte, hanno presentato The Conduit un FPS per Wii speriamo abbiano implementato un ottimo uso del Wiimote perché potendo puntare l'arma direttamente sullo schermo non ci sono possibilità di competizione da parte degli altri pad nei confronti della creatura Nintendo!

ciao

igor
ps: se il pad è fondamentale nella scelta di una console vi ricordo il primo Turok su N64 e il sistema di controllo che Iguana riuscì ad implementare avendo un pad come quello che aveva il N64, assolutamente incredibile!

Caprettone
13-07-2008, 15:07
In effetti il pad del dreamcast mi è proprio sfuggito:doh: Su questo ti do ragione è nettamente meglio di quello del xbox. Comuque non volevo certo vantarmi di una lunga carriera di videogiocatore è solo che ho 29 anni e quindi vado indietro con i ricordi e giudico quello che ho usato :) Per quanto riguarda la ps3 suppongo che il pad te lo dia gratis fino alla decorrenza della garanzia e poi........50 eurini :( Che è garantita a vita la ps3, come le batterie di pentole :D A me il comodino sotto il pad xbox360 non da alcun fastidio, è fatto in modo tale che è impossibile arrivarci, non ti accorgi neanche che c'è anzi da stabilita e il giusto peso la pad. I pad della ps3 invece mi sembrano fin troppo leggeri e vorrei inlotre ricordare che il "rivoluzionario" sistema ad inclinazione è stato inventato da microsoft circa 10 anni fa sul sidewinder pro ed è stato poi abbandonato perche inutile e poco pratico. Diciamoci al verità sui controller la sony non ha investito uno yen in ricerca e sviluppo come d'altronde anche sulla scheda video vecchia di 4 anni e riadattata dal sistema pc. Le uniche innovazioni sono state il br e il cell: il primo sara presto inutile visto che si trovano buoni lettori da tavolo a 200 euro o poco più, il secondo altrettanto specato perche la scheda video fa da tappo di bottiglia sulla generazione di poligoni che sono in numero nettamente inferiori rispetto a quelli generati dall'xbox360 ( e questo è un calcolo matematico trovato sul sito dei ps3 fan )

Ricky72
14-07-2008, 19:52
Come detto prima, ai posteri(natale)l'ardua sentenza.
Come il passato c'insegna ad un anno e mezzo circa le nuove console sony impiegano circa il 30/35% del potenziale a disposizione, questo è matematico, non le 5000000 considerazioni negative di fans impazienti o di possessori di 360 insoddisfatti della propria macchina videoludica:)
Mi ripeto, a parte qualche piccolo dettaglio, peraltro molto personale,la differenza grafica nei giochi multipiattaforma è identica.
Naturalmente con x-box360 con già 4/5 anni di vita e ps3 con 1,5/2.
Facendo le dovute proporzioni, ti dico che ancora non hai visto niente.
Questa è matematica.:D

Caprettone
15-07-2008, 10:30
a mio avviso molto dipenderà dall'andamento del BR: costo e diffusione dei film, dei lettori, del noleggio ecc... Perchè anche se la ps3 è al momento più cool se gli levi il vantaggio del laser blu gli resta ben poco

Ricky72
15-07-2008, 17:24
la stessa cosa dicevano tutti quando uscì la ps2.
""La ps2 rispetto al sega dreemcast è più cool perchè ha il lettore dvd e tutto dipenterà dal commercio di lettori e noleggio di films su tale supporto(?):eek: ""
Oppure quando uscì la ps1.
"" La playstation rispetto al nintendo ultra 64 è poca cosa, con i cd non si possono certo avere le prestazioni delle cartucce"":O
Certamente le cartucce danno la possibilità di creare giochi ultra spettacolari, graficamente allucinanti ma, a che prezzo?
Vi immaginate final fantasy 13 in cartuccia?
Stupendo ma al prezzo di 300/400 euro a copia!!!!:cry:
La stessa situazione la identifico, però a contrario, con i dvd rispetto ai bluray.
Per realizzare, per esempio, final fantasy 15(gioco che già qualcuno ipotizza suddiviso in almeno 3 bluray da 50 giga cadauno:eek: ) anche su xbox360, quanti dvd ci vorrebbero?
Ecco tutti che dicono, mii bello, f.fantasy15 per il 360, lo compro....ma perchè costa 70 euro mentre quello della ps3 solo 54?
E il negoziante dice, perchè la versione 360 per essere quantomeno decente è suddivisa in 8 dvd e deve necessariamente essere collegata in rete per scaricare continuamente i codici di gioco dai server squareenix..:confused:
Meditate gente.

ciandro81
15-07-2008, 19:02
il vero collo di bottiglia x quanto riguarda la prestazioni grafiche della ps3, e la xbox360...

finche i giochi saranno multipiatta non vedremo mia il vero potenziale di ps3...la 360 e al suo limite oltre non puo proprio andare...la ps3 e solo agli inizi, quando inizieranno (o se, inizieranno, questo e il vero problema) a sviluppare sul'hardware ps3 come piattaforma base vedremo i risultati..vedasi uncharted...

Caprettone
15-07-2008, 19:53
Quando cominceranno a sfruttare la ps3 uscirà xbox 720 :D Ma che pensate che MS stia a guardare! E' più di un anno che i fan della ps3 continuano a dire: "quando la sfrutteranno farà meraviglie" mà aspettiamo.... Intanto il 360 le meraviglie le ha fatte da subito e così ha fatto la ps2, il snes e altre consolle che hanno realmente fatto la differenza. E poi vi siete mai chiesti perchè fanno giochi multipiattaforma? Non sarà perchè con il cell è molto difficile programmare? O perchè la scheda video è matematicamente più lenta di quella del 360? Se fosse una consolle così superpotente e completa le SH farebbero a gara per produrre i titoli per sony e snobberebbero le altre, cose che non accade ma anìzi per campare fanno appunto multipiattaforma.
Meditate gente.

ciandro81
15-07-2008, 20:09
Caprettone qui sbagli di grosso...i giochi li fanno multipiatta SOLO x fare piu soldi..oramia se un gioco non raggiunge il milione di copie x le software house sarà un aperdita, quindi x vendere piu copie si fa uscire il gioco su piu piattaforme.

da sempre le console sony sono piu difficili da sfruttare ma ps2, portabandiera deldvd dura da otto anni..prendi un gioco come silent hill2 e poi re4 o god of war 2...e dimmi se sembrano la stessa console.

sui dati tecnici non discuto xche sono tutte cavolate da fanboy...ps3 e sicuramente una macchina piu potente di 360, che poi x ora renda meno sarei un folle a negarlo.

Ricky72
16-07-2008, 18:26
Vedi ciandro81, la sony distribuisce alle sh i kit di sviluppo circa un anno prima del lancio della console sul mercato.
Questi kit verranno aggiornati con nuove librerie grafiche diciamo ogni 7/8 mesi( te lo dico perchè un mio amico aveva richiesto il kit YAKUZA della ps1) quindi i programmatori o si arrendono o fanno i multipiattaforma, perchè nel frattempo hanno bisogno di fare soldi visto che sviluppare un gioco comporta spese notevoli.
Purtroppo è una legge di sony, fanno così perchè la console deve vivere tutto l'arco di tempo che si sono prefissati e mi sempra logico oltretutto.
La Epic per microsoft ti spara un anno e mezzo fa gear of war per attirare clienti e adesso ti fa lo stesso gioco con qualche cambiamento( cambiamento non migliorìa:D )
Vediamo come sarà drake fortune 2, no?

ciandro81
16-07-2008, 18:43
Cio che scrivi e corretto ma un po lontano da cio che ho detto io...

detto in parole semplici..se tu vendessi panini, ti ostineresti a venderli solo x tizio spa. anche se ti da 50 euro x l'esclusiva, che ha 1000 clienti,

oppure li venderesti a tizio spa e anche a caio spa, che di clienti ne ha 1500 rinunciando a quei 50 euro?

se per ogni panino rivenduto da tizio e caio prendo un euro...

fai due conti...


ormai i costi sono troppo elevati, e per presentare bilanci positivi devi vendere piu di un milione di copie. e puoi farlo solo vendendo per piu piattaforme.

non c'entra niente la difficolta di sciluppo o i tool di sviluppo...e una mera questione economica.

Ricky72
16-07-2008, 19:10
Invece centra e tanto pure.
Perchè il tempo è denaro e stare a sviluppare il gioco perfetto per più di 2 anni su una sola piattaforma fa perdere tanto denaro, no?
Meglio un gioco non perfetto e due lire in più invece che fallire.

Caprettone
17-07-2008, 09:33
Il fatto che la ps3 sia penalizzata dal fatto che ci siano giochi multipiattaforma è semplice illusione: quando ad esempio usci in contemporanea wipeout 2097 per pc e ps1 la versione per pc era straordinariamente superiore a quella per ps grazie alle scede grafiche dei computer dell'epoca. In quel caso non ci fu alcun freno perchè visto che l'HW era nettemente superiore era naturale aspettarsi che anche i giochi lo fossero, quindi le SH hanno sfruttato al meglio HW che avevano a disposizione. Perchè nel caso della ps3 dovrebbe essere diverso? Non ditemi che questo ragionamento non è da fan. Come spieghiamo inoltre il fatto che VF5 che è stata una bandiera all'usciuta della ps3 è stato sviluppato, a detta di tutto il mondo videoludico, nettamente meglio su xbox360. Se la ps3 fosse realmente superiore al massimo sarebbe uguale. Inlotre anche i giochi in esclusiva ps3, che non dovrebbero avere quindi alcun freno, non sono in nulla superiori a altri giochi in esclusiva per xbox 360. Sono comunque convinto che questi discorsi siano piuttosto sterili perche è impossibile convincere i fan ps3 anche a fatti conclamati: se anche fra 2 anni la ps3 non avrà ancora dimistrato le sue sperate potenzialità e di conseguenza sarà surcalssata dal successore della xbox 360 (cosa molto probabile) i fan si difenderanno dicendo che è stata una consolle sfortunata alla quale non è stato permesso di crescere a causa delle concorrenti ma che se avesse avuto spazio ( magari un bel monopolio :D ) sai che spettacolo.

Ricky72
17-07-2008, 16:47
Caro caprettone le sh sono consapevoli che sviluppare e produrre giochi come wipeout su pc è nettamente più facile e graficamente impressionante, ma sanno anche che di sudetto gioco venderanno si e no 20 copie, il resto sarà tutto copiato illegalmente come quasi tutto il parco giochi pc e xbox.:cool:
Un nuovo gioco deve vendere milioni di copie, come sostiene l'amico ciandro81, per ammortizzare tutte le spese sostenute.
Fidati, xbox360 è quasi al capolinea e tu entro natale giocherai con la ps3.;)

ciandro81
17-07-2008, 16:56
quoto ric e rilancio..il cavallo di battaglia della ps3 e il bluray come fu il dvd per la 2...bene o male e il supporto del fututo, e se lo vuoi ora, ti compri la ps3, e poi i multipiatta ormai sono identici x le due console vedi gt4 o altri ancora.

mgs4 inoltre non e stato passato alla 360 sopratutto xche quest'ultima e stata giudicata da kojima, non da me, poco performante x mgs4, e improponibile per via del non supporto bluray...

e poi sai cosa mi fa scegliere ps3?

come credete che scriva questi post, come ci navigo su av forum?..bravi...si si..proprio con la ps3...

con 360 si puo? o ti serve il pc?

scusate ora sto diventando io fan boy...:D

Ricky72
17-07-2008, 17:01
Bravo ciandro.
L'hai visto il video di god of war 3?
Oppure di resistence 2?
Sicuramente caprettone ancora non l'ha fatto.:D
Anche io volevo collegarmi con la ps3, purtroppo con la chiavetta vodafone non è possibile.:cry:

ciandro81
17-07-2008, 17:10
resistence2 sembra grande, gow3 e solo cg...un teaser..

guarda che puoi anche con la chiavetta, devi aggiornargli i driver..l'ho letto su psm, prova...funziona ma e lento..

Caprettone
17-07-2008, 19:38
No problem ragazzi, io non sono certo un fan xbox 360 ( vengo dalla favolosa sp2 :cool: ), se la ps3 dimostrerà di valere realmente quello che viene decantato allora la prenderò. ;) Al momento non vedo le prestazioni così allucinanti da giustificare un acquisto, ovvero non considero il cambio xbox 360 per ps3 un upgrade: preferisco una VERA CONSOLLE fatta per giocare piuttosto che un mezzo pc,un mezzo lettore BR, una mezza stazione da gioco con dei pad arcaici e un case enorme.
Se vuoi navigare davvero usa un vero pc (anche perchè non credo scivi con i pad), se vuoi guardare i BR davvero pigliati un lettore. Io non sono per il tutto in uno, la qualità è sempre specifica. Se poi avere una consolle col BR vi esalta tanto buon per voi ma ricordatevi che mentre Sony cerca di convincere il mondo che il BR è indispensabile per i giochi e nel contempo risanare le casse vuote dalle perdite dovute proprio alla ps3, MS sta gia progettando il successore del 360, e nel momento in cui sarete convinti che la ps3 avrà finalmente sfuttato il raggio blu ( cosa che ancora non sta facendo visto che non lo usa quasi nessuno ), uscirà una nuova belva di zio Bill che la spazzerà via. Il probelma di Sony è che è praticamente una generazione indietro.
Comunque PACE E AMORE FRATELLI:mano:

samsamsamz
17-07-2008, 19:51
No problem ragazzi, io non sono certo un fan xbox 360

e nel momento in cui sarete convinti che la ps3 avrà finalmente sfuttato il raggio bluuscirà una nuova belva di zio Bill che la spazzerà via.:


a me le due cose che ho "grassettato" sembrano un pò in antitesi.....;)

Caprettone
17-07-2008, 22:14
Bè il fatto che la 360 sia uscita 2 anni prima e che 2 anni tecnologicamente parlando siano un'enormità è un dato di fatto. Non amo ne la MS ne il suo proprietario e avrei avuto molti vantaggi a comprare la ps3 ad ottobre, visto che costavano quasi uguali, invece del 360, ma non l'ho fatto, perchè io cercavo una consolle fatta allo scopo per cui l'anno creata ovvero giocare, e non mi importa se si chiama playstation, xbox, wii o pinco pallino. Molti inveci chiudono gli occhi e si affezzionano ad un marchio e pensano: la play e sempre la play è per forza la migliore. Non c'èl'ho nemmeno con sony, anche se non la reputo deontologicamente migliore di MS, ne mi sta antipatica la ps3 o chi la ama, magari in un futuro potrei anche comprarla ma la mia prima scelta, visto che fino a prova contraria la uso per giocare, è la 360.
Ciao a tutti.

igor
17-07-2008, 22:26
preferisco una VERA CONSOLLE fatta per giocare piuttosto che un mezzo pc,un mezzo lettore BR, una mezza stazione da gioco con dei pad arcaici e un case enorme.

spiegaci perché ritieni la PS3 un mezzo lettore BR quando c'è gente in giro (anche su questo forum) che ritiene PS3 uno dei migliori lettori BR sul mercato quasi sicuramente quello con il miglior rapporto qualità prestazioni, spiegaci perché l'Xbox360 non ha un browser per internet, ecc.ecc.



Se vuoi navigare davvero usa un vero pc (anche perchè non credo scivi con i pad), se vuoi guardare i BR davvero pigliati un lettore. Io non sono per il tutto in uno, la qualità è sempre specifica.

leggi sopra, poi se vuoi puoi anche darci qualche risposta



Se poi avere una consolle col BR vi esalta tanto buon per voi ma ricordatevi che mentre Sony cerca di convincere il mondo che il BR è indispensabile per i giochi e nel contempo risanare le casse vuote dalle perdite dovute proprio alla ps3, MS sta gia progettando il successore del 360, e nel momento in cui sarete convinti che la ps3 avrà finalmente sfuttato il raggio blu ( cosa che ancora non sta facendo visto che non lo usa quasi nessuno ), uscirà una nuova belva di zio Bill che la spazzerà via. Il probelma di Sony è che è praticamente una generazione indietro.
Comunque PACE E AMORE FRATELLI:mano:

spiegaci anche, ma soprattutto spiega a Kojima, perché un supporto come il BR non serve per giocare.

ciao

igor

samsamsamz
17-07-2008, 22:41
perchè io cercavo una consolle fatta allo scopo per cui l'anno creata ovvero .

ovvero fare il DJ:D :D

Dai scherzi a parte, il tuo discorso è condivisibile e lo appoggio in parte. Perchè in parte? Io volevo un lettore blu rai, l'unico che ho visto a prezzi decenti era uno sharp, costava 350 euro. Beh, con 49 euro in più ho anche i video giochi. Dov'è che sbaglio?:p
E' vero poi, la differenza in un "giocattolo" la fanno i GIOCHI (giocattolo, giochi, mi pare anche abbastanza chiaro) ma magari alcuni vogliono qualcosa in più di un giocattolo e allora puntano sulla PS3. E non mi si venga a dire che per quella cifra si trova un lettore dotato di funzionalità tali da fare notare la differenza nella riproduzione di un BD, sappiamo che non è così..
IMHO la 360 è meglio per i giochi. Ma "solo" per quello. Se uno cerca "solo" i giochi vada tranquillo sulla 360. Se invece si vuole qualcosina in più e non si è disposti a spendere una barca di soldi per lettore, console cavi cavetti, SPAZIO etc, la ps3 va più che bene.
Rigorosamente IMHO:)

ciandro81
17-07-2008, 22:55
spiegaci perché l'Xbox360 non ha un browser per internet, ecc.ecc.
leggi sopra, poi se vuoi puoi anche darci qualche risposta

credo che igor abbia colto nel segno.

ricordo che solo una societò con soldi infiniti come microsoft potè permettersi di perdere non so quanti miglioni di dollari con la prima xbox. xche la xbox non fu altro che un operazione di marketing attuata al fine di rendere conoscuto sul mercato un marchio (Xbox) x poi cercare di imporlo nel futuro 360...e questi sono fatti insindacabili di cui potete leggere anche sulle testate economiche, a proposito dei bilanci microsoft...

dician che l'operazione e pero riuscità a meta, xche il marchio si e si affermato, ma domina solo negli usa e nondi molto, in europa e anni luce dietro sony, dati di vendita alla mano, e in sol levante e terza dietro al miracolo nintendo e a sony...

senza contare che manca una console portatile in microsoft...e quella di sony e la prolunga naturale di ps3...

igor
17-07-2008, 23:19
In realtà sony e microsoft annaspano
Dietro a Nintendo ché sta per ora dominando alla grandissima

Ciao

Igor

Trailbreaker
17-07-2008, 23:56
...se la ps3 dimostrerà di valere realmente quello che viene decantato allora la prenderò. ;) Al momento non vedo le prestazioni così allucinanti da giustificare un acquisto, ovvero non considero il cambio xbox 360 per ps3 un upgrade: preferisco una VERA CONSOLLE fatta per giocare piuttosto che un mezzo pc,un mezzo lettore BR, una mezza stazione da gioco con dei pad arcaici e un case enorme.
Se vuoi navigare davvero usa un vero pc (anche perchè non credo scivi con i pad), se vuoi guardare i BR davvero pigliati un lettore. Io non sono per il tutto in uno, la qualità è sempre specifica. Se poi avere una consolle col BR vi esalta tanto buon per voi ma ricordatevi che mentre Sony cerca di convincere il mondo che il BR è indispensabile per i giochi e nel contempo risanare le casse vuote dalle perdite dovute proprio alla ps3, MS sta gia progettando il successore del 360, e nel momento in cui sarete convinti che la ps3 avrà finalmente sfuttato il raggio blu ( cosa che ancora non sta facendo visto che non lo usa quasi nessuno ), uscirà una nuova belva di zio Bill che la spazzerà via. Il probelma di Sony è che è praticamente una generazione indietro.

Guarda che per quello che realmente la 360 offre, si può tranquillamente dire che cosa di più della PS3, la PS3 ha lettore BD, l'HDD più capiente, ha tecnologia Bluetooth ed ha la certificazione WiFi, per non parlare dei vari ingressi per schede di memoria. Cos'ha di buono la 360, solo un parco giochi più ampio, giustificato dal fatto che è uscità quasi un anno e mezzo prima (ma sarebbe stato lo stesso a parti invertite). Io ho preso la PS3 il 21 marzo 2007, ho speso 600 carte e ti garantisco che tutt'oggi lo considero un acquisto che rifarei mille volte, al contrario della 360 che è stata immessa sul mercato troppo frettolosamente, con un supporto di massa ormai vecchio e con un HDD dalle dimensioni a dir poco ridicole. Pad arcaici o meno, è sempre più maneggevole il pad della PS3 con tanto di sensori di movimento, piuttosto che quel pataccone tozzo del pad MS, al quale o ci metti le batterie di tanto in tanto, o ci compri il Charge Kit con conseguente ulteriore spesa, almeno i pad della PS3 hanno la batteria interna e si ricaricano di tanto in tanto collegandoli a PS3 o PC con cavo USB-Mini USB (sempre compreso nella scatola). Case Enorme? Ma ti sei dimenticato quanto fosse ingombrante e pesante l'XBox, tuttavia nessuno si è mailamentato delle sue prestazioni, un vero peccato che cotanta potenza non è stata mai sfruttata appieno.
Se si vuole navigare con la PS3, non c'è affatto problema e non è scritto da nessuna parte che lo si faccia per forza con il pad, basta collegare alla PS3 mouse e tastiera USB ed è come trovarsi di fronte ad un PC. E se si vogliono guardare i BD, per quale motivo uno dovrebbe comprare un lettore Stand Alone quando la PS3 è il migliore lettore del pianeta, ottimo dal pdv della meccanica e sempre aggiornabile via firmware.
Si dia il caso che è MS che cerca sempre di spillarci denaro prima di tutti, ti sei dimenticato della sua prima XBox? Da quando è uscita, è stata sfruttata appena 3-4 anni... almeno la Sony quando immette sul mercato una console ti permette di stare apposto per 7-8 anni. Dici che la MS vuole uscirsene con una nuova belva? Lo facesse, ma non penso che la gente dopo aver comprato l'XBox e 360 sia disposta a comprare nuovamente l'ennesima console MS senza aver sfruttato pienamente le precedenti console MS.
P.S. Hai visto che bella risposta prolissa? Sappi che ho postato il messaggio connettendomi al foro di AVM con la PS3.
P.P.S. Chiedo scusa per l'enorme risposta ma quando ci vuole ci vuole.

ciandro81
18-07-2008, 07:24
e nun pago niente pè giocà in rete...

tutto a gratis....:D ;)

Trailbreaker
18-07-2008, 08:05
E dato che mi sento particolarmente in vena, vi racconto una cosa; a maggio 2006 compro la PRO nel frattempo inizio a comprare un bel po' di giochi XBox Live Arcade, ad agosto 2007 mi faccio l'Elite, vi è il problema di trasferire i dati, in quanto se li scaricassi nuovamente non potrei giocarli offline da un'altra console che non fosse quella che ho usato in origine per scaricarli. Dopo aver compilato il modulo per la richiesta del cavo trasferimento dati, mi arriva, provo a copiare il contenuto da una console all'altra e volete sapere il risultato? Che non è servito a nulla. In poche parole, sulla vecchia console scaricai in totale circa 20 giochi XLA, sulla nuova circa una decina... la vecchia PRO l'ho venduta nel frattempo. Ora se voglio continuare a giocare i miei vecchi giochi, acquistati e scaricati in origine sulla PRO, devo per forza riabbonarmi (ora non lo sono perché mi da fastidio pagare a MS ulteriore denaro solo per essere abbonato) ad XBox Live e soprattutto devo connettermi per forza, altrimenti tutti i miei giochetti comprati sulla mia vecchia PRO, mi apparirebbero in formato DEMO. In poche parole, prima ti stuzzicano per l'acqisto di una nuova macchina, con tanto di uscita HDMI ed HDD da 120 Gb e poi te lo mettono nel deretano in quanto per giocare ai tuoi vecchi giochetti devi assolutamente abbonarti ad XBox Live, sempre se vuoi continuare a giocarteli. Per non parlare dei vari salvataggi, i quali provai a copiarli su Memory Card per travasarli dalla Pro all'Elite ed ora irrimediabilmente persi... letteralmente spariti. Sappiate che su PS3 se cambi console, ti basta recuperare l'account e puoi tranquillamente scaricare nuovamente tutta la roba scaricata e comprata... niente di più facile!!!
P.S. Scusate i toni talvolta duri, ma credetemi, sono estremamente deluso dall'esperienza di XBox Live ed ancora oggi non capisco perché devo pagare per forza per giochi che ho già pagato, e tutto questo per aver comprato una seconda 360 a distanza di 15 mesi dalla prima.

GreenLuke
18-07-2008, 09:47
Cos'ha di buono la 360, solo un parco giochi più ampio, giustificato dal fatto che è uscità quasi un anno e mezzo prima (ma sarebbe stato lo stesso a parti invertite).
ti sembra poco?

al contrario della 360 che è stata immessa sul mercato troppo frettolosamente, con un supporto di massa ormai vecchio e con un HDD dalle dimensioni a dir poco ridicole. Pad arcaici o meno, è sempre più maneggevole il pad della PS3 con tanto di sensori di movimento, piuttosto che quel pataccone tozzo del pad MS
tanto per far chiarezza, non è MS ad aver anticipato i tempi, è stata sony ad aver avuto problemi d'implementazione hardware, e questo ha portato ad un rallentamento della fase produttiva.
vatti a vedere le quote mercato del dvd e del br e ne riparliamo: probabilmente solo la prox generazione sarà quella giusta per il cambio di formato, pensi che adesso nella piena fase della maturità il mondo dsia pronto per un nuovo formato, a me sembra una forzatura.....
la prima versione del pad sony senza vibrazione dopo anni, con sensori di movimento mai realmente utilizzati, tanto per scopiazzare il wiimote; non ne parlerei in questi termini...

Case Enorme? Ma ti sei dimenticato quanto fosse ingombrante e pesante l'XBox, tuttavia nessuno si è mailamentato delle sue prestazioni, un vero peccato che cotanta potenza non è stata mai sfruttata appieno.
non è stata sfruttata a causa del fatto che essendo newcomer, gran parte delle produzioni erano meri porting da ps2,la forza della prima xbox, cioè l'hd non è mai stato sfruttata, se non da produzioni first party.
ai tempi sony ha perculato regolarmente ms per la scelta di inserirlo, salvo regolrmente copiarlo a causa dell'inadeguatezza del lettore br come supporto ai giochi; e qui non mi riferisco alla capacità del disco, quanto ai problemi di velocità trasferimento dati...

Se si vuole navigare con la PS3, non c'è affatto problema e non è scritto da nessuna parte che lo si faccia per forza con il pad
ma chi è che naviga con la ps3, dai.....

E se si vogliono guardare i BD, per quale motivo uno dovrebbe comprare un lettore Stand Alone quando la PS3 è il migliore lettore del pianeta, ottimo dal pdv della meccanica e sempre aggiornabile via firmware.
pubblicità e progresso.
se mi parli di economicità cio' che dici ha un senso: con quella cifra mi porto via una console e un lettore multimediale...ma non parliamo di qualità,a livello di architettura la ps3 fa petare....

MS che cerca sempre di spillarci denaro prima di tutti, ti sei dimenticato della sua prima XBox? Da quando è uscita, è stata sfruttata appena 3-4 anni...
sony che s'inventa un formato-proprietario nuovo invece ogni due giorni?
almeno ms ha fatto una scelta conservativa, sia a livello costi che tecnologia, non imponendo una tecnologia del tutto inutile a livello gaming.
serietà, please.

non è mia intenzione far console war, ma cerchiamo di evitare tifoserie!

la mia opinione è che la 360 sia davvero un ottimo prodotto, buon parco giochi e ottimo servizio live, seppur a pagamento. manca del lettore br, ma in caso di reale necessità è comunque un hardware aperto con possibilità di aggiornamenti (vedi la possibilità di cambiare hdd).
paga l'ostracismo jap nei confronti del marchio ms, e i problemi di assemblaggio che hanno portato una valanga di pezzi in assistenza, causa ring of death.

della ps3 hai parlato tu in termini entusiastici, non potrei aggiungere niente di meglio e di piu'.

saluti!

Ricky72
18-07-2008, 18:42
Greenluke, tu sei un'altro che a natale giocherà solo con ps3.
Ragazzi ma smettetela una buona volta di fare gli scienziati, giudicando hardware in malo modo.;)
Chi progetta circuiti e integrati è un po come uno scrittore, ha tante cose in mente e le trasferisce nei microchip.
La differenza tra ms e sony è che la prima ha interesse solo a fare soldi in tutti i modi, vedi in questi mesi come sta leccando il deretano di yahoo, la seconda non è da meno, certo, ma almeno mette a disposizione di veri artisti(Suda-Ueda-Kojima) la "tela" su cui creare la loro gloria, la loro arte.
Microsoft Mette a disposizione denaro, pin-up, playmate, whisky per convincere noti artisti giapponesi, ma senza successo, visto che quei giochi alla fine sono mezze stronzate.
Ci saranno stati ancora gli strascichi dei fumi dell'alcool durante lo sviluppo di tali titoli??:D

ciandro81
18-07-2008, 19:15
bella metafora ricky...rende perfettamente l'idea! boh, la 360 l'ho sempre sentita fredda, e poi molto limitata...ps3 e davvero multimediale.

e non fate i videofili dicendo che non e un buon lettore bluray xche se facciamo un test sulla resa senza sapere qual e'immagine prodotta ps3 neanche sapreste giudicare...quanti di voi hanno un lettore standalone x giudicare la differenza coi loro occhi?

e poi di gente che naviga con ps3 ce n'e eccome...io intanto che un pc, un lettore br, e un abbonamento x giocare in rete, nonn posso permettermeli..e allora ho preso la ps3...e in omaggio oltre a tutto quello che fa mi fa pure giocare...

Caprettone
18-07-2008, 19:37
Continuo a dire che la 360 sia stata fatta per giocare, la ps3 per stupire. E' un mezzo lettore BR perchè non ha le connessioni, le regolazioni, la meccanica e tutte le opzioni di un lettore serio. E' un mezzo PC perchè ha una scheda video adattata che i PC montavano quando l'italia perse gli europei......con il Trap :D Inoltre vorrei puntualizzare che i pad della 360 si possono caricare anche col filo diretto alla console e che sono oggettivamente superiori in tutti gli aspetti rispetto a quelli della ps3. E poi quoto quello detto sopra: ma chi naviga con la ps3! E spratutto in WI FI! Probabilmente a voi piacciono i compromessi, le mezze misure: io voglio sia un lettore BR che una consolle che un broser. Allora pigliati la ps3 ma non pensare di ottenere il massimo su tutti i fronti perchè in quel caso dovresti comprare un lettore, una console e un pc; al mondo non regala niente nessuno, tantomeno sony. Perchè, secondo voi venderebbero dei lettori da 1000 euro se poi chiunque puo avere le stesse prestazioni a meno della metà con un prodotto di loro stessa fattura? In questo caso allora se proprio ci tenete.......babbo natale esiste ;)

rossoner4ever
18-07-2008, 23:24
E' un mezzo PC perchè ha una scheda video adattata che i PC montavano quando l'italia perse gli europei......con il Trap :D
Ma perchè la Xbox 360 non è un mezzo Pc??? La potenza grafica di un pc non è minimamente raggiunta da nessuna delle 2 console.

Probabilmente a voi piacciono i compromessi, le mezze misure
Anche a te piacciono se pensi che la xbox360 sia l'ideale per giocare.

igor
19-07-2008, 03:39
Caprettone ma leggi quello che scriviamo oppure bypassi completamente quello che non ti interessa?

stiamo a dirti da almeno due pagine di discussione che la PS3 è tutto fuorché un mezzo lettore BR, piuttosto è uno dei migliori lettori BR che soldi umani possano comprare e continui a dire che è un mezzo lettore BR?

piuttosto è più facile che sia un ottimo lettore BR piuttosto che una ottima console (per ora)

ciao

igor

Caprettone
19-07-2008, 08:32
Con le mie parole non sto certo dicendo dengrando la ps3 come lettore, anzi la considero un prodotto con un buon rapporto qualità-prezzo, anche perchè ha un ottimo scaler: ma non ha il display, e il telecomando lo devi prendere a parte. Certo la stessa cosa si può dire del 360 ma io non mi vanto dicendo in giro che ho il lettore dvd migliore al mondo. In questo caso bisogna parlere di oppo o di altri prodotti di alta gamma. La ps3 è stata semplicemente la prima a prezzi accessibili, ma oggi lettori da 200 euro come il samsung 1400 da prestazioni uguali se non superiori con in più tutte le regolazioni e le connessioni di un vero lettore da tavolo. E poi io non faccio finta di essere un videofilo: ho un plasma 42" hitachi e un videoproiettore, e ti posso assicurare un'immagine da due metri e mezzo è essenziale che sia tarata accuratamente, non basta scegiere tra le tre modalita che ti offre la ps3 o xbox 360, ma anche un paio di pinti in più o in meno sul contrasto, sulla temperatura colori, sul guadagno colori, o sulla luminosita possoni fare al differenza. E questo te lo può confermare qualunque esperto. Co questo non voglio dire che chi ha scelto la ps3 come lettore BR ha fatto un errore ma non tiratevi il viaggio pensando di avere un miracolo sul mobile perchè non è oggettivamente così.

Nordata
19-07-2008, 11:04
ATTENZIONE

Non cominciate a battibeccare tra di voi.

Se volete, e potete, esponete gli argomenti tecnici a favore delle vostre tesi, ma evitate le asserzioni assolutiste o prese di posizione esclusivamente di parte.

Rispettate inoltre chi non la pensa come voi, se volete controbattere o confutare le altrui opinioni l'unico metodo permesso è quello appena indicato.

Grazie e ciao.

OXO
19-07-2008, 11:10
Dubito seriamente che il Samsung sia migliore della PS3: oltretutto, come lettore di DVD con upscaling la PS3 fa un egregio lavoro, appena inferiore al nuovo Oppo, come evidenziato anche qui (http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=101018) sul forum.

Che la PS3 sia decisamente superiore all'Xbox in termini di versatilità, credo sia fuori di ogni dubbio, e questo rappresenta un plus innegabile nei confronti della console di Microsoft: per quanto riguarda le qualità specifiche con i giochi lascio ad altri la sentenza, ma la scelta si effettua sulla base di considerazioni generali che variano a seconda delle esigenze di ognuno.

Io ho fatto la mia scelta, e non me ne sono mai pentito. :D

Caprettone
19-07-2008, 13:48
Questi sono gli unici riferimenti alla ps3 nel forum da te indicato:

Mentre il TOshiba fa egregiamente il suo lavoro mi ha alquanto deluso la PS3 che assolutamente non regge il confronto con il resto.
Dovendo mettere un punteggio potrei azzardare un bel 8/10 per l'oppo, un 7/10 per il Toshiba e un misero 5/10 per la PS3.

Tornando ai tre contendenti, le carte vengono leggermente mischiate non appena Fabio si sbilancia e dice che, contrariamente all'opinione di Andrea Manuti che glielo fece disattivare, lui "ereticamente" apprezzava parecchio il lavoro svolto dal filtro di edge enhancement del Toshiba. Impostato il filtro su "2", effettivamente l'HD-XE1 scala una marcia e sorpassa alla grande la PS3: è quest'ultima, adesso, che sembra "appannata" durante lo switching.

Forse ho letto male io? Paragonare la ps3 all'oppo mi sembra quantomeno ingenuo
Inoltre vorrei chiarire che non sto battibeccando e che mi sembra di aver sempre rispettato l'opinione altrui. Ho sempre riportato circostanze oggettive. Non si può dire altrettanto di chi esce con frasi: "la ps3 è uno dei lettori BR migliori dei mondo" senza suffragare tecnicamente questa affermazione. Per quanto riguarda il confronto tra samsung 1400 e ps3 sulla qualità d'immagine, ho riportato test di laboratorio fatti da VD una delle più serie riviste del settore che dava a entrambe 4 stelle. Conunque sono il primo a scusarsi nel caso avessi irriato qualcuno per affermazioni scorrette o pungenti. Personalmente la cosa mi tange poco: ho una vita fuori di quì e sono altre le cose per cui arrabbiarsi sul serio, e penso che almeno su questo saremo tutti d'accordo :)

ciandro81
19-07-2008, 18:02
il modo e bello xche e vario...;)

io non sono un tecnico ne tantomeno un esperto..ma sinceramente acquistando un a ps3, mi sono portato a caso l'oggetto che desideravo..bella, potente, multimrdiale, e finalmente ho internet a casa...gioco in rete gratis, e gurdo pure i bluray.

capisco Caprettone che tu dicae solo un mezzo lettore o mezzo pc, perche evidentemente da appassionato av di livelli avanzato diciamo cosi, riesci a cogliere tutte queste differenze e vedi il bicchiere mezzo vuoto.

ma x me comune mortale, da poco vivino al mondo dell'ht, da sempre a quello dei videogiochi, non posso che vederlo che mezzo pieno perche oltre a giocare, (ok, x ora ancora a pochi grandi giochi) faccio altre mille cose che il mio portafoglio non mi avrebbe permesso di fare se avesso dovuto prendere un apparecchio x ogni funzione...

mi capisci?

Caprettone
19-07-2008, 18:37
Assolutamente si e sono certo che la scelta che hai fatto ti soddisferà :D Qusto forum serve proprio a far venire alla luce le motivazioni che portano le persone a certe scelte in modo tale che siano maggiormente consapevoli di quello che stanno facendo. Personalmente in un futuro potrei anche prendere in considerazione la possibiltà di acquistare la ps3 non si sa mai......Non esiste la consolle perfetta ma quella più adatta al utente. Io ho sempre preferito avere prodotti specifici per l'utilizzo altri, per motivi diversi, preferiscono avere più cose in una. Bè pace sono filosofie di vita. La ps3 e la 360 sono consolle diverse che non possono essere paragonate diverettamente come si faseva con la ps2 e xbox o il snes e il megadirve chi le acquista cerca cose diverse e quindo non c'è una scelta guista e un sbagliata. La cosa che non sopporto invece sono i fan, coloro che giudicano migliore una cosa solo perchè appartengono ad un marchio. Ne conosco tanti che considerano la ps3 la migliore solo perchè è playstation. E' una grande persa in giro perchè alle multinazionali non gliene frega niente di noi ma solo di come spolparci meglio.

OXO
19-07-2008, 19:06
Questi sono gli unici riferimenti alla ps3 nel forum da te indicato:

Mentre il TOshiba fa egregiamente il suo lavoro mi ha alquanto deluso la PS3 che assolutamente non regge il confronto con il resto.
Dovendo mettere un punteggio potrei azzardare un bel 8/10 per l'oppo, un 7/10 per il Toshiba e un misero 5/10 per la PS3.

Forse ho letto male io? Paragonare la ps3 all'oppo mi sembra quantomeno ingenuo...

Per la precisione, più sotto si legge anche:

...l'ottimo, anzi l'eccellente HD-XE1. Parlando di lettori stand-alone, era quello il mio riferimento per l'SD come qualità complessiva, anche se continuo a sostenere che il divario con la PS3 diventa apprezzabile solo a certe condizioni, ma non è questa la sede...

Io non volevo accusarti di niente, ho semplicemente postato la mia opinione dettata dall'esperienza (avendo sia l'Oppo che la PS3): purtroppo, il mio display non mi permette di "fare giurisprudenza", ma ripropone fedelmente una di quelle situazioni sopra citate in cui le differenze non sono poi così marcate. ;)

ciandro81
19-07-2008, 19:11
Non esiste la consolle perfetta ma quella più adatta al utente.

La ps3 e la 360 sono consolle diverse che non possono essere paragonate diverettamente

La cosa che non sopporto invece sono i fan.

parole sante. infatti non dovremmo star qui a decidere quale sia igliore, che alla fine neanche mi interessa, ma cosa ha una a vantaggio dell'altra e viceversa.

scusate se ci sono molti errori ma in questi giorni x un problema ci vedo mooolto poco...
;)

Ricky72
20-07-2008, 07:46
Caprettone, preparati perchè a natale acquisterai la ps3 da 80giga e avrai opinioni diverse su questo forum.

rossoner4ever
20-07-2008, 10:29
Guarda ricky se a caprettone non piace la Play 3 non penso che 40 giga in più sull'Hard disk gli facciano cambiare idea.

Duke Fleed
20-07-2008, 11:44
Credo anch'io che non saranno 40GB o qualche titolo in più a fare la differenza... :)
Per come la vedo io: Xbox 360 per giocare, PS3 per tutto il resto.
Ho entrambe le console da parecchi mesi e finora niente mi ha fatto cambiare idea, vediamo come andrà nei prossimi mesi.

rossoner4ever
20-07-2008, 12:12
Per come la vedo io: Xbox 360 per giocare, PS3 per tutto il resto.

Esatto ;)

Caprettone
20-07-2008, 14:34
Finalmente siamo tutti d'accordo, inolte spero di avere veramente la ps3 a natale perchè vorrà dire che ci saranno titoli che mi stregheranno e sarò nelle condizioni di poter sfruttare a pieno il suo potenziale. ;)

samsamsamz
20-07-2008, 23:16
cmq dato che si è parlato di lettori BR e di tutta questa differenza tra una ps3 e un player dedicato consiglio di leggere questo interessante documento

http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=200710221

che alla fine dice l'ovvio "nessuno, AD OCCHIO NUDO, è stato in grado di distinguere tra un film proiettato in BR dalla ps3 e lo stesso proiettato da lettori che costano anche il doppio"

Duke Fleed
21-07-2008, 07:39
Ho dato rapidamente un'occhiata (pochi minuti) all'articolo, ma non ho visto scritto da nessuna parte che display abbiano usato per il test (si parla solo dello "stesso televisore" per tutti i lettori).
Senza sapere neppure le dimensioni dello schermo (chissà perché, ma dubito che si trattasse di un 50" e oltre...) e la distanza di visione, è un po' assurdo fare commenti del tipo "a occhio nudo non si vede la differenza".
Per test di questo tipo (fonti full-HD) andrebbero usati solo i VPR (due esemplari dello stesso modello, che proiettano appaiati, in modo da fare un confronto diretto in tempo reale e non "a memoria"), o quantomeno dei TV full-hd di generose dimensioni (50") e visti da una corretta distanza, altrimenti questi confronti non hanno molto senso...il tutto IMHO.
Comunque vi inviterei a continuare questa discussione in altra sede, qui siamo nella sezione "console e videogame" e il thread parla di PS3 e 360, mi sembra a dir poco OT parlare qui delle differenze di qualità tra lettori BD...
Io, intanto, spero che prima o poi salti fuori qualche altro titolo esclusivo per PS3 (prima o poi devo decidermi ad acquistare Uncharted, non credo che ne rimarrei deluso! :) ) che riesca a sfruttare bene la macchina, anche se sono abbastanza d'accordo con chi afferma che, purtroppo, ormai la parte del leone la fanno i titoli multipiattaforma, perché sono quelli su cui le case produttrici hanno un maggior rientro economico a fronte dell'investimento (penso anch'io che limitarsi a sviluppare e vendere il titolo per una sola console sia antieconomico, purtroppo... :( )

MDL
21-07-2008, 07:43
Comunque vi inviterei a continuare questa discussione in altra sede..

infatti.
Dobbiamo chiudere anche questa discussione?
Grazie

Caprettone
21-07-2008, 17:09
Se lo scopo è capire le motivazioni e l'utilizzo delle due consolle penso proprio di si. Non so perchè ma il tema infiama non poco gli animi. Quando l'argomento si esaurisce il livello si abbassa :rolleyes: ( non è certo il nostro caso ma.....non si sa mai)
Ciao a tutti

MDL
21-07-2008, 17:27
il tuo ultimo post cosa ha che vedere con la PS3 e X360?

per favore e non lo ripeto piu, rimanete in topic e lasciate da parte le guerre di religione

Grazie

Picard
21-07-2008, 20:31
Dico anch'io la mia, come si vede in firma possiedo tutte e due le console e posso confermare che l'xbox360 è sicuramente migliore come console di gioco, che oltre ad offrire una libreria di giochi più ampia vince anche a parità di gioco, un esempio recente è stato l'acquisto di GRAW2 per PS3 che per certi versi sembra inferiore al GRAW1 che ho per xbox360. Tra l'altro la questione della supremazia della xbox360 anche a parità di giochi è stata ampiamente sviscerata e dimostrata su vari siti dedicati alle console, con filmati dimostrativi di spezzoni degli stessi giochi su entrambe, anche il joypad della microsoft si fa preferire a quello della sony per ergonomia ed impugnabilità. Mentre sul fronte multimediale la PS3 è senz'altro superiore, grazie al (ottimo) lettore blu ray ed all'eccellente scaling dei DVD. Concludo dicendo che non sono un fan boy ne di una ne dell'altra, credo solo che siano due console con indirizzi differenti, testa di ponte della microsost per scalzare il predominio della PS2, con sony (molto) impegnata con la PS3 ad imporre il proprio formato HD blu ray.

LucaZPF
25-07-2008, 11:23
Io ho votato PS3 perchè la possiedo. Non sono un grande videogiocatore, ho comprato la PS3 solo ed esclusivamente per la serie GranTurismo;)

Picard
25-07-2008, 11:42
Molto bello Gran Turismo 5 Prologue, comunque una cosa che un pò mi infastidisce è che molti giochi multipiattaforma (tipo GRAW2 o Bad Company) sulla xbox360 girano a 1080i mentre sulla PS3 a 720p e purtroppo la differenza si nota...

Picard
25-07-2008, 12:01
Ragazzi se volete ridere, guardate le risposte che hanno dato QUI (http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080711040523AATRISs) ad un utente che poneva la stessa domanda di questo thread (Meglio xbox360 o PS3?). Una tra le tante "La PS3 è più compatibile con la maggior parte dei televisori ad alta definizione, hai mai letto PS3 ready...".:muro:

rossoner4ever
25-07-2008, 12:15
Non avevo mai visto un concentrato di castronerie del genere!! :eek: Tanto per citarne una....l'alta definizione passa solo dalla HDMI 1.3.:D
Comunque sono daccordo sul fatto che tutti i giochi Xbox sono in Full mentre solo una piccola parte di quelli PS3 lo sono.... una bella lacuna per la console sony.

MastaHaze
25-07-2008, 12:21
si soprattutto pensando al fatto che con sta sp3 e il full hd ci hanno rotto l'anima e poi i giochi non ci vanno! mannaggia a loro!
;)

Picard
25-07-2008, 13:06
Non avevo mai visto un concentrato di castronerie del genere!! :eek:
La cosa che mi inquieta di più è la scritta in alto: "DOMANDA RISOLTA"... Chissà se quando ha comperato la PS3 ha chiesto la console che sfrutta meglio il cavo HDMI...:D

rossoner4ever
25-07-2008, 13:08
ha chiesto la console che sfrutta meglio il cavo HDMI...
:asd: :asd: :D

Signornizza
25-07-2008, 14:06
Io voto senza dubbio xbox 360!!!
La ps3 l'ho venduta da poco per completo inutilizzo!

Basta confrontare i due joypad per capire quale scegliere... :)

Caprettone
26-07-2008, 21:00
Quoto è stato il motivo principale per il quale ho preso la 360.

Core2Duo
27-07-2008, 05:54
L'xbox sarà pure migliore e io l'ho anche avuta...ma come affidabilità fa schifo, tra me e un mio amico se ne sono rotte 3...Spero che abbiano migliorato qualcosa...perchè effettivamente il live non ha paragone.

simoard
28-07-2008, 10:06
...ma come affidabilità fa schifo, tra me e un mio amico se ne sono rotte 3...Spero che abbiano migliorato qualcosa....


con l'uscita delle versioni Falcon l'affidabilità è migliorata tantissimo, io non ho avuto le precedenti ma so che si rompevano in continuazione ora la consolle (ho una Falcon) scalda pochissimo ed è molto meno soggetta a guasti. (almeno per ora:sperem: )

Picard
28-07-2008, 10:18
Io l'xbox360 l'ho acquistata all'uscita e il "dead ring" è apparso dopo circa 1 anno ed in pena estate (mese di luglio 2006!!!), però devo dire che l'assistenza M$ me ne ha fatta avere una nuova di pacca nel giro di 1 settimana. Quindi alla fine non posso non riconoscere che l'azienda ha posto comunque riparo in modo solerte e minimizzandomi al massimo i disagi, con il corriere che è venuto a ritirarla ed a riconsegnarla, senza grandi disbrighi da parte mia. Inoltre la versione che mi hanno dato era più silenziosa della prima e nonostante l'abbia venduta ad un mio amico quest'inverno per acquistare la versione HDMI, funziona tuttora benissimo.

Trailbreaker
29-07-2008, 15:55
Comunque sono daccordo sul fatto che tutti i giochi Xbox sono in Full mentre solo una piccola parte di quelli PS3 lo sono.... una bella lacuna per la console sony.

La PS3 è nettamente più potente della 360, ora come ora molti sviluppatori non realizzano i giochi a 1080p per timore che il gioco possa subire rallentamenti. Quando inizieranno a conoscere meglio l'hardware le cose cambieranno sicuramente, non a caso la Poliphony che conosce oramai a meraviglia l'hardware PS3 ha tirato fuori dal cilindro GT5 Prologo che gira a 1080 in progressivo.

rossoner4ever
29-07-2008, 17:31
Si ho capito, lo so che non è un problema di potenza Hw, ma resta il fatto che ad un anno e mezzo dall'uscita il 95% dei giochi sono in 720p...che ripeto è un grosso handicap. Se ci mettono un'altro anno a conoscere la macchina è uscita la ps4.;)

Caprettone
29-07-2008, 17:48
Bè più che la ps4 l'xbox 720 :) Sony si deve ancora riprendere dal buco lasciato dalla ps3, dove li prende i soldi per lo sviluppo di una nuova console? A si dai guadagni della ps2 :D E poi come mai gli sviluppatori della 360 non hanno avuto paura di spemere xbobx fin dall'inizio? Forse perchè non dovevano perdere tempo col BR o col cell che è più difficile da programmare dei tre core della 360? E poi non è da un anno che hanno a mano la ps3, in giappone sono quasi due, inoltre la console è uscita in ritardo non per ulteriori sviluppi tecnici ma perchè non riuscivano ad adattare il lettore BR alla cosole. La differenza è sempre la stessa: chi ha l'xbox360 parla sempre al presente, che ha la ps3 spera sempre nel futuro. Non è mai successo che una console si facesse attendere così tanto per mostrare il suo petenziale; forse perchè non c'è nulla da attendere? Continuiamo ad aspettare............

MastaHaze
29-07-2008, 18:05
il discorso è infinito.
360, ps3 sono macchine equivalenti.
la macchina MS ha punti di forza che invece non ha la ps3 e viceversa.
Detto questo però. c'è da dire che la maggioranza dei giochi mainstream, ora stanno su entrambe. con una bella lista di esclusive che però pendono da parte della 360.
e questo non gioca certo a favore di sony.
se invece parliamo di multimedialità, l'ago della bilancia pende dal lato di tokyo...

ciandro81
29-07-2008, 20:09
Caprettone mi piacerebbe che quando affermi certe cose, riportassi la fonte. dove diavolo hai letto che il ritardo e stato dovuto al lettore xche non riuscivano ad integrarlo? riporta la fonte ...il ritardo era dovuto se mai, al fatto che l'azieda produttrice del diodo del lettore blu ray non era in grado di garantire una produzione suffiente a coprire i preordini dei clienti sony..che x non lasciare in bianco troppi consumatori ha posticipato il lancio..poi e stato un casino lo stesso ma e un'altro discorso.

del 360 si parla al presente xche e ormai a fine corsa.

la ps2, (la console piu del mondo, in assoluto) dura da otto anni, nell'ultimo quarto d'anno fiscale ha venduto un milone e mezzo di pezzi, e ha dato il meglio di se dopo tre quattro anni.

la prima xbox allora era gia defunta...

inoltre non capisco xche usi un tono polemico..se fraintendo io scusami

ciandro81
29-07-2008, 20:14
inoltre ti invito a dare un'occhiata al bilancio sony dell'ultimo quarto..+46% circa..di cui il settore enterteinement fa +16%...segno che ps3 inizia davvero a viaggiare..e la psp sfonda...

queste sono realta inconfutabili, non ostiniamoci a dire che sony perde soldi con ps3, perche ormai non e piu cosi, anzi, e in positivo, sopratutto in europa dove e giappone dove la vase installata ha gia ampiamente superato la 360, anche se in giappone e usa nintendoe inarrivabile...

non difendo sony anche perche non ci guadagno mica niente..ma mi piace parlare di dati oggettivi non di congetture o fatti presunti...

facciamo i conti tra queste due macchine su dati oggettivi e allora il discorso si fa interessante.

igor
29-07-2008, 20:21
vabbè in Giappone la base installata di Xbox360 è stata raggiunta, battuta e umiliata dal Wii nella prima settimana di commercializzazione:)

Xbox360 in Giappone non esiste, punto e basta

devo dire che finalmente per loro PS3 sta iniziando ad ingranare e PSP macina buoni risultati

ciao

igor

MDL
29-07-2008, 20:48
inoltre non capisco xche usi un tono polemico..se fraintendo io scusami

Ragazzi, vi invito alla calma.
e' vero che vi calmate? :Perfido:

Trailbreaker
30-07-2008, 13:34
Inoltre, con tono molto calmo, quasi sottovoce, vorrei farvi notare che dopo tutto la differenza di basi installate è solamente di 20 milioni di console per MS e 16 per Sony, non male se si pensa al fatto che MS ha fatto uscire la sua console un anno e mezzo prima... che poi la PS3 sia il lettore BD più venduto in assoluto, poco importa, qua si parla di videogames. E a chi diceva che si farà a tempo ad uscire la PS4, ricordo solo che questa, a detta di Sony e se non esso anche MS, è una generazione di console destinata a durare a lungo, dal versante Sony sicuramente, da quello MS non so... ma lo sappiamo tutti che quando si trova in difficoltà, ritira dal mercato la sua "creatura" manco tanto sfruttata e ne tira fuori un'altra più potente al solo scopo di spillarci ulteriore denaro.
Avesse aspettato un po' ad uscirsene con una nuova macchina, avrebbe non solo garantito una maggiore longevità all'XBox con conseguente felicità dei suoi utenti, ma avrebbe avuto anche maggior tempo da dedicare alla sua 360, magari realizzando una macchina più stabile e con un bel lettore di nuova generazione, magari un lettore HD DVD, allora si che Toshiba avrebbe ringraziato calorosamente e forse l'HD Format War sarebbe ancora aperta se non a vantaggio del formato di Toshiba.
Diceva mia nonna, la gatta frettolosa fece i gattini ciechi.

Picard
30-07-2008, 14:41
...Diceva mia nonna, la gatta frettolosa fece i gattini ciechi...
Per come la vedo io M$ doveva recuperare il gap da sony con la PS2 ed il modo migliore era di proporre una console nextgen prima della concorrente. Mi pare che alla fine sia riuscita a ribaltare la situazione, con sony ora costretta ad inseguire, accaparrandosi molte esclusive e dando più tempo alle softwarehouse di imparare a sfruttare il suo hardware. In definitiva credo che questa puntata di console war sia stata leggermente sfalsata, con sony impegnata su due fronti di cui ha privilegiato il versante relativo alla diffusione del formato BD, latitando un po sul campo dei giochi, forse ora che la guerra dei formati è finita tenterà di risalire la china. Invece non sono d'accordo sul fatto che l'xbox360 sia stato un prodotto "immaturo", anche se ha sofferto i famosi "dead ring" (dovuti più che altro al surriscaldamento piuttosto che a software acerbi), il sistema mi sembra decisamente stabile (anzi mi si è bloccata di più la PS3 in 6 mesi che la Xbox360 in 2 anni) ed i giochi che ha nella propria scuderia sono degni di nota, mentre per l'assenza di lettori HD onboard, ricordo che M$ da sempre sostiene il digital download e ha dato un tiepido appoggio a toshiba, solo per contrastare sony, puntando tutto sul game e sui servizi online.

Caprettone
30-07-2008, 15:10
Sinceramente non posso dare nome cognome e codice fiscale di tutti i giornalisti specialzzati che mi capita di leggere quello che è risaputo da tutto il mondo videoludico è che sony ha avuto molti grattacapi a causa del BR ( lo hai confermato anche tu ) :) Inoltre buonaparte degli utenti ps3 l'ha acquistata come lettore BR economico e magari non ha neanche un gioco. Quindi sony gioca su due fronti: quando si parla di lettori BR mette nelle statistiche di vendita anche la ps3 e la stessa cosa fa naturalmente dal lato games. Se non avesse il BR la ps3 venderebbe meno del nintendo DS. Quando a breve i lettori BR scenderanno sotto i 200 euro la ps3 avrà molte difficoltà

Ruix11
30-07-2008, 15:36
Ragazzi una domanda, ma l'xbox 360 value bundle ho vi sto che ha la porta HDMI. Con questo nuovo attacco il segnale lo trasmette a 1080i o a 1080p?
Grazie!

Picard
30-07-2008, 15:42
Esce a 1080p, anche se alcuni giochi arrivano solo a 1080i. Tra l'altro credo che anche la VGA permettesse il 1080p.

Caprettone
31-07-2008, 10:19
Confermo sia l'hdmi che la vga supportano i 1080p. :D

Trailbreaker
31-07-2008, 14:46
Per come la vedo io M$ doveva recuperare il gap da sony con la PS2 ed il modo migliore era di proporre una console nextgen prima della concorrente. Mi pare che alla fine sia riuscita a ribaltare la situazione, con sony ora costretta ad inseguire, accaparrandosi molte esclusive e dando più tempo alle softwarehouse di imparare a sfruttare il suo hardware.

Si ma per recuperare il gap ha fatto uscire la sua console con notevole anticipo, stroncando dopo pochissimi anni la sua prima console (l'XBox), stiamo parlando di fine 2005, un po' troppo presto a mio modo di vedere e probabilmente un po' troppo presto anche per Nintendo dato che lei stessa ritenne con l'uscita del Wii che i tempi non erano ancora del tutto maturi per l'High Definition Gaming. Certo che se Sony è stata costretta ad inseguire, mi sembra che al momento, con una differenza di appena 4 milioni di console, la sua corsa sia quasi terminata. Secondo me nei prossimi mesi, i sorci verdi sarà proprio MS a vederli. E fidatevi, il tempo mi darà ragione ;)

P.S. Quando inizieranno ad uscire i primi BD Player sotto i 200 euro, la PS3 resterà sempre una macchina altamente competitiva, sicuramente calerà di prezzo anche lei e sempre più amanti di cinema e videogames saranno attratti dalle sue "peculiarità".

MastaHaze
31-07-2008, 14:56
se nintendo non fosse uscita con wii sarebbe morta e sepolta.
non so se lo sai ma negli ultimi due anni vendevano tipo 20 gamecube al mese...
cosa fai in questo caso?
rimpiazzi
per forza di cose.
non aveva fretta di contrastare MS o Sony. ma doveva recuperare gli "errori" commessi.

Ms era obbligata in quanto la tipologia della macchina era speculare alla ps3.
e i giochi lo confermano.

Picard
01-08-2008, 09:18
...ha fatto uscire la sua console con notevole anticipo, stroncando dopo pochissimi anni la sua prima console (l'XBox)...
Purtroppo le logiche di mercato fanno spesso delle vittime, nella situazione di svantaggio (e non piccolo) in cui si trovava M$, l'unica scommessa per colmare il gap era proprio quella di bruciare l'avversaria sul tempo, con una consolo NextGen hd.
Inoltre credo che se sony con PS3 non metterà in cantiere delle novità "succose", all'avvento dei lettori BD low cost, le vendite potrebbero subire delle forti variazioni al ribasso, visto che tanta gente come me l'ha acquistata solo per il lettore BD ed ancora oggi per giocare privilegio la XBOX360, se non fosse altro per il joypad decisamente più ergonomico e adatto alle "manone" europee.

simoard
01-08-2008, 10:32
Purtroppo le logiche di mercato fanno spesso delle vittime, nella situazione di svantaggio (e non piccolo) in cui si trovava M$, l'unica scommessa per colmare il gap era proprio quella di bruciare l'avversaria sul tempo, con una consolo NextGen hd.
........ XBOX360, se non fosse altro per il joypad decisamente più ergonomico e adatto alle "manone" europee.

assolutamente d'accordo, per M$ era una mossa quasi obbligata, si è visto anche dai notevoli problemi DI affiddabilità che hanno avuto le prime XBOX360, io stesso felice possessore di 360 se fossero uscite in contemporanea avrei optato probabilmente per la PS3 venedo già da PS1 e PS2

daccordo anche con la questione joypad, per la Play compravo sempre pad non Sony di dimensioni più generose

Caprettone
01-08-2008, 12:09
Come ho giòà detto ieri una buona parte delle vendite ps3 è stata vsta come lettore BR a basso costo, come console di gioco ( l'unico scopo delle console a mio avviso) è battuta sotto tutti i punti di vista dall'xbox 360. Se poi uno vuole un pò di tutto allora fa bene a buttarsi sulla ps3, ma sarà comunque un compromesso sotto ogni aspetto e passera i prossimi anni a dire: adesso è ancora indietro ma appena la sfrutteranno......

ciandro81
01-08-2008, 17:49
Continuo a non essere daccordo. la 360 e facilissima da sfruttare ed e sul mercato da quasi tre anni giusto?

TUTTI riconscono che ps2 ha dato il meglio dopo circa tre quattro anni, tirando fuori un potenziale nascosto inaspettatoche ha spazzato via tutta la concorrenza...giusto?

notoriamente la console sony sono piu difficili da sfruttare, giusto?

ps3 e sul mercato da un anno e mezzo...giusto?

tra circa un anno e mezzo sono sicuro, rispettando i tempi di ps1 e ps2 che la potenza tecnica sara completamente a disposizione degli utenti.

non credo che i primi giochi della 360 fossero tutti come gears of war...

poi non vorrei essere ripetitivo, ma 360 e davantisolo in usa, e di poco...forse e microsoft che dovrebbe preoccuparsi.

pero credo che stiamo perdendo il senso del 3ad..

TRE cose che ha in piu la 360 della ps3 e viceversa

inizio io, a favore ps3==> Bluray e tutto il mondo hd attorno
==> Multimedialità (faccio tutto con lei...:eek: )
==> future proof

Trailbreaker
01-08-2008, 22:13
Purtroppo le logiche di mercato fanno spesso delle vittime, nella situazione di svantaggio (e non piccolo) in cui si trovava M$, l'unica scommessa per colmare il gap era proprio quella di bruciare l'avversaria sul tempo, con una consolo NextGen hd.
[...]se non fosse altro per il joypad decisamente più ergonomico e adatto alle "manone" europee.

E giustamente chi ne doveva subire le coseguenze (a.k.a. chi se la doveva prendere in quel posto) erano i poveri utenti che hanno speso 300 euro per una console da buttar via dopo due tre anni? Ma per piacere...

Ah, il pad della 360 decisamente più ergonomico? Quel pataccone tozzo forse sarà adatto per le mani dell'Undertaker, certamente non per le mani dei comuni "mortali". Non che la mano media del giocatore giappo sia tanto più piccola rispetto alla mano media del giocatore euro.

Trailbreaker
01-08-2008, 22:15
daccordo anche con la questione joypad, per la Play compravo sempre pad non Sony di dimensioni più generose

Caspita, e con la qualità eccellente dei vecchi Dual Shock 2 a disposizione, preferivi affidarti a pad dalla funzionalità e qualità dubbia. De gustibus!

Caprettone
02-08-2008, 06:57
Dieci anni fa le cose erano diverse, oggi la tecnologia si muove molto più velocemente. Dieci anni fa un tv catodico ti durava 15 anni oggi abbiamo visto che in tre anni siamo passati dai palsma sbiaditi 800X600 agli hd ready ai full hd. Recentemente la le innovazioni si muovono molto più rapidamente e non credo che una console abbia il tempo di evolversi in 3/4 anni perche sono finiti i tempi in cui durava 10

rossoner4ever
02-08-2008, 10:15
le innovazioni si muovono molto più rapidamente e non credo che una console abbia il tempo di evolversi in 3/4 anni perche sono finiti i tempi in cui durava 10
Sono daccordo... aspettare una console 3/4 anni mi sembra un pò assurdo con i tempi in cui cambia la tecnologia oggi... La ps3 è nata un buonissimo lettore blu-ray... ma diventerà una buonissima console (forse) troppo tardi...

igor
02-08-2008, 11:12
comunque nei primi 6 mesi di quest'anno la PS3 ha venduto di più dell'Xbox360 e di quasi 1,3 milioni di pezzi!

qualcosa vorrà pure dire

il vento sta cambiando per Sony, però entrambe le console non hanno venduto quanto il Wii: poco più di 8,5 milioni di pezzi sommando le vendite di Xbox360 e PS3 e 9,2 milioni di pezzi per Wii

Io lo ripeto ho venduto l'Xbox360 per prendere la PS3 e non mi pento

vi lascio il link ad un bellissimo editoriale in cui vi è una disamina tecnica delle vendite delle console qua (http://news.vgchartz.com/news.php?id=1405)

ciao

igor

mioipe
02-08-2008, 11:45
con 50€ di differenza sul prezzo della Ps3 io prenderei un lettore blue-ray + xbox360 per giocare.

rossoner4ever
02-08-2008, 13:24
Io lo ripeto ho venduto l'Xbox360 per prendere la PS3 e non mi pento

Neanch'io mi sono mai pentito di aver preso la ps3... per l'uso che ne faccio. ;)

Trailbreaker
02-08-2008, 19:31
Idem, se riuscissi a trovare un altro modello da 60 Gb di HDD lo prenderei all'istante. Al contrario, è della 360 Elite che mi sono pentito amaramente, anche perché ho perso una ventina di giochi XBox Live Arcade "pagati" ed ora in versione demo, tanto continuo ad usare il cavo VGA.

simoard
04-08-2008, 09:48
Caspita, e con la qualità eccellente dei vecchi Dual Shock 2 a disposizione, preferivi affidarti a pad dalla funzionalità e qualità dubbia. De gustibus!

si, non discuto la qualità del dualshock ma le dimensioni e cmq si trovano pad che funzionano benissimo.

Caprettone
04-08-2008, 13:44
Certamente la ps3 è la cosolle che ha il migior rapporto quantità/prezzo costa poco più dell'xbox 360 e in più ha un lettore BR e la connessione a internet, quindi è molto appetibile a un mercato generalista come il nostro, senza considerare che porta il mone playstation, il che è un bel vantaggio. Avete presente quei ristoranti dove una volta si mangiava bene, poi è cambiata la gestione e nonstante si mangi molto peggio è comunque pieno di gente perche ormai si è fatto il nome........anchio denigravo l'xbox 360 dicevo che era una ciofeca rispetto alla ps3 che stava per uscire, poi quando è uscita e l'ho vista mi ha fatto decidere per la 360. Molti non hanno avuto la lucidità di valutare le cose per quelle che sono, hanno detto: "ho la play è sempre la play e sarà sempre la migliore, hai visto che paga ha dato al xbox la ps2, la ps3 farà certamente uguale". Non hanno considerato i tutoli, i pad, le dimensioni, le prestazioni generali, hanno solo letto P-L-A-Y-S-T-A-T-I-O-N e si sono buttati a pesce. Queste sono le motivazioni che hanno portato a vendere la ps3

Picard
04-08-2008, 14:58
Boh, io le ho tutte e due e non riesco a dire con sicurezza quale sia la migliore, sono diverse e a modo loro, valide entrambe.

Caprettone
04-08-2008, 16:12
Certo viste a livello generale sono d'accordo: una ha come punto di forza la giocabilità l'altra la multimedialità. Il problema e che io cercavo una consolle per giocare e non potevo permettermi tutte e due :D

ciandro81
04-08-2008, 21:16
"ho la play è sempre la play e sarà sempre la migliore, hai visto che paga ha dato al xbox la ps2, la ps3 farà certamente uguale". Non hanno considerato i tutoli, i pad, le dimensioni, le prestazioni generali, hanno solo letto P-L-A-Y-S-T-A-T-I-O-N e si sono buttati a pesce. Queste sono le motivazioni che hanno portato a vendere la ps3

Onore al merito di sony che ha saputo creare un marchio talmente forte da durare e perdurare nel tempo. con la prima xbox cosa pesi che cercasse di fare M$?

creare un brand. un marchio. x affacciarsi sul mercato console.

poi la frase quotata la puoi sentir dire dal pischello ingolfato...ma non credo che milioni di pischelli ingolfati abbiano 400/500 euro di tasca loro da spendere...

e io a 26 anni questi ragionamenti non li facciopiu...come penso un po tutti...
;)

Trailbreaker
05-08-2008, 07:20
...te poi appartieni alla CCC e, giustamente essendo un emulo del Marco Ranzani :D , puoi anche fare a meno di fare certi ragionamenti ;)

metalgod
05-08-2008, 11:03
posseggo entrambe

xbox 360 ha costi molto minori (la metà...) un parco giochi decisamente + vasto e funzionalità on line mostruose... a numero di esclusive siamo circa lì (tanto di cappello a ms per aver fregato anche FFXIII...)

PS3 : Resistance 1/2, killzone2, God Of War 3, Metal Gear 4, Uncharted...
360 : Gears of War 1/2, Ninja gaiden 2, Halo 3, Fable 2, Mass Effect...

voto 360, MS a sta gen ha fatto miracoli menre sony dorme sugli allori della precedente gen

come media center invece PS3 non ha eguali ma questa è un altra storia

ciandro81
05-08-2008, 18:17
Sono della ccNcc...Cantù che non conta un caz...:D

Il Ranza c'ha la ps3 sul Cayenne, al posto del sedile dietro ha il vpr...

Scherzi a parte..Dopo le conferenze E3 sono davvero molto fiducioso nel futuro di Ps3, e della psp sempre piu sorella della ps3...Ormai l'installatoha superato la 360 di gran lunga sia in europa che (ovvio) in giappone e in usa siam li..

come facciam a dire che la 360 vive rigogliosa e la ps3 arranca? utopia...

secondo me in primavera arriveranno i primi segni di una nuova xbox, segno si un'altra inevitabile rincorsa a sony, e ennesima presa x i fondelli dei consumatori che si son beccati un'altra console durata neanche tre anni e mezzo...

igor
05-08-2008, 19:22
caro Adam non credo che stia proprio come tu dici te!!!!

la PS3 "domina" sull'Xbox360 solo in Giappone per ovvi motivi ma le ultime statistiche di vendita dicono che nel mercato americano la PS3 è a meno della metà della base installata di Xbox: 12 milioni di pezzi per Xbox360 e meno di 6 milioni per PS3, nei mercati considerati Others (Australia, Europa ecc.ecc.) la PS3 è ancora sotto all'Xbox di circa 500mila pezzi, infatti il computo totale di console vendute per Sony è 14 milioni e mezzo circa di pezzi mentre per MS siamo a poco più di 20 milioni di pezzi, quindi la differenza è più o meno di 5,5 milioni di pezzi a vantaggio dell'Xbox!

inoltre il trend per PS3 in America non è poi così roseo come potrebbe sembrare anzi tutt'altro e sembra anche che dal 7 di settembre abbasseranno il prezzo di Xbox anche negli States 199 dollari per l'entry level di Mamma MS

questo Natale ne vedremo delle belle

ciao

igor

Trailbreaker
05-08-2008, 21:58
Guarda che per la PS3, le console vendute World Wide sono 16 milioni (aggiornati a luglio, se non giugno addirittura), non 14,5; vatti a rileggere gli ultimi dati. Cosa ci vogliamo scommettere che fra un anno fra PS3 e 360 si sarà creata una voragine a favore di Sony?

igor
05-08-2008, 22:13
mi dispiace trail ma vgchartz che forse è il sito più aggiornato per quel che riguarda la vendita delle console ti smentisce: qua (http://www.vgchartz.com/weekly.php) ci sono le statistiche per l'ultima settimana, vatti a leggere un po' le quantità di PS3 vendute, se tu hai altre info si prega di postarle

ciao

igor

ciandro81
05-08-2008, 22:13
@Igor: sono dati vecchi di due mesi i tuoi...giugno 2008.

Ad oggi, dati snocciolati alla conferenza E3, ci sono circa due milioni di unità a favore della 360 in Usa, in europa ps3 e gia avanti da marzo, e va beh in giappone...considera che nel nostro paese ps3 ha superato l'installato della 360 in 15 mesi, con 360 sul mercato da un bel po in piu.

forza del brand Sony.

si tralascia troppo il fatto che 360 e gia sul mercato da un po...

Ad ogni modo, sai cos'e il bello? che e dai tempi di snes e megadrive che non c'erano ste diatribe e quella generazione e stata grande..

buon segno no?

Caprettone
05-08-2008, 22:21
Come ho già detto molto dipenderà dal calo di prezzi dei lettori BR stand alone. Secondo me difficilmente la 360 verra sostituita tra un anno, ma se durasse anche solo 5 anni che male ci sarebbe? Io ne sarei contento, vorrebbe dire che MS e attenta all'evoluzione tecnologica e non campa sugli allori cone fa sony. Ma avete idea di come cambino el prestazioni dei computer in 10 anni al giorno d'oggi?Quante schede video, processori, sistemi operativi sono passati? Perchè per le consolle dovrebbe essere diverso. L'importante e che mantenga la compatibilità con la serie precedente. Non vi auguro proprio che la ps3 duri come la ps2, significherebbe per voi restare alla preistoria, I tenpi sono cambiati e la tecnologia invecchia molto più velocemente.

P.S.
Domattina parto per la puglia, spero di poter continuare dal albergo altrimenti a fine agosto e buona estate a tutti!

ciandro81
05-08-2008, 22:52
Ha i detto bene pc..che sono aggiornabili..

ogni quanto cambi lettore dvd o ampli o vpr?

..................

un a console e giusto che dure dai 5 ai sette anni. come un'auto...

@igor:avevo postato subito dopo il tuo intevento, non avevo letto il tuo post. da li sembra come dici tu, all'e3 i dati sono altri..

Trailbreaker
06-08-2008, 00:04
La mia fonte è Wiki.


Non vi auguro proprio che la ps3 duri come la ps2, significherebbe per voi restare alla preistoria, I tenpi sono cambiati e la tecnologia invecchia molto più velocemente.

Con la sola differenza che su PC le schede grafiche non vengono mai sfruttate a dovere, mentre le console in genere le si sfrutta a dovere fino a spremerle come limoni (in genere per le console Sony è sempre stato così).
E detto tra parentesi, già si sa che questa generazione di console durerà una deca d'anni... ma poi che dovremmo aspettarci dopo questa generazione, manca solo che Nintendo salga sul carrozzone dell'HD Gaming e poi siamo apposto. Buone Ferie, la Puglia merita.

metalgod
06-08-2008, 16:07
Non vi auguro proprio che la ps3 duri come la ps2

per ragioni di bilancio se sony fa uscire una nuova macchina entro il 2012 rischia il collasso
Ms sta messa circa uguale (primo bilancio attivo a dicembre 2007) ma ha un budget decisamente più imponente rispetto sony (leggasi le mosse fatte con GTAIV e FFXIII) indi può continuare a giocare con un anno di anticipo

il mio pronostico:

xbox3 -> 2011
ps4 -> 2012

continuando però a supportare la gen precedente (cioè quella attuale)

Duke Fleed
06-08-2008, 16:48
Piccolo inciso: il fatto che entrambe le console non siano al 100% retrocompatibili mi fa abbastanza :incazzed:

metalgod
06-08-2008, 17:27
Piccolo inciso: il fatto che entrambe le console non siano al 100% retrocompatibili mi fa abbastanza :incazzed:

xbox360 è al 100% retrocompatibile (salvo forse uno o due titoli sconosciuti)

Ps3 lo è solo per i modelli a 60 gB (ricordo che non esiste un emulatore software PS2)

Duke Fleed
06-08-2008, 18:44
Non è corretto:
1) la lista di titoli retrocompatibili per la 360 è mancante di molti giochi (alcuni tutt'altro che sconosciuti) a meno che non si siano "dimenticati" di aggiornare l'elenco sul sito (può anche essere, ma non credo proprio...).
2) idem per la PS3 da 60GB (che io ho), l'unica versione retrocompatibile al 100% era la prima uscita (quella con l'emulatore hardware), che in Italia non è mai arrivata. Quella da 60GB in circolazione in Italia ha solo un emulatore software (non retrocompatibile al 100%).

lucebuia
06-08-2008, 19:12
io ne devo prendere una... ma quale?

preferisco la 360 x il parco giochi e x il live, ma vorrei il blueray visto che mi è venuta la scimmia dell'alta definizione

il dilemma è tra la 360 elite (il nero è essenziale) hd 120gb hdmi
ps3 40gb bluray

con entrambe, in rete con il mio mac, posso vedere ogni tipo di filmato, con la 360 posso addirittura interagire con il mio itunes e il mio iphoto (già provato in passato)

cosa mi consigliate?

metalgod
07-08-2008, 09:01
io ne devo prendere una... ma quale?

preferisco la 360 x il parco giochi e x il live, ma vorrei il blueray visto che mi è venuta la scimmia dell'alta definizione

il dilemma è tra la 360 elite (il nero è essenziale) hd 120gb hdmi
ps3 40gb bluray

con entrambe, in rete con il mio mac, posso vedere ogni tipo di filmato, con la 360 posso addirittura interagire con il mio itunes e il mio iphoto (già provato in passato)

cosa mi consigliate?


se la console ti serve solo per giocare scegli in base alle esclusive
se vuoi anche un media player ottimo e lettore blu ray vai su ps3
sconsiglio la 360elite, di 120 giga di hd non te ne fai nulla (a differenza di play 3 nn devi installare alcun gioco)... se non ti interessa giocare on line prendi una arcade (199 euro) in caso contrario vai su una pro. Cmq a settembre escono le Jasper, la nuova revisione a 65nm anche sulla GPU che garantisce un rischio ancora minore di overheat

@ Duke: il fatto del emu software sulle 60gb mi coglie di sorpesa, da quello che sapevo in circolazione non dovrebbe esistere alcun emulatore in grado di reggere titoli come god of war o ff12 (o meglio, fino a qualche tempo fa su pc era impensabile... ma non vorrei sbagliarmi)
cmq non avevo interpretato bene il "100%" compatibile, personalmente tutti i titoli che ho sulla prima xbox (davvero molti) girano senza problemi su 360

Duke Fleed
07-08-2008, 09:28
...@ Duke: il fatto del emu software sulle 60gb mi coglie di sorpesa, da quello che sapevo in circolazione non dovrebbe esistere alcun emulatore in grado di reggere titoli come god of war o ff12...Mi sa che mi sono espresso male. In realtà l'emulazione non è 100% software, bensì parte software e parte hardware. La PS3 da 60GB è dotata di una versione modificata del PS2 Graphics Synthesiser, mentre il modello con compatibilità hardware al 100% aveva anche l'Emotion Engine (in pratica, dentro la PS3 in questione era come se ci fosse una PS2 vera e propria), che è stato appunto tolto (inficiando così una retrocompatibilità "assoluta"). La PS3 da 60GB non ha nessuno dei due chip, quindi l'emulazione dovrebbe essere al 100% software, cosa che è stata giudicata troppo costosa in fase di sviluppo (ogni gioco per PS2 dovrebbe essere emulato individualmente) e quindi la retrocompatibilità è stata abbandonata.
Io nella lista dei titoli retrocompatibili della 360 ne ho visti alcuni (tra i quali ricordo il secondo e il terzo episodio di Prince of Persia, quindi non proprio titoli di scarso richiamo) che non sono emulabili e che possiedo.
Non sarà una tragedia, però mi da fastidio che noi europei abbiamo pagato la PS3 da 60GB più cara che in USA e JAP e ci siamo pure beccati una versione "castrata"...giocare con i grandi classici per PS2 con collegamento in HDMI e upscaling è comunque un bel vedere... :(

guest_005317
09-08-2008, 07:35
non retrocompatibile al 100%.

Ad esempio il gioco Socom Combined Assault ( dedicato ai mitici Navy Seals Americani) per PS2 non gira sulla mia PS3 da 60GB........ciaooooo:mad:

kiste
09-08-2008, 12:16
Salve a tutti!

Vorrei avere un vostro parere riguardo alla scelta di una play3 o di xbox360...

è ormai un pò di tempo che studio i vari forum e sinceramente nn sn arrivato ad una decisone oggettiva (il fatto è che tutti hanno la tendenza a difendere la console che hanno acquistato...)

Premetto che nn sono un intenditore e tantomeno un esperto, quindi se mi parlate in un linguaggio troppo tecnico mi perdo!!

In passato ho avuto la mitica prima play e successivamente l'xbox e mi sn trovato benissimo con entrmbe..e adesso sn ad un bivio decisionale.

L'utilizzo che faccio della console è esclusivamente ludico, ovvero passare una mezz'ora o più dopo mangiato a giocare...i giochi che prediligo sono di guerra e strategia.( sono interessato alla grafica e alla giocabilità)

Ora, detto questo voi che mi consigliate?
(devo dire che quando avevo l'xbox alcune volte mi sentivo frustrato per la scarsità di giochi rispetto alla play...ma adesso le cose sembrano ribaltate)

Visto che anche la parte finanziaria è importante...e visto che sarà un acquisto per il futuro; cosiderando i giochi che sono già usciti e quelli che usciranno ( ma è vero che l'xbox 360 legge le copie di back-up?!)
Quale console mi consigliate?

Mi potreste anche motivare le risposte..grazie

Vi ringrazio anticipatamente

PACE E ARMONIA

Duke Fleed
09-08-2008, 12:49
...il fatto è che tutti hanno la tendenza a difendere la console che hanno acquistato...
...L'utilizzo che faccio della console è esclusivamente ludico...
...devo dire che quando avevo l'xbox alcune volte mi sentivo frustrato per la scarsità di giochi rispetto alla play...Allora, da possessore di entrambe le console ti suggerisco la 360 (io la PS3 l'ho comprata solo perché è anche un lettore BD e ho quattro giochi contati, in pratica solo le esclusive per PS3...).
Ha un grandissimo parco giochi e i titoli multipiattaforma sono praticamente tutti più performanti nella versione per 360 che in quella per PS3.
L'unico "problema" con la 360 secondo me è il rumore davvero molto fastidioso (a parte le ventole, che non sono certo silenziose, il lettore DVD mentre giochi sembra un elicottero! :cry: ), ti suggerisco vivamente di provarla a casa di qualche amico per farti un'idea del livello di rumore (io ho fatto fatica ad abituarmi e alla fine ho sistemato la console nel mobile sotto la TV in modo che l'audio copra almeno un po' il fracasso...).

ObiUan
09-08-2008, 13:47
Allora, da possessore di entrambe le console ti suggerisco la 360
@Kiste
Posso dirti che sono soddisfatto di entrambe le console;la PS3 la uso solo come lettore DVD/blue Ray (veramente ottimo)e per vedere i file che ho sul Pc (Vista), e sotto questo aspetto non c'è paragone con la 360, nonostante quest'ultima si interfacci facilmente con Vista la PS3 resta la mia preferita per lo streaming dal Pc.
Se parliamo di giochi allora la 360 per me è la preferita per via della quantità di titoli, ma soprattutto per l'esperienza del live che, seppure a pagamento, non cè paragone con il live scialbo della PS3.
In conclusione, ovviamente è il mio punto di vista, per il gioco puro la 360 è nettamente migliore, per multimedialità la PS3 è una macchina incredibile per il suo prezzo, e che promette bene per il futuro.

Trailbreaker
10-08-2008, 09:03
Io le ho entrambe e nonostante il parco titoli della 360 sia superiore "di numero", preferisco di gran lunga la PS3, una macchina eccellente che ci accompagnerà per elmeno altri 7/8 anni. Ripeto, magari la sua line up sarà inferiore; ma vuoi mettere ad avere un'ottima console da una parte, contro una buona console (per ora) dall'altra che non ti chiede un centesimo per il gioco online, un eccellente media center, un ottimo lettore Blu-ray disc (magari il cinema potrà non essere una delle tue priorità, ma son sicuro che non lo disdegni).

Duke Fleed
10-08-2008, 11:50
...L'utilizzo che faccio della console è esclusivamente ludico...Il mio consiglio a kiste era basato su questa sua specifica affermazione. Chiaro poi che se si tira in ballo anche le capacità multimediali allora la scelta non è più così immediata (non per me, perlomeno).

liveitaly83
10-08-2008, 21:35
è meglio sicuramente la xbox360 per la grafica e il live superiore!! nn ce proprio storia... la sony deve crescere ancora molto per arrivare a quei livelli.ciao

rossoner4ever
11-08-2008, 10:18
Solo per uso videoludico....Xbox 360...almeno per quello che si e visto fino ad ora ;)

metalgod
11-08-2008, 16:15
è meglio sicuramente la xbox360 per la grafica e il live superiore!! nn ce proprio storia... la sony deve crescere ancora molto per arrivare a quei livelli.ciao

sul live siamo daccordo ma sulla grafica oramai i problemi dei primi titoli sfavoriti su ps3 non si presenta più da tempo

senza contare che a livello grafico titoli come Uncharted o Metal Gear 4 non hanno nulla da invidiare a Mass Effect o Gears of War

poi a febbraio 2009 esce Killzone2... e lì stabiliremo un nuovo primato :D

detto ciò continuo a seguire l'onda, per giocare soltanto, 360 è puro spasso!

kiste
12-08-2008, 10:17
Ragazzi grazie 1000 dell'aiuto che mi avete dato!
Dopo i vostri consigli la mia scelta è caduta su xbox 360...e adesso vi chiedo un'altra cosa...

Già avete capito che non sono un esperto..jeje

Allora,spulciando sui vari siti dedicati all xbox ho visto che in vendita ci sono 3 tipologie di console

Arcade Classic Elite

Tutte con caratteristiche diverse(e diversi prezzi). A colpo d'occhio mi sembrava buona l'arcade ma riflettendo e guardando le caratterristiche non mi sembra proprio un affare...

Voi quale mi consigliate tenendo di conto gli accessori(magari importanti per un futuro) i giochi da installare sull hd e le prestazioni?

Un'altra cosa..visto che nn ho un bisogno irrefrenabile di comprarla "domani" secondo voi quale può essere un buon periodo per acquistarla?Natale? fine agosto? o le console non prevedono saldi o offerte in relazione ai periodi e dipende esclusivamente dal negozio?

Un'altra cosa...ma è vero la storia che le copie di back up vengono lette senza problemi ?biufala?

mi potete motivare le risp

grazie ancora

"one world"

metalgod
12-08-2008, 23:32
Arcade Classic Elite

arcade non ha hard disk
pro ha hard disk da 20 giga
elite (l unico modello nero) ha hd da 12 giga

se non ti interessa l online arcade è la scelta migliore dato che te la tirano dietro a 199 euro in caso contrario con 80 euri in + ti porti a casa la pro; l elite ha senso solo se non vuoi una console bianca
escluso l hard disk le tre console sono ovviamente identiche
la cosa importante è che acquisti una falcon cioè una console con tecnologia di cpu a 65 nm (questo risolve in grande parte il rischio RROD); puoi verificare questa caratteristica vedendo nell etichetta sulla scatola il
consumo dell alimentatore che deve essere 175W (e non 203W come le vecchie zaphyr)



Voi quale mi consigliate tenendo di conto gli accessori(magari importanti per un futuro) i giochi da installare sull hd e le prestazioni?

accessori che servono sono solo il pad (e un cavo hdmi o vga ovviamente), prestazioni sono identiche e non è richiesta alcuna installazione di alcun gioco




Un'altra cosa..visto che nn ho un bisogno irrefrenabile di comprarla "domani" secondo voi quale può essere un buon periodo per acquistarla?Natale? fine agosto? o le console non prevedono saldi o offerte in relazione ai periodi e dipende esclusivamente dal negozio?

di solito a natale trovi qualche bundle interessante... già a novembre con l uscita di Gears of War 2 (un must have per questa console :P) uscirà certamente qualche bundle succoso...
personalmente non mi piace troppo aspettare per lacquisto di un oggetto tecnologico sopratutto per una console... + tempo passa e più giochi devi recuperare :D


Un'altra cosa...ma è vero la storia che le copie di back up vengono lette senza problemi ?biufala?



ovviamente no... bisogna flashare il lettore e da quello che so gli ultimi non si fanno aggirare troppo facilmente....
in ogni caso andare live con una modifica sulla console significa rischiare il ban

cmq complimenti per la scelta e buona videogiocata :)

EDIT: un consiglio, xbox 360 soffre tremendamente di problemi di surriscaldamento (a livello di materiali è un pastrocchio di componenti attaccati alla meno peggio... un po come le prime releases di ogni versione di winzozz) quindi se vuoi evitare spiacevoli incontri con l assistenza tieni la console in orizzontale e con sufficiente passaggio d aria da ogni fonte di ventilazione ; se poi puoi alzarla di qualche centimetro da terra stai certamente più tranquillo
male che vada ms da 3 anni di garanzia sul rrod

rossoner4ever
13-08-2008, 08:28
sorry...post errato.

kiste
13-08-2008, 08:58
Ho visto che esistono hard d. da 120 g per xbox 360 a 19.99 euro...ma allora perchè prendersi la 360 pro o elite e nn l'arcade + questa memoria esterna?

MI sembra che si può risparmiare..

secondo voi?

metalgod
13-08-2008, 13:06
Ho visto che esistono hard d. da 120 g per xbox 360 a 19.99 euro...

ti sei scordato un uno...
vogliono 130 euro per un hd da 120 giga
nulla ti vieta di comprare una arcade e di attaccarci il tuo disco esterno usb per film e musica, ovviamente su quel disco non puoi metterci giochi scaricati da marketplace o le patch di aggiornamento o retrocompatibilità
se vuoi andare on line usa una pro (20 giga sono + che sufficienti) se no una arcade e rimani offline e i contenuti multimediali li vedi da un banale disco esterno usb :)
la elite va comprata solo se vuoi una console nera :P

Ruix11
27-08-2008, 09:52
Scusate ma l'uscita hdmi dell'xbox pro è compatibile con la risoluzione 1080p? E inoltre è una hdmi 1.3?
Grazie!!

Picard
28-08-2008, 08:53
Si, usce a 1080p. No, è un 1.2.

Ruix11
28-08-2008, 11:07
No, è un 1.2.

Questo vuol dire: profondità di colore 24 bit, niente Dolby TrueHD e DTS-HD.
Perchè non hanno messo la 1.3? Uscirà un'altra xbox con la nuova interfaccia?
Grazie!!

Duke Fleed
28-08-2008, 16:34
Eh??? Scusa, ma che te ne fai di una HDMI 1.3 sulla 360?? :confused:
Tutte le caratteristiche audio che hai elencato non sono (e non saranno mai) presenti sui giochi per la 360 (idem i bit del colore), quindi non vedo il problema...o mi sono perso qualcosa? :confused:

Trailbreaker
28-08-2008, 17:35
Che ne sai, magari un domani M$ si decide a fare uscire il lettore BD per 360 e poi vedrai come non torna utile l'HDMI 1.3. Cmq faranno a tempo ad uscire le 360 con uscita HDMI 1.3

Ruix11
28-08-2008, 18:04
Che ne sai, magari un domani M$ si decide a fare uscire il lettore BD per 360 e poi vedrai come non torna utile l'HDMI 1.3.

Grazie per aver preso le mie difese!!

Duke Fleed
28-08-2008, 23:37
Ruix11,
intanto, non capisco il senso del tuo precedente post...non mi sembra di averti attaccato, no?? :confused:

A parte questo, ribadisco la mia idea che l'HDMI 1.3 sulla 360 sia inutile:

1) per i giochi sicuramente non servirà mai (su questo spero che siamo d'accordo)

2) per i film, neppure, anche se (chissà se e quando) verrà rilasciato un lettore Blu-Ray per la 360. Col rumore che fanno le ventole della console, è impossibile ascoltarsi un film (io, almeno, andrei fuori di testa dal nervoso), figuriamoci godersi le sfumature di True-HD e compagnia cantante (a meno che uno non tenga il volume alto e infili la 360 in qualche buco sotto un diffusore...).

IMHO la 360 va presa per giocare e basta.

Ruix11
28-08-2008, 23:46
Ruix11,
intanto, non capisco il senso del tuo precedente post...non mi sembra di averti attaccato, no?? :confused:.

No Duke hai interpretato male la mia risposta precedente, non penso affatto di essere stato attaccato!:D

Riguardo l'hdmi 1.3 non capisco il motivo del perchè la microsoft non abbia equipaggiato la sua console con l'interfaccia hd 1.3, non che io farei grande uso di quest'ultima, ma non si può mai sapere...
Anche perchè se sarà disponibile l'opzione di scaricare file multimediali in alta definizione dal network dell'xbox, penso che gli appassionati desiderino avere un uscita che gli permetta di godere a pieno questi filmati.

Duke Fleed
29-08-2008, 07:50
Non penso che tu ti debba preoccupare dei filmati multimediali in HD...gioco forza sarà un HD "monca" e le prime cose che "salteranno" saranno proprio tutte le caratteristiche (audio "pompato", 128.000 bit colore, etc. :D ) per cui servirebbe la HDMI 1.3. Probabilmente saranno solo video a 720p in DD o in DTS (ma già sarebbe grasso che cola).
Magari non sarà così, però io non ci spererei tanto...

Ruix11
29-08-2008, 11:24
Speriamo bene... anche perchè il download di questi file multimediali penso spingerà un pò più di persone ad acquistare l'xbox anzichè la rivale.

Picard
29-08-2008, 11:44
...la 360 va presa per giocare e basta...
Concordo pienamente, visto che tra l'altro lo fa maledettamente bene!

Trailbreaker
29-08-2008, 12:32
anche perchè il download di questi file multimediali penso spingerà un pò più di persone ad acquistare l'xbox anzichè la rivale.

Lascia perdere, il Digital Download potrà sostituire il noleggio ma non il supporto fisico. La 360 andrebbe comprata solo se si vuole giocare (io oramai no la uso quasi più, mi da fastidio pagare l'abbonamento ad XBox Live), la Play3 se si vuole apprezzare lo splendore dell'HD Home Video Entertainemt in generale (videogames, cinema ed internet).

Ruix11
29-08-2008, 16:51
Lascia perdere, il Digital Download potrà sostituire il noleggio ma non il supporto fisico.

Potrà sostituire il noleggio, l'acquisto di dvd e nel caso di alta definizione il lettore BD e i relativi film. Al momento non c'è un compromesso tra svago e cinema, o prendi l'xbox per giocare o prendi la ps3 per godere del lettore BD.
Voi pensate che se ci fosse la possibilità di scaricare filmati HD (pagandoli certamente) dall'xbox le vendite non aumenterebbero? Io per primo non ci penserei due volte a prendere l'xbox.

rossoner4ever
29-08-2008, 16:53
Potrà sostituire il noleggio, l'acquisto di dvd e nel caso di alta definizione il lettore BD e i relativi film. .
Forse non hai presente la qualità di un film HD scaricato dalla rete. Il supporto fisico non è minimamente minacciato dal digital download.
Per quanto riguarda l'xbox non può minimamente competere con la PS3 da questo punto di vista.... a meno che esca una versione con lettore BD integrato.

Trailbreaker
29-08-2008, 20:13
Potrà sostituire il noleggio, l'acquisto di dvd e nel caso di alta definizione il lettore BD e i relativi film.
[...]
Voi pensate che se ci fosse la possibilità di scaricare filmati HD (pagandoli certamente) dall'xbox le vendite non aumenterebbero? Io per primo non ci penserei due volte a prendere l'xbox.

Ma stai scherzando? Evidentemente non sai bene quali sono le caratteristiche del Digital Download; non è ancora molto chiaro ma il film scaricato, non mi ricordo bene ma se si auto-elimina dopo la visione o se si ha un tempo a disposizione per vederlo prima dell'eliminazione dopo un tot di ore sull'HDD. Cmq è un servizio che non può essere minimamente paragonato al supporto fisico; il quale sarà sempre preferito da ogni appassionato di cinema che si rispetti. Vuoi un mio parere sulla 360? E' una console che a breve cederà sicuramente il passo alla PS3; il gioco online è gratuito ed Home è alle porte. Poi sarà il tempo a darmi ragione.

Caprettone
30-08-2008, 16:29
E' la solita storia ps3= parlare al futuro. :rolleyes: E noi aspettiamo........:old:

rossoner4ever
30-08-2008, 18:19
Per quanto mi riguarda sto parlando al presente, e anche al passato. Mi riferisco alla superiorità indiscutibile della ps3 come media center che non potrà essere mai eguagliata dalla 360 neanche in futuro... a meno che ci siano modifiche nell'Hardware. Per il resto non ho la palla di cristallo e non dò giudizi.

Caprettone
31-08-2008, 15:28
D'accordo con te sul fatto che come media center la ps3 sia impareggiabile ma il mio discorso è un altro. Oggi la tecnologia invecchia più percocemente di quanto accadeva ai tempi della ps2, è impensabile che ad oggi una cosole duri 10 anni. I processori raddoppiano di velocità ogni anno e così anche le schede video. Per quanto riguarda i giochi la ps3 ha perso troppo terreno rispetto alla 360 e non ha più 2/3 anni di tempo per raggiungerla e dimostrare le sue iptetiche strepitose potenzialità perchè per allora la MS avrà già sviluppato una nuova consolle e la ps3 risulterà a tutti obsoleta.
A proposito avete visto i "nuovi" pad con vibrazione della ps3? Di nuovo hanno solo il vibracool probailmente preso da un cellulare sony-ericson. ma a sony non glielo ha mai detto nessuno che in 15 anni la scienza ergonomica ha fatto qualche passettino in avanti :rolleyes: Queste nuove periferiche sono lo specchio della reale politica innovativa della sony.

rossoner4ever
31-08-2008, 15:55
. Oggi la tecnologia invecchia più percocemente di quanto accadeva ai tempi della ps2, è impensabile che ad oggi una cosole duri 10 anni. I processori raddoppiano di velocità ogni anno e così anche le schede video. Per quanto riguarda i giochi la ps3 ha perso troppo terreno rispetto alla 360 e non ha più 2/3 anni di tempo per raggiungerla e dimostrare le sue iptetiche strepitose potenzialità perchè per allora la MS avrà già sviluppato una nuova consolle e la ps3 risulterà a tutti obsoleta.
.
Si sono peferettamente daccordo con te su questo....Non si può aspettare 2 anni con la velocità della tecnologia che c'è oggi... ma lo hai detto 15 volte ;) .... e 15 volte è uscito un'altro forumer che ribatteva a favore della PS3. ;)

Picard
02-09-2008, 15:53
....a sony non glielo ha mai detto nessuno che in 15 anni la scienza ergonomica ha fatto qualche passettino in avanti....
Come non quotarti, purtroppo per me il joypad sixaxis è uno dei punti deboli della console, soprattutto per chi come me ha anche quello della 360 come termine di paragone!

Nefasto
03-09-2008, 11:43
Io ho entrambe le console.
Usavo la PS3 per i Bluray e i dvd, giochi piacevoli per i miei gusti non ci sono.
Con la 360 faccio tutto, dal gioco online alla partita ad oblivion, alla gara per i punti (obiettivi) alla chiacchierata con l'amico (chat vocale).

Adesso c'è la 360 con uscita HDMI .... la ps3 continua ad avere filtri e settaggi in più, ma ... ormai guardo i dvd in modo identico su entrambe le console.

Cosa rimane? A sì... la ps3 ha un audio migliore.
Ho un CREATIVE DDTS - 100 collegato alla inspire 7.1 sempre della creative tramite uscita ottica.

La Ps3 si sente meglio.

rossoner4ever
03-09-2008, 12:33
La Ps3 si sente meglio.
Non è che la PS3 si sente meglio... la ps3 gestisce l'audio HD...cosa che la 360 non fa.

ormai guardo i dvd in modo identico su entrambe le console.

Direi proprio di no ;)

Caprettone
05-09-2008, 17:39
Vuoi dire che la ps3 ha uno scaler migliore per la visione dei dvd?

P.S.
Scusate se ripeto le stese cose ma i fans hanno la capoccia dura :muro:

rossoner4ever
05-09-2008, 17:51
Sto parlando dell'upscaling a 1080p che fa la Ps3.

OXO
06-09-2008, 11:59
Perdonami Caprettone, ma i fans cui ti riferisci sono solo quelli che parlano bene della PS3...? :Perfido:

L'Xbox sarà anche la miglior consolle in circolazione, ma mi pare francamente puerile mettere in dubbio la netta superiorità della PS3 come lettore...

Trailbreaker
06-09-2008, 13:05
Si ma sono tutte menate che lasciano il tempo che trovano, la 360 deve il suo successo unicamente al fatto che è uscita oltre un anno prima della PS3... e nonostante tutto, Microsoft ha di vantaggio rispetto a Sony appena 4 milioni di unità. Ognittanto mi viene da pensare una cosa... Cosa sarebbe successo se le console fossero uscite nello steso periodo? La MS si troverebbe nella sua attuale posizione oppure con le ossa rotte? Una cosa è certa, a parti invertite sicuramente la Sony avrebbe creato un distacco abissale e mai più colmabile, più o meno come quello che la Sony ha dato a MS con la precedente generazione di console. L'ho già detto in passato e non cambierò idea, non appena la Play3 inizierà a flettere i muscoli (e già ha iniziato a farlo), per la MS sarà la fine. Che se ne tornasse a sviluppare sistemi operativi.

Caprettone
08-09-2008, 18:04
Questo mi sembra un discorso puerile. Se le due console fossero uscite contemporaneamente.......... Ma che stiamo dicendo? Quando usci la 360 il br in italia non c'era ancora. E poi i tempi di uscita della tecnologia sono patre integrante delle strategie di mercato di una azienda. E' logico che MS abbia fatto i suoi conti quando usci con la 360. Inoltre sappiate distinguere le domande dalle affermazioni! Io ho semplicemente chiesto a chi possedeva entrambe le console se la ps3 con i dvd si comportava meglio della 360, punto. Non c'era polemica. E poi perchè dovrebbe essere scontato che la p3 abbia uno scaler migliore dell a360?

igor
08-09-2008, 20:44
non solo la PS3 è uscita più tardi ma costa anche di più e di molto rispetto all'Xbox360, ma nonostante tutto l'Xbox360 vende come la PS3, in alcuni mercati vende molto meno vedasi il Giappone, in alcuni mercati vende poco di più e in alcuni mercati vende uguale!

ora bisogna capire se è una cosa buona per MS che l'Xbox360 venda come la PS3 o poco di più o poco di meno oppure se è un problema per MS!

Loro sostengo che Nintendo ha già vinto questa Console War, loro tenteranno di arrivare al secondo posto prima della PS3, la domanda è come possono pensare di battere la concorrenza se stanno già pensando al successore dell'Xbox360?

se la PS3 durerà altri 3/4 anni o forse anche di più non credo che MS potrà dire di essere arrivata seconda!

vedremo, della Console War poco mi interessa, mi interessa che la PS3 rimanga sul mercato abbastanza a lungo da poter far si che il BR si evolva e diventi il leader del mercato in modo tale che i prezzi si abbassino e il numero di titoli pubblicati diventi enorme

ciao

igor

Caprettone
09-09-2008, 22:22
Daccordissimo, in effetti alla ps3 va riconosciuto il merito di aver eliminato indugi e tentennamenti nel mercato del hd. Neanche a me interessa molto la console war anzi se la ps3 prolifererà magari zio Bill calerà ancora i prezzi della sua scatoletta bianca e con essa anche i SW. Ariciao.

metalgod
10-09-2008, 10:27
L'ho già detto in passato e non cambierò idea, non appena la Play3 inizierà a flettere i muscoli (e già ha iniziato a farlo), per la MS sarà la fine. Che se ne tornasse a sviluppare sistemi operativi.

il fatto è che non sta succedendo...

metti a confronti il parco giochi, il prezzo, le installazioni, l online... 360 è km avanti... sony procede per 2 cose: lettore blu ray e nome, e nessuna di queste due cose ha a che fare con i giochi...

scandaloso il numero di esclusive perse e ancor più scandalosi i continui ritardi nei brand autoprodotti (killzone2 è in ritardo di 2 anni... god of war 3 non esce prima del 2010... kingdom heart 3 non si sa neanche se uscirà... White knight story forse non esce dal suolo nipponico, stessa sorte forse per ico3...)

dal punto di vista ludico Miscrozozz ha fatto in questi anni più di quanto fosse stato fatto negli ultimi 10 anni in questo ambiente... è entrata a gamba tesa e a fior di milioni ha sfornato un brand economico e supportato da tutte le principali software house del mercato (ad esempio E.P.I.C. in primis e recentemente e inaspettatamente Square Enix)
Ha prodotto giochi NUOVI (Gears, Mass effect, Bioshock...) e ha ottenuto i diritti di quelli storici (chi 6 mesi fa si sarebbe aspettato un final fantasy 13 multipiatta?)

parlo da possessore di ambo le console e da fan di sony da sempre.. spero le cose inizino a cambiare, intanto si attende resistance 2 e killzone 2 e per il futuro? God of war3 tra 2 anni? a quel punto saremo in procinto di xbox 720...

Caprettone
10-09-2008, 22:25
Quoto e tra i titoli scomparsi metterei anche wipeout hd

ciandro81
10-09-2008, 22:57
wipeout hd e praticamente pronto da un po, ma non ha superato di poco un test interno inerente gli attacchi di epilessia.
il problema sembrano essere i 60 fps costanti del gioco..

avete visto heavy rain?

ditemi che non e graficamente incredibile....

invinciblexx
16-09-2008, 22:23
Da videogiocatore da oltre 20 anni e possessore di entrambe le console riporto i miei pareri:

Estetica e Finiture
Be qui è come sparare sulla croce rossa... netto vantaggio della macchina Sony. Materiali decisamente piu ricercati, styling piu accurato e maggiore sensazione di solidita'. L' Xbox detto "botolo" sembra proprio un prodotto messo insieme puntando al max risparmio piu che altro.

Pad
Qui la questione è molto personale, io dopo 10 anni di pad sony (che ritenevo una sorta di mia protesi :D ) mi sono innamorato di quello della 360 che per le mie "manone" è molto piu ergonomico e con dei grilletti sul dorso degni di tale nome.

Giochi:
Al momento c'e un leggero vantaggio per xbox dovuto al fatto di avere un parco giochi piu ampio (essendo uscita prima) e ottime offerte sull'usato che svaluta piu di quello ps3.
Il 90% dei giochi futuri sara' multipiattaforma , per cui sostanzialmente identici sulle 2 console, chi dice il contrario è solo un fanboy accecato dal pregiudizio. Per quanto riguarda le esclusive da entrambo le parti, nn ho mai voluto credere che ci sia qualcuno tanto fulminato da prendere una console solo per 1 gioco in particolare...direi che comunque sostanzialmente si equivalgono anche sotto questo aspetto.

Lettore Dvd
Ho entrambe le console conesse in hdmi ad un plasma panasonic pz700 full hd da 42". Qui vince decisamente la ps3! E' considerata uno dei migliori lettori presenti sul mercato, fa un upscaling paragonabile a qualche prodotto di fascia alta (oppo, denon), ed è pure molto silenzioso.

Lettore Blu Ray
Superlativo, non servono altri commenti...è il futuro a portata di mano, una volta visto un b.r , sara' dura nn averne dipendenza! Universalmente riconosciuto il migliore in commercio...e lo sara' ancora per un pezzo..almeno fino a che nn usciranno i "mostri" semi-professionali da migliaia di euro.

Rapporto Qualita'/Prezzo

Globalmente vince la PS3, nonostante costi 100 euro in piu' , offre di sicuro una macchina con molta piu tecnologia e funzioni...una su tutte il lettore B.R. ma ricordiamo anche il bluetooth 2.0, il Wi-Fi IEEE 802.11 b/g e da questo mese la possibilita' di usarla come tuner per la tv digitale terrestre e come recorder!! . Il tanto criticato on line GRATUITO a me ha sempre funzionato alla grande salvo sporadici casi.
Se interessa SOLO giocare allora credo che la scelta giusta sia xbox , xchè delle funzioni extra non ce ne facciamo nulla. Ma se ci interessa avere un minimo di "multimedialita'" be mettiamo in preventivo di iniziare a tirare fuori dei bei soldini... abbonamento live 60 euro, adattatore wirelles 75 euro, un bell 'hard disk da 120 gb da 129 euro (almeno quello della ps3 si puo cambiare con uno generico facilmente e spendendo poco) e per finire LO SCANDALO DEGLI SCANDALI... un bel "recarge pack" da 20euro da infilare dentro il controller visto che va a pile!!! Azzo ho speso 270 euro di console e ho dentro un pad a pile!!

"Affidabilita"
Oggi come oggi è in sostanziale pareggio con circa il 2/3 % di console fallate ma la situzione per xbox fino a Settembre 07 è stata CATASTROFICA, tanto che zio Bill ha dovuto mettere mano al portafogli e investire 1,5 MILIARDI DI DOLLARI per riprogettare gran parte dell'hardware (le famose falcon)ed estendere a 3 anni la garanzia contro i famigerati 3led rossi.

"Assistenza e Garanzia"
Vittoria a mani basse di Microsoft, che vanta una garanzia TOTALE di 24 mesi e di 36 per i 3 led rossi, oltre ad avere un efficiente call center.
Situazione in casa sony VERGOGNOSA, con solo 1 anno di garanzia della casa madre, poichè sono riusciti a farla passare per GIOCATTOLO "raggirando" le leggi comunitarie in materia. Assistenza buona , si segnalano solo tempistiche lunghe per le riparazioni delle ps3 da 60gb , poichè fuori produzione.

RIEPILOGO
PS3
Pro:
-Estetica raffinata e qualita' dei materiali
-Multimedialita' al massimo livello
-Parco giochi in crescita esponenziale
-Lettore dvd ottimo e il miglior lettore B.r in circolazione
Contro:
-Prezzo. 400 euro solo per chi deve giocare sono tante
-Garanzia
-Esclusive in forte calo

XBOX
Pro:
-ottimo rapporto qualita' prezzo per chi vuole solo giocare
-parco titoli ampio e variegato
-garanzia
-servizio on line (anche se pagando è giusto lo sia)
Contro:
-estetica e materiali
-lettore dvd rumoroso quando si gioca (sembra un elicottero a manetta dal casino che fa :D )
-pessimo rapporto qualita'/prezzo se si vuole una vera macchina multimediale , dovendo mettere in preventivo almeno altre 200 euro di spesa per "completarla"

rossoner4ever
16-09-2008, 22:31
Sono abbastanza daccordo con la tua recensione... solo su un fatto no.
Esistono ormai lettori BD migliori della ps3. Ovviamente costano parecchio di più di una ps3.

OXO
16-09-2008, 22:42
La cosa mi pare del tutto logica, in fondo si tratta pur sempre di una console... ;)