Attualmente, qualitativamente l'HTPC non ha più senso ?

Discussione: Attualmente, qualitativamente l'HTPC non ha più senso ?

Tag: Nessuno
  1. L'avatar di cobracalde

    cobracalde ha detto:
    Ho abbandonato l'HTPC per motivi di praticità e comodità (e perchè mi stava venendo l'esaurimento nel tentativo di tenerlo sempre aggiornato... passavo più tempo a fare prove che a vedre film...).

    Ma, opportunamente configurato, lo ritengo ancora uno dei migliori, se non il migliore, sistema che ho avuto a disposizione per la visione di DVD.
     
  2. manuel74 ha detto:
    Ieri ho rifatto alcune prove con l'HTPC, utilizzando, come segnalato da alcuni di voi, per il resize:
    - Spline
    - Sinc
    - Lanzcos 2 TAP

    Ho inoltre provato a variare i parametri del LimitedSharpener e del denoise3d.


    Diciamo che il risultato e' che comunque il rumore video rimane, il toshiba e' sempre molto piu' pulito come immagine (anche se meno risoluto).
    Quello che sono riuscito a migliorare e' la parte di mosquito noise attorno alle immagini.

    Devo provare ancora il firmware 2.0 per il toshiba, con cui fare altre comparative.

    Avete altri suggerimenti per provare a diminuire ulteriormente il rumore video sull' HTPC ?

    bye
    Emanuele
     
  3. L'avatar di ciuchino

    ciuchino ha detto:
    Citazione Originariamente scritto da cobracalde
    Ho abbandonato ...
    Ti capisco , comunque come in tutte le cose bisognerebbe andare con calma e godere di quello che si ha.
    Da quello che leggo il rischio di correre dietro all'ultima release non c'e' solo con l'HTPC ... vedi Scaler , PS3 , Xbox , HDDVD , Blu Ray.

    Se bisogna immettere sul mercato un prodotto il piu' presto possibile ... chiaro che poi bisogna rivedere il firmware vuoi per bug che per features non inserite.

    Ma noi siamo tranquilli per cui

    Ciao
    Antonio
    Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
    http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
     
  4. L'avatar di ciuchino

    ciuchino ha detto:
    Citazione Originariamente scritto da manuel74
    Ho inoltre provato a variare i parametri del LimitedSharpener e del denoise3d.
    Stai usando il denoise3d di Ffdshow ?
    Hai provato quello di Avisynth hqdn3d(2) , del tipo solo esempio:
    MT("hqdn3d(2).LimitedSharpenFaster(ss_x=1.0,ss_y= 1 .0,Smode=4,strength=30,overshoot=7)")

    Sorry se ho capito male , ci vorrebbe Capitano.

    Ciao
    Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
    http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
     
  5. capitano ha detto:
    Citazione Originariamente scritto da ciuchino
    Sorry se ho capito male , ci vorrebbe Capitano.

    Ciao
    ma smettila....sei tu il Maestro dell'HTPC!
     
  6. L'avatar di ciuchino

    ciuchino ha detto:
    Seee dico tante di quelle stupidate , poi Maestri e Guru normalmente fanno una brutta fine ... per cui non ci tengo.
    Poi ormai con un 1280x720 non conto piu' niente
    Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
    http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
     
  7. L'avatar di cobracalde

    cobracalde ha detto:
    Citazione Originariamente scritto da ciuchino
    Poi ormai con un 1280x720 non conto piu' niente
    1280x720? ah...mi ricordo... lo usavo anche io quando ero giovane..

    Scherzi a parte... è vero che la corsa all'ultimo firmware c'è anche con i lettori stand alone e i vari processori.. ma, in genere (non sempre), si smanetta meno e si corrono meno rischi durante l'aggiornamento. E' anche vero che l'HTPC ben configurato non ha bisogno di continui upgrade... ma nel mio caso si tratta di malattia cronica... non dormo la notte se so che è uscita una nuova impostazione del Denoise3D e io ancora non la uso...
     
  8. manuel74 ha detto:
    Citazione Originariamente scritto da ciuchino
    Stai usando il denoise3d di Ffdshow ?
    Hai provato quello di Avisynth hqdn3d(2) , del tipo solo esempio:
    MT("hqdn3d(2).LimitedSharpenFaster(ss_x=1.0,ss_y= 1 .0,Smode=4,strength=30,overshoot=7)")

    Sorry se ho capito male , ci vorrebbe Capitano.

    Ciao
    Ho provato solo quella dell'FFDSHOW... provero' anche quella dell'Avisinth. Tu hai notato migliorie rispetto a quella dell'FFShow HQ ?

    bye
    Emanuele
     
  9. L'avatar di ciuchino

    ciuchino ha detto:
    Citazione Originariamente scritto da manuel74
    Tu hai notato migliorie rispetto a quella dell'FFShow HQ ?
    A me sembra meglio , ma non sono molto amante dei denoise.

    Ciao
    Antonio
    Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
    http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
     
  10. L'avatar di red5goahead

    red5goahead ha detto:
    mi lancio pure io nella mischia. idem come ciuchino
    non sono molto convinto che il denoise sia l'ideale per l'immagine.
    o meglio capirei se fosse dinamico e magari inserito nel codec nvidia pure video e dipendente dal bitrate. cosi com'è però cioè attivo sempre indipendetemente dalla sorgente... mhhh non mi convince molto.
    poi su un immagine da dvd che è sostanzialmente buona. neanch'io che uso
    molto i divx lo uso attualmente. su quelli HR quindi alta risoluzione (da 720 in su) io al momento uso solo il codec divx 6.6 ultimo e un full deblocking con sharpening e nessun resize. poi ovviamente sta alla qualità del file di partenza alcune volte ottimo altre meno.
    TV/4K Panasonic Oled 48JZ1000E | STB: Sky Q, Nvidia Shield 2K17 | ​AVR: Marantz SR7012 | FRONT: Indiana Line Diva 252 | CENTER: Indiana Line Diva 752 | SURROUND: Indiana Line Tesi 241 | SUBWOOFER Indiana Line Basso 850 | CUFFIE: Beyerdynamics DT880 Edition, 1More Triple Driver, Dac Qudelix-5k | BLU-RAY: Panasonic DMP-BDT370
     
  11. AlberTTo ha detto:
    discussione interessante..

    purtroppo non ho il player in questione e quindi non posso partecipare attivamente al confronto, strano che però nella rece di AFdigitale del Toshiba non abbiano parlato altrettanto bene dell'upscaling dei DVD...