|
|
Risultati da 4.261 a 4.275 di 10047
Discussione: [Indiana Line] Official Thread
-
14-01-2011, 21:45 #4261
Ragazzi, sento le mie 560 un po' "spente" sotto il volume 35 (su una scala da 0 a 100)...è colpa dell ampli vero? Un Denon 1911?
Salendo oltre il volume 35 infatti oltre ad aumentare il volume aumenta notevolmente anche la corposità del suono.
Potrei risolvere bi-amplificando?
-
14-01-2011, 22:32 #4262
Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 94
Capita anche a me, e le mie sono bi-ampificate. Il suono a basso volume è un pò piatto, poi alzando migliora decisamente.
Credo sia dovuto all'ampli, è pur sempre un a/v, con un finale stereo decente penso migliorerebbe.
Passo la parola ai più espertiTV: Sony KDL-48W605B HTPC: Case Thermaltake DH-101 -Asus P7P55D - Intel i5-4Gb ram - SSD Samsung 120GB - 2x1Tb hd raid1 - Ati 5750 VaporX - Win7 pro 32bit Sinto A/V: Marantz SR5004 Ampli 2ch: Audiolab 8000S Diffusori: Indiana Line Tesi 560/704/Nano
-
15-01-2011, 04:28 #4263
Possiedo un amplificatore Onkyo 608 e i diffusori IL Tesi....
260 frontali
704 centrale
204 surround
basso 850 subwoofer
Ora le frequenze di taglio sono impostate a 80Hz per tutti i diffusori.... secondo voi vanno bene o dovrei ritoccarle???
-
15-01-2011, 15:26 #4264
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Località
- Pisa
- Messaggi
- 53
Ragazzi in un impianto cosi composto :
Onkyo 607
560
704
Velodyne 10Q
Posteriori attuali semplici jbl del kit scs140 , come vedete le tesi 104? Sono più presenti nell'azione?
-
15-01-2011, 23:23 #4265
secondo me non cambia niente
-
16-01-2011, 00:31 #4266
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Località
- Pisa
- Messaggi
- 53
@stigmata
su che base ritieni questo? Cioè che la qualità del diffusore che prendo in analisi ( tesi 104) sia uguale a quella del kit jbl ho i miei dubbi.
-
16-01-2011, 00:34 #4267
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 303
Provo a risponderti io da novizio....
dice così perchè i surround non vengono in genere usati per colonna sonora, voci.... ma solo per effetti... quindi la qualità non è così apprezzabile come sui frontali
-
16-01-2011, 00:38 #4268
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Località
- Pisa
- Messaggi
- 53
@peter
si chiaro su questo non ci sono dubbi ,i posteriori hanno un compito minore! Però considera che questo kit jbl sono riuscito a venderlo per 100€ e ora mi trovo senza posteriori e quindi sto cercando i sostituti! Mi piacevano molto i tesi 104 . Volevo dei pareri su questi diffusori! Per ora sul frontale su base tesi mi sto trovando molto bene .
-
16-01-2011, 01:19 #4269
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 551
roby sinceramente non cè molto da chiedere...se hai spazio vanno benissimo le 204...altrimenti ripega sulle 104...sicuramente per i sorround sono sufficenti...e visto il tuo impianto non vedo un alternativa migliore.
-
16-01-2011, 08:50 #4270
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 665
@Roby88
concordo con muchogusto, le tesi 204 come surround sarebbero perfette per il tuo kit e da possessore posso dire che si comportano molto bene, ma se non hai spazio abbiamo già finito di parlare e allora per soddisfare il problema spazio l'unica possibilità sono le tesi104, però cercherei di non scendere oltre...Tv: Sony 65XD9305 + Decoder: Sky Q Platinum - 2 Sky Q mini + Console: Sony PS4 pro + Mediaplayer: W.D. tv live hub 1Tb + Rete: Vodafone station revolution (fibra ottica FTTH a 1gb/s) + Sinto A/V: Yamaha RX-V781 + Frontali: I.L. Tesi 260 + Centrale: I.L. Tesi 704 + Surround: I.L. Tesi 204 + Sub: I.L. Basso 8508
-
16-01-2011, 09:49 #4271
Bannato
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 229
Tesi 560 collegamento morsettiere
Originariamente scritto da Jarhead
Per quanto riguarda il collegamento dei cavi: all'inizio in mono-wiring nella morsettiera inferiore (quella sotto) sentivo dei bassi esageramente potenti a scapito dei medi, incominciavo a sentirmi deluso delle 560, quando mi illuminai e dicisi di collegarli nella morsettiera di sopra. Grazie a Dio ho risolto tutto, il suono è più equilibrato, i bassi ora sono giusti, credo di aver guadagnato un pò in dinamica (spero che in futuro il midrange si ammorbidisca di più, sono circa a 70 ore di rodaggio)
Parlando seriamente, credo che sia inutile e innecessario un subwoofer per le 560, vanno bene già così.
-
16-01-2011, 11:22 #4272
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 303
Originariamente scritto da Salotto74
-
16-01-2011, 11:23 #4273
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 665
Originariamente scritto da Rino88ex
Originariamente scritto da Rino88ex
hai mai provato ad affiancargli realmente un buon sub e verificare se effettivamente non senti grosse differenze e quindi non senti il bisogno di averlo?.......
poi i gusti sono gusti e qui abbiamo finito di discutere, magari non ti piacciono molto i bassi o quello che molti nel forum definiscono il classico "pugno nello stomaco"... però bisogna provare per credere...Ultima modifica di Salotto74; 16-01-2011 alle 11:29
Tv: Sony 65XD9305 + Decoder: Sky Q Platinum - 2 Sky Q mini + Console: Sony PS4 pro + Mediaplayer: W.D. tv live hub 1Tb + Rete: Vodafone station revolution (fibra ottica FTTH a 1gb/s) + Sinto A/V: Yamaha RX-V781 + Frontali: I.L. Tesi 260 + Centrale: I.L. Tesi 704 + Surround: I.L. Tesi 204 + Sub: I.L. Basso 8508
-
16-01-2011, 11:32 #4274
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 551
Ragazzi quoto in tutto Salotto...un diffusore come le tesi 560 scendono sicuramente in basso ma un sub è assolutamente necessario in HT per riprodurre il canale LFE...per la musica sicuramente le 560 fanno bene il loro lavoro.
Peter le ego anche vanno bene come sorround ma naturalmente le tesi 204 sono migliori...con le 104 non credo ci siano grandi differenze...cmq se è un fattore estetico o funzionale vai tranquillo con le ego...anche io avevo pensato a prenderle come sorround ma alla fine ho optato per le 204.
-
16-01-2011, 12:29 #4275
Secondo me, per quello che fanno i surround, le 104 vanno benissimo.