Arrivato DVD Oppo OPDV971H !!

[acigna]

@Acigna
"5910", cosè un nokia?
Se intendevi 3910 denon non credo possa esserci mai paragone...
Lorenzo

Il 5910 è la versione americana del DVD-A1XV!!!!!

[Confuso]

Bravo Ghevin.
Non posso però fare a meno di chiedermi quanti dei possessori dell'oppo abbiano fatto un raffronto soggettivo-oggettivato con altri lettori di ben altro prezzo che qui vengono considerati pari o inferiori all'oppo. Se non sbaglio tempo fa solo Burgy, che è una persona seria e concreta, fece tale confronto e l'oppo non uscì certamente vincitore.
Questi comportamenti che sviano gli utenti che devono ancora effettuare un acquisto sono, invece, quelli che prevalgono.. purtroppo.

Purtroppo ghevin ha ragione: molti utenti me compreso, non frequentano più questo thread leggendo spesso giudizi piccati ed il più delle volte basati "sul sentito dire" o "letto".
Francamente mi sfugge il motivo di questo accanimento contro.

Enzo (Burgy - Auguri per il suo papà) aveva semplicemente postato la pagina di Audiolichs, seppure incompleta.

Riguardo al raffronto oggettivo con altri lettori di costo superiore, a breve posterò le valutazioni fatte con un altro utente, possessore di un lettore certamente più costoso dell'Oppo, che ho ospitato per un test approfondito di confronto.
Il primo giorno di test ha dato risultati sorprendenti
Chiederò all'amico, anch'egli utente di questo forum, di postare le sue valutazioni.

Pur non possedendo il Denon 5910, conoscendone le caratteristiche tecniche, la qualità costruttiva, ecc. lo considero assolutamente imparagonabile all'Oppo.
Un altro pianeta di prodotto che però, solo ed esclusivamente nella riproduzione dei DVD video, è risultato leggermente inferiore ai test approfonditi effettuati da hometheaterhifi.

[nemo30]

Il 5910 è la versione americana del DVD-A1XV!!!!!

Vabbé, se ricominciamo con la fantascienza allora salgo sull'enterprise e mi faccio consigliare da Mr Spock.

Comunque, a breve e forse, avrò qualche aggiornamento anch'io.

[acigna]

Si Fabio.
Però basta con sto' HometheaerHifi... Ma chi sono? Non avranno mica solo loro la verità
E dai..
Fate un bel test serio comparativo con vpr dove, per le dimensioni d'immagine, le magagne vengono fuori e poi ne parliamo

[guest_4322]

(...) in elettronica i prodotti si evolvono continuamente e (...) un player entry level attuale può avere prestazioni superiori a player alto di gamma di qualche semestre fa (...)

Ciao acigna,
finalmente qualcuno che ha centrato quello che secondo me è il nocciolo della questione.

Nel corso degli ultimi dieci anni ho comprato cinque lettori DVD. Due li ho ceduti. Dei tre superstiti, il più costoso (il NAD T562, che ho pagato tre anni fa ben 1.000 euro) posso confrontarlo tutti i giorni a casa mia con il tanto discusso Oppo, che mi è costato un quarto.
Posso tranquillamente affermare che il NAD non vale assolutamente i 750 euro spesi in più.

Questo vuol dire (naturalmente secondo me) che il grande vantaggio dell'Oppo, rispetto a player DVD che costano cinque-sei volte tanto, sta proprio nel suo prezzo, che però non va affatto considerato come un aspetto limitativo.
Di solito si dice: l'Oppo è un ottimo lettore nella sua fascia di prezzo, come se il prezzo mettesse fuori questione la possibilità di paragonarlo ai lettori "di fascia alta".
Invece il prezzo va considerato parte integrante di un DVD player. Tutti sappiamo che le cose si evolvono molto velocemente, ed un lettore che oggi costa cinque volte l'Oppo (...e che in ogni caso non si vedrà mai cinque volte meglio dell'Oppo ) tra due anni sarà un ferrovecchio tanto quanto l'Oppo, che però avrò pagato un quinto.

Allora spiegatemi in cosa avrebbero sbagliato i tanto vituperati (da certuni) acquirenti di questo bellissimo lettorino.

Ciao
Massimiliano

[Confuso]

Si Fabio.
Però basta con sto' HometheaerHifi... Ma chi sono? Non avranno mica solo loro la verità
E dai..

Non ho solo scritto di HometheaerHifi
Ho anche grassettato che il 5910 o DVD-A1XV è imparagonabile all'Oppo.
Ci mancherebbe...
Su questo piano credo che sarebbe folle fare un paragone, ma non ho letto nessun utente che si sia spinto così improvidamente

Fate un bel test serio comparativo con vpr dove, per le dimensioni d'immagine, le magagne vengono fuori e poi ne parliamo

Il mio prossimo acquisto sarà un VPR
Al momento la spesa recente per la TV m'impedisce di dotarmene subito (incide anche il WAF )

[lorenzo82]

Il 5910 è la versione americana del DVD-A1XV!!!!!

Caspita, siamo parecchio acculturati
Lorenzo.

[acigna]

Ciao acigna,
finalmente qualcuno che ha centrato quello che secondo me è il nocciolo della questione.

Nel corso degli ultimi dieci anni ho comprato cinque lettori DVD. Due li ho ceduti. Dei tre superstiti, il più costoso (il NAD T562, che ho pagato tre anni fa ben 1.000 euro) posso confrontarlo tutti i giorni a casa mia con il tanto discusso Oppo, che mi è costato un quarto.
Posso tranquillamente affermare che il NAD non vale assolutamente i 750 euro spesi in più.

Questo vuol dire (naturalmente secondo me) che il grande vantaggio dell'Oppo, rispetto a player DVD che costano cinque-sei volte tanto, sta proprio nel suo prezzo, che però non va affatto considerato come un aspetto limitativo.
Di solito si dice: l'Oppo è un ottimo lettore nella sua fascia di prezzo, come se il prezzo mettesse fuori questione la possibilità di paragonarlo ai lettori "di fascia alta".
Invece il prezzo va considerato parte integrante di un DVD player. Tutti sappiamo che le cose si evolvono molto velocemente, ed un lettore che oggi costa cinque volte l'Oppo (...e che in ogni caso non si vedrà mai cinque volte meglio dell'Oppo ) tra due anni sarà un ferrovecchio tanto quanto l'Oppo, che però avrò pagato un quinto.

Allora spiegatemi in cosa avrebbero sbagliato i tanto vituperati (da certuni) acquirenti di questo bellissimo lettorino.

Ciao
Massimiliano

Ciao Max.
Ti quoto praticamente in toto. Non c'è e mai ci sarà linearità tra prestazioni e costi. Si spenderà molto per avere piccoli incrementi prestazionali. Gli utenti che hanno l'oppo non hanno sbagliato nulla (e non ho mai detto il contrario). Domani ci sarà uno Yamakawa 420 da 24.99 € che andrà molto meglio dell'oppo... è matematico. Ho chiesto sempre e solo di riportare le cose per quello che sono. Sono certo che tu non lo accosteresti a un 5910 ma nemmeno a qualcosa leggermente più in basso di tale corazzata
Ciao, Andrea

[lorenzo82]

Addirittura tirare in ballo quel "mostro" e metterlo in competizione con l'oppo, per quanto poco conosca quest'ultimo, mi sembra davvero esagerato. Da qualche parte dovranno pur essere investiti i soldini di differenza tra i due.
Lorenzo.

[acigna]

Addirittura tirare in ballo quel "mostro" e metterlo in competizione con l'oppo, per quanto poco conosca quest'ultimo, mi sembra davvero esagerato. Da qualche parte dovranno pur essere investiti i soldini di differenza tra i due.
Lorenzo.

Se vuoi te lo dico... Con la differenza di migliaia di $ hanno messo su il sito di HometheaterHifi

[benegi]

Ciao Max.
Sono certo che tu non lo accosteresti a un 5910 ma nemmeno a qualcosa leggermente più in basso di tale corazzata
Ciao, Andrea

Andrea (azz.. ho già scritto questo nome almeno 10 volte negli ultimi 8 post .. )
Io l'ho fatto quell'ACCOSTAMENTO che tu tanto rifuggi ......(3910) con un plasma pio 50" e con me erano presenti altre 4 persone, alcune "esperte" altre meno (vedi me) e credimi, parlo dell'atto pratico (che poi credo sarebbe quello che dovrebbe maggiormente interessare) le differenze le dovevi cercare con il lanternino.
Non discuto che se si esegue un test di laboratorio le differenze siano più eclatanti ma tu come me quando guardi la tv o il vpr non hai collegato tutta la strumentazione per effettuare tutte le misure del caso.
Non tralasciamo poi con che cosa vado a visualizzare le immagini dell'oppo, perchè posso avere notevoli differenze di risultato o sbaglio.
ciao

[acigna]

Andrea (azz.. ho già scritto questo nome almeno 10 volte negli ultimi 8 post .. )
Io l'ho fatto quell'ACCOSTAMENTO che tu tanto rifuggi ...... con un plasma pio 50" e con me erano presenti altre 4 persone, alcune "esperte" altre meno (vedi me) e credimi, parlo dell'atto pratico (che poi credo sarebbe quello che dovrebbe maggiormente interessare) le differenze le dovevi cercare con il lanternino.
Non discuto che se si esegue un test di laboratorio le differenze siano più eclatanti ma tu come me quando guardi la tv o il vpr non hai collegato tutta la strumentazione per effettuare tutte le misure del caso.
Non tralasciamo poi con che cosa vado a visualizzare le immagini dell'oppo, perchè posso avere notevoli differenze di risultato o sbaglio.
ciao

Certo Max.
Infatti tutte le valutazioni che si fanno sono finalizzate più che altro ad utilizzi pesanti in termini di diagonale dello schermo, aliasing, dithering ecc.. Comunque credo che le cose siano un pò più chiare di prima, almeno spero. Ciao

[ghevin]

Bravo Ghevin.
Non posso però fare a meno di chiedermi quanti dei possessori dell'oppo abbiano fatto un raffronto soggettivo-oggettivato con altri lettori di ben altro prezzo che qui vengono considerati pari o inferiori all'oppo.

Il mio era un discorso generale, senza accusa ad alcuno!
Strano che tu sia stato l'unico a sentirti toccato, mooolto strano!

[acigna]

Il mio era un discorso generale, senza accusa ad alcuno!
Strano che tu sia stato l'unico a sentirti toccato, mooolto strano!

Non mi sento affatto toccato.. seguo una discussione e rispondo

[benegi]

Certo Max.
Infatti tutte le valutazioni che si fanno sono finalizzate più che altro ad utilizzi pesanti in termini di diagonale dello schermo, aliasing, dithering ecc.. Comunque credo che le cose siano un pò più chiare di prima, almeno spero. Ciao

Che fai quoti il mio post e rispondi a Max ????