Quali diffusori mi consigliate di ascoltare ??

[mrcrowley]

Il genere musicale che ascolto di più è il Rock. Da quello più classico dei Led Zeppelin al più moderno Nu Metal, passando dall' Hard Rock al Southern Rock, dall' Heavy Metal al Rock Neoclassico (anche solo strumentale) e con qualche contaminazione di musica classica. Di questi generi ascolto diversi concerti dal vivo, specie in dvd.
Quali marche e modelli di diffusori mi consigliate di ascoltare ? (circa 1000/1500 euro)
E con quali ampli (stereo e multicanale) l'abbinereste ??

Saluti a tutti.

 

[mavry]

ampli integrati, 2 ch:

Aeron A160 (pre a valvole, finale stato solido).

AMC 3100A (cattivissimo per il rock)

Advance Acoustic MAP 303


Per i diffusori, non so, potresti provare ad ascoltare alcuni Aliante, Polk Audio, Triangle, Mirage, al limite Chario.

 

[mixersrl]

Quel budget è solo per i diffusori?

 

[mrcrowley]

Quel budget è solo per i diffusori?

Si confermo. Il budget di 1000/1500 euro è per i due diffusori frontali (tanto x cominciare).
L' ampli era più che altro un discorso teorico di accoppiamento musicale con i diffusori.

Ciao ciao

 

[mrcrowley]

ampli integrati, 2 ch:

Aeron A160 (pre a valvole, finale stato solido).

AMC 3100A (cattivissimo per il rock)

Advance Acoustic MAP 303

E per il multicanale nessuna indicazione ??
Al momento mi interesserebbe di più il multicanale, perchè x il 2ch ho l' H/K PM635, mentre x l' ascolto dei dvd non posso usufruire delle tracce 5.1, che credo in un live siano una bella sensazione. Confermate ?
Addirittura ho dei dvd di concerti, che non hanno nemmeno la traccia stereo.
Per il budget da mettere nell' ampli multicanale, vorrei stare su qualcosa di adeguato ai diffusori. Non so esattamente ...

Ciao ciao

 

[chiaro_scuro]

Klipsch rf-35 per le casse e yamaha rx-v1600.

In ambito rock/live rock secondo me è un'accoppiata vincente. Considerando che le registrazioni live dei concerti rock non sono il massimo e il rock metallico per sua natura ha un suono piuttosto sporco potresti anche prendere qualcosa di qualità leggeremente inferiore.

Ciao.

 

[mrcrowley]

Klipsch rf-35 per le casse e yamaha rx-v1600.

In ambito rock/live rock secondo me è un'accoppiata vincente. Considerando che le registrazioni live dei concerti rock non sono il massimo e il rock metallico per sua natura ha un suono piuttosto sporco potresti anche prendere qualcosa di qualità leggeremente inferiore.

Ciao.

Ok, ma non ho detto che ascolto solo Metal.
Nel Rock Neoclassico, ci sono molti archi e pianoforti. Anche in alcuni pezzi di Rock classico, ci sono strumenti acustici che non hanno un suono sporco.
E poi ho detto che ascolto anche della Classica... non molta ma qualcosa mi piace.
Il riferimento all' Hard Rock, era per far intendere che, secondo me, ci vorrebbero dei diffusori con un certo impatto e dinamica. Non so se uso i termini giusti.
Ad esempio, con le mie AR 18-BX, i pezzi acustici e classici non mi dispiacevano, ma con pezzi movimentati sono una mezza schifezza.

Ciao e grazie.

 

[mavry]

Assolutamente MARANTZ + Mordaunt Short, senza alcun dubbio.

Hai pensato, tuttavia, a costruirti un impianto ht partendo dal tuo ampli stereo, aggiungendo un aeron per i posteriori e lavorando un po' comprando un dvd con decodificatore incorporato o un decodificatore esterno?

 

[chiaro_scuro]

Ok, ma non ho detto che ascolto solo Metal.
Nel Rock Neoclassico, ci sono molti archi e pianoforti. Anche in alcuni pezzi di Rock classico, ci sono strumenti acustici che non hanno un suono sporco.
E poi ho detto che ascolto anche della Classica... non molta ma qualcosa mi piace.
Il riferimento all' Hard Rock, era per far intendere che, secondo me, ci vorrebbero dei diffusori con un certo impatto e dinamica. Non so se uso i termini giusti.
Ad esempio, con le mie AR 18-BX, i pezzi acustici e classici non mi dispiacevano, ma con pezzi movimentati sono una mezza schifezza.

Ciao e grazie.

Allora ho capito male: pensavo che era marginale l'ascolto del rock neoclassico e della classica.
Come impatto e dinamica le klipsch rf-35 ne hanno da vendere e non si comportano male neanche negli altri campi. Certo per la classica o per il rock acustico per me le b&w sono superiori, ma nel complesso credo che le klipsch siano ottime per l'uso che devi farne tu.
Per l'ampli a questo punto puoi andare tranquillamente sul marantz.

Ciao.

 

[mrcrowley]

Assolutamente MARANTZ + Mordaunt Short, senza alcun dubbio.

Hai pensato, tuttavia, a costruirti un impianto ht partendo dal tuo ampli stereo, aggiungendo un aeron per i posteriori e lavorando un po' comprando un dvd con decodificatore incorporato o un decodificatore esterno?

Mordaunt Short, quale modello ??
Non utilizzerò un lettore Dvd come sorgente, bensi un HTPC.
Un decodificatore esterno .... non so. Ne vale la pena rispetto ad un ampli ?? Quanto costano ?
Tieni presente che per l'ascolto in stereo, continuerei ad usare l' ampli stereo.

Ciaoo

 

[mrcrowley]

Allora ho capito male: pensavo che era marginale l'ascolto del rock neoclassico e della classica.
Come impatto e dinamica le klipsch rf-35 ne hanno da vendere e non si comportano male neanche negli altri campi. Certo per la classica o per il rock acustico per me le b&w sono superiori, ma nel complesso credo che le klipsch siano ottime per l'uso che devi farne tu.
Per l'ampli a questo punto puoi andare tranquillamente sul marantz.

Ciao.

Ok, ascolterò le RF35. Delle B&W quale modello ?? 7 ?
A proposito, avendo un ambiente di ascolto di 4,60x4 su quali grandezza di casse dovrei andare ?? Es: B&W 703 o 704 o magari 705 ?

Ciao ciao

 

[chiaro_scuro]

Ai livelli di prezzo delle klipsch trovi le b&w 604s3. La serie 7 costa un bel po' di più.
Io li ho sentiti in un confronto diretto e per il tipo di musica che ascolti tu credo che le klipsch vadano meglio. Sono delle casse più sfacciate, più d'impatto. Le b&w, che io preferisco anche se al primo ascolto mi avevano deluso, hanno un suono più rifinito, più equilibrato ma anche più asettico e meno emozionale. Le emozioni, per il tipo di musica che ascolto io (jazz, blues e classica), non le devono dare le casse ma la musica e le casse si devono limitare a rappresentarla con la maggiore naturalezza possibile.
Per le dimensioni della tua stanza vanno bene entrambi i modelli che ti ho indicato tenendo a mente che per le b&w hai bisogno di un amplificatore più dotato perchè sono un po' più "difficili" da pilotare (considerando solo l'efficienza le b&w hanno 8db in meno rispetto alle klipsch, e quella è tutta corrente in più che devi dare alle b&w per avere la stessa pressione sonora delle klipsch).

Ciao.

 

[mavry]

Mordaunt Short, quale modello ??
Non utilizzerò un lettore Dvd come sorgente, bensi un HTPC.
Un decodificatore esterno .... non so. Ne vale la pena rispetto ad un ampli ?? Quanto costano ?
Tieni presente che per l'ascolto in stereo, continuerei ad usare l' ampli stereo.

Ciaoo

Un htpc è infinitamente superiore alle controparti solide per quanto riguarda la visione di dvd in home cinema.
Per quanto riguarda l'audio è totalmente il contrario.

Se "vivi" il tuo audio con un dvd che fa cd/sacd/dvd audio ma soprattutto se intendi prendere un amp multicanale, non riuscirai cmq a percepire le differenze sonore tra un tipo di sorgente/diffusori rispetto ad un'altra.
Quello che percepirai è il carattere del diffusore che ti inoltrerà in una dimensione nella quale dirai "queste sono più cattive, quelle altre sono più dolci; queste suonano più forte, quelle suonano più piano".

Le ms 906 vanno talmente bene che non riuscirai a sentirne il limite con un ampli multicanale. Sono neutre sostanzialmente ma con un basso buono e frenato.
Ormai c'è una moda vera e propria nel consigliare klipsch per ogni cosa: dal rock al punk, dalla sinfonica al jazz; sono totalmente contro questo genere di cose, anche se magari, chi lo dà, lo esprime assolutamente in buona fede, di questo son sicuro.

La tua richiesta è di ascoltare tuttavia un ampio parco di musica e per questo credo che la scelta migliore debba ricadere su un diffusore sostanzialmente tutto fare come le mordaunt short, tanto più in abbinamento al marantz con il quale sono sviluppate già dalla fabbrica.
Altre casse da consigliarti, sempre tenuto conto dei tuoi ascolti potrebbero forse essere le jm lab, mai invadenti, lineari ma con carattere.

Provale anche accanto alle klipsch: ne gioverà la tua fatica di ascolto.

 

[Ongii]

...e a cifre inferiori?

approfitto di questo thread perché, rimanendo in tema, vorrei sapere se certe caratteristiche di una marca o di un altra si evidenziano solo a cifre sui 1000 euro.
Insomma, anche io amo il rock (gli stessi "sottogeneri") di mrcrowley, ma non ho le stesse cifre da spendere. Come scritto in un altro thread, ho uno Yamaha RX-V457 e circa 300 euro da spendere. Per questa cifra, le differenze non si sentono, vero? (di là mi sono state consigliate le Indiana Line HC 505).

 

[Ongii]

Se "vivi" il tuo audio con un dvd che fa cd/sacd/dvd audio ma soprattutto se intendi prendere un amp multicanale, non riuscirai cmq a percepire le differenze sonore tra un tipo di sorgente/diffusori rispetto ad un'altra.
Quello che percepirai è il carattere del diffusore che ti inoltrerà in una dimensione nella quale dirai "queste sono più cattive, quelle altre sono più dolci; queste suonano più forte, quelle suonano più piano".

Mi spieghi meglio? Non capisco come leghi la seconda frase/periodo con la prima.

 

[mavry]

Traduco:

nella prima frase c'è scritto:

"visto che non usi una sorgente cd dedicata e che userai un amp multicanale riuscirai a percepire solo le macro differenze sonore, come l'impronta di un diffusore rispetto ad un altro. (riuscirai a percepire che le B&W sono più neutre delle Klipsch ad esempio)"

Nella seconda frase è ampliato il discorso accennato fra parentesi sopra:

"Riuscirai a sentire solo la diversità di carattere e l'impronta ma per sentire i microdettagli, l'esatta collocazione degli strumenti, l'aria tra gli strumenti, le giuste pause, la giusta dinamica, ecc hai bisogno di una sorgente dedicata (CD di ottimo livello) e un amp 2 canali di discreta caratura."

E' fuor di dubbio che un discreto amp 2ch fa il "**** a strisce" ad un sintoamp di prezzo quintuplo o sestuplo.

 

[mavry]

approfitto di questo thread perché, rimanendo in tema, vorrei sapere se certe caratteristiche di una marca o di un altra si evidenziano solo a cifre sui 1000 euro.
Insomma, anche io amo il rock (gli stessi "sottogeneri") di mrcrowley, ma non ho le stesse cifre da spendere. Come scritto in un altro thread, ho uno Yamaha RX-V457 e circa 300 euro da spendere. Per questa cifra, le differenze non si sentono, vero? (di là mi sono state consigliate le Indiana Line HC 505).

Le caratteristiche di una marca rispetto ad un'altra si evidenziano pure a 100euro.
Si sa che l'indiana line abbonda di bassi, mentre le B&W sono sostanzialmente neutre, ad esempio.

Volevo risponderti nel tuo thread, ma ho notato che aveva assunto ormai le dimensioni di un plebiscito in favore delle indiana line hc, che tra parentesi vorrei proprio sapere chi ha potuto ascoltarle dal vivo, e così, per non far polemica, mi son guardato bene dall'intervenire.

I tuoi dubbi erano i miei.
tempo fa andavo in giro postando caratteristiche dell'indiana line ed elogiando il suo rapporto qualità prezzo a detta di tutti stravolgente.

poi un bel giorno sono andato a sentirle,e .. sorpresa, non mi son piaciute.

Cio' non toglie che magari, avendo tu uno yamaha, ben si abbinerebbero al tuo ampli, ma devi ascoltare ascoltare ed ascoltare.

a mio parere le IL restituiscono il suono con troppo corposità di bassi, e non riuscivo a capire bene dove erano gli orchestrali. un rimbombo totale che mi ha stancato dopo pochi minuti.

in piu' le hc sono inferiori decisamente alle Arbour che ho ascoltato, a detta dei tecnici della Alcor e dei prezzi consigliati, quindi mi permetto di non intervenire nel tuo thread dove altri ti han consigliato IL.

Spero cmq di aver contribuito a chiarirti i dubbi.

 

[Ongii]

Grazie cmq, innanzitutto.

Spero cmq di aver contribuito a chiarirti i dubbi.

Da una parte sì, dall'altra no... Se non si fosse percipita alcuna differenza, a questi prezzi, avrei approfittato della prima occasione che trovavo.

Ora mi rendo conto, che pur avendo "solo" 300 euro da spendere (gli apici sono perché tanti, con 300euro, in Africa, ci mangiano per un anno...) devo stare attento a come li spendo.
Approfitto della tua cortesia e ti mando un mp. Rischio di andare OT.

 

[mrcrowley]

Chario ?

Delle Chario cosa ne pensate ?? Potrebbero andare bene ?
Quali modelli eventualmente ??

Ciao

 

[mrcrowley]

Assolutamente MARANTZ + Mordaunt Short, senza alcun dubbio.

Hai pensato, tuttavia, a costruirti un impianto ht partendo dal tuo ampli stereo, aggiungendo un aeron per i posteriori e lavorando un po' comprando un dvd con decodificatore incorporato o un decodificatore esterno?

Decodificatore esterno ... sarebbe un pre con decodificatore ??
Con questo tipo di soluzione (predecoder + finali stereo vari), come controllerei il volume ?? Direttamente dal pre o dovrei regolare manualmente tutti i finali ??
Che vantaggi avrei rispetto all' integrato, per l'utilizzo che devo farne ??

Ciao ciao

P.S: come mai nessuno parla di Chario ??