|
|
Risultati da 1 a 14 di 14
Discussione: meglio prima un canale centrale o il sub ?
-
29-08-2009, 11:27 #1
Member
- Data registrazione
- Jun 2009
- Messaggi
- 40
meglio prima un canale centrale o il sub ?
ciao a tutti, mi stò componendo a poco alla volta un impiantino ht 3.1 e per adesso sto ancora a un 2.0. Ora vorrei acqustare un altro diffusore, cosa mi consigliate prima, il sub o un centrale ? Il sub seve per i bassi, il centrale a cosa è dedicato ???? Posseggo un ampli yamaha rx-v 365 e come laterali una coppia di IL tesi 204 con le quali mi trovo benissimo.
Grazie.
-
29-08-2009, 11:38 #2
Servono entrambi, su questo non ci piove.
Il centrale serve a scandire i dialoghi che solitamente in un film sono parte consistente ed è quindi davvero importante, ma, di fronte ad una scelta, credo davvero che come prima cosa accatterei il sub che emozionalmente rende di più.Vpr: JVC RS 2000 - BD PLAYER: Sony UBP-X800M2 - Media Player: APPLE TV - Sintoampli: DENON AVC-X4700H - NAS: Qnap TS-451+
-
29-08-2009, 11:54 #3
Originariamente scritto da fabris66
Plasma: Panasonic 50GT60 - Ampli: Anthem MRX 500 - Finale front: Rotel RB-1070 -Front: Focal Chorus 826v - Center: Focal Chorus cc800v -Surround: Indiana Line Tesi 204 - Sub: SVS PB12-NSD - BluRay: Panasonic BD60 - Sat: MySkyHD BskyB - Media Player: WDTV - Console: PS4 Pro - Nintendo Switch - Condizionatore di rete: Belkin Pure AV Isolator 8 - Cavi: Mit Exps2 - G&bl - Audioquest G-Snake
-
29-08-2009, 12:08 #4
Member
- Data registrazione
- Jun 2009
- Messaggi
- 40
Infatti questo notavo, i dialoghi non sono "chiari" come gli effetti e la musica durante un film. Il centrale può andare sopra la tv a circa 30 cm dal punto di ascolto ? I laterali si trovano di fianco alla tv a circa due metri l'uno dall'altro e circa 30 cm in bassodalpunto di ascolto.
Originariamente scritto da Skardy
Ciao.
-
29-08-2009, 12:11 #5
Member
- Data registrazione
- Jun 2009
- Messaggi
- 40
Ho letto il tuo impianto in firma, ma sei un mostro !!!!!! Complimenti. Io farei pagare il biglietto agli amici.
Scusate l' OT, ma merita.
-
29-08-2009, 12:16 #6
diciamo che tutte e due sono importanti ,io sceglierei il centrale ma....
-
29-08-2009, 12:20 #7
Ovvio che dipende anche dai film che si visionano: commedie e simili solitamente non usano effetti LFE quindi è più utilizzato il centrale, ma per altro materiale, film d'azione e compagnia, il sub è davvero d'effetto.
Vpr: JVC RS 2000 - BD PLAYER: Sony UBP-X800M2 - Media Player: APPLE TV - Sintoampli: DENON AVC-X4700H - NAS: Qnap TS-451+
-
29-08-2009, 14:14 #8
E' un falso problema perché imho sono indispensabili entrambi...io avevo preso prima il centrale e ti assicuro che la differenza rispetto a prima era veramente notevole...si pensa che il centrale serva solo per i dialoghi ma ho fatto una prova ad ascoltare lo stesso pezzo di un film con e senza centrale e c'é una differenza che non avrei detto...
Il sub ovviamente é essenziale, soprattutto per i film più di impatto....in sostanza il mio consiglio é di prenderli entrambi, a breve distanza di tempo in modo da avere un impianto il più completo possibile
-
29-08-2009, 14:41 #9
Centrale senza dubbio, se ti piace "ascoltare" un film. Se invece sei interessato solo ai botti e dei dialoghi non ti interessa nulla...vai di sub.
Nel mio caso specifico, il sub è ancora assente...sin dal primo impianto HT di circa 15 anni fa...TV Color: Pioneer LX508D; HT: Sintoampli HT: Denon AVR-2809; Sorgenti: DVD-R: Sony RDR-HXD970; BD/DVD/CD/SACD: Cambridge Audio BD751; mySky HD; Sat Humax HD5400S; DDT Telesystem TS7900HD; giradischi Thorens TD160 & Dynavector DV10x5 (MC); Diffusori: ESB 7/06 front; Kef RS 100 centrale; B&W CM 5 surround; Sunfire HRS12 Sub; cavetteria varia G&BL, Van den Hul, MIT; 2 x Squeezebox Touch; Audiolab MDAC; Zeppelin & Zeppelin Air; iPod Touch 4 64GB; iPad 2 32GB
-
29-08-2009, 15:09 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 179
anche io ti consiglio di acquistare prima il centrale. Sentirai molto meglio i dialoghi, che penso in un film siano molto più importanti delle esplosioni/botti.
Vpr: Benq w5000 (fw 2.01) - telo Screenline Slim 250 Home Vision - lettore blu-ray: Samsung BD-p2500 (fw 2.6) - amplificatore: Pioneer VSX-1018AH-K - casse: frontrali Klipsch rsx-5, centrale klipsch rcx-4, surround B&W M1, sub B&W ASW610 -TV Samsung PS50c7700 - Ampli Yamaha RX-V3067
-
29-08-2009, 15:42 #11
Siamo sempre lì, dipende da che film si guardano.
Comunque devo dire che con dei discreti frontali i dialoghi non sono poi così malvagi (certo non a livello di una riproduzione da centrale dedicato, questo no), mentre per gli effetti di un sub, un sub devi avere.
Ovvio, ripeto, essenziali entrambi, ma per cominciare, il sub.Vpr: JVC RS 2000 - BD PLAYER: Sony UBP-X800M2 - Media Player: APPLE TV - Sintoampli: DENON AVC-X4700H - NAS: Qnap TS-451+
-
29-08-2009, 17:21 #12
credo che la cosa migliore è che sia tu a decidere, tanto se ascolti 100 pareri avrai 60 risposte diverse , tutte e due sono importanti quasi alla pari . se non senti bene dialoghi (con film)vai con centrale e viceversa se invece pensi che per ora può andare e senti + la mancanza botti ecc vai con sub
-
29-08-2009, 18:56 #13
Member
- Data registrazione
- Jun 2009
- Messaggi
- 40
penso he prenderò prima il centrale, i dialoghi mi interessanto di più anche perchè con i laterali gli effetti già sono discreti, comunque il sub lo prederò sicuramente poco più in la.
-
29-08-2009, 19:41 #14
Io ribadisco che il centrale non é solo dialoghi, ma l'80% del film, provare per credere