Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Test Sony KD-55XE9005 HDR 4K
Test Sony KD-55XE9005 HDR 4K
La nuova serie XE90 di Sony, composta da quattro modelli con diagonale compresa tra 49" e 75", propone un paio di caratteristiche di sicuro interesse, come la tecnologia di retro-illuminazione "diretta" con local dimming e la presenza di una sezione DSP utilizzata nei TV di fascia più elevata del costruttore giapponese...
Galaxy S8 / S8+ first look
Galaxy S8 / S8+ first look
Samsung presenta a New York i due nuovi smartphone Galaxy S8 ed S8+ con nuove CPU-GPU, fotocamere con f/1.7 e schermo OLED HDR 3K, con rapporto d'aspetto di 2,06:1, che occupa il 90% della superficie e che è certificato "Mobile HDR Premium"...
LAB: Huawei P10
LAB: Huawei P10
Nuovo top di gamma, lo Huawei P10 è uno smartphone dalle prestazioni elevate, con un display tra i migliori misurati con tecnologia LCD IPS, un comparto audio spettacolare e un interessante comparto foto-video anche se ancora lontano dalle prestazioni di una reflex digitale discreta.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 10 di 10
  1. #1

    Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/gaming...-vr_11974.html

    Il produttore coreano ha presentato un headset VR con doppio display OLED a risoluzione 1440x1280/90Hz, basato sulla stessa tecnologia di tracciamento utilizzata da HTC Vive


    Click sul link per visualizzare la notizia.


  2. #2
    Data registrazione
    Jun 2003
    Località
    Bologna provincia
    Messaggi
    675
    Risoluzione poco + alta dei 1080x1200 di oculus e vive ( è un inizio, ma in futuro con vga + potenti, servirà un 2000x2000 ad occhio a 120hz ), per il resto molto simile, i pad quasi uguali a quelli vive...

  3. #3
    Data registrazione
    Mar 2004
    Località
    MB monza e brianza
    Messaggi
    3.728
    Sono curioso di leggere qualche recensione.
    Sembra un buon prodotto.
    possiedi un vpr Sony? sei interessato ad un vpr Sony o ad un prodotto a marchio Sony? dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...malie-e-misure

  4. #4
    Data registrazione
    May 2011
    Messaggi
    1.039
    La densità superiore ai 500 ppi è impressionante, anche se conta anche l'effetto retina. Ottima la scelta di derivare il prodotto dalla tecnologia di Valve, che diventerà dominante nel settore game.

  5. #5
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    775
    "effetto retina" ...anche qui?
    Ma basta!.... Ma ancora c'è chi si beve la paccottiglia venduta come oro da pApple?? (Minions cit.)
    (scommetto che hai sul comodino una mela... chiami Jeep tutte le fuoristrada.... ipod qualsiasi lettore mp3... ecc....)
    Ultima modifica di Nautilu$; 13-03-2017 alle 22:08
    Ampli: YAMAHA DSP-A1 Dvd: PIONEER DV-757Ai Casse: B&W Nautilus 805/HTM2/Matrix805, sub ASW-1000, Proiettori: BENQ W5000 + PLUS Piano 3100, Telec.: ProntoPHILIPS MMP: WD TV LIVE HUB HTPC: SilverStone LC16M, alim.passivo...a prender polvere...LO VENDO! PC: Tower HAF-X con six-core per montaggio video, 5850 per giocare, BluRay x film...

  6. #6
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Teramo
    Messaggi
    13.480
    Citazione Originariamente scritto da Nautilu$ Visualizza messaggio
    "effetto retina" ...anche qui?
    Ma basta!.... Ma ancora c'è chi si beve la paccottiglia venduta come oro da pApple
    Quella del "retina" non è una scemenza. Per essere più precisi, salire ad una densità di oltre 300 punti per pollice, considerando la distanza da cui si osserva lo schermo di uno smartphone e le dimensioni, la densità è più che sufficiente e sarebbe praticamente invisibile il vantaggio se si salisse ulteriormente.

    Per esser più chiari, chi vede le differenze tra uno schermo full HD (2 Megapixel) e un QHD (4 Megapixel) su un 5" osservato alla distanza standard?

    .... Per non parlare degli 8 megapixel dello schermo 4K dello spartphone Sony...

    Per i visori VR invece, considerando anche qui le dimensioni e la distanza di visione (ovvero l'angolo del campo visivo che viene impegnato) servirebbe una densità di un ordine di grandezza superiore. Quindi altro che 2000x2000 per ogni occhio...

    Emidio
    Ultima modifica di Emidio Frattaroli; 14-03-2017 alle 07:08

  7. #7
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    775
    ma si, su questo sono d'accordo..... però mi sale il veleno quando si usa un termine mela-inventato spesso per spiegare ben altro....e che spesso non c'entra nulla! Mi sale la pressione quando si usano mela-termini per spiegare cose riguardanti tutto il resto...
    Perchè?
    In ogni caso sappiamo che non tutti gli occhi sono uguali..... e che anche da 20-25cm si possono ben vedere differenze tra uno schermo 500ppi ed un 800-1000ppi .... quindi figuriamoci per i "soli" 300ppi (questo sarebbe il retina-limite?)

    Comunque, per rimanere in tema, l'intervento di g_andrini è ben pertinente , ma sono d'accordissimo con te che per un visore ci vuole ben altro che 500ppi per migliorare ulteriormente la visione ... è solo la parola "retina" fuori luogo! (per me)

    Il mio Nexus 6 (2560x1440 - 492ppi su 5,9") montato su un visore, mostra già bene i suoi limiti di risoluzione.... sono ancora decisamente pochi!
    Ultima modifica di Nautilu$; 14-03-2017 alle 07:55
    Ampli: YAMAHA DSP-A1 Dvd: PIONEER DV-757Ai Casse: B&W Nautilus 805/HTM2/Matrix805, sub ASW-1000, Proiettori: BENQ W5000 + PLUS Piano 3100, Telec.: ProntoPHILIPS MMP: WD TV LIVE HUB HTPC: SilverStone LC16M, alim.passivo...a prender polvere...LO VENDO! PC: Tower HAF-X con six-core per montaggio video, 5850 per giocare, BluRay x film...

  8. #8
    Data registrazione
    Sep 2009
    Messaggi
    60
    Fanno Oled dappertutto tranne che sui loro telefonini.

  9. #9
    Data registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    5.027
    Citazione Originariamente scritto da Emidio Frattaroli Visualizza messaggio
    Per i visori VR invece, considerando anche qui le dimensioni e la distanza di visione (ovvero l'angolo del campo visivo che viene impegnato) servirebbe una densità di un ordine di grandezza superiore. Quindi altro che 2000x2000 per ogni occhio..........[CUT]
    Che risoluzione minima ci vorrebbe per un visore VR 3D, una 4K potrebbe bastare?

    oggi il 4K in 3D a 60fps non bastano neppure due GTX 1080 con giochi recenti, si fa fatica pure a 1080p in 3D a mantenere i 60 stabili, vedi Ryse of Tomb Raider

    in ottica futura, con HW sempre più performanti, magari tra un paio d'anni potrebbe arrivare un visore con un prezzo simile a quello dell'attuale HTC Vive, ma con una risoluzione 4K..?

    oppure ci sono delle problematiche da risolvere che porterebbero costi molto elevati ben superiori ad un prezzo di circa 1000eu?
    VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS3/PS4pro | XboxOne/360 | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti OC -

    AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -

  10. #10
    Data registrazione
    Apr 2004
    Località
    Bologna
    Messaggi
    184

    risoluzione per VR


    >>
    Che risoluzione minima ci vorrebbe per un visore VR 3D, una 4K potrebbe bastare?

    Fa' conto che un 300 dpi a distanza di lettura equivale circa a 55 pixel per grado (un po' come uno schermo 2k visto 1,5:1, risoluzione calcolata al centro). Considera che il campo visivo centrale (quello stereoscopico e raggiungibile direttamente dalla fovea di ogni occhio) è largo almeno 90°. Solo per quello servirebbe per occhio una risoluzione orizzontale di 90*55 pixel. E in verticale anche di più (sono in genere sui 130° visibili direttamente, non di visione periferica, per quanto poco usati, soprattutto la parte bassa). Poi somma altri 60° di visione periferica per occhio a risoluzione più bassa e comunque calante. Altro che 4k! un 8k (8k*4k) coprirebbe a malapena la parte centrale dello sguardo. Sempre considerando 55 pixel per grado. A me personalmente basterebbero, ma c'è gente (giovane) che può arrivare anche a percepire 70 pixel per grado).

    L'oculus rift copre circa 80° di campo visivo orizzontale, sovrapponendo per 60° due visori da 70° l'uno circa. Con una risoluzione orizzontale di 1080 pixel, che si traduce in circa 15 pixel per grado. Come guardare uno schermo fullhd di 3 metri da 1.36 metri, con in più uno screendoor molto pronunciato.
    Ultima modifica di Alessandro Conte; 16-03-2017 alle 16:49

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •