Esatta distanza di visione tv

[balander]

Da 2,20 mt un VT30 da 50 pollici va bene?
Uso principale: Blu-Ray, Ps3, Sky HD

[ais001]

@ balander
... basta che leggi il 1° post in 1° pagina e che leggi un pò le ultime 4-5 pagine.

[TORERO]

Bene, ho letto TUTTO.
Ci sono tre parametri fondamentali:
1.Soggettività
2.Abitudine
3.Tipologia di programmi

1.Andando al cinema a qualcuno piace stare in prima fila e ad altri nelle ultime, stessa cosa per il tv

2.Il tv appena preso sembra grande ma col passare del tempo ci si abitua e non lo sembra più.
lo dico per esperianza personale

3.Sorgenti HD e SD
Questo per me è il cavillo più difficile
Chi guarda entrambi deve fare una scelta.
Per me le possibili sono le seguenti:
A. Fai un compromesso. Per hd ci vorrebbe un 60" per sd un 42" allora 50" e compensi
B. Sposti a seconda della visione il divano/poltrona/panchina/sgabello
C. Sposti il tv (ma è più difficoltoso per i vari cavi collegati allo stesso)

Io sono a 4m di distanza, probabile che mi servirebbe un 65" ma non me lo posso permettere
(e poi in sd da dove lo guardo?), e allora
prenderò un 50" (o 55" se trovo l'occasione) e mi sposterò con sky hd e bd

Purtroppo non credo ci sia alternativa, a meno che non ci sia la possinìbilità di settare il tv a visualizzare
i canali in sd "più piccoli".

[ais001]

@ TORERO
... il tuo ragionamento è corretto

L'unica alternativa potrebbe essere integrare nel tuo sistema uno scaler esterno dedicato (tipo DVDO), ma questi hanno prezzi ben superiori ad una normale tv. Però la qualità finale migliora e di non poco, quindi il problema SD con pannelli grandi FHD sarebbe molto ridimensionato. Vale la pena la spesa? Dipende dalle necessità e dalle aspettative/possibilità.

Altrimenti cercare una tv che integra uno scaler interno buono/ottimo in modo da bypassare il problema della resa finale SD in quanto, avendo un'elettronica interna che aiuta sensibilmente la grafica, l'occhio sicuramente ringrazia

[TORERO]

Quali sono i parametri/caratteristiche che si devono considerare per giudicare più o meno buono uno scaler?

[danilomastro82]

in base alla lista viene dato come corretta la visione su un 65 pollici a distanza minima di 2,10 metri nella visione in HD.

secondo me sono troppi anche in HD mentre in SD è una follia.

[TORERO]

Sono d'accordo, se sei a 3m imho 50" (max 55") sono il giusto compromesso.

[fransisco]

Bene, ho letto TUTTO.
........[CUT]

per visione mista sd/hd c'è la tabella visione mista se stai a 4 m devi fare un 65, a 3,5 m un 55 e a 3m un 50.

[TORERO]

Già, ma come ho scritto per un 65 ci vogliono 4000 euro e quindi penso che starò su 50", se mi perderò un pò di definizione amen,
magari con BD farò lo sforzo di avvicinare il divano di un metro!

Credo che comunque da un 37 lcd a un 50 plasma un pò di differenza la noterò

[dvd73]

Io sono invece dell'idea che se si accetta un compromesso si avrà come risultato un compromesso... ossia qualità mediocre sempre e comunque.

Meglio IMHO puntare ad avere il massimo per l'utilizzo prioritario e "chiudere un occhio" quando se ne fa un utilizzo secondario.

Così posso anche accettare di vedere il TG o qualche telefilm da schifo se il mio obiettivo è "godere al max con un BR"... oppure posso puntare ad avere un SD valido, e quando guardo un BR penso "oggi guardo un 42''... fino a ieri consideravo grande il mio 32'' CRT"...

Poi c'è un altro fattore:
- o si compra un Samsung serie 7000/8000
- o si compra un Toshiba YL/Wl
- oppure, IMHO, negli altri casi mettersi un catamarano da 50 o più pollici in una sala dalle dimensioni medie italiane (quindi esclusi i saloni doppi da 40mq che hanno in pochi) è abbastanza "un pugno in un occhio" in termini di arredamento e coerenza dello stesso...

Di recente sono entrato in case con pannelli da 50'' in sale normali da 4*4mt ed il TV sembrava il padrone di casa...

[TORERO]

non ho ben capito, da una parte dici di puntare al massimo, dall'altra di non prendere un tv troppo grosso perchè
stona in proporzione alla stanza .
anche se in realtà la dimensione del tv dipende dalla distanza di visione e non dalla dimensione della stanza
viceversa il rapporto tra dimensione stanza e tv non dipende dalla distanza di visione

[dvd73]

Beh...
1) ho condito con un bel IMHO
2) per la legge dell'impenetrabilità dei corpi la distanza di visione dipende dalla grandezza della stanza...

Io ad esempio ho 5*3.50... e la TV andrà nel lato da 5, quindi ho 3.50 di distanza tra pareti... metti divano e distanza TV dalla parete, la guardo da 2.90mt.

Se mettessi un 50'' o più, la tv entrerebbe come un macigno nel soggiorno ed avrei:
- pessimo impatto estetico, a meno di spendere 2.000€ e più per un Samsung 7000/8000
- stupendo per HD e BR
- pessimo per SD
- pessimo per 3D (trascurabile)
- ottimo per gaming (non gioco)

Stessa solfa per un 46 (che però costa relativamente meno).

Visto che:
- tenermi qualche soldo da investire in un buon lettore BR con ottimo scaler (nessun TV ce l'ha ottimo, inutile "impuntarsi") e PVR serio e Browser internet, è imho cosa giusta/doverosa
- guardo un BR alla settimana
- non ho SKY e quando l'avrò non sarà cmq come un BR
- guardo tanta SD e mi piace registrare con PVR (non scarico da internet)

ho optato per un 42''.

Godrò meno con i BR
Vedo bene le fonti HD
Vedo bene le fonti SD
Arredo la sala come voglio e non arredo "in funzione" della TV (che tanto fra 5 anni sarà sostituita...visto che la teoria "la tieni dieci anni" ormai vale ben poco...)
Se gioco (dubito fortemente) mi piazzo ad 1mt dalla TV con il pouff

;-)

Il tutto in attesa che l'industria TV riesca, nel futuro prossimo, a mettere sul mercato pannelli che siano seriamente:
- della qualità dei CRT
- ma a dimensione "grande"

[fransisco]

Mentre in sd il 50 da 4 m ne potrebbe anche guadagnare poi però in hd sfiorerebbe il ridicolo perchè di fatto dovresti stare a 2 m, quindi al posto tuo budget permettendo farei un plasma lg fullhd economico da 60 pollici che trovi tranquillamente a € 1.200.

[TORERO]

Beh...
1) ho condito con un bel IMHO
2) per la legge dell'impenetrabilità dei corpi la distanza di visione dipende dalla grandezza della stanza...

Io ad esempio ho 5*3.50... e la TV andrà nel lato da 5, quindi ho 3.50 di distanza tra pareti... metti divano e distanza TV dalla parete, la guardo da 2.90mt.

Se mettessi un 50'' o più, la tv e..........[CUT]

Certo, infatti intendevo che se hai un salone largo 5m non è detto che il punto di visione sia per forza 5m, potresti avere il tv a parete, un divano a 3 m e dietro una libreria, quindi la distanza di visione non dipende per forza dalla dimensione della stanza.

[TORERO]

Mentre in sd il 50 da 4 m ne potrebbe anche guadagnare poi però in hd sfiorerebbe il ridicolo perchè di fatto dovresti stare a 2 m, quindi al posto tuo budget permettendo farei un plasma lg fullhd economico da 60 pollici che trovi tranquillamente a € 1.200.

Quindi tu prenderesti un LG 60PZ850A piuttosto di un pana p50vt30? sulserio?