|
|
Risultati da 1 a 15 di 46
Discussione: H.265 si prepara per 4K e 8K
-
02-07-2012, 08:52 #1Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 1
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...e-8k_7107.html
Nonostante il Full HD abbia in realtà ancora molto da dire, l'industria si prepara al grande salto verso risoluzioni UHDTV 4K e 8K. E per farlo non potrà mancare anche un nuovo algoritmo ancora più efficiente
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
02-07-2012, 10:28 #2
Bene bene....
U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
02-07-2012, 10:49 #3
Finalmente potremo piazzarci in casa grandi schermi senza perdere qualità o senza doverli guardare da grandi distanze! Peccato che per avere abbastanza materiale per poterli sfruttare dovremo aspettare diversi anni...
CINEMARIO: TV: Panasonic 50VT60; SINTO: Cambridge Audio Azur 551r; DIFFUSORI: Sunfire HRS-SAT4 (front), HRS-SAT4C (center), HRS-10 (sub), Indiana Line DJ 204 (surround); LETTORE BD: Panasonic BDT500; DECODER: MySky HD; CONSOLE: Xbox One Day 1 Edition, Nintendo Wii U Premium.
SALOTTO: TV: Samsung LED 46" C6000; SINTO: Harman/Kardon AVR 255; DIFFUSORI: Kit Harman/Kardon 7.1 HKTS7/HKTS11; LETTORE BD: PS3 Slim 120gb; DECODER: MySky HD; CONSOLE: Xbox 360 Slim 4gb + Kinect, Nintendo Wii.
-
02-07-2012, 11:03 #4Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 75
MPEG LA è europea? Non è americana?
-
02-07-2012, 11:20 #5
Si. E' a Denver, in Colorado.
REGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
02-07-2012, 11:35 #6Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 1.512
Ansioso di sapere se verranno utilizzati nuovi spazi colore piu ampi( tipo il DCI) e se decideranno di usare un qualcosa retrocompatibile con i vecchi lettori, tipo le tracce audio HD. Cioè inserisci un bluray 4k in una catena attuale e funziona ugualmente ma in FullHD.
Ma tu Emidio cosa ne pensi del limite di 50 Giga del bluray? L'H265 dovrebbe essere piu efficiente a discapito della complessità di calcolo e non della qualità video, ma sarà davvero così? Tutti parlano di bluray 4K, ma il supporto sarà davvero questo?
Il 4K del Digital Cinema è qualcosa di molto piu pesante e raffinato, il flusso massimo è di 250 mbps!!! Il solo video di 2 ore di film pesa 220 GB!!
Se uno prende un bel jpeg di una reflex, opportunamente ridimensionato, anche se è solo un'immagine statica, ci si rende subito conto di quanto la compressione video dia una qualita piuttosto lontana dalla massima qualità ottenibile da display e proiettori...Ultima modifica di gius76; 02-07-2012 alle 12:20
-
02-07-2012, 11:37 #7Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 75
OK, ho ancora dei dubbi sul fatto che loro possano annunciare in maniera ufficiale alcunché riguardo alla release di algoritmi sviluppati da ITU o ISO/IEC.
-
02-07-2012, 11:50 #8
sono d'accordo con questo tuo scetticismo ......
anche perché muovere pedine a quel livello significa essere molto ben introdotti a livello politico e non solo aziendale in qualche consorzio che fa i numeri che muovono il mercato ......
poi ci sono lo scarico di responabilità, le "ripicche", le beghe interne e tutto quello che vediamo quotidianamente, o che almeno, vede chi deve lavorare in settori patrocinati da norme e leggi promulgate da questi organismi ......
porto l'esempio della UNI ISO 7240-19, partorita da un Ente che poco o nulla ha a che fare con la materia che si trattava, poi in qualche modo "boicottato" dalla IEC che si è sentita defraudata a casa propria (sebbene fosse stata la prima a passare alla ISO la patata bollente) per concludersi con un nulla di fatto neppure dopo due draft di una CEI EN50-849 mai risorta dalle ceneri della legge che avrebbe dovuto abrogare, mantenendo di fatto una norma (obsoleta) che obbliga ad andare in deroga con tutto svincolando al contempo da responabilità fattive progettisti, installatori e certificatori. Insomma, uno spettacolo, fino a che non ci scappa il morto. Allora si vedrà "come&quando" si comporteranno.
Qui ovviamente la materia è meno "drastica", ma non per questo meno importante o impattante a tutti i livelli."... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
02-07-2012, 12:42 #9Guest
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
Il FullHD basta e avanza per tv fino 50 pollici senza considerare che con il 4k le fonti sd sicuramente avranno un netto peggioramente.
Secondo me per la stragrande maggioranza conviene rimanere con il fullhd
-
02-07-2012, 12:58 #10
Beh si....ma dai 50 pollici in su si goderà alla grande....
U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
02-07-2012, 13:03 #11Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 1.512
-
02-07-2012, 13:05 #12Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Località
- Mantova
- Messaggi
- 2.085
Vorrei sperare che per l'arrivo del 4K le fonti SD non esisteranno più
-
02-07-2012, 13:21 #13Guest
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
-
02-07-2012, 13:22 #14Guest
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
-
02-07-2012, 14:00 #15Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 1.512
Guarda che tutti i problemi dell'upscaling nascono dal fatto che i display HD, quando usciti, erano in formati di proporzioni diverse dal materiale sd. Col 4k hai 4pixel per ogni pixel 2k. Non ci sono complicazioni, e se il chip è abbastanza potente, l'upscaling può essere ancora piu preciso.