Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Mr. & Mrs. Smith | stagione 1 | la recensione
Mr. & Mrs. Smith | stagione 1 | la recensione
Un uomo e una donna, dopo essersi sottoposti a un questionario virtuale, entrano a far parte di un’organizzazione che recluta agenti segreti. Quando il loro rapporto di coppia solo come copertura muta in qualcosa di più intimo e profondo, i due si espongono a un confronto tanto esplosivo quanto necessario.
TEST INDIANA LINE Nota 550 X
TEST INDIANA LINE Nota 550 X
Storico marchio prodotto nelle vicinanze di Torino che da sempre produce diffusori di costo non elevato ma dalle prestazioni eccellenti, tanto buone che spesso sono stato costretto a chiamare l’azienda per avere conferma che il prezzo fosse inteso per una coppia e non per un singolo diffusore.
Test ampli/streamer Yamaha R-N2000A
Test ampli/streamer Yamaha R-N2000A
Yamaha R-N2000A è un amplificatore Classe AB capace di erogare 90 W per canale. Integra le funzioni di streamer per collegarsi alla libreria musicale sulla rete locale, a tutti i principali servizi streaming e alle internet radio, senza dimenticare il multi-room basato sull'ecosistema MusicCast.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 34
  1. #1
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    90

    Dubbio diffusori HT: proseguo su KEF o cambio per Klipsch ?


    Ciao ragazzi,

    è un po' che non ci si sente ma, nonostante tutto, di tanto in tanto mi tengo aggiornato

    Poichè mi sto 'appropinquando' ad un bivio, mi farebbe piacere avere il vostro autorevole parere in proposito

    ... per iniziare, vi espongo brevemente i fatti:

    - attualmente sono un felice possessore di una coppia di Kef iQ9 alimentate da un Onkio TX-SR876

    Ovviamente, nulla da dire: per le mie esigenze (film ed un po' di musica di vari generi) ed il mio orecchio, suonano divinamente

    Ora avrei intenzione di creare una sala HT ad hoc, abbastanza seria e quindi, come conseguenza, di 'espandere' il comparto audio da 2.0 a 7.1

    Veniamo ora alla domanda fatidica:secondo voi, quale tra queste opzioni suona più 'appetitosa' ?

    - mi tengo le iQ9, ci metto un iQ60 come centrale e proseguo con Kef per il resto oppure

    - cambio radicalmente, mi prendo due belle Klipsch RF 7 Classic e magari ci metto un RC 64 con satelliti assortiti ?

    Voi che avete esperienza ed orecchio allenato, cosa mi potete dire di un confronto diretto Kef iQ90 vs Klipsch RF 7 Classic ? ... voglio dire, sono paragonabili o stiamo comparando le mele alle pere ? ... se così fosse, mi sapreste descrivere brevemete cosa le rende così diverse ?

    Grazie mille

    PS: viste le dimensioni/potenza delle RF 7 (la stanza sarà sui 20 metri quadri) credo sia saggio considerare anche l'idea di scendere un po', tipo RF 82 o RF 62 ... cosa ne pensate ?
    Ultima modifica di MetalHammer; 27-06-2012 alle 16:36

  2. #2
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    725
    rimarrei con le kef senza pensarci un momento!

  3. #3
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    90
    ... ma dai ! ... c'è tutta questa differenza ... in peggio ?!

  4. #4
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    725
    secondo me si!!

  5. #5
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    90
    ... ok, grazie per il tuo consiglio Gingre

    Se ti andasse anche di spendere due parole sul perchè credi che non ci sia storia, mi faresti contento: sono proprio curioso

  6. #6
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    725
    perchè le klipsch fanno casino e basta.... (sempre secondo me ovviamente!!), non ce ne è stata 1 che mi piacesse, dalle piccole alle grandi palladium, passando dalle varie klipschhorn, hersey ecc, hanno quelle medie e alte sibilanti e trapananti... quanto di più lontano dal concetto di hifi!

  7. #7
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    90
    Ok Gingre, direi che ora il tuo punto di vista mi è chiaro

    ... appena ne avrò la possibilità vedrò di sentirne qualcuna, tanto per farmi un'idea ... per il momento, se ci fosse qualcun'altro con esperienze dirette, mi piacerebbe ascoltare il suo parere

  8. #8
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    725
    la meglio cosa e che tu te le vada ad ascoltare, magari ti piacciono !!

  9. #9
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    90
    ... promesso: appena mi capita vado ad ascoltarle ... anche perchè ora sono curioso

  10. #10
    Data registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    310
    attenzione che quanto di più lontano dall'hi-fi sono anche i classici suoni "setosi" "armoniosi" "caldi" "corposi" "mai stancanti" ricercati dalla maggiorparte degli utenti, una tromba che ti suona nei timpani non è di certo setosa o mai stancante.. Le Klipsch non suonano male, soprattutto se si parla delle heritage, tutto sta a quel che si vuol spendere, o l'accettare di possedere un "my-fi", infondo non è nulla di male se è ciò che piace.

  11. #11
    Data registrazione
    Aug 2008
    Messaggi
    3.062
    ma dai..ora tutte le klipsch son con alti squillanti e trapananti..ma dove!discorso di generalizzazione senza senso e basta.se mi parli di serie basse ok ma proprio per nulla piu in su!fuguriamoci poi le serie da sogno da te citate!un suono riprodotto da una cassa deve essere il piu possibile vicino al vero e quindi se è alto deve essere alto..cosa che invece non potrai avere con un diffusore moscio o troppo caldo!io non son un fanboy del cavolo e spesso dico pre e molto piu spesso difetti delle mie klipsch ma di alti sibilanti o trapananti non sento proprio!se parliam di rf52 ok ma sulle rf83 no di sicuro!e poi dipende tutte dalle caratteristiche delle elettroniche che si abbinano,non è un discorso generale cavolo!a me tipo le b&w serie 680 mi hanno deluso un sacco perche troppo chiuse e ovattate,avevo 684 htm61 e 685 ma le ho cambiate e son passato a serie bassa di klipsch con le 82 e gia li mi son esaltato e poi con le 83 ho raggiunto il mio apice,ma non per questo dico che b&w fa schifo..ho sentito le 804s e eran davvero diffusori completi.(a mio parere certo)
    Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
    Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!

    Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx

  12. #12
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    90
    Citazione Originariamente scritto da pegarx Visualizza messaggio
    ma dai..ora tutte le klipsch son con alti squillanti e trapananti..ma dove!discorso di generalizzazione senza senso e basta.se mi parli di serie basse ok ma proprio per nulla piu in su!fuguriamoci poi le serie da sogno da te citate!un suono riprodotto da una cassa deve essere il piu possibile vicino al vero e quindi se è alto deve essere alto..cosa..........[CUT]
    ... anche se in ritardo (devo trovare dove si abilitano le notifiche di risposta ) intervengo dicendo che concordo con quanto dice Pegarx: probabilmente se parliamo di fasce basse, magari abbianate ad amplificazioni non adeguate ed ambienti ancora peggio, io credo che qualunque marca suoni male

    Ovviamente le Klipsch hanno delle peculiarità che meritano un po' d'attenzione (tipo i tweeter a tromba che in alcuni ambienti e volumi potrebbero innescare riflessioni fastidiose) al fine di poterle ascoltare al meglio

    Che una casa come Klipsch, sul mercato da cinquant'anni (pochi vantano una simile presenza sul mercato) e con così tanti estimatori in tutto il mondo, faccia prodotti 'schifosi' dal punto di vista musicale non ci credo proprio

    Saluto

  13. #13
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    1.419
    se sei contento delle kef , perchè cambiare ?
    Firma rimossa perché non conforme a quanto stabilito dal punto 5m del Regolamento - (nordata)HT TV LG 47, ONKYO TX 3009 ,B&W 804S + HTM4S + 685 , SUB FOCAL ,DENON 1611 UD, XBOX ONE--2CH- PATHOS ONE MK2, CD AA PAGANINI . (camera tv SAMSUNG 55 UHD 7500 , BoseT20 ,myskyhd,)

  14. #14
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    90
    Citazione Originariamente scritto da melo Visualizza messaggio
    se sei contento delle kef , perchè cambiare ?
    ... perchè sto progettando una sala dedicata all'HT e dato l'uso a cui sarà destinata (95% HT e 5% musica) stavo valutando quale marca/modello di diffusori acquistare per essere all'altezza delle aspettative .

    Poichè della Kef ho solamente i canali principali, mi rimarrebbe abbastanza semplice optare per un cambio totale.

    Da quello che ho sentito, per la dinamica, le Rf7 sono veramente un brutto avversario da battere

  15. #15
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Milano
    Messaggi
    2.989

    Citazione Originariamente scritto da MetalHammer Visualizza messaggio
    ...perchè sto progettando una sala dedicata all'HT e dato l'uso a cui sarà destinata (95% HT e 5% musica) stavo valutando quale marca/modello di diffusori acquistare per essere all'altezza delle aspettative...
    Visto che la stai progettando e che le cifre in ballo non mi pare siano noccioline, ti suggerisco di fare degli ascolti partendo da klipsch, ma non pensare perchè si dice che le klipsch serie reference siano nate per l'HT siano le uniche casse per godere di tracce movie multicanale.

    Visto che hai hai KEF, prendi in seria considerazione l'opzione di continuare su questo marchio che IHMO sono un ottimo compromesso.
    Valuta anche JBL (serie studio), paradigm (serie monitor o meglio serie studio), DALI (serie Ikon o meglio le Mentor) o Focal (serie 800).

    Valuta anche in futuro l'opzione dell'accoppiata pre+finale o almeno il semplice affiancamento di un finale dedicato: le RF7 lo richiederebbero quasi sicuramente.


Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •