Benq w710st o Optoma Gt750? Per brevi distanze e 3d. Cerco buon consiglio

[Kev Jack]

Perfetto, quindi mi pare di capire che volendo una soluzione c'è. O cambio telo o avvicino il vpr. Ma avvicinando il vpr l'immagine non spixella? Cioè non perdo qualità video? Se sono solo questi i problemi posso benissimo eseguire una delle 2 operazioni, anche cambiar telo se prorio non ci sono vie di fuga.

per quanto riguarda la comparativa tra i 2 proiettori (quindi argomento principale del thread aperto) quale consigliate? uno ha molti lumen e meno contrasto, l'altro ha più contrasto e meno lumen... Detto questo vorrei godere del 3d anche per la visione saltuaria di qualche film o partita con ps3. Quale dei 2 prendo? E sopratutto nel mio caso è meglio un forte contrasto o meno?

con una staffa a soffitto si ritroverebbe il proiettore a mezzaria (per non proiettare vicino al soffitto dovrebbe essere ad un paio di metri da terra) e per ridurre la base dell' immagine anche più vicino allo schermo e quindi si ritroverebbe il proiettore in un punto fastidiosissimo. l' unica soluzione per non cambiare il telo è prendere un tiro ..........[CUT]

la mensola sopra il letto che vedi nella foto della camera dove voglio allestire il "cinema da letto" si trova esattamente a 2 metri di altezza. Posizionare il vpr in quella mensola potrebbe andar bene? in pratica lo metterei esattamente dov'è attualmente il vpr che ho adesso.

VEDI FOTO: Allegato 13968
P.S. non far caso alla foto "zippata", la camera sembra ristretta perchè ho usato un app x iphone che scatta foto a 360°

[efestopini]

allora per il contrasto non ne ho la più pallida idea per la luminosità è meglio poca poiche la distanza telo proiettore non è molta, l' altezza va bene però dovresti metterlo attaccato di sotto e capovolto

Immagine,.png

per quanto riguarda i due modelli per me non vanno bene nessuno dei 2 (per non cambiare il telo) poiche per non proiettare fuori dal telo dovresti metterlo troppo vicino e darebbe fastidio

Immagine,.png

oppure potresti metterlo appoggiato ad un tavolino davanti allo schermo ma devi tenere comunque che nell' optoma la lente non deve superare i 144 cm Immagine,.png

[Kev Jack]

Tutto chiarissimo, a questo punto ti faccio una domanda su 2 ipotesi differenti.
1) Non volendo cambiare telo, quale altro proiettore 3d per home enternamet consiglieresti (a tiro corto)? Mi daresti un nome esatto di modello che potrebbe fare al caso mio?
2) Volendo invece cambiare telo, quanto dovrei prenderlo grande per poter utilizzare L'optoma o il Benq? E in questo caso....quale dei 2 consiglieresti se avessi le condizioni ottimali per poter proiettare?

[efestopini]

prima di tutto ti consiglio di fare un giro quihttp://www.projectorcentral.com/proj...ulator-pro.cfm così potrai risponderti da solo alla seconda domanda . Per la prima non ti saprei rispondere, purtroppo non sono così esperto non avendo mai visto un proiettore 3d, però di posso dire una cosa che ho imparato qui sul forum: la distanza di visione ottimale è 2,5 volte l' altezza dell' immagine perciò se guardi da 2 metri, diviso 2,5= 80cm di altezza per una base in 16/9 di 142cm. Quindi per me ti servirebbe un tiro normale non corto

[Kev Jack]

Bho non capisco, fino ad ora mi han sempre detto che mi servirebbe a tiro corto. Poi dopo 2 pagine e 3 thread differenti ancora non ho avuto risposta alla famigerata domanda "quale dei 2 proiettori è meglio". Mamma che casino scegliere un proiettore

[efestopini]

veramente ti è sempre stato detto che quei proiettori ti avrebbero fatto un' immagine più larga del telo che gia ai se messo sulla mensola. Non capisco perchè ti impunti con quei 2 modelli

[Onslaught]

Per me nessuno dei due va bene (troppo luminosi e ti riempiono basi troppo grandi), ma l'optoma, come avevo scritto ieri, non lo puoi proprio installare, ti riempie 278cm, non solo è più della base del tuo telo, ma è anche una assoluta esagerazione (non puoi guardare quasi 3 metri di base da 2, specialmente se è un HD-Ready).
Per me dovresti assolutamente cambiare schermo (un rapporto d'aspetto 1:1 non ha nessun senso per l'home theater), poi orientarti verso modelli che ti garantiscano uno schermo da 120-150cm di base, non di più (se vuoi vedere bene), evitando di prendere proiettori che abbiano troppi lumen (assolutamente controproducenti nel tuo caso: il proiettore è molto vicino, la base non è ampia e l'ambiente è tutto bianco, quindi rifletterebbe luce ovunque, e tieni presente che il proiettore non è una tv, più luce si riflette nell'ambiente, più peggiori la dinamica delle immagini).
Queste sono le condizioni che ritengo indispensabili per poter avere un buon risultato, diversamente, secondo me, non ne vale assolutamente la pena (meglio una tv grande piuttosto, sarà più piccola, ma di sicuro si vede molto meglio).

[Kev Jack]

veramente ti è sempre stato detto che quei proiettori ti avrebbero fatto un' immagine più larga del telo che gia ai se messo sulla mensola. Non capisco perchè ti impunti con quei 2 modelli

Perchè quelli sono i modelli che mi sono stati consigliati, come fino ad ora mi è stato ripetutto che mi serviva un vpr a tiro corto. Potrei anche prendere in esame un telo più largo, ma sempre là siamo....quale dei 2? Alla fine cerco solo un vpr 3d con una buona qualità video, non necessariamente full hd, va bene anche hd ready. Per gaming, film e serie tv.

Per me nessuno dei due va bene (troppo luminosi e ti riempiono basi troppo grandi), ma l'optoma, come avevo scritto ieri, non lo puoi proprio installare, ti riempie 278cm, non solo è più della base del tuo telo, ma è anche una assoluta esagerazione (non puoi guardare quasi 3 metri di base da 2, specialmente se è un HD-Ready).
Per me dovresti assol..........[CUT]

La tv non posso metterla a scoparsa davanti all'armadio, è proprio infattibile la cosa...se no non mi cementavo nemmeno in questa ricerca, la tv in camera da letto (per come ha allestito la camera mia moglie) non può essere collocata.
Tornando quindi al vpr, la distanza la potrei risolvere avvicinando il vpr o cambiando telo giusto? BENE considerala cosa fatta. La domanda è sempre la stessa quale vpr? Il benq che ha + contrasto e meno lumen? o c'è qualche altro proiettore che potrebbe andar bene per me e i miei scopi?

[Onslaught]

La distanza non è un problema, sicuramente è da cambiare il telo perché quello che hai va bene per altri utilizzi.
Non puoi prendere né l'optoma (per i motivi già citati), né il benq, io andrei su prodotti tipo l'epson TW450 o 480 (non mi pare abbiano lens shift, quindi dovrai installarli a soffitto con una staffa), che ti coprono dai 154 ai 128cm di base (che vanno più che bene da 2 metri).
Non sono proiettori 3D.
Rimane inalterato il problema derivante dai riflessi ambientali (troppa luce per un ambiente piccolo e molto riflettente), per cui non potrai mai avere una soluzione ottimale (è bene saperlo: non si tratta affatto di minuzie).

[efestopini]

consiglierei anche io il tw450 (confermo la mancanza del lens shift) in più il 3d da 2 metri non penso sia un gran che, per il telo basterebbe dipingere di nero la parte inutilizzata dall' proiettore così sarebbe più definito il contorno dell' immagine

[Kev Jack]

esattamente cos'è il lens shift? Ho visto sul sito dove calcolavo le misure che ottengo lo stesso risultato 153/128 di base con l'optoma hd300x , e oltre ad essere fullhd mi da anche il 3d. non è meglio dell'acer che non è ne l'ulno ne l'altro? Nel caso cambbiassi il telo passando da 200 a 280, potrei ancora prendere in considerazione l'optoma gt750 e il benq (pur tenendo a mente il problema che avrei con la luminosità che da quanto capisco è un problema che avrei con qualsiasi vpr)

EDIT. Vorrei aggiungere anche questa domanda (ovviamente cercando risposte anche a quelle qui sopra)

Stavo guardando altri vpr, e mi è caduto l'occhio su alcuni pico a led, che costano poco ( o per lo meno....di meno di quelli citati sino ad ora) e sono persino a led. certo non otterrei una visione professionale, ma potrebbe andar comunque bene.
In particolare ho adocchiato questo: http://www.proiettore24.it/acer-proiettore/acer-k330/
che è persino 3d ready.
Che ne pensate?

[efestopini]

l' hd300x è sicuramente migliore. Il lens shift è quella funzione che ti permete di decentrare l' immagine rispetto il proiettore entro certi limiti. Cambiando il telo potresti si prendere il gt750 o il benq ma devi tenere conto che la larghezza dell' immagine sarebbe comunque scomoda da guardare poiche troppo grande, ripeto per una distanza di visione di soli 2 metri l' immagine dovrebbe essere secondo me di base 142 x 80 cm, poi ognuno è libero di fare ciò che vuole ma guardare una proiezione di 280 x 157 da 2 metri è scomodissimo ti costringerebbe a girare la testa ver vedere da un capo all' altro

[gio1981]

scusa la domanda ma perchè lo vuoi proprio installare in camera da letto ??non puoi metterlo in soggiorno o ancora meglio sarebbe in una taverna (se ce l'hai) ti semplificheresti parecchio la vita.

[Kev Jack]

l' hd300x è sicuramente migliore. Il lens shift è quella funzione che ti permete di decentrare l' immagine rispetto il proiettore entro certi limiti. Cambiando il telo potresti si prendere il gt750 o il benq ma devi tenere conto che la larghezza dell' immagine sarebbe comunque scomoda da guardare poiche troppo grande, ripeto per una distanza di vis..........[CUT]

Con L'hd300x invece posso tenere questo telo e avere le stesse proporzioni del tw450, quindi vada per l'optoma hd300x?

scusa la domanda ma perchè lo vuoi proprio installare in camera da letto ??non puoi metterlo in soggiorno o ancora meglio sarebbe in una taverna (se ce l'hai) ti semplificheresti parecchio la vita.

Non ho una taverna (non è da tutti averne una), e in soggiorno ho già una tv lcd da 46 pollici, il massimo che posso ottenere dati ingombri e posizioni vari. Il problema è solo in camera da letto.

[Kev Jack]

giò tu che hai l'hd300x che mi dici? Me lo consigli? La visione in 3d com'è?