ROMA - CHERUBINI, SIM2 e AVMagazine: EVENTO SIM2 3D

[adslinkato]

Sabato 23 giugno presso Cherubini (reparto Home Cinema, Via Tiburtina 364, 06.43219221) si terrà la dimostrazione dei nuovi proiettori 3D M.150 e Nero 3D-1 con tecnologia DLP. La presentazione sarà curata dal patron di AVMag, Emidio Frattaroli.

"Engine completamente italiano realizzato in casa SIM2;
tecnologia led per decine di migliaia di ore di funzionamento senza pensieri;
3D attivo ad alta velocità;
raffredamento a liquido per silenziosità ed affidabilità a tutta prova;
design".

L'evento si articolerà in 8 sessioni da 15 persone cadauna come segue:

• Sessione 1 Ore 10
• Sessione 2 Ore 11
• Sessione 3 Ore 12
• Sessione 4 Ore 15
• Sessione 5 Ore 16
• Sessione 6 Ore 17
• Sessione 7 Ore 18
• Sessione 8 Ore 19

L'ingresso è gratuito ma è necessario effettuare la registrazione (già fatto per la sessione 1 delle 10 e ricevuta email immediata di conferma):

http://www.cherubini.com/icalrepeat....logia-dlp.html

[AlbertoPN]

A chiunque partecipa, salutatemi il mitico Paolo Cherubini per piacere

[grunf]

Ottima iniziativa . Grazie Adsl per la news. Sarò presente alla sessione 6 delle 17,00.

[adslinkato]

(...) salutatemi il mitico Paolo Cherubini per piacere

Sarà fatto, Alberto.

[bianconiglio]

Allora? Come e' andata?

[grunf]

Vi dico le mie impressioni.
Inizio con il NERO 3D 1 con lampada tradizionale da 280w, accreditato di 1600 lumen; DMD 0,95 . La macchina non mi ha impressionato. Troppo morbida l’immagine per un DLP monochip che monta il pregiato DMD da 0,95. Complice anche l’usura della lampada eravamo ben lontani dai 1600 lumen promessi . La mia opinione che mi sono fatto su SIM 2 è che Il punto debole della macchina - non solo questa ma di gran parte della produzione SIM - è nell’ottica per carità buona ma non all’altezza dei prodotti e del costo di questi proiettori. Non riesce a risolvere in maniera ottimale tutta la definizione del monochip DMD. Per la cronaca le ottiche utilizzate da SIM 2 sono di produzione Fujnon.
M. 150. stesso DMD ma percorso ottico (ovviamente) differente. Moduli led per 1000 lumen. On / Off istantanei. La macchina aveva una impostazione (temperatura colore) più fredda rispetto al NERO. Molto buona la luminosità in 2D tanto da poter coprire schermi da 2,5 - 3 metri di base. I 1000 lumen promessi (più o meno) sembrerebbero esserci ma, ovviamente, andrebbero misurati e verificati dopo la taratura. Dicevo stesso CHIP da 0,95, percorso ottico differente e obiettivo ottimizzato per far passare più luce possibile. L’obiettivo del M150 è di caratura superiore non solo per le dimensioni ma , soprattutto, per la resa su schermo e il risultato si vede . Le immagini sono più dettagliate, precise, la macchina ha inoltre un contrasto superiore e la resa complessiva è decisamente più convincente rispetto al Nero. Per dovere di cronaca l’ unico difetto l’ho riscontrato all’inizio, quando sono state proiettate alcune sequenze tratte dal film (mi pare fosse) la Conquista del West. Erano evidenti alcune brutte "bruciature" sulle fronti degli attori segno di un livello di contrasto un po’ troppo alto non so se volutamente cercato (sfuggito) per aumentare e aiutare la luminosità .
3D: per entrambi vale la stessa considerazione 1000 lumen per il 3D sono appena sufficienti . Serve più luce per una proiezione 3D più incisiva. Gli altri parametri della proiezione stereoscopica sono ottimi. Assenza di Ghosting. Ottima fluidità delle immagini malgrado la frequenza di 120 HZ che introduce il 3:2 pull down al formato 24P/fsec.

[MelvinUdall]

Alcune 'caratteristiche' permangono negli anni....anche i vpr della serie Domino ( 80E ) che ho visto tempo fa avevano una qualità dell'ottica discutibile anche se il prezzo del vpr fosse stato 1/3 di quello al quale venivano venduti.

[tmac22]

Quanto costa il sim 2?

[adslinkato]

Intendi se la società sia in vendita?

[AlbertoPN]

beh ... sarebbe quanto costa LA Sim2 Multimedia SpA

[Guido310]

Mi sa che siamo intorno ai 20 K euro....

http://www.avforums.com/reviews/SIM2...09/Review.html

[vidoxx]

..........Ottima fluidità delle immagini malgrado la frequenza di 120 HZ che introduce il 3:2 pull down al formato 24P/fsec.

nella recensione di avforums appena citata si dice che i 120 hz sono raggiunti senza il classico pulldown 3:2, ma con un processo proprietario di conversione, che il recensore non poteva divulgare...
per caso lì a Roma hanno detto qualcosa di più specifico??

[grunf]

Ho fatto la domanda precisa e la risposta è stata 120 Hz e fare 120 Hz con materiale 24P/fsec necessità - e non si scappa - del 3:2 pull down. Del fantomatico processo proprietario di conversione nessuna notizia ed era presente il responsabile Sim 2. E' stato ottimizzata - questo si - la velocità di apertura e chiusura degli occhali 3D che sono degli Xpand personalizzati su specifiche Sim 2. Forse si fa confusione con un altro proiettore SIM 2 a triplo chip DMD che effettua il “il Triple flash” a 144 HZ frequenza multipla e tripla di 24 : 24>48>72. Ovvero 72Hz per ciascun occhio. Non è una vera conversione proprietaria visto che è la stessa tecnologia (frequenza di refreshing) utilizzata nei Proiettori Digitali cinematografici. Ciao.

[vidoxx]

@grunf

anche a me sembra strano 'sto discorso, eppure cito testualmente da avforums:

paragrafo 3D - Picture Performance:
Whilst the M.150 doesn't use the Triple Flash technology (72Hz per eye) found on the Lumis 3D-S, it does project 24p 3D Blu-rays at 60Hz per eye which results in a 3D viewing experience that is free of both flicker and the aforementioned crosstalk.
It is worth pointing out that Sim2 are using proprietary processing to convert the 24p 3D, rather than the usual 3:2 pull down, which results in motion that appeared free of the telltale judder.

commento n. 8:
My apologies I didn't explain myself very well, ordinarily you would be correct and 24fps would be converted into 60fps using 3:2 pulldown.
However that is not what Sim2 are doing, they have taken a unique approach that unfortunately I am not able to disclose because it is proprietary.

o si tratta di puro marketing, oppure stanno facendo qualcosa di veramente nuovo...e quindi mi ero incuriosito...
un frame interpolation bislacco??

[grunf]

Che dire: La matematica non è un opinione. Aggiungo però una cosa non di poco conto. In comparativa con il NERO1 anch'esso a 120 HZ il risultato era identico; con gli stessi occhiali ovviamente. Per me rstano entrambi a 120 HZ con una fluidità delle immagini ottimo per entrambi. il problema semmai, come ho sottolineato, era la luminosità. Ne serve di più per il 3D.