|
|
Risultati da 1 a 15 di 21
Discussione: Per i possessori di HTPC dotati di tuner TV
-
10-05-2012, 19:44 #1Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 73
Per i possessori di HTPC dotati di tuner TV
Dubbio:
Il mio PC destinato ad uso HTPC è dotato di 2GB di ram DDR2 e di un core2duo e7200@2.53GHz, e l'HD6450 è in arrivo.
Come riproduttore "puro" credo che la configurazione sia più che sufficiente, ma ho dei dubbi sulla capacità di gestire i tuner TV che a quanto pare pesano direttamente sul processore.
Dato che vorrei tentare l'acquisto di un quad tuner PCI-EX mi chiedevo se ci fosse qualcuno che può postare la sua esperienza nell'uso almeno dei dual tuner...cosa mi dite?
-
11-05-2012, 09:03 #2Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- Anguillara Sabazia
- Messaggi
- 76
Io una Terratec 2400iDT su una macchina con AMD Athlon X2 64 4200+ e registro tranquillamente su due frequenze tramite il loro software.
Ho provato fino a sei canali contemporanei sulle due frequenze e visualizzazione di una registrazione precedente e ce la fa senza problemi.
Ho qualche problema sui canali HD, ma credo che sia più una questione di codec.
Riccardo
-
11-05-2012, 10:33 #3Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Finlandia
- Messaggi
- 1.729
Ciao
Le schede tv influiscono in maniera marginale sulla cpu almeno finquanto usi codec che permettono di sfruttare l hardware della scheda video.
io uso un tuner tv dvbs2 pci e un tuner tv dvbt usd e non ci sono problemi, anche xche per le registrazioni non devi decodificare niente semplicmenente salvano lo stream av direttamente .
il mio harware é simile al tuo (prima versione 2 giga ram, core duo 3.0 ghz, ati hd4650) ora 4 giga ram , core duo 3.0 e ati hd7750
-
11-05-2012, 13:56 #4Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Mareno di Piave (TV)
- Messaggi
- 496
Confermo pure io che il tuo procio gestisce tranquillamente una scheda multi-tuner: anzi rilancio con una review di una HD4200 che feci un paio di anni fà (AMD785G: prova della HD4200 integrata). Verso la fine della review avevo anche quantificato il carico della cpu nella riproduzione di un canale HD rispetto ad un file registrato: ebbene, col medesimo programma (mi pare fosse il film Bee Movie...), nel caso di riproduzione da canale sat HD avevo quantificato un maggior carico della cpu di circa il 5-6%. CPU: athlon XII 245, che è simile alla tua come prestazioni.
Unico suggerimento che mi sentirei di darti, non prendere una scheda ibrida altrimenti vedi un canale sat oppure uno dtt
-
11-05-2012, 17:40 #5Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 73
Bene, tutto questo è molto rassicurante
No, non ho intenzione di prendere schede ibride, quando farò la pazzia sarà per questa o per quest'altra....
-
14-05-2012, 08:44 #6Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Mareno di Piave (TV)
- Messaggi
- 496
Ottimo per la questione delle ibride: delle volte l'utente non è cosciente della cosa e prendi fischi per fiaschi...
Due osservazioni sulle schede che hai selezionato:
- la blackgold è dvb-t/t2 + dvb-c ... sai che il dvb-c in Italia non esiste ed il dvb-t2, chissà?
- la tbs6284 invece è solo dvb-t/t2... sicuro di voler acquistare un quad tuner così?
Hai valutato la Hauppauge hvr-4400?
-
14-05-2012, 19:42 #7Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 73
L'hvr-4400 ha un tuner analogico (obsoleto-inutile) un tuner satellitare (per ora non mi serve) e un unico tuner dvb-t. In sostanza, sul terrestre, registri quello che stai guardando o al limite un canale nello stesso mux. In pratica, se è come ho scritto (correggimi se sbaglio), inutile.
Le schede che ho adocchiato io invece ricevono il dvb-t e ANCHE il dvb-t2, quindi anche se in Italia non si iniziasse mai col t2 a me non cambierebbe niente: funzionerebbero semplicemente come ricevitori dvb-t "normali".
Il dvb-c è semplicemente una feature che non posso sfruttare ma che non disturba il funzionamento del resto della scheda.
Il vero problema, semmai, è che costano un occhio e mezzo della testa....
-
15-05-2012, 08:36 #8Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Mareno di Piave (TV)
- Messaggi
- 496
Ok, ora sono più chiari i tuoi interessi
I canali analogici su una scheda dvb-t è quasi solo questione di driver che il produttore ha interesse o meno di creare...
In effetti le schede che hai adocchiato costano un botto e qui in Italia di DVB-T2 se ne parlerà (forse) nel 2015... credi valga realmente la pena acquistare adesso una che supporti il dvb-t2? Personalmente, starei su una dual tuner dvb-t
-
15-05-2012, 21:11 #9Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 73
il fatto è che le schede che ho citato, ma in versione dual tuner, costano praticamente come le normali dvb-t "lisce", perciò alla fine, se optassi per una dual, tanto vale prenderne una già col t2, no? In particolare, poi, la TBS è dotata anche di loop out, cosa alquanto comoda, direi persino quasi indispensabile.
Riguardo poi ai canali analogici ti sbagli: è proprio l'HW ad essere diverso, così come tra le T e le T2. Il fatto poi che non esista più la TV analogica chiude il cerchio: prodotto vecchio...
-
16-05-2012, 07:24 #10Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Finlandia
- Messaggi
- 1.729
ciao
veramente in italia dovrebbero gia trasmettere qualcosa in dvb t2. credo facciano parte di LA7 i canali in t2.
dal 2015 x legge sara vietato vendere decoter/tv sprovvisti di ricevitore dvbt2 ( non significa che inizino comunque a trasmettere un dvbt2)
x quanto rigurarda su come spendere. con 80 € ti compri semplicemente 4 tuner dvb t usb ( se te ne servono 4 altrimenti 2 bastano e scendi a 40 €) senza andarsi a svenare x superschede tutto in uno tanto alla fine tutte fanno lo stesso identico lavoro. anzi con tuner fisicamente separati puoi tranquillamente usare contenporaneamente + schede con softwarte diversi. oltre al fatto che se un tuner si rompe x sostituirlo spendi solo 20€ contro i 250€ della scheda tutto in 1. e x qaundo ti servira il dvbt2 i prezzi x una usb saranno simili a quelli attuali du una dvbt.
personalmente x l htpc preferisco sempre utilizare componenti separati a partire dal processore scheda madre ecc. in questo modo non rischio di buttare tutto se si rompe qualcosa. ( esempio 2 anni fa un fulmine a fuso la scheda di rete un anno prima un tuner dvbt ) .
a mio parere se prendi schede economiche ma ben supportate dai vari softwarte che andrai a usare é meglio.
ciao
-
16-05-2012, 18:08 #11Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 73
4 tuner, siano essi usb o pci, significano 4 calate d'antenna (anzi 5 considerando quella per la TV) separate....non esattamente la cosa migliore da fare!
L'installazione -se stavi pensando a quella soluzione- di un partitore a valle di quello esistente (che smista il segnale d'antenna alle varie stanze) è contraria a tutte le leggi dell'elettrotecnica e del buon senso : rischi infatti (anzi ne hai la certezza) di abbattere sia il livello che la qualità del segnale.
Come vedi se vuoi più di due tuner contemporaneamente le soluzioni sono due: o una scheda quad tuner o al limite due dual dotate di loop out.
-
17-05-2012, 09:15 #12Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Mareno di Piave (TV)
- Messaggi
- 496
Il discorso delle calate è determinante nel caso del satellite ma pressochè ininfluente se parliamo di DVB-T: esistono ripartitori passivi con perdita di una decina di dB che ti fanno le 4 uscite. Anzi, addirittura esistono amplificatori di segnali alimentati da interno che hanno uscite multiple.
Chiaro, che se partiamo da un segnale debole dall'antenna, poi casca tutto il palco
-
17-05-2012, 17:55 #13Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 73
Non è proprio così
Un valore del genere può fare la differenza tra il vedere o no la TV
Orrore quei cosi amplificano male e soprattutto amplificano (come tutti gli ampli) anche gli eventuali disturbi del segnale, peggiorando la situazione
Bravo, ma non è importante solo la potenza del segnale, ma anche/soprattutto la qualità, che per la cronaca è proprio quella che manca al segnale che ricevo a casa
-
18-05-2012, 08:15 #14Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Mareno di Piave (TV)
- Messaggi
- 496
Mica parlo degli amplificatori passivi in linea: giusto per fare nomi e cognomi, hai mai provato la serie AFI della Fracarro? Io ho un antenna distante, centraline varie e cavi vecchi e sottili: gli AFI sono stati gli unici che hanno sbloccato la situazione. Anche la Mitan dovrebbe avere prodotti analoghi
-
18-05-2012, 13:52 #15Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 73
Purtroppo la situazione a casa è drammatica: impianto nuovo e fatto a regola d'arte, con antenna Televes dat45 (mi pare), e partitore passivo a 4 uscite con connettori F. Il problema è che la qualità del segnale ricevuto è pessima: nonostante il livello del segnale sia più che abbondante, risente dei disturbi causati dalla ricezione contemporanea da più ripetitori (ecco perchè uso un'antenna molto direttiva) che tendono a disturbarsi tra loro, causando su alcuni canali l'oscillazione del livello di qualità dal 10 al 90% in continuazione. Solo alcuni tuner (tra i quali il mio TV Samsung LE37C530) riescono a gestire bene questa situazione, ma la maggior parte entra in crisi.
Capisci quindi la necessità di ricercare la soluzione più "pulita" possibile, senza ampli o altro che possano pregiudicarne il già fragile equilibrio...