|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: Distanza ottimale di visione per schermo da 14 m^2
-
01-12-2011, 10:28 #1Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 18
Distanza ottimale di visione per schermo da 14 m^2
Ho una stanza da 80 m^2 in cui vorrei allestire una saletta home theater (ma vi anticipo subito che non sarà una zona dedicata).
La parete più corta è lunga circa 7 metri e riesco a ricavarci uno schermo su cui proiettare di 14 metri quadri al rapporto 2.40 (che se non erro è il rapporto più wide che comunemente si trova su un film in blu ray). Siamo sui 5,8 metri x 2,42 metri circa @2.40 per un totale di 14m^2.
La stanza si sviluppa in lunghezza per un totale di 12 metri, quindi c'è spazio a sufficienza per un'adeguata distanza di visione, ma qual'è quella ottimale? Inoltre, spannometricamente, a quanto andrà posizionato il proiettore? So che dipende dal modello di proiettore ma mi piacerebbe farmi un'idea preliminare di massima, sono completamente ignorante sull'argomento e sto cercando di capirci qualcosa.
Quella ho postato è la dimensione massima dello schermo tenendo conto che l'altezza del soffitto non è uniforme e nel punto più basso misura 2,42 metri. Non ho tenuto conto minimamente di fattori quali l'altezza dal pavimento, quindi suggerimenti in questo senso sono altresì benvenuti.
Ciao e grazie.
-
01-12-2011, 10:54 #2Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.733
Su 5,8 metri di base non esiste niente a livello consumer che possa restituire un'immagine decente.
Nella migliore delle ipotesi, spendendo una cifra considerevole puoi arrivare a tre metri di base.
Ciao
LuigiVPR: Benq W1070; blu-ray Samsung UBD-K8500; Hd-dvd Toshiba Hd-Ep35;ampli Denon AVR-X3500H; diffusori B&W serie 600S3; Tv Led Samsung 55NU8000; SkyQ; XBOX One X
-
01-12-2011, 11:36 #3Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 18
Ti ringrazio per la risposta, purtroppo è quello che temevo ma speravo che con i vpr full hd non fosse più un problema. di quanto stiamo parlando come cifra considerevole?
-
01-12-2011, 11:46 #4Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.733
In effetti, credo che in un ambiente trattato anche parzialmente e totalmente oscurabile possa ottenere risultati decenti su tre metri anche un jvc rs-45 dal costo di circa € 3.000,00.
Probabilmente puoi trovare però anche qualche DLP più luminoso a costi inferiori, ovviamente senza avere la stessa qualità d'immagine.
Ciao
LuigiVPR: Benq W1070; blu-ray Samsung UBD-K8500; Hd-dvd Toshiba Hd-Ep35;ampli Denon AVR-X3500H; diffusori B&W serie 600S3; Tv Led Samsung 55NU8000; SkyQ; XBOX One X
-
01-12-2011, 13:11 #5Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 18
Sempre più convinto che sia il caso di far fare un sopralluogo ad una persona esperta per ricevere qualche consiglio mirato, se non addirittura delegare completamente l'installazione.
-
01-12-2011, 13:47 #6Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Bari
- Messaggi
- 106
Se hai deciso di adottare per la tua sala uno schermo 240:1, devi per forza documentarti molto (sul forum ci sono molte discussioni al riguardo), o affidarti ad un esperto, perchè l'argomento è decisamente complesso...
Proiettore: OPTOMA UHZ65LV - Schermo: ATOM 21/9 Tens 400 - Televisore: PANASONIC TX-65EZ950 - Sintoamplificatore: YAMAHA 3070 - Lettore blu-ray: SONY UBP-X1000ES - Sat: PACE 865NS MySkyHd - Diffusori front: KLIPSCH HERESY III - Centro: KLIPSCH RC64MKII - Surround: KLIPSCH RS52 - Surround back: KLIPSCH RS52 - Front high: KLIPSCH RS52MKII - Sub: 2 VELODYNE CHT8 - Telecomando: LOGITECH HARMONY 950.
-
20-03-2012, 07:01 #7
Valuta su link il modello di VPR il programma simula a seconda del posizionamento, altezza, ampiezza dello schermo quanto potrai fare... l'unico VPR Home oggi in grado di riempire schermi di 4 m di base è il vW1000 della SONY
http://www.projectorcentral.com/Sony...ulator-pro.htmWise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.