|
|
Risultati da 1 a 11 di 11
Discussione: NAD: nuovi componenti Masters Series
-
10-11-2014, 00:44 #1Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 1
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/9701.html
NAD Electronics rinnova il vertice della propria gamma con il processore A/V M17 e due finali in classe D: il modello M22 stereo e il multicanale M27, elettroniche che vanno ad aggiungersi all'M12 presentato a inizio anno
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
10-11-2014, 09:00 #2
Buongiorno Riccardo, mi permetto di puntualizzare 3 aspetti della tua news che secondo me andrebbero evidenziati:
1):Il modulo audio di rete BluOS, disponibile a breve, consente lo streaming HD da NAS e di vari servizi musicali, come la TuneIn Radio, gestibili da sistemi iOS o Android, con connettività Wi-Fi, Ethernet e aptX Bluetooth.
2):La Modular Design Construction è stata naturalmente impiegata anche nel processore M17, predisposto quindi per futuri aggiornamenti a livello hardware e software.
3):I due amplificatori finali in classe D utilizzano la tecnologia nCore per abbinare bassa distorsione, elevato fattore di smorzamento e stabilità con ogni tipologia di altoparlanti
Ciao !
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
10-11-2014, 10:21 #3AV Magazine' Staff
- Data registrazione
- May 2014
- Messaggi
- 565
Ciao Alberto, hai fatto bene ad evidenziare i punti 1-3, evidentemente, nella mia sintesi, non sono riuscito a dare il giusto rilievo a tutte le caratteristiche. Riguardo le possibilità di upgrade hardware, dato che alcuni moduli di aggiornamento sono effettivamente disponibili http://nadelectronics.com/products/mdc-modules, non escluderei che possano concretizzarsi
-
10-11-2014, 10:37 #4
Beh, speriamo per gli acquirenti di questi prodotti allora.
Ne sarei "felice" per primo"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
10-11-2014, 12:08 #5Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.436
7ch= niente atmos
sebbene si possa discutere fino all'eterno sulla effettive utilità/diffusione domestica, che senso ha proporre un pre AV nuovo di pacca senza atmos? a maggior ragione vista fascia commerciale e prerogative, negli apparecchi top non dovrebbe mancare nulla di cui lagnarsi, invece come sempre sono sempre "spogli", e qua non parliamo di feature effettivamente inutili e accessorie, ma di nuove codifiche!
domanda: audissey pro è migliore o inferiore a xt32?
sarebbe bello avere anche info extra su alcuni dettagli tecnici (come ad esempio i dac impiegati o la presenza di porte hdmi aggiornate all'ultima versione)
-
10-11-2014, 13:18 #6AV Magazine' Staff
- Data registrazione
- May 2014
- Messaggi
- 565
Le specifiche del convertitore non vengono dichiarate (o almeno non sono riuscito a trovarle in tutta la documentazione disponibile), le porte HDMI sono presumibilmente 1.4, aggiornabili in futuro alla v2.0. L'Audyssey Pro (con la "y" dopo la d, scusate...) è un kit di aggiornamento dei sistemi XT e XT32 (https://audyssey.zendesk.com/entries...nd-MultEQ-XT32)
-
10-11-2014, 13:20 #7
Ciao Ale,
diciamo che questo prodotto è più da system integrator che da "appassionato dello zoccolo duro", e che avendo appunto un telaio "modulare" è possibile che una prossima espansione possa proprio essere quella con una scheda Atmos.
A ben vedere manca anche la compatibilità Auro3D ed anche una porta HDBaseT, inoltre gli I/O HDMI (1.4a) sono inferiori rispetto ad altri prodotti della concorrenza, a fronte però di un prezzo che lo pone su un livello da prodotto premium.
A parziale giustificazione di questo, comunque, c'è il fatto che questi prodotti non seguono troppo "le mode", ma tendono ad offire tecnologia ampiamente collaudata e soprattutto fruibile. Se un domani saremo invasi dai BD con Atmos, stai pur certo che si adegueranno anche loro. Ad oggi la situazione è questa (come la HDMI 2.0 non draft, etc etc).
Per quanto riguarda il sistema di DRC addottato, effettivamente Audissey sembra porre un pochino il fianco alla concorrenza, ed oggi per colmare questa "lacuna" è possibile aggiungere un modulo miniDSP da circa 500 dollari: http://www.minidsp.com/products/dirac-series che permette di usare la suite DIRAC che è una delle soluzioni migliori in commercio .... certo, sono altri soldi dopo che ne sono stati richiesti "abbastanza" per il prodotto in se stesso."... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
10-11-2014, 14:52 #8
-
10-11-2014, 18:47 #9Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 339
Penso che gli amplificatori in classe A finora progettati da NAD non abbiano nulla a che vedere con questi in classe D, rimango convinto che questo passaggio sia peggiorativo, notabile anche dal peso dell'ampli, che praticamente rispetto alla serie precedente, si è dimezzato.
-
10-11-2014, 21:02 #10Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.436
-
11-11-2014, 01:21 #11Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2014
- Messaggi
- 1.248
Fammi capire, tra tutte le specifiche e misure che esistono per valutare la bontà di un'elettronica (ad esempio THD, IMD, crosstalk, range dinamico, damping factor, etc.) tu quale vai a prendere? Il peso!
E invece quando compri le patate cosa misuri? La loro permeabilità magnetica in H/m?