molte grazie......
Visualizzazione Stampabile
molte grazie......
Allora,
ecco la mia mini recensione...per quello che sono riuscito a provare...
Direi che non ci sono problemi e fa quello che deve fare; la sintonizzazione automatica ha impostato l'ordine ed i nomi per i primi 7 canali sia per gli analogici che per i digitali; il cambio canali avviene mediamente in un secondo (per tutti e due i sistemi) fatta qualche eccezione per i digitali quando si passa su un nuovo mux (esempio nel passaggio da rai3 a rete4...) dove ci può mettere anche 2 secondi...Citazione:
-Una valutazione del sintonizzatore.
Per quanto riguarda la qualità visiva del sinto ana non ho trovato differenze rispetto a quanto sintonizzato direttamente dal sony trinitron 29", invece per quello DTT ho trovato i colori un pò più blandi e l'immagine un pò meno contrastata, ma questo l'ho riscontrato con tutti i dtt e mi sa che è qualcosa inerente le trasmissioni digitali; il volume dei canali dtt è più basso, direi del 30%.
Ho il segnale all'85% e finora non ho mai notato squadrettamenti che non sia dovuti al basso bitrate (vedi boing e la sua indecenza...).
Al cambio dei canali se essi fanno parte della guida+ nel display compare anche il nome della stazione. Per i canali dtt compare anche la classica banda che mostra i dati dell'evento corrente e successivo e le relative info aggiuntive.
Il televideo è veloce, memorizza le pagine e sfrutta i tasti colorati per la navigazione; funziona solo sui canali DTT; purtroppo il segnale video dei canali tv che finisce nel televisore non porta con se il segnale del televideo.
Legato al sintonizzatore c'è la guida egp Guide+: semplicemente ottima; ci sono i principali canali nazionali (non c'è boing) ed alcuni esteri; non ci sono ovviamente i canali mpremium; non ho impostato decoder esterni (il pio potrebbe pilotarlo se ne conosce i comandi).
La griglia mostra in verticale l'elenco delle tv ed in orizzontale gli orari potendo così confrontare immediatamente cosa viene trasmesso da tutti ora per ora; vengono usati dei colori per indicare il tipo di trasmissione e quelle impostate per la registrazione sono in rosso.
seguiranno le altre ora c'è la motogp...
rieccomi...
Purtroppo per questo test non posso essere di aiuto (per ora...)Citazione:
-Una valutazione dell'upscaling.
Per quanto riguarda la parte "registratore" ovviamente non ci sono problemi...Citazione:
-Una valutazione della nuova funzione di registrazione a 15Mbps.
Ho fatto diverse prove proprio ieri sera con le prove della motogp e la qualità è ottima a partire dalla semplice modalità SP: sia le immagini in movimento che le varie scritte dei tempi/classifiche erano ben chiare e contrastate, il giusto tono colore e senza effetti di sgranamento.
Anche l'audio (in questa modalità è in DolbyDigital2.0) è ottimo.
Non ho notato differenze con la modalità XP e tanto meno con la XP+...ma per fare un test serio bisognerebbe registrare da fonte esterna e magari lo stesso pezzo di video così da poter fare un reale confronto, magari utilizzando poi tool tipo BitRateViewer per l'analisi dei vari output.
Non ho notato differenze, come dicevo, anche perchè in SP registra a 5mbps e figuriamoci se il bitrate della trasmissione era superiore...
Andando invece verso il basso (LP, EP, etc) le minori qualità si vede e si fa sentire anche se a mio avviso la LP è ancora tranquillamente utilizzabile magari per video il cui contenuto già si sa in partenza che non sarà troppo movimentato...
Per quanto riguarda la funzionalità siamo ad un ottimo livello ma con una piccola pecca che poi esporrò.
Le registrazioni vengono titolate in automatico (credo prenda i dati dal DTT o direttamente dalla guide+, almeno questo per i canali principali, per gli altri o se le info mancano mette come nome le info aggiuntive) ed in ogni caso vengono messe una serie di info aggiuntive tipo data/ora/canale/qualita; in più vengono evidenziati i titoli registrati ma non ancora visti con una dicitura NEW nella miniatura.
Quanto sopra vale sia per registrazioni dirette che per quelle da timer.
Dalle prove che ho fatto il rischio di perdere delle registrazioni da timer in caso di uso dell'unità è quasi nullo in quanto se non è possibile avviare la registrazione a causa di quello che l'unità stà facendo viene interrotta quest'ultima operazione dando la precedenza al timer.
Questa situazione comunque capita, per l'uso normale, solo se si stanno vedendo dei Dvix (anche se è da approfondire: non vorrei che il Dvix test 2.0 sia registrato con meno linee in quanto il messaggio dice chiaramente che il sistema televisivo è diverso e quindi non può proseguire...) e se si stanno guardando immagini jpeg.
In tutti gli altri casi (visione di dvd, titoli video, mp3/wma/cd audio sia da HDD che da DVD) la registrazione da timer parte senza interrompere la funzione corrente.
Certo poi ci sono i casi in cui si stà magari duplicando...e qui il manuale se non erro dice che la registrazione comincerà al termine della duplica...
Altra cosa "furba" e che se per errore si preme Power o REC Stop viene segnalato che c'è la registrazione da timer in corso e nel caso del REC Stop chiede se la si vuole interrompere.
Purtroppo la stessa situazione non si verifica con le registrazioni avviate tramite REC: il REC Stop interrompe e, ancora peggio, il Power spegne !!!
E questo per me è una fregatura: avendo l'harmony che con il tasto power spegne tutti i dispositivi corro il rischio di perdere la registrazione in quanto mi capita spesso di partire manualmente una registrazione impostanto l'OTR (OneTouchRecording)...
ora c'è la motogp...
a domani per il resto...
Ti ringrazio delle informazioni.
E' già la seconda volta che però viene riportata una scarsa o nulla differenza tra Xp e Xp+.
D'accordo che già a 10Mbps siamo già a un bel livello, ma un poco mi stupisce comunque, probabilmente come hai detto lo potrai rilevare di più registrando dagli ingressi analogici.
Mi sembra che il giudizio del sintonizzatore digitale passi quindi l'esame senza problemi.
E' una cosa che mi interessava perchè non vedendo per adesso eventi ppv comincio ad essere un poco stanco di avere il sinto dtt a parte e nel prossimo acquisto lo vorrei comprare comunque con il dtt interno.
Ciao e grazie
Io sono dell'idea che con l'occhio non vedremo mai la differenza tra XP e XP+...forse solo un strumento ci dirà che il Q medio (ovvero la qualità...) è più alto ma partendo da sorgenti classiche a 720x576 non vedremo differenze...Citazione:
Originariamente scritto da francis
Quando un domani potremo registrare da fonti HD allora si che 15mbps serviranno dato appunto l'aumento della risoluzione...
Per il discorso abbandonare il dtt esterno (visto che per ora il ppv non ti interessa) e passare ad uno integrato in un recorder hdd, e nel nostro caso il pio 550hx, per me puoi andare tranquillo !!!
Le mie impressioni sono le stesse di fblasot.Citazione:
Originariamente scritto da francis
Posso aggiungere che il sintonizzatore DTT se trova nuovi canali chiede il permesso di aggiungerli alla lista.
Credo inoltre che il DTT non supporti la modalita LCN, infatti la lista dei primi 20 canali sintonizzati qui da me a Roma è:
1-8 (Rai1-2-3 Rete4 Can5 Ita1 La7 MTV)
09 - Repubblica TV
10 - France 24
11 - Radio DJ
12 - Radio Capital
13 - Radio m2o
14 - All music
15 - Boing
16 - Rai Notizie 24
17 - Rai Edu 1
18 - Rai Gulp
19 - Rai utile
20 - Rai test 1 (non si vede)
21 - Rai test 2 (non si vede)
che evidentemente differisce dalla lista dell'LNC.
Premessa:Citazione:
Originariamente scritto da francis
io ho un LCD Philips 32PF9966 HDReady con ingresso DVI, il Pio 550HX è collegato con cavo HDMI-DVI all'LCD, cavo di 2 metri di buona qualità e schermato. Inoltre ho collegato il Pio al Philips anche un cavo scart di 1,8 metri di media qualità e credo che non sia schermato.
Se il Pio 550HX è collegato con HDMI e Scart la scart non supporta RGB ma solo CVBS, io avendo entrambi i collegamenti ho fatto le prove con scart in CVBS.
L'immagine a 720p e 1080i è migliore di quella proveniente dal collegamento scart, tramite HDMI (DVI) non è presente nussun disturbo del segnale, disturbi che tramite scart si presentano sotto forma di lievissime sovrapposizioni di segnali, questo non è a causa del Pio ma a causa dell'intrigo mostruoso di cavi presente nel mobiletto porta-elettroniche che è ancora provvisorio ma a fine agosto dovrebbe essere sostituito dalla configurazione definitiva.
Torniamo all'immagine HDMI, come dicevo l'upscaler funziona bene ed il segnale è stabile preciso, i colori ed il contrasti del DTT non sono il massimo come già detto da fblasot, ma il risultato è buono.
Per dovere di cronaca devo dire che anche la vecchia DS D75 non se la cavava male nell'upscaling infatti i risultati mi sembrano comparabili, anche se vado a memoria e non potuto confrontare direttamente i due prodotti.
Io preferisco la risoluzione 1080i al 720p perchè il mio LCD impiega meno tempo ad adattarsi a questa risoluzione che a 720p ed in questa ultima risoluzione il Philips non sempre riesce a riconoscere bene il formato HDMI, non vi preoccupate lo ha sempre fatto sia con la DS che con in Denon 1930 e non è colpa del Pio.
Anche in questo caso sono valide tutte le osservazioni fatte dal nostro caro fblasot infatti per notare delle differenze dovrei registrare da una sorgente analogica, quando avro' tempo faro' la prova registrando da decoder satellitare con il mio Telesystem SAT+S3.1 (niente di che).Citazione:
Originariamente scritto da francis
Sul mio LCD non sono riuscito a notare differenze tra XP e XP+ ho fatto più prove registrando da canali diversi, ma il risultato ai miei occhi è sempre stato identico, probabilmente con un VPR ed uno schermo abbastanza grande si potrà notare qualche differenza.
L'unica fonte di rumore del 550HX è una ventola posta in prossimità del trasformatore il rumore non è avvertibile, la ventola è sempre in funzione.Citazione:
Originariamente scritto da francis
Il mobiletto che contiene le elettroniche (Mobile porta TV IKEA Benno 120 cm colore Acero) è chiuso su tutti i lati tranne lo sportello anteriore che è apribile.
Il punto di visione è a circa 2,5 - 2,8 metri dal mobile e da li non avverto rumori, avvicinandosi si puo' ascoltare un siiblo leggero e per niente fastidioso.
Da menu, a mano e senza nessun congegno a tempo, è possibile mettere il disco fisso in modalita sleep, io ho provato con l'orecchio incollato al 550HX e quando ho dato l'ok alla messa in sonno non ho avvertito nessun cambiamento della rumorosità, in pratica l'hard disk non emette nessun suono.
Il cassetto del lettore DVD sembra robusto e in modalità play sembra avere una rumorosità nello standard e non interferisce con l'ascolto delle trasmissioni e delle riproduzioni DVD, DivX e mp3.
Questa parte non ho ancora avuto il tempo di provarla, quanto prima provero'.Citazione:
Originariamente scritto da francis
Credo che non ci siano state modifiche dai modelli 54*H*, quindi l'editing dovrebbe essere rimasto invariato.
Tra poco postero' i risultati che ho avuto con il DVD Test di Merighi e il DivX test CD 2.0.
A presto
Eppure considerando i crt come displays e un Sony come dvd recorder personalmente la differenza la vedo anche lì.Citazione:
Originariamente scritto da fblasot
Su un 33" che ho, se vado a 15Mbps sono praticamente all'identità, (anche se si può ancora cogliere una differenza in peggio rispetto ad esempio a un Aston pvr che da un risultato di identità effettiva).
Tutto questo però dagli ingressi analogici.
Sono convinto che se provi una registrazione da sat la noterai, (a meno che Pioneer non l'abbia mal realizzata, ma ci credo assai poco).
Direi che comunque questo risultato di qualità con la registrazione da sinto dtt è una ulteriore conferma riguardo alla validità del sintonizzatore digitale interno nel Pioneer.
Ciao
Grazie anche a te per le impressioni postate.Citazione:
Originariamente scritto da trake
Sembra proprio che abbia guadagnato un poco anche in silenziosità rispetto ai modelli precedenti, che non erano esattamente il massimo riguardo a questo.
(anche se era un tipo di rumorosità che non poteva essere definita disturbante).
Grazie
Ciao
Premessa:
Come detto prima
Ho fatto le prove sia in HDMI (DVI) che in scart in modalità CVBS, se avro' tempo forse un giorno riusciro' a fare quelle in scart RGB.Citazione:
Io ho un LCD Philips 32PF9966 HDReady con ingresso DVI, il Pio 550HX è collegato con cavo HDMI-DVI all'LCD, cavo di 2 metri di buona qualità e schermato. Inoltre ho collegato il Pio al Philips anche un cavo scart di 1,8 metri di media qualità e credo che non sia schermato.
Se il Pio 550HX è collegato con HDMI e Scart la scart non supporta RGB ma solo CVBS, io avendo entrambi i collegamenti ho fatto le prove con scart in CVBS.
Risultati DVD Test di Luciano Merighi versione 1.17
Riporto solamente le cose degne di nota e non tutto il resoconto
- Blacker Than Black BTB (il mio Philips 32PF9966 in altre prove ha passato il BTB):
- in HDMI non sono riuscito a superare il BTB in nessun modo e con nessuna impostazione sull'LCD ne sul 550HX. La cosa strana è che neanche agendo sul parametro IRE passando da 0 a 7,5 e viceversa non si ha il passaggio del BTB, dovro' rileggere piu' accuratamente il manuale (naturalmente quando avro' tempo, inizio a pensare che mi servirebbero giornate di almeno 40 ore).
- in scart cvbs il BTB è stato superato
Tutto il resto è filato abbastanza liscio, l'unica cosa degna di nota è che ho dovuto modificare le impostazioni video per "PureCinema" e impostarlo su "Auto2" per togliere un fastidioso effetto scia nel test del pendolo con "video mode" alternato a "film mode".
Il resto è tutto ok.
- Note sullo Scaler
Per dare un'idea del risultato vi espongo le differenze che ho riscontrato con il test eseguito con il mio Denon DVD 1930, le impressioni sono personali e rigorosamente ad occhio e non sono basate su nessuna misura di nessuno strumento:
Il comportamento in HDMI 1080i del Pio è molto simile a quello del Denon, sempre in HDMI 1080i, ho notato delle differenze nel dest della "risoluzione orizzontale" e "RBG resolution", lo scaler del Denon sembra lavorare meglio e restituire un insime di linee piu' chiare e ben distinte, mentre nel Pio si ha un leggero effetto di ammassamento di alcune linee.
Per quanto riguarda la visione di DVD ho fatto la prova con "La compagnia dell'anello" edilzione estesa, ho visto con attenzione i primi 20 minuti sia con il Denon 1930 che con il Pio 550HX in 1080i e i risultati sembrano essere molto ma molto simili, anche nei fuochi d'artificio e nelle azioni piu' movimentate. I colori sono brillanti e nititidi in entrambi i casi.
Risultati DivX Test CD 2.0:
Il Pio 550HX si è comportato bene con il test e ha letto tutto quello che il manuale riportava, con comportamenti classici da lettore DivX SA.
Ha ripordotto DivX e Xvid senza problemi, contenitore supportato AVI (estensioni .avi e .divx), se l'è cavata bene anche con un flusso da 6000kbps, ha stentato i primi 3 4 secondi ma poi tutto liscio. Problemi con PB e QPel in XVid come tutti gli altri lettori SA.
L'unica cosa degna di nota è un problema con i file dei sottotitoli dei DivX che potrebbe anche non rappresentare un problema vero e proprio, vado a spiegare meglio:
Se in una cartella si ha la seguente situazione:
- x.avi (filmato X)
- y.avi (filmato Y)
- x.srt (sottotitoli di X)
- x.eng.srt (sottotitoli di X in inglese)
- y.srt (sottotitoli di Y)
- pippo.srt (sottotitoli che non c'entranoniente con X e con Y)
Quando si riproduce X e si ruota tra i sottotitoli disponibili allora non vengono messi a disposizione solamente i file che iniziano con "X" e cioè "X.srt" e "X.eng.srt", come normalmente avviene nei lettori SA, ma sono disponibili tutti e 4 i sottotioli presenti nella cartella.
Durante il cambio da un sottotitolo all'altro viene mostrato (per 2 3 secondi) il nome del file sottotitolo che il Pio stà riproducendo.
- Lo svantaggio di questo comportamento è che se in una cartella hai parecchi filmati e parecchi sottotitoli allore impazzirai a scegliere il sottotitolo giusto.
- Il vantaggio è che se hai un DVD con dei Divx e dei sottotitoli che hai masterizzato senza porre attenzione alla corretta nomenclatura allora per utilizzare i sottotitoli non sarai costretto a produrre un altro DVD con i nomi dei file fixati.
Per il momento è tutto se secondo voi ho tralasciato qualcosa o siete interessati ad altri aspetti fatemi sapere.....
a rieccomi...
comincio con un grazie a trake per il suo intervento...Citazione:
-riproduzione
Confermo quanto da lui riportato in merito al play dei Dvix ed anch'io ho usato il Dvix cd test 2.0.
Le immagini riprodotte devo dire che erano di ottima qualità (escluso il test del QPEL)...
Anche a me il test dei 6000kbp nei primi 3/4 secondi ha esistato, poi liscio fino alla fine.
Aggiungo che non ha funzionato il play del test con GMC a 1 (ed ovviamente superiori).
Magari siamo nella normalità, ma ho trovato interessante che si possano riprodurre dvix con audio multilingua e, soprattutto, multicanale...
Il test del BTB è uno di quelli che volevo/vorrei fare proprio come comparazione rispetto alla DS di cui era stato detto che non funzionava; domani cercherò il dvd test Merighi e, per tornare al test di trake, mi fa strano che in composito passi e non in hdmi, io lo proverò in rgb.
Tornando alla recensione dell'area riproduzione...
E' molto semplice muoversi tra i titoli registrati tramite il DISC Navigator ed il sistema memorizza a che punto sei arrivato del play di ogni singolo titolo video che a seconda dei casi può essere comodo o scomodo...
In merito al discorso di avanzamento/ritorno veloci ritengo che il 4x sia pochino...si può cmq. compensare usando il Commercial SKIP/BACK che ad ogni pressione (meglio ruotata...) incrementa il tempo di salto sempre più lungo.
Ho trovato veramente scomodo che con i DVD-Video per andare al menù principale bisogna premere il tasto MENU' sotto lo sportello.
Il manuale dice che anche DISC Navigator dovrebbe farlo ma con i disney che usa la mia piccola non funziona...
La riproduzione di titoli da CD/DVD tramite il tasto DISC Navigator ha un comportamento lievemente diverso, nel senso che riconosce il tipo di disco, quindi se è un DVD Video o VR presenta la videata con l'elenco titoli o il menù se previsto, nel caso di cd/dvd con musica e/o dvix ti permette di accedere al contenuto di un tipo o dell'altro senza problemi.
I formati audio riprodotti sono quelli dichiarati, ovvero mp3 (dai test ha letto anche gli mp3 2.0, pro e multicanale), wma 9 standard e cd audio.
Purtroppo non ci sono flessibilità tipo selezione multiple di album da riprodurre o funzione random.
Devo segnalare una stranezza (forse un bug?): il disc navigator indica sempre come prima voce cd audio (e relativa traccia) sebbene sul cd/dvd ci siano solo mp3, divx e/o jpeg, e selezionandola non si sente nulla (ovviamente) ma mi sembra che resti li quasi impallato sebbene premendo RETURN (o forse anche solo le frecce ora non ricordo bene e non sono davanti al recorder) torna al normale funzionamento.
Altra cosa che non mi aspettavo proprio (e che sono rimasto deluso) è che non supporta le info ID3 Tag degli mp3...quindi diventa imperativo chiamare cartelle e nomi file con i nomi giusti...
Durante la riproduzione si può premere DISPLAY per alternare le info mostrate tipo nome della cartella (che in teoria è il nome del disco) oppure della traccia in esecuzione ed i relativi tempi di esecuzione.
Se poi i file audio vengono copiati da CD/DVD su HDD questi finiscono nel "jukebox": 'na delusione TOTALE !
Ok, il play della musica lo fa, anche bene, ma visivamente e funzionalmente non ci siamo proprio: quando è in play non c'è indicazione di cosa stà suonando (il tasto DISPLAY non è attivo), in basso a destra c'è un piccolo riquadro con indicato due numeri, ovvero il numero di album e la relativa traccia in esecuzione, niente nomi !
E' pur vero che se ascolti musica non sei davanti al tv a leggere i nomi, tant'è che dopo un paio di minuti va in salvaschermo ma alla pressione di un tasto dirti dove e cosa stà suonando non mi sembra chiedere troppo...
Non parliamo poi se vuoi fare una play list: ti presenta una videata anonima dove ci sono i numeri degli album e delle relative tracce (senza nomi !!!), sfido chiunque a fare una playlist !!!
E se anche riesci a creare una play list non esiste possibilità di crearne diverse...
Altro discorso invece è il play delle photo che invece ha un punto di menù dedicato e dove poi successivamente si sceglie se visualizzare le foto da HDD o CD/DVD.
La funzionalità è decisamente migliore rispetto alla parte audio...il caricamento delle immagini e veloce e credo che venga fatto in background in quanto nel momento che passi all'immagine successiva è quasi immediata la visualizzazione, anche nel caso di foto a 6mpixel !
Ci sono poi le funzioni di zoom e panning e la possibilità di fare slideshow con musica di sottofondo, di creare cartelle e copiare da una all'altra...
Personalmente trovo che questa parte di "riproduzione" sia un pò dispersiva già a partire dal menù stesso, alcune cose partono con il tasto DISC Navigator, altre devi usare MENU, altre HOME MENU' e poi JUKEBOX o PICTURE VIEWER...e come avrete capito sono rimasto un pò deluso dalla gestione della riproduzione della musica...il solo termine "jukebox" mi ha fatto credere chissà che cosa...
Per quelli che mi leggono e che hanno avuto (o ancora hanno) la DS forse possono capirmi: tralasciando i difetti (i tanti difetti...), il sistema di menù della DS è semplice ed intuitivo, si parte da un tasto e scegli cosa fare e su cosa, ma la regola è per tutti vuoi che siano video, audio, divx o photo (per i video in realtà c'è il tasto TITLE che fà da scorciatoia...).
Per non parlare poi della flessibilità di riproduzione grazie al random, alle liste molteplici (e salvabili), alle sottocartelle, alla copia da una cartella ad un'altra, etc. etc.
Ad ogni modo le soddisfazioni nella parte recorder/guida epg/timer/riproduzione video/foto compensano brillantemente la parte riproduzione audio...
per ora buonanotte.
PS: @trake
il manuale riporta che il sintonizzatore fà l'ordinamento automatico dei canali tant'è che anche i miei qui a Torino sono uguali ai tuoi fatto salvo MTV dove forse io avevo originariamente ALL Music e poi ho la tv della Valle d'Aosta...
Un grazie anche a te per le tue info.
Si questo è un aspetto su cui la DS è migliore del Pio, l'usabilità e la chiarezza grafica dei menu della DStation sono superiori.Citazione:
Originariamente scritto da fblasot
A difesa del Pio bisogna dire che ha una miriade di impostazioni e regolazioni, e probabilmente organizzare i menu (almeno quelli di configurazione iniziale) come quelli della DS credo avrebbe portato a risultati peggiori.
Si è vero mi ero dimenticato della riproduzione delle foto!Citazione:
Originariamente scritto da fblasot
La velocità con cui il Pio passa da una foto alla successiva, anche a 6 megapixel, è impressionante, probabilmente come accennava fblasot prepara in background la visualizzazione successiva.
La qualità a video dell foto è veramente notevole, in questo ricordo che la DS mi aveva un po' deluso, ma la memoria mi puo' ingannare avendo fatto le prove a dicembre 2006.
Si ho capito che il 550hx esegue una sorta di ordinamento.Citazione:
Originariamente scritto da fblasot
EDIT:
VECCHIO TESTO: Non ho capito se è un ordinamento deciso da Pioneer oppure se il 550hx "utilizza" il protocollo LCN implementato nella fase II del DTT di cui parla ercolino.
NUOVO TESTO: Hai ragione tu l'ordinamento è LCN. Ho ricercato la discussione sul forum di digital sat e sembra che l'ordinamento dei canali del DTT rispetti quello LCN. La cosa che mi aveva confuso è che alcuni canali sono stati aggiunti di recente, altri sono stati tolti e altri sono stati rinominati.
Il discorso LCN non è una invenzione italiana ma è una specifica del DTT...diciamo che in Italia si sono decisi (o hanno costretto?), i provider, a trasmettere le info dell'LCN ed i produttori "italiani" (o meglio i prodotti per la sola Italia...), a modificare i loro sw per poter gestire l'LCN...Citazione:
Originariamente scritto da trake
All'estero non ci sono stati questi problemi ed infatti i dispositivi DTT zapper che troviamo nei TV LCD/Plasma hanno tutti l'ordinamento LCN...perfino un miniTV LCD da 3,5" che ho comprato dalla Germania ha il supporto LCN...
Sul sito della Pioneer è uscito un nuovo aggiornamento firmware per un po' di modelli DVD, c'e' anche il 550HX.
Questo è l'url:
http://www.pioneer.eu/eur/content/su...pdate/DVR.html
Bene bene,Citazione:
Originariamente scritto da trake
ho già scaricato e questa sera uploado...:D
Nelle note di versione non menziona eventuali miglioramenti della parte jukebox, :cry:
Ho acquistato anche io il DVR-550HX di cui, finora, sono pienamente soddisfatto. Ho scaricato l' aggiornamento del firmware, masterizzato su CD-R e CD-RW a 4x in quanto non mi viene data l' opzione 2x. Purtroppo però il lettore non lo riconosce e dice impossibile riprodurre o qualcosa del genere. Il firmware attuale è l' 1.45. Qualcuno ha già provato a fare l' aggiornamento e ha qualche suggerimento da darmi?
Grazie.