Visualizzazione Stampabile
forse è una questione soggettiva...io per esempio (con altro lettore) trovavo il 1080p un po' impastato e migliorava in 1080i, dipende credo da come deve lavorare verso il basso l'elettronica del plasma :D evidentemente il tuo modello è migliore di altri o forse a te piace così :cool:Citazione:
Originariamente scritto da Sectral
Il mitico Merighi mi ha risposto. Che onore! :ave: :ave: :ave:Citazione:
Originariamente scritto da Luciano Merighi
Lo so che non è importante passare il BTB ma ci ho provato cambiando tutti i settaggi che conosco.
Stasera ho riprovato il test in compagnia di mia moglie (4 occhi sono meglio di 2) e questi sono i risultati:
- BTB -> KO
- Set contrast -> non riesco a vedere in nessun modo il livello 16. Per riuscire a vedere bene il livello 18 e distinguere il livello 239 dal 254 ho dovuto cambiare i parametri di luminosità e contrasto del lettore e l'impostazione della tv; alla fine ho deciso di tenere questi: tv in modalità "cinema" e lettore con luminosità +2 e contrasto -3.
- Blacks -> conferma che si vede con i parametri qui sopra solo fino a livello 17.
- Whites -> distinguo fino al livello 245.
- Schermate colore -> OK (tutti i pixel del mio plasma sono ok ;) ).
- Color saturation -> OK
- Chroma Bug -> OK
- Horizontal lines e vertical lines -> Qui mi è girata un po' la testa :doh: ma alla fine abbiamo deciso per un KO. Le linee verticali non sono ben equidistanziate.
- Pixel crop -> Mi mancano 15 pixel a sinistra, 19 a destra, 16 in basso e 11 in alto. :eekk:
- Pendulum Video mode -> la scritta 576i è correttamente fatta di linee ma non è stabile e flickera molto all'avvicinarsi della barra del pendolo. La stessa barra del pendolo intellacciato è un pochino "spettinata";Citazione:
che tipo di comportamento? Giusto per una personale statistica ;)
- Pendulum film mode -> come video mode.
- Pendulum alternate flag -> come video mode ma la scritta che scorre non è bella nitida.
- Jaggies -> le righe verdi sono più scalettate delle bianche. Tutto sommato non sono male.
- Flag -> Le barre grandi sono OK mentre le fini bianco-nere son piuttosto "incasinate".
Cosa ne dici? Io sono un niubbo ma mi pare che, per quello che costa, sia un buon lettore dvd come rapporto qualità/prezzo. :)
Io ho trovato un miglioramento su shrek tra il Pioneer via hdmi e il Philips via scart.Citazione:
Originariamente scritto da Paoric
Potresti, per piacere, suggerirmi tu qualche bel film per testare al meglio l'accoppiata plasma-lettore dvd? magari lo noleggio.
Ma guarda che la mia era una battuta! Se prendo un animazione in digitale è chiaro che mi rende alla grande...fai un confronto con un film che tu conosci bene (di quelli che hai visto molte volte x esempio) tutto qui...
ciao Paolo:p
il fatto che tu non possa mai distinguere il 16 dallo sfondo è proprio conseguenza del BTB non passato. E' proprio questa la scomodità alla quale accennavo. In fase di regolazione se il 16 è discriminabile dallo sfondo, è più facile da regolare in modo corretto. In alternativa si fa riferimento al 18, lo si abbassa fino a farlo sparire, poi si alza per renderlo appena visibile.Citazione:
Originariamente scritto da vlad_tepes
I test per lo scaler non hanno valenza assoluta, servono per confrontare apparecchi o modalità differenti, ad esempio deinterlacing fatto dal lettore anzichè dal display...
Non avevo capito bene questa cosa. :rolleyes: Ho sbagliato la regolazione quindi. :tapiro:Citazione:
il fatto che tu non possa mai distinguere il 16 dallo sfondo è proprio conseguenza del BTB non passato. E' proprio questa la scomodità alla quale accennavo. In fase di regolazione se il 16 è discriminabile dallo sfondo, è più facile da regolare in modo corretto. In alternativa si fa riferimento al 18, lo si abbassa fino a farlo sparire, poi si alza per renderlo appena visibile.
Con i miei parametri il 18 si distingue molto bene dallo sfondo.
Stasera lo regolo per farlo apparire appena.
Grazie infinite. :)
al limite usa la schermata blacks che ha anche il 17 così riesci ad essere più preciso...Citazione:
Originariamente scritto da vlad_tepes
mi interessa molto la questione del test del deitellacer: avete provato a confrontare la resa con 576p (dentellacer dv400) e 576i (deintellacer TV) ?Citazione:
Originariamente scritto da Luciano Merighi
mi pare che il DV400 rispetto ai precedenti pioneer, sebbene upscali fino a 1080p, perda molto nel deintellaciamento, dimezzando di fatto la risoluzione effettiva della sorgente (DVD in modalità FILM).
c'è chi dice che il mediatek faccia sempre l'interpolazione (modalità video) anche in caso di supporti a modalità film: almeno nei percedenti pioneer si poteva intervenire manualmente .... (il famoso pure cinema on)
ciao BOH?
ciao BOH?
Buongiorno a tutti, ho appena preso il dv600 e come già sapete riconosce i divx da HD oltre alle ormai note estensioni. Ho pensato che per quanto riguarda la visione dei dvd da dispositivo usb esterno, sarebbe interessante l'ipotesi di una chiavetta USB Hi Speed, risolverebbe il problema della formattazione, dell'alimentazione e migliorerebbe decisamente la velocità di trasferimento.... si accettano opinioni in merito...bye
In realtà ci sono pareri un pò discordanti .. non è ancora chiaro se il pioneer è in grado di riprodurre (e senza scatti) i divx da un hard disk esterno di grandi dimensioni che abbia il suo alimentatore (tipo il lacie 320 gb che possiedo io).Citazione:
Originariamente scritto da thebluesman
Sto ancora aspettando che qualcuno dia una risposta definitiva per acquistare il lettore.
Tu sei in grado di fare questa prova?
grazie
Fabio
Ciao Fabio, purtroppo non sono in grado al momento di effettuare la prova in quanto non ho l'alimentatore per il mio HD. Ti posso confermare che da HD da 120 gb i dvd si vedono a scatti e i divx si vedono bene. Settimana prossima dovrei riuscire a fare la prova con una chiavetta USB Hi Speed con file dvd all'interno.Vi faccio sapere di sicuro appena avrò il riscontro.
Massimo
Ciao Massimo, a dire il vero non ricordo dove avevo letto che non li leggeva nemmeno i dvd da hd esterno .. boh?!?Citazione:
Originariamente scritto da thebluesman
Ma il tuo hd è usb o usb2 (che poi significa USB HI SPEED se non ho capito male)?? Perchè il discorso degli scatti purtroppo potrebbe essere un limite insormontabile dato da questo collegamento che più dati di un tot al secondo non riesce a trasferire .. quindi ok per divx ma non abbastanza veloce per i dvd.
Ah, ho trovato il forum dove ho letto delle difficolta con alcuni hd esterni, ti riporto ciò che scrive un tizio "I was thinking of hooking up a large (500 gb) external hard drive to player but not sure which brands work. I have tried a self powered 120 gb WD Passport hard drive and a powered Maxator (old) 40 gb version and neither worked.
"
Ma adesso mi viene il dubbio che questo pirla magari non ha formattato in fat32 l'hd o qualcosa del genere.
Perchè non vedo come possa funzionare con una marca di hd esterni piuttosto che con un altra.
Aspetto le tue nuove prove comq .. ;)
Ciao,
Fabio
Da quanto ho capito (riferito a chiavette USB e non a HD) esistono le USB, le USB 2.0 e le USB 2.0 Hi Speed. Con le prime due non c'è speranza, ma con una bellissima chiavetta USB Hi Speed da 8 Gb forse qualcosa cambia. il problema si pone con gli HD che da quanto so non esistono ancora Hi Speed. Comunque pensando la soluzione HiSpeed (se funzionasse) sarebbe comodo anche perchè il trasferimento di file dvd da pc sarebbe decisamente veloce. Il tutto è ovviamente da verificare.
Saluti.
Massimo
Premetto che le USb Hi Speed sono crate per funzionare con porte USB 2.0. Quindi tutto lascia intendere risultati incoraggianti...
io ho una chiavetta usb HiSpeed, una PEAK II Xtreme2 200X USB 2.0 da 8Gb, sto aspettando il lettore, il DV600....Citazione:
Originariamente scritto da thebluesman
nello shop dove lo dovrei prendere dovrebbe tornare nel fine settimana, in caso posso provare io....
;)