Visualizzazione Stampabile
-
Ma che significa avere lo storico peggiore?
Le partite si giocano con la statistica? Non conta nulla, è solo casualità di eventi.
Conta la forza effettiva della squadra e se noi siamo l'Italia, detentrice di 4 titoli mondiali, non dovremmo aver problemi, pur con tutto il rispetto, con squadre che non siano le 3 o 4 più forti al mondo.
Del Piero è solo un esempio di come si abbia bisogno di un giocatore che pur giocando 10 minuti riesca a trovare subito il gol da solo e con una genialata, tanto noi a costruire e finalizzare non ci riusciremo mai.
-
Della squadra Campione del Mondo non c'è nulla come gioco (non che sia un male) e poco come uomini. Quindi per quanto vero che non conta la statistica, non conta neppure il fatto che in passato abbiamo vinto...
Questa formazione non è fatta di soli fuoriclasse, ma non credo sia il caso di recriminare sull'operato di Prandelli o "anziani" assenti.
Il calcio è fatto anche di episodi, e di errori che fa un calciatore solo ma che pagano tutti. Basterebbe una discreta partita per passare il turno, e a quel punto si ricomincia da zero. Per me in questo frangente conta più il carattere che il gioco, e sono più preoccupato per la mancanza della giusta mentalità che di altro. Il gruppo c'è, ma non basta. Speriamo che riescano a trovare le motivazioni e la forza che nel 2006 ha fatto molto più dei soli fuoriclasse.
-
Pur potendo essere daccordo con te, si ritorna sempre ai 2 problemi base.
1- La mentalità... questo è un dramma comune, è la mentalità Italiana... non abbiamo abbastanza fame e non siamo abbastanza ambiziosi.
2- I talenti... se pensiamo, io lo faccio almeno... il calcio è il nostro sport ed in esso abbiamo tutto il diritto di primeggiare... di essere i più bravi, dobbiamo avere una squadra di bravi, ottimi giocatori e di talenti. Perchè se ne trovano sempre meno della nostra nazionalità?
-
La mentalita' Italiana è quella che ci ha fatto vincere, giocando all'Italiana, 4 titoli mondiali.
Le statistiche nello sport eccome se contano.
Subentrano fattori psicologici,motivi di etnia (e con la Croazia sono fortissimi) e tante altre cose, anche e soprattutto il loro modo di giocare.
Se non li battiamo mai è solo un caso?
Anche con la Russia abbiamo lo "storico" in passivo.
Non penso sia una Nazionale storicamente alla nostra altezza, eppure li subiamo quasi sempre perchè patiamo come giocano loro.
Sono cose che si ripetono.
Portogallo storicamente possesso palla e cosi' le sudamericane.
Noi goal e contropiede.
La Russia e la Croazia hanno il loro modo che subiamo da sempre
Come la Germania soccombe sempre con noi, non è un caso.
Ricordiamoci anche un'ultima cosa.
Da sempre le nostre Nazionali, ma non solo la nostra, arrivano all'Europeo come tappa intermedia per preparare la squadra per i mondiali, noi abbiamo un gruppo nuovo e giovane, si sta lavorando per portarlo al top quando conta veramente, al Mondiale
-
Citazione:
Originariamente scritto da
batmax63
quando conta veramente, al Mondiale
Ed io che pensavo che gli Europei fossero un torneo abbastanza importante, visto che siamo una nazione europea, se invece è solo una tappa intermedia cui si partecipa giusto per vedere come vanno le cose in vista degli incontri che ci saranno tra due anni, allora va bene, possiamo pure uscircene senza alcun patema o recriminazione, c'è ancora tempo per prepararsi n vista di quella meta.
Ciao
-
E' abbastanza importante, ma storicamente non è mai stata la tappa piu' importante di cicli che,solitamente durano 4 anni.
Spesso non ci siamo qualificati agli europei ed è successo 5 volte su 14 edizioni.
Li abbiamo vinti una sola volta e in modo rocambolesco tra sorteggi e ripetizioni di partite.
Ai mondiali di calcio siamo mancati una volta sola
Tra le altre cose agli Europei spesso hanno vinto degli outsider,quali Russia,Cecoslovacchia,Grecia,Danimarca... cosa mai successa i un mondiale dove per gli outsider non c'è mai stato posto.
Poi io non ho scritto che si partecipa tanto per vedere,non sono queste le mie parole,ho solo detto che è una tappa intermedia alla quale non puoi arrivare al top di un ciclo che poi devi ricostruire che ci sono subito le qualificazioni mondiali,ma per forza di cose al top di un ciclo devi arrivare al mondiale. a meno di non avere tra le mani una squadra di fenomeni.
ma non è niente di piu' che il mio pensiero
-
Citazione:
Originariamente scritto da
batmax63
Ai mondiali di calcio siamo mancati una volta sola..........[CUT]
e' vero come e' vero che abbiamo fatto anche figuracce pure lì
a partire dalla corea del nord a finire a quella del sud, passando per monaco e completando in sud africa
quindi sul totale delle edizioni, tolte le 4 vinte, ne conto almeno altre 4 in cui siamo stati una vera lagna
a mio avviso Prandelli ha messo insieme una discreta compagine, ma li mette male in campo.
Ripeto che Giaccherini a sinistra non si può guardare e De rossi a centro della difesa è uno spreco enorme che permette a Motta di passeggiare per il campo invece di stare in panca.
ciao
-
Guarda ,sono d'accordo, non capisco perchè portare Ogbonna (giocatore quotato uno sproposito) che è un centrale e non farlo giocare.
Nemmeno Maggio a destra si puo' guardare,
Sugli esterni,purtroppo, siamo in crisi
-
Daccordo che sugli esterni siamo in crisi ma provare Balzaretti e Abate no?Credete siano così inferiori a Giaccherini e Maggio?Daccordissimo con spidertex riguardo De Rossi,va detto che stà facendo ottime partite ma in quel ruolo è davvero uno spreco,altra cosa nell'ultima partita l'ingresso di Montolivo,non so proprio a che sia servito,rallenta il gioco e non è mai decisivo,avrei messo sicuramente Diamanti o Nocerino......
-
Ma Thiago Motta, perché ????
-
Abate se è quello della seconda meta' del Campionato al Milan ...Dio ce ne scampi.
Ce n'era uno stravalido, secondo me il migliore di tutti, ma lo ha lasciato a casa.
Schelotto.
-
upload
qualcuno a dubbi che gli spagnoli pensavano già da prima al biscotto?
http://www.youtube.com/watch?v=e8pMWVbqBvs
-
Citazione:
Originariamente scritto da
batmax63
...Ai mondiali di calcio siamo mancati una volta sola..........[CUT]
Veramente due ma la prima del 1930 non la contiamo.
E figure barbine ne abbiamo fatte anche ai mondiali.
A parte che secondo me è più difficle vincere un europeo, essendoci molte più squadre calcisticamente forti. E fino a poco tempo fa erano solo 8 e non 16. Al mondiale solo da poco, con l'allargamento a 32 squadre e miglioramenti delle nazioni non europee e non sudamericane c'è maggior livellamento, verso il basso. E vincono appunto sempre gli stessi, europei o sudamericani.
-
Gli outsider ai mondiali non vincono mai,agli europei si.
Per me è sempre piu' difficile vincere un mondiale,ovviamente opinione personale.
Ps, la prossima edizione degli Europei sara' a 24 squadre
-
Intanto gli spagnoli ci prendono in giro :mad:
Marca dice:"non preoccupatevi,nessun rancore" con la foto di Luis Enrique quando prese il pugno da Tassotti.
http://www.gazzetta.it/Europei/2012/...68419296.shtml