Visualizzazione Stampabile
-
scusate, ma allora quelle distorsioni audio nei dialoghi nell'episodio I,le
ho sentite solo io viisto che nessuno dice niente comincio a pensare di avere dei problemi nella mia catena audio.
ma come mai nella versione originale queste distorsioni spariscono?
è si importante la qualità video:ma secondo me anche quella audio.
ciao
-
@giovanni_servetti
Hai per caso avuto la possibilità di verificare questo?
Citazione:
Originariamente scritto da nano70
In Ep. V, quando Darth Vader lascia Bespin e si avvia verso la sua navetta nella breve scena, non so per quale motivo, venne cambiato il dialogo di Darth con il conseguente ridoppiaggio di Rodolfo Bianchi (:cry: :cry: :cry: ). In quest'edizione BR è stato mantenuto lo stesso doppiatore o hanno avuto il buon senso di richiamare Massimo Foschi? :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente scritto da DartDVD
Comunque la grana congelata in Episodio IV c'è, non sempre ma c'è, e imho è una delle più artificiose mai viste....
Per fortuna non ci sono scie a livello di "Atto di forza": in compenso appaiono aloni con grana "fusa", o che si distorce, attorno alle figure in movimento.
Es. attorno a Darth Vader quando entra nella nave all'inizio.
Sono d'accordo con te; anche io ieri sera ho visionato un pò la vecchia e la nuova trilogia ed ho notato le stesse cose sul mio vpr.
Personalmente la grana la trovo un pò troppo presente e fastidiosa in alcuni punti, specialmente intorno alle sagome di alcuni personaggi...come intorno aR2-D2 e C-3PO quando escono dalal capsula e camminano sulle dune in Ep,ì. IV, li si nota proporio tanto!!!
La nuova trilogia è invece ottima, niente da dire...ma era prevedibile.
Un ultimo appunto personale riguarda l'audio; alcuni dialoghi mi sono sembrati più bassi di altri, e in alcuni casi sembrava che la voce uscisse da un "citofono" tanto sembrava fuori il contesto, come ad esempio quando la principessa Leila catturata parla con Darth Vader all'inizio de Una Nuova Speranza. Mentre gli effetti sono tutti ben bilanciati e sono riuscito a carpire nuovi suoni che non avevo mai notato nelle precedenti edizioni.
Solo una cosa secondo me è da bocciare: il confanetto di cartone che si rovina appena lo guardi....per 100 euro potevano farlo meglio, imho!
-
in effetti il cofanetto è delicato: occhio a come aprite la fisarmonica dei dischi, è attaccata sul bordo ad un pezzo di nastro adesivo...
-
Citazione:
Originariamente scritto da marcocivox
Ah ah, questa è davvero grossa!:p Che faccio, riporto indietro il cofanetto, dico a mia figlio che questo weekend la maratona prevista per goderci finalmente la trilogia di Guerre Stellari come mai prima la avevamo vista è rimandata a tempo indeterminato?:confused:
Risparmia pure le tue preziose lampade se vuoi. Personalmente io mi GODRO' alla grande questa fantastica saga!:) :cool: :sbav:
(anche se non possiedo le copie originali in 35mm)
Ci mancherebbe altro e comunque ognuno spende come vuole i propri soldi;)
Quello che mi dispiace è, che soprattutto fra le nuove leve sta crescendo una generazione che non sa come si deve vedere (e come deve essere quindi trasposto in digitale) un film in pellicola. D’accordo, come dicevo Star Wars è un caso a se stante, ma c’è comunque una generale diseducazione all’immagine, complici anche le case cinematografiche che propinano lavori meno che mediocri.
Se tu la vedi da questo punto di vista, forse capisci che non è tanto grossa. I miei giudizi a volte sembrano lapidari, magari volano appunto parole tipo “disastro” etc, ma il discorso è sempre il solito. Se ci si accontenta non ci si migliora. Se nessuno avesse protestato per il Gladiatore, adesso non avremmo quella meraviglia del 10Th. I primi Guerre Stellari si potrebbero vedere più o meno similmente a quello, tanto per capirci.
Quindi: d’accordo che l’estetica di fare film sta inevitabilmente cambiando, viste le nuove macchine digitali etc, ma quello che vorrei è almeno un po’ di “onestà intellettuale” e che la gente, soprattutto le nuove leve di cui si sta riempiendo il forum, sapesse riconoscere come si deve o dovrebbe vedere un film realizzato 30 anni fa.
Quindi dico: godiamoci (godetevi) Star Wars classico in BD così com’è, d’accordo! Ma almeno riconosciamone i difetti.
By
-
preso il cofanetto ieri.
ho dato una controllata qua e la ai vari episodi,e il livello qualitativo generale mi sembra ottimo.magari non tutto perfetto ma godibilissimo,anzi godurioso è piu azzeccato.
anche l audio,specialmente dei vecchi episodi(che mi preoccupava),è notevole.
il prezzo mi sembra centrato per la qualita e la quantita del materiale.
a volte leggo commenti tipo"risparmio ore di lampada" e cose simili che mi lasciano perplesso.ma forse perchè non è la mia filosofia.io compro un oggetto per usarlo,e nelle decine di migliaia di euro che si spendono per allestire una catena av di qualita,i 300 euro di una lampada che nella peggiore delle ipotesi durera piu di un anno,mi sembra il problema minore.
personalmente mi godo gli spettacoli di ogni genere con il vpr in firma e cerco di divertirmi il piu possibile e a chi segue questa filosofia consiglio caldamente l acquisto di questa opera. :)
-
bravo Alpy, questo tuo ultimo è un intervento equilibrato e condivisibile.
magari per il quarantennale faranno una nuova edizione in super 8 :D
-
mi rifaccio alle parole di Revenge. evitate attacchi personali e polemiche inutili.
grazie
-
Mi rendo conto che la maggior parte di coloro che frequentano il forum non era ancora nata quando star wars è uscito al cinema, e quelli che erano nati magari guardavano ancora i cartoni alla TV ;) ma io che l'ho visto al cinema vi assicuro che già il DVD era meglio, figuriamoci il BD (che mi arriverà domani). Ma avete presente lo scempio che una volta si faceva sulle pellicole, tra copie, internegativi, interpositivi ecc? Nelle sale dell'epoca poi, magari quelle dell'oratorio....
Che si potesse fare meglio, è ceramente vero come in tutte le cose umane.
Che ep IV si possa vedere come il Gladiatore invece dubito assai, sono stati girati a distanza di molti, molti anni e con budget molto, molto diversi. Ma che razza di paragoni si fanno?
In ogni caso, premesso che non è obbligatorio acquistare il cofanetto, questo è quello che passa il convento, è un opera unica e la scelta non è tra questo cofanetto ed un altra edizione migliore. La scelta è tra avere l'opera e non averla. Punto. Poi ognuno fa le sue scelte.
-
Citazione:
Originariamente scritto da william
Mi rendo conto che la maggior parte di coloro che frequentano il forum non era ancora nata quando star wars è uscito al cinema, e quelli che erano nati magari guardavano ancora i cartoni alla TV ;) ma io che l'ho visto al cinema vi assicuro che già il DVD era meglio, figuriamoci il BD ...
Guarda, anche io ho visto SW al cinema all'epoca ma ti giuro che a parte un vago ricordo (sono passati circa 30 anni!) non riesco a richiamare alla mente la qualità video, beato che te che hai tutta questa memoria, e non lo dico per provocare...anche a me piacerebbe ricordare bene come erano le immagini in sala ma è passato troppo tempo e comunque all'epoca nemmeno sapevo cosa fosse la "grana" o i DNR quindi...
Certo però che ragionando sulla base di "il BR sarà comunque meglio del Dvd.." non si arriva da nessuna parte; abbiamo atteso per anni una versione in HD di SW e ora che ce l'abbiamo ce la dobbiamo certo godere ma è giusto anche fare qualche critica tecnica, anche perchè io certe "magagne" le noto (e non sono il solo) quindi è giusto riportarle e discuterne, no?:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da william
Che ep IV si possa vedere come il Gladiatore invece dubito assai
Questo è assolutamente vero. Specialmente per ep IV, la grana originale sarebbe molto invasiva e grossolana a causa dei numerosi compositing ottici.
Mentre nel gladiatore (che tra l'altro è super35) la grana è finissima e mai invasiva.
-
Due domandine:
Sapreste dirmi i bit-rate audio della traccia DTS 5.1 ITA, sia per la trilogia classica che per quella nuova ?
Hanno corretto in questa edizione BD i neri affogati della DVD (tipo il mantello di Darth Vader in Ep IV), che si mangiava alcuni dettaglli/sfumature ?
-
A breve postero' anche io qualche impressione visto che mi deve arrivare... cmq da i molti commenti so gia' che sara' cmq un ottima versione o almeno un salto siderale dal DVD almeno visto su grandi schermi col VPR(che e' poi quello che mi interessa di piu')
Capisco i puristi che vanno ha cercare il pelo nell'uovo... ci puo' stare in una discussione tecnica, pero' pregherei di non esasperare i giudizi, alle volte leggendovi sembra che sia stato commesso uno scempio, che sia inguardabile... dai non scherziamo... sfortunatamente credo che quelli piu' perseveranti su queste cose in fondo non riescano piu' a godersi l'opera (il film) da tanto sono impegnati a scovare 2 sec di grana statica!!!:rolleyes:
Dai ragazzi godiamoci il film , se c'e' qualche appunto da fare facciamolo, ma non trasformiamolo sempre in tragedia!!:p
-
@alpy
Sono perfettamente d'accordo con te, il discorso non fa una grinza!;)
Mi ero lasciato trasportare da assoluto fan della saga.
Premetto che non ho ancora visto un solo fotogramma per potermelo gustare con calma dall'inizio (non amo assolutamente fare zapping qua e là!). Stai sicuro che se ci sono difetti evidenti sarò il primo a riconoscerlo e mio figlio, che mi accompagnerà nella visione dei film, è molto più esigente di me in casi come questo!:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Emily
Mi ricordo quando ho rivisto per esempio Grease o Ritorno al Futuro che sono stati ridoppiati con voci "nuove"
Tutte le edizioni esistenti in home video di Ritorno al Futuro (VHS,DVD e BD), non sono ridoppiate, tutti e 3 i film mantegono le voci originali del doppiaggio storico, che per il primo film aveva un cast di doppiatori, mentre il secondo ed il terzo ne aveva un'altro, ma questo cambiamento del cast dei doppiatori per la parte 2 e 3 fù fatto originariamente all'epoca prima dell'uscita nelle sale.