per me da 2.60 è meglio un 42, stanca meno la vista, rende bene in sd e in generale si vede meglio.
Visualizzazione Stampabile
per me da 2.60 è meglio un 42, stanca meno la vista, rende bene in sd e in generale si vede meglio.
ti ringrazio per il consiglio, quindi è giusto pensare che per notare meno i difetti in sd conviene una dimensione più piccola?Citazione:
Originariamente scritto da benefabio
... la vista si affatica il momento che non sei alla giusta distanza con una sorgente HD/FHD. questo perchè l'occhio umano deve sforzare per vedere più velocemente le immagini + dettagliate in una diagonale minore di quella "ottimale" per il rilassamento nervoso dell'occhio stesso (oltre al fatto che + la tv è piccola e meno dettagli potrai percepire, ergo ti perdi tutto "il bello" dei segnali 1080p ;) )
... è come dire: è meno stressante per il motore andare a 40Km/h in 1° marcia o in 2° marcia??? ;)
Citazione:
Originariamente scritto da ais001
che si perdano i dettagli del 1080p lo capisco...ma sorgenti 1080p oltre al blue ray non mi sembra ci siano.
guardando dtt e dvd... tu quindi mi consiglieresti il panasonic plasma v20 50" da 2,50 m ?
Comunque tra il BD da 1080p e il DTT/Dvd Sd c'è tutto il mondo dell'HD che (pur cambiando da trasmissione a trasmissione) si vede meglio con un full hd.:)
@ Pandax
1. solo il disco BRD è 1080p, neppure i giochi sono a 1080p perchè quasi tutti sono a 720p.
2. il v20 l'ho visto sono con demo e brd, e su quello è un gran bel vedere. su fonti "povere" non saprei cosa dirti. io valuto l'acquisto in base alle necessità e alle "%" di utilizzo con le diverse fonti.
leggendo queste tabelle mi vengono pareccchi dubbi...
la distanza divano tele è circa 3metri, forse anche poco di più...
avevo in mente di prendere un pana 50" G20, ma vedendo che la distanza massima consigliata per questi pollici è di 203cm non sono più sicuro...
Partendo dal fatto che come pollici non posso salire, a questo punto secondo voi conviene spendere la metà ed andare su un X20 che è hd ready??
come visione sarebbe:
5% wii
25% dvd
30% video a 720
25%video a 1080
15% digitale terrestre
grazie
dato che il tuo uso è misto devi guardare le distanze per quell'uso e il 50 da quella distanza va bene: pollici 50 min 248 med 279 mass 311
mi ritrovo nella tua stessa situazione... venerdì mi è arrivato il divano ( :asd: ) ed ho misurato che più o meno dai miei occhi al pannello della tv ci sono circa 2.70 (ho calcolato un 30cm tra muro e pannello tv)Citazione:
Originariamente scritto da Pandax
sono combattuto tra un 40/42 ed un 46 :(
l'uso sarà misto (DTT, SKY, XBOX360, BR) quindi non tiratemi scemo sulle percentuali di utilizzo :asd:
Pandax tu hai già deciso/acquistato?
Per me è fondamentale una visione confortevole e non forzata
@ benefabio
il fatto che un Plasma flickeri ed un LCD no non dovrebbe garantire una visione più confortevole su quest'ultimo?
il che significa 40/42, su plasma e lcd sono altri i motivi per cui si sceglie una tecnologia, primo fra tutti che tipo di visione si preferisce.Citazione:
Originariamente scritto da Mitchan
no ma io focalizzavo il discorso su un altro punto: il fatto che un plasma può flickerare non dovrebbe affaticare la vista di più rispetto ad un LCD?Citazione:
Originariamente scritto da benefabio
poi so bene anch'io che "qualitativamente parlando" un LCD non rende bene come un PLASMA per problem insiti nella natura stessa della tecnologia a cristalli liquidi
Stessa mia distanza di visione e con un 46'' mi trovo molto bene ed è un po' piccolo solo per i film 2,35:1 mentre con i 16/9 va bene (ovviamente in assoluto per i film, da quella distanza, ci vorrebbe almeno un 65'' ma sarebbe troppo per il resto).Citazione:
ed ho misurato che più o meno dai miei occhi al pannello della tv ci sono circa 2.70
Ciao.
@ chiaro_scuro
ad avere una sala dedicata ovviamente le misure sarebbero decisamente più generose :cry:
quindi mi confermi che un 46 a 2.70 il "telegiornale" od il classico programma in SD è godibilissimo? (non parlo di pura qualità visiva...quanto di visione CONFORTEVOLE)
grazie mille
p.s.= per i BR mi sa che tiro avanti il divano :asd:
p.p.s.= scusate se tendo a ripetere le cose... ma sono in ansia di sbagliare acquisto :P
Si, è una visione confortevole e, come nel caso dei mondiali in cui la qualità del segnale SD DTT era ottima, anche la qualità non è per niente male. Ovviamente in HD (anche 720p) la qualità fa un bel salto avanti ma anche un buon SD non è così male come ci si aspetterebbe.Citazione:
(non parlo di pura qualità visiva...quanto di visione CONFORTEVOLE)
Per i film, con sala dedicata o meno, 3 m e uno schermo da 65'' l'effetto cinema c'è ed è molto piacevole (parlo per esperienza diretta, pre-figlioletto...).
Ciao.