Visualizzazione Stampabile
-
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/dvd/ti...-e4k_7030.html
Il lungometraggio in time-lapse di Tom Lowe, presentato in occasione del NAB Show 2012, sbarca ora in Blu-ray. Ma la notizia bomba riguarda il rilascio anche di due versioni in 4K: una "semplice" in Mp4 e quella a 12 bit con codec Cineform
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
Io ho comprato ieri la versione in Blu Ray :)
-
Il trailer è piacevole.
Le versioni 4k sono piuttosto interessanti, visto che rispettano la risoluzione originale delle videocamere utilizzate, ma ci sono seri problemi per riprodurli a video.
Solo la cpu Ivy Bridge di Intel e la serie 6xx di nVidia hanno decoder hardware interni dedicati al 4k. Con un computer non dotato di simile caratteristiche la riproduzione va quasi sicuramente a scatti, anche con cpu/gpu molto potenti.
-
4096x2304, quindi si sono inventati un'altra risoluzione...non mi sembra una grande idea
sia con proiettore 4096x2160 (home, pro o dci che sia) che con display 3840x2160 bisognerà andare di downscaling oppure di crop... :(
beh, dai, per fortuna :fagiano: il problema non mi riguarda...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
vidoxx
4096x2304, quindi si sono inventati un'altra risoluzione...non mi sembra una grande idea...
Sono assolutamente d'accordo. Per non perdere dettaglio nelle fasi di ricampionamento ci sarebbero due soluzioni: tagliare fino a risoluzione 4096x2160 oppure a 3840x2160. Un vero peccato visto che il formato distribuito è già un adattamento da risoluzione "vicine": 5120 (h) x 2700 (v) della RED Epic e 5616 (h) x 3744 (v) della Canon EOS 5D MkII.
Emidio
-
Durante le riprese, i video, come per esempio con le Red, vengono registrati in 5k per comodità. Durante la post-produzione si sceglie il rettangolo di immagine che più aggrada, scartando i contorni.
-
Per quel che mi riguarda, questo tipo di lungometraggi serve solo come disco demo, difficilmente si ha voglia di vedere qualcosa e si guarda questo genere, non so se ho reso l'idea.
Per il fatto della risoluzione, sembra molto strano, è come se uscisse un Full HD 1920 x 1220, l'unica scelta sembrerebbe rinunciare a 140px e croppare.
-
-
4096x2304
4096x2304 è la normale risoluzione 16/9 della RED quando registri in 4k. Non si sono mica inventati niente.
-
Dato che in ambito home, come in ogni altro campo, ci vuole uno standard, se iniziano a distribuire con la risoluzione che più gli piace va a finire male....
-
-
@sisco
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=228231
leggi il commento nr 11
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da
g_andrini
Durante le riprese, i video, come per esempio con le Red, vengono registrati in 5k per comodità. Durante la post-produzione si sceglie il rettangolo di immagine che più aggrada, scartando i contorni.
Appunto. Lo stesso che abbiamo fatto noi qui:
http://www.avmagazine.it/articoli/vi...-4k_index.html
Il problema è che, dopo aver renderizzato a 4096x2304, riscalare di nuovo a 3840x2160 non è una bella idea poiché il dettaglio scenderebbe. Forse sarebbe meglio croppare. Però che peccato! Sto cercando di contattare l'autore e il colorist per un'intervista e anche per chiedergli se faranno una versione in DCP, magari in formato 1.85:1
-
@Emidio
Voi non avete in programma di rilasciare una versione 4K mp4 come hanno fatto per TimeScapes?
Alla fine non è un gran problema scaricare una decina di GB.