Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
giapao
da apprezzare, al solito :) , l'onestà intellettuale con cui Emidio recensisce i prodotti, e l'indicazione dei diversi "calibratori" che hanno lavorato sulle tv.
dal momento che la calibrazione, alla fine, è anche qualcosa di soggettivo e personale (al solito, la coperta corta...), sarebbe stato forse meglio che il "calibratore&quo..........[CUT]
La calibrazione NON è soggettiva , bisogna raggiungere un risultato ben preciso dettato da parametri specifici rec 709 gamma 2,2 ecc , quindi non centra chi calibra se il risultato viene raggiunto , in ogni caso sono stati riguardati tutti insieme ad Emidio
-
... e invece secondo me è soggettiva, non si possono ottimizzare contemporaneamente tutti i parametri e qui entra in gioco la valutazione e l'esperienza del singolo.
sono peraltro certo che Emidio ci abbia dato un occhiata, ma non è questo il punto.
:)
-
Attenzione, secondo me si stanno mischiando cose diverse: un conto é dover scegliere il compromesso migliore in certe situazioni, quello é soggettivo, un altro é l'ottimizzazione dei parametri, che non é soggettiva, nel senso che si arriva dove si puó (se il cms non funziona piú bene di tanto, se il bilanciamento del bianco continua a non essere ottimale, non c'é molto da scegliere, si tratta di limiti oggettivi).
A volte i due aspetti sono correlati, e allora si deve scegliere soggettivamente, ma non accade sempre, e allora il limite é quello oggettivamente costituito dalle possibilità di intervento.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
giapao
.. sarà che mi sono abituato ai plasma, ma devo ancora vedere una tecnologia diversa (in commercio) che si veda meglio (e a qualsiasi angolo di visione, forse andrebbe detto) ...
Vero, io ho un plasma ed al momento non cambierei con niente, però ... a volte a giudicare partiamo da un livello alto alto, come si è giusto che sia perchè di soldini ne spendiamo tanti e pretendiamo, ma nel fare una valutazione a tutto tondo dovremmo vedere anche da dove veniamo, ecco forse che anche gli oggetti che sono per noi dietro ... non lo sono così tanto come pensiamo .. i due pannelli proposti erano LCD, LCD, con risultati fino a qualche anno fa sconosciuti a questa tecnologia rispetto al plasma. Adesso invece si lasciano vedere, eccome. Poi si, la preferenza anche per me va ancora sul plasma, ma non c'è ormai più tutto questo distacco.
Intiendo?
Quoto Marcello e moderatore...
-
@Onslaught
Per curiosità i display erano calibrati privilegiando i colori spettrali (avete ottimizzato la calibrazione privilegiando delle saturazioni 25/50/75%)? Oppure avete calibrato solo primari e secondari saturi al 100% e stop?
I Gamut dei due display LCD retroilluminati a LED era più ristretto rispetto al REC709?
Ciao
-
Ove possibile abbiamo controllato anche la saturazione, sul VT50 era praticamente perfetta.
Sul sony, ad esempio, si puó fare poco, mancano diversi controlli.
Il gamut dei due LCD tendeva ad essere un po' piú ampio sul toshiba (che poi, per dire la verità, aveva qualche punta di saturazione scarsa), mi ricordo meno quello del sony, che mi oare fosse piú ristretto (ma ripeto, non ci si puó fare praticamente niente), per quanto piuttosto corretto.
-
Grazie, ora sotto con le recensioni :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Emidio Frattaroli
Ringrazio molto Emidio per l'ottimo servizio, penso che in futuro ci avvaleremo sicuramente di lui per analoghe iniziative.
Ringrazio ancora tutti per gli apprezzamenti e l'interesse per il nostro apparecchio.
Saluti
Marco