Visualizzazione Stampabile
-
@Chosen82
Che settaggi hai?
Non credo che sei allineato con quanto si dovrebbe fare per testare un tv.
Anzitutto mettere setting consigliati.
Secondo con quali fonti dici che i neri sono uguali tra 418 e 456?
Credo ti stisa basando su impressioni personali scoraggiate dal fatto che non ti trovi a tuo agio con il modello.
Il 456 è identico al 418 e 416 (che corrispondono al precedente C96) con in più nero più profondo (corrisponde al nero del precedente Q96), 100Hz (che serve per il miglioramento dei contorni a immagini in movimento) e 1 presa HDMI.
DIfficile che lo trovi uguale a un prodotto infgeriore e meno completo.
Credo che ti stai basando su impressioni ambientali senza alcun settaggio.
O probabilmente ti sei reso conto che il tuo acquisto è stato dettato dalla fretta di cambiare il 418 di cui eri soddisfatto e non noti miglioramenti significativi che ti fanno gridare d'esultanza nell'averlo sotituito con questo modello di corsa perchè magsari consigliato dal commesso (pensando che si è approfittato di te per spillarti altri soldi).
Ho scritto un pò di corsa e forse non proprio in italiano, ma si dovrebbe capire che non sto contestando il tuo problema, ma solamente per capire cosa effettivamente ti lasca perplesso....
-
Citazione:
Originariamente scritto da plasmarex
adry69
Che settaggi hai?
Non credo che sei allineato con quanto si dovrebbe fare per testare un tv.
Plasmarex...penso che hai sbagliato a leggere io la tv devo ancora comprarla ma leggendo questa discussione si stanno comparando i due modelli e personalmente sono solo indeciso come rapporto qualita' prezzo quale modello prendere tenendo conto che devo metterlo in camera a una distanza di 3.5 mt.
ps. Poi non so a questo punto se prendere il 50 per la camera sia pure esagerato ( mi fa paura un po la deformazione delle immagini in 4/3) che si noterebbe decisamente meno sul 50.
Grazie ancora Adry
-
Ma no adry...
non hai capito che mi sono sbagliato persona e che mi riferivo a Chosen82?
Ho corretto il mio post.
-
a qel prezzo ti consiglio vivamente il 418, io ho preso il 456 solo perchè qui nella mia zona il 418 non si trovava +
-
Citazione:
Originariamente scritto da plasmarex
@Chosen82
Che settaggi hai?
Non credo che sei allineato con quanto si dovrebbe fare per testare un tv.
Anzitutto mettere setting consigliati.
Secondo con quali fonti dici che i neri sono uguali tra 418 e 456?
Credo ti stisa basando su impressioni personali scoraggiate dal fatto che non ti trovi a tuo agio con il modello.
Il 456 è identico al 418 e 416 (che corrispondono al precedente C96) con in più nero più profondo (corrisponde al nero del precedente Q96), 100Hz (che serve per il miglioramento dei contorni a immagini in movimento) e 1 presa HDMI.
DIfficile che lo trovi uguale a un prodotto infgeriore e meno completo.
Credo che ti stai basando su impressioni ambientali senza alcun settaggio.
O probabilmente ti sei reso conto che il tuo acquisto è stato dettato dalla fretta di cambiare il 418 di cui eri soddisfatto e non noti miglioramenti significativi che ti fanno gridare d'esultanza nell'averlo sotituito con questo modello di corsa perchè magsari consigliato dal commesso (pensando che si è approfittato di te per spillarti altri soldi).
Ho scritto un pò di corsa e forse non proprio in italiano, ma si dovrebbe capire che non sto contestando il tuo problema, ma solamente per capire cosa effettivamente ti lasca perplesso....
premettendo che la VERA differenza tra 2 modelli così vicini non la noterai mai a meno che non le metti uno a fianco all'altro usando 2 lettori identici con film identici e cablaggi identici...tu lo hai fatto?
Io per lo meno ho avuto in casa per 4 giorni il 418 e ora ho il 456 e a livello di nero e di immagine non ci sono differenze, se ci sono, ci sono solo sulla carta, ma a livello visivo un grosso divario lo puoi vedere magari tra questa tv e un kuro....non tra il 418 e 456 che sono due modelli praticamente identici....
I settaggi che ho impostato non sono di default ma li ho cambiati e per alcuni versi sono simili a quelli da te consigliati, a parte il contrasto dinamico e il miglioramento bordi che preferisco tenere accesi, così come il nero...
Ora che ci penso non capisco come fai a consigliare di spegnere il miglioramento bordi che degrada e offusca pesantemente la definizione di un immagine, non so con i bluray ma se metti un dvd e vai in pausa su un primo piano di un volto e cambi quell'impostazione capisci cosa intendo dire....
Ho girato una trentina di negozio in 4 giorni e ho preso questo solo perchè il 418 era sparito e non c'era verso di trovarlo, io volevo passare le feste con la tv nuova ma a quanto pare i problemi non finiscono mai....
I 100hz migliorano la stabilità dell'immagine?
Stai parlando perchè l'hai letto o perchè lo noti?
Perchè se riesci a notarlo complimenti, forse sei l'unico al mondo, la demo dei 100hz a me sembra + una presa in giro da parte della samsung che magari in questo momento ride pensando a tutta la gente che la attiva e si piazza li davanti decine di minuti cercando di capire la differenza invano....
-
Citazione:
Originariamente scritto da Chosen82
Pagare 150 euro in + per avere 3 hdmi invece di 2 (che ci si fa con 3 hdmi???) e sti benedetti 100hz (sfido chiunque a notare la differenza nella demo che c'è sulla tv) mi sembra un po un furto...
anche il contrasto è inferiore.
e l'audio (a detta di chi lo aveva) è peggiore nei 416/418
-
@Chosen82
Sul miglioramento dei bordi ti do ragione a metà: è vero che disattivato si crea una sorta di alone, ma è anche vero che (come tutti gli edge enancer) attivandolo si vanno a creare artefatti, tipo bordi dove non esistono.
Notavo ieri sera come vengano a crearsi degli effetti tipo rumore nelle foto; una superficie uniforme presenta punti di colore diverso.
E' un effetto strano, al momento ho addirittura pensato che fosse una riduzione del rumore al contrario.
Come ho scritto sopra credo sia da valutare il suo uso, perchè penso che in certe situazioni sia meglio averlo, in altre no.
Aggiungo: si parla di peli nell'uovo, di particolari che ho notato perchè volevo vedere l'effetto ed avvicinandomi a 50cm dallo schermo; tanto per non creare inutili allarmismi.
-
@Chosen82
Questo è un thread ufficiale dedicato al 456.
Se sei improntato al condronto con altri prodotti convene che ti sposti.
I dati che ti dico sono quelli che ho visto con i miei occhi.
Se poi ti ostini a dire che sono uguali, credo che sia solo perchè hai speso più di quello che avresti voluto per un modello dal quale avevi più aspettative di quello che si è effettivamente rivelato.
Ma ti posso assicurare che il modello che hai preso è migliore di quello che hai lasciato.
Infine impara a seguire le regole che qui ce ne sono e una di queste è non confrontare tv in un thread dedicato a un tv specifico e la seconda è non quotare per intero un messaggio.
-
Quello che vorrei capire è come hai realmente confrontato il nero del 418 con quello del 456 e come hai percepito la migliore stabilità dei 100hz.
Io non mi ostino, io ho avuto una tv e ho avuto anche l'altra...ho avuto modo di vederli entrambi in casa mia comodamente sul divano per diversi giorni...non penso il mio sia un parere così insensato...
Dico solo che l'unica evidente differenza sta nel fatto di avere 3 porte hdmi e questi benedetti 100hz e non mi sembra giustificato un divario che va dai 150 ai 200 euro addirittura.
Inoltre questi 100hz non si possono nemmeno disattivare, quindi mi chiedo come possa la tv farti vedere la differenza a immagine divisa tra 100hz e no...se riesce a fare veramente questa cosa perchè non hanno messo un opzione che può disattivarli?
Non mi sembra di violare il regolamento, non sto confrontando due tv di marche diverse, ma il solito televisore del modello precedente...
Se invece per qualche moderatore sto violando il regolamento prego di farmelo notare indicandomi anche la regola perchè io sinceramente non la trovo...
Non capisco sinceramente il tuo tono poco amichevole, quel tuo "impara a seguire le regole" è un po fuori luogo, io sto solo discutendo tranquillamente con un utente che ha la mia stessa tv e volevo capire prima di tutto se sta riscontrando il mio stesso problema...
-
Dal manuale:
"Real 100 Hz Demo: Off/On
You can get a clear distinction between “Real 100Hz” and 50Hz, especially when watching sports.
Therefore, when seeing a paused or static image, you will not be able to distinguish between “Real
100Hz” and 50Hz"
Ora, io ieri sera ho avuto modo di testarlo solo con un'immagine non molto "mossa", nemmeno un fermo immagine ma di certo non era una gara di formula 1.
Tu hai per caso provato con eventi sportivi?
Mi lascia perplesso che Samsung dichiari una cosa così falsa; anche perchè, se non avessero messo la demo nessuno si sarebbe lamentato.
Ho come l'impressione che non notiamo la differenza perchè manca qualcosa.
-
Il poco amichevole è un'impressione, è solo un consiglio.
Per il resto, il 100Hz su questo plasma funziona più o meno in questa maniera.
Un oggetto in movimento, si vede sfocato se rallentato.
Con il 100Hz, si vede mediamente meno sfocato.
Non è un'effetto scia che il plasma non ha ma un effetto dissolvenza che si ha negli scatti degli oggetti in movimento rapido (immagini sportive di cui si parla sopra).
Cosa difficile da spiegare ma percepibile ad occhio nudo.
Per il contorno immagine e altri filtri si è aparlato tantissimo di questo tv in tantissimi thread nostrani, di altri forum e di altre nazionalità (ighilterra e germania) e ovunque si dice che è consigliabile disattivarli.
inoltre per la questione ennesima, si è detto moltissiono di questa differenza tra apparecchi.
Considera che qui si è dibattuto tantissimo della differenza che c'era tra i vecchi C96 e Q96 che ti posso assicurare che fossero differenti e moltissimo dicevano che preferivano il modello inferiore (c96 che corrisponde al 418) dato il fatto che non percepivano queste differenze.
Questione di gusti e di raèpporto qualità prezzo che a volte fa la differenza.
D'altronde siamo qui a dibattere il 456 dato che non abbiamo tutti i soldi per farci pioneer, non pechè siamo pazzi da cosnsiderare il samsung migliore del pioneer.
Periò ci sono valutazioni personali in gioco da valutare quali anche il fatto che hai fatto o meno un affare nel passare dal 418 al 456, pagandoci sopra altri 150€...
Questioni di punti di vista.
Io ti sto dicendo che hai fatto bene e che ti tritrovi un prodotto migliore, tu mi dici che sono uguali e avresti preferito spendere di meno a questo punto.
Purtroppo non ho misiurazioni sperimentali alla mano che testimoniano come il 418 sia meno nero del 456.
Ma basta che ai ad un Centro Commerciale e verifichi in batteria due i tv vicini vedrai che le bande nere sopra e sotto i due tv hanno neri differenti lampanti ad occhio nudo.
-
citty, io ho provato con eventi sportivi ma non ho notato nessuna differenza....plasmarex dice che addirittura si vede ad occhio, mi togli una curiosità plasmarex? tu che tv hai?
-
Quella in firma e non è il 42A456.
-
Citazione:
Originariamente scritto da plasmarex
Quella in firma e non è il 42A456.
scusa e tutte queste certezze sul contrasto/nero i 100hz sono dovute a cosa? hai un negozio di tv? i settaggi che consigli come li hai tirati fuori?
-
Citazione:
Originariamente scritto da plasmarex
I miei settaggi sono quelli post rodaggio (per prudenza il contrasto meglio metterlo al 50/60%) ma dettati dal forum inglese.
L'ho specificato in questo post