Ciao Fabio
su B&W come sai preferisco non esprimermi. Per me i Grandi diffusori sono ben altri.
Detto questo me ne esco in buon ordine altrimenti, come avrebbe detto Verdone, verrei giustamente preso "a serciate" :D
Un caro saluto
Stefano
Visualizzazione Stampabile
Ciao Fabio
su B&W come sai preferisco non esprimermi. Per me i Grandi diffusori sono ben altri.
Detto questo me ne esco in buon ordine altrimenti, come avrebbe detto Verdone, verrei giustamente preso "a serciate" :D
Un caro saluto
Stefano
Verso Audiogamma aldilà del credito ho uno sconto insuperabile quindi mi conviene restare a Milano.Citazione:
Originariamente scritto da adslinkato
Ma certo.....Solo che quando le hai a casa e rimani a lungo solo con loro cambiano molte cose...Citazione:
Originariamente scritto da sommersbi
Nel momento in cui scrivi lo hai già fatto.Citazione:
Originariamente scritto da wallace61
E' più che vero quanto afferma adslincato: io stesso ho a casa un classé ssp-30 (che appena ho un minuto lo metto sul mercatino perché è praticamente un doppione dello showcase in firma) che ho pagato 1/4 di quella cifra. Se vuoi provarlo per vedere come va basta che mi contatti, se sei vicino a vicenza te lo presto volentieri.
Per l'uso in stereo col mark levinson si sposava benissimo, forse un pelino "smoothy" per i miei gusti ma molto musicale.
Ora come ora ne trovi per tutte le tasche e per tutti i gusti e, scusate se è poco, risolvi anche il problema dell'ascolto di musica liquida perché puoi sfruttare i dac del pre.
Edit: doppio post, scusate
Diego-Honda :) , perche' non commenti come sono andate le cose nell'apposito thread?Citazione:
Originariamente scritto da DiegoVTEC
http://www.avmagazine.it/forum/showt...82#post2991782
Ti ho inviato in mp la procedura.Citazione:
Originariamente scritto da NTZ
Ecco, Davide, il "come" (migliorarli) qui avrebbe fatto comodo. Abbinamenti, idiosincrasie, cablaggi. Perche' sostieni che la 802 sia "piu' facile da muovere"? A me e' sembrata, invece, piuttosto "rognosetta" e molto "affamata" di buonissimi watt...Citazione:
Originariamente scritto da DS scherzi elettronici
Ehm, non credo proprio che qualcuno possa addirittura lapidarti, pero' mi asterrei dal fare commenti troppo critici: non e' il posto giusto...Citazione:
Originariamente scritto da wallace61
Scherzo, naturalmente. Se hai una idea precisa del perche' non ti piacciono, potresti farcelo sapere. Sul thread del Krell HTS, comunque, ho invitato Pax a farci ascoltare la sua nuova configurazione con le 802D. Dato che oggettivamente il suo impianto suona in maniera assolutamente clamorosa, spero che si possa andare da lui (insieme con te e Dino) per ascoltare di cosa sono capaci le 802...
Citazione:
Originariamente scritto da adslinkato
IMHO non si può venire a mettere zizzania in un thread dedicato ad un marchio. Mi sono permesso solamente perchè l'hai aperto tu e ritenevo di giocare un pò più in casa.Citazione:
Originariamente scritto da adslinkato
Come ti dicevo "de visu" mi riferisco solitamente a 800 ed 801 e solo in ambito 2 ch.
L'802 è l'unica che mi manca quindi non mi esprimo nè per il 2ch nè tantomeno per MCL
Non faccio comunque tanto un discorso di modelli quanto di "family sound". Saranno almeno 10 anni che non riesco ad apprezzare pienamente un impianto che a valle termini con B&W. Bada bene non sto dicendo che la ritenga mediocre, dico solo che nella mia scala dei valori, per ciò che io cerco da un diffusore, ritengo enormemente superiori Wilson, Kharma, Avalon, Wilson Benesch, solo per fare i nomi dei 4 brand che considero al top.
Detto questo, giuro, che mi defilo, sento sibili minacciosi intorno alla testa :D :)
Un caro saluto e, a questo punto, a presto.
Stefano
Io ti consiglierei di pazientare, di stare fermo per un po e di risparmiare per investire in componenti più pregiati ;)Citazione:
Originariamente scritto da NTZ
Hai comprato diffusori che meritano molto di più di ciò che hai ora
Quoto in pieno. Il pre è un componente davvero fondamentale, che imprime l'impronta sonora a tutto l'impianto...
Parlavo un paio d'anni fa col responsabile vendite audiogamma al Tav a proposito delle 801 ultima serie (n?) e mi diceva che in realtà la B&W non ha più investito su quel diffusore perché troppo difficile da pilotare e soprattutto da ambientare. A riscontro di tali affermazioni mi pare di notare che sui mega impianti B&W dei vari forumer più o meno tutti abbiano puntato sulle 802 tranne il conte che si è potuto permettere il lusso delle 800. Ovviamente parlo di quei 2-3 impianti da urlo che tutti noi desidereremmo possedere :D .
Qundi chiedo a adslinkato, pax e quanti altri li posseggono in base a cosa hanno scelto le 802 anziché le 801. Ovviamente non parlo delle diamond perché mi pare che le 801 non le abbiano neanche fatte...
Io di riscontri diretti fra le 801 e le 802 li ho potuti fare solo con la serie 80 (cioè quella che posseggo) anche con stessa amplificazione e luogo d'ascolto, tant'è che un'idea me la son fatta abbastanza precisa: e cioè che sostanzialmente in ambienti medio-grandi (60-70mq) fosse veramente differente solo la gamma bassa, più estesa e morbida sulle 801 (che preferisco), con più punch e forse un pelino più precisa sulle 802, ma parliamo di velleità da fine gourmet. Tutto il resto era identico.
Soltanto nell'occasione in cui io e Homer le provammo nella sua bat-cave le mie 801 suonarono in modo (al mio timpano) disastroso. ma la bat cave, pur essendo molto curata nella correzione acustica ambientale, è un ambiente medio piccolo (circa 16 mq a occhio e croce). Lì i bassi delle 801 erano troppo prepotenti e disturbavano nettamente l'ascolto.
Sulle altre serie non sono mai riuscito a fare paragoni diretti, quindi aspetto fabio & C. per i loro confronti.
Ho molto amato le B&W801 e per me hanno rappresentato a lungo "il" punto di approdo. Le 800 non esistevano ancora. Ed io, da ex batterista, sono sempre stato un amante della gamma bassa riprodotta con adeguata dinamica: evento in realtà non facilissimo da ricreare in un ambiente di ascolto. Fatta salva l'ovvia premessa che un wooferone del genere rende elefantiaci gli altoparlanti (e questo crea una certa quel difficoltà a posizionarli in ambienti anche di taglia media), avendo avuto per un breve periodo le 802 II serie mi sono reso conto della velocità di risposta che garantiva la configurazione a woofer gemelli. Prima avevo avuto un paio di DM 603 S3, che pure andavano bene per la loro fascia di prezzo, ma le voci, la scena e il basso delle 802 erano tutt'altra cosa. Dopo le 803D seconda serie (che mi sono anche molto piaciute, ma che so essere oggetto di pareri contrastanti) sono andato a sentire le 801D e le 802D. Eccellenti entrambe, naturalmente, ma ho scelto le 802D non solo per problemi di ingombro. Mi è sembrato che avessero un basso più pronto e veloce, più coerente con il medio alto radiografante tipico della Serie 800.
Né mi sembra che l'abbandono del modello 801 nell'ultima serie Diamond possa essere granché significativo, perché non è stato più prodotto nemmeno il centrale HTM1D, probabilmente il migliore mai esistito. Sarà forse che le case sono piccole e che compagne e mogli hanno sempre più voce in capitolo? :D
con cosa le amplificavi le 801? erano le s? d'accordo con tutto il resto specie con la velocità del basso col doppio cono da 20, ma secondo me l'estensione in basso delle 801 (che però ho apprezzato di più con le mie 801 che non con le s3 di un amico) per qualità e ampiezza è inarrivabile, per quel che son riuscito ad ascoltare -per bene- fino ad oggi
ps stavo valutando anch'io se togliere il centrale (phantom) nella configurazione ht. cosa ti ha spinto nella scelta? stai aspettando un htm4d o ti piace di più così? ;)
Beppe, forse mi sono spiegato male. Le 801 erano per me troppe in tutti i sensi, ma in particolare sono troppo grandi e troppo costose. Le ho sempre desiderate, ma non le ho mai avute. L'estensione pura verso il basso era in effetti ancora maggiore, però forse un po' a danno della velocità e dell'intellegibilità del messaggio sonoro.
Però la tua analisi è forse viziata dalla scelta di non avere un sub. Scelta assolutamente comprensibile, per carità, ed anzi piuttosto diffusa in ambito due canali per le ragioni che conosciamo tutti. Però, quell'ultra-autorevolezza sulle ultrabassissime che forse perdono un po' le 802 (a parte che esistono sempre le 800) la si può ampiamente recuperare con un sub con i fiocchi adatto all'uso musicale. Mi permetto di segnalarti, se hai tempo e voglia, di dare un'occhiata a quest'altro thread che ho aperto sui nuovi Velodyne: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=177224
Infine la questione del centrale. Non voglio sollevare un vespaio di polemiche, quindi sarò molto asciutto ed elenco le motivazioni poste a base della scelta, in ordine di importanza. Non mi piace il "timbro" che introducono nel messaggio sonoro moltissimi centrali. Non mi piace la perdita di spazialità che comporta spesso l'installazione di un centrale. Non mi piace il fatto che attenuino la direzionalità di certi messaggi sonori. Non ho una saletta dedicata ed in una abitazione civile in un ambiente non espressamente dedicato non sempre è facile posizionarli (soprattutto quando di taglie consistenti). Devo fare i conti con il WAF (wife acceptance factor). So però di non avere la verità in tasca e sono sempre disponibile a cambiare idea. :D
gentile, chiaro e conciso. Bravo.
D'accordo in tutto ivi compreso che l'ascolto col sw un po' mi urta anche se capisco che è più l'idea che altro. Come dici tu la soluzione è meramente dettata da scelte e simpatie.
Ps Le 800 sono catafalchi enormi se non ambienti le 801 dubito che le 800 ci possano stare ;) chissa il conte che casona deve avere... ;)
Piccolo OT: pensa che un mio amico nella stessa sala ha messo dentro una coppia di 801s3, una coppia di altec A7 (le voci del teatro) e una coppia di altec a19, tutte amplificate con catene differenti!!! :D
Beh, per l'appunto mi riferivo ad un soggiorno di una abitazione civile e non ad una batcave o ad un castello... :D