Il 360 aveva a mio avviso un rapporto prezzo qualità migliore del 260... Purtroppo non so' nulla dei loro successori. Ma se hanno migliorato, come è lecito supporre, il 360 penso valga la pena andare sul 365.
Visualizzazione Stampabile
Il 360 aveva a mio avviso un rapporto prezzo qualità migliore del 260... Purtroppo non so' nulla dei loro successori. Ma se hanno migliorato, come è lecito supporre, il 360 penso valga la pena andare sul 365.
grazie NENNY.
Il punto è che volevo sapere se valeva la pena spendere 200-300 euro in più per il 365 o prendere il più economico 265.
Sapere cosa li differenzia per vedere se posso fare a meno di caratteristiche che non mi interssano, e magari risparmiare qualcosa da investire su altri componenti.
Ho visto che sul fronte connessioni le cose in più del 365 sono superflue per là maggior parte delle persone. Sono per usi avanzati nel multi-room (c'è anche un secondo telecomando), da quello che ho visto... Punterei sulla sua maggiore Potenza. H/K gioca meno di altri sul dichiarato, per cui è possibile che i dati siano abbastanza veritieri. Dipende dalla scelta dei diffusori. Se non sono molto ostici il vantaggio di avere la potenza in più sarebbe ridotto e non varrebbe i 200 euro, secondo me...
per i diffusori sono orientato alle JBL.Citazione:
Originariamente scritto da nenny1978
Ho trovato qualcosa riguardo agli mp3 a favore dell'AVR 365......ma non ho capito bene......vi posto qui sotto la caratteristica:
1)Riproduzione file audio MP3 da USB
2)Algoritmo per il miglioramento della qualità sonora per i file MP3 e WMA a basso bitrate Regolazione lip-sync per ritardare il segnale audio affinché combaci con il segnale video
3)porta USB sul pannello frontale consente di riprodurre musica in MP3 e file audio da memory stick
Scusate l'ignoranza, ma l'avr 365 non è un amplificatore?
Non capisco come fà a riprodurre mp3 da usb.....?(Così diventerebbe lettore......)
Questa opzione comunque potrei sopperirla con il lettore blu-ray, se avesse una usb apposita?
Il punto 2 si riferisce alla musica mp3 eventualmente ascoltata su un lettore collegato?
Chiedo questo, perchè sono molto interessato all'ascolto anche di file mp3 e sull'AVR 265 non ho trovato questa caratteristica.
Quello che fa' il 365 puoi benissimo.trovarlo in un lettore Bd o multimediale... Che io sappia le Jbl di solito non esigono molta potenza. In quelle che ho io ho trovato poco giovamento nel passaggio dal piccolo Yamaha al più muscoloso Denon. Le Kef ne hanno tratto più vantaggio proprio perché sono meno facile da pilotare, pur essendo (o forse proprio per questo) mini-diffusori.
Ok hai perfettamente ragione: prendo il 265!
Come diffusori le Jbl.
Il tv è il Samsung ps64D8000.
Riguardo il lettore bluray, ho letto che molti usano la playstation3..........
che dite?
Nel mio caso ho bisogno del lettore per i bluray ma anche per ascoltare musica..........consigli?
O èmeglio che prendo un impianto per la musica a parte, un lettore bluray a parte per idvd bluray e la playstation solo per i giochi?
Questo discorso sempre sul concetto rapporto qualità/prezzo cosa conviene di più..........un pò il discorso di prima tra l'AV365 e 265.
Secondo me su un 64 bisogna puntare ad un prodotto come il Pioneer lx55. Se ne parla bene e se a livello multimediale è come credo, direi che vale la pena investire su questo fronte. Inoltre non è stata trascurata la parte audio, cosa in cui da quello che so' la ps3 non eccelle. Anche se non è urgente e lo farai in seguito, io ti consiglio di fare questo upgrade.
non so se la ps3 legga anche CD, ma un bel lettore CD ci vuole.
Guarda, quando feci l'analisi per il lettore CD, non riuscii davvero a capire cosa c'era oltre ad un laser che legge un disco fatto girare da un motorino, quindi non riuscii a profilare i vari lettori CD.
Considerando che l'offerta per i SACD non e' ancora "consolidata", in attesa di vedere se il SACD si imporra' come standard, o morira' miseramente, io mi limiterei all'acquisto di un lettore CD, magari usato, non spendendo piu' di 100 euri.
Scegliendo come opzioni le "minime", ovvero D/A-Wandler: 24bit/192kHz • Wiedergabe: CD-R(W)/MP3, per il nuovo si parte da circa 150 euri, e poi a salire.
265 o 365?
Il manuale e' lo stesso per entrambi, leggi qua e trova le dfferenze !!!
http://de.harmankardon.com/tl_files/...0(Italian).pdf
Ma per quanto riguarda le surround sono importanti?
Nel senso che.................siccome i diffusori che fanno parte dell'impianto sono questi:
http://www.fnac.it/JBL-ES-20-coppia-...a379659?PID=12
che però sono un pò invadenti e che dovrei anche appendere al muro dietro al divano la cui spalliera combacia con il muro stesso.............se non perdo di qualità, preferirei mettere questo altro tipo più piccolo di diffusori jbl:
http://www.acuista.com/it_it/x/11945...lver/&ptda=183
o altrimenti le tesi nano in questo link:
http://www.indianaline.it/nano/1917
che ne dite?
Sono sicuramente meno importanti del fronte anteriore, ma vale la pena restare nella stessa serie. Prenderli di marca differente secondo me è fattibile ma potresti perderci in coinvolgimento, se c'è troppo stacco e differenza con i frontali... Nel 5.1 l'omogeneità ha la sua importanza perché si cerca si creare una sorta di ambiente sonoro. Spesso i posteriori sono chiamati a completare il suono dei frontali, simulando il riverbero ambientale.
ok li prendo della stessa marca , quindi JBL, ma secondo te fra il modello ES20della jbl e le "conrtol one" più piccine della JBL stessa c'è una differenza tale da propendere alle ES?
Beh, tutto sommato potrebbero anche andare. È chiaro che sono inferiori e per 60-70 euro di differenza io prenderei le ES. A occhio il tweeter sembra studiato meglio nel modo in cui diffonde il suono... È solo una supposizione, però. Ripeto, io fatto 30 farei anche 31 e rimarrei sulle ES, ma non saprei a livello di resa finale quanta differenza potrebbe esserci...
No ti ripeto......il mio era solo per un problema invasivo delle ES che sono ben più ingombranti........la stanza è un pò risicata e vederli lì sul muro in alto non fanno una grandissima figura estetica.........le control one invece sono un pò più carine ed adatte ad un ambiente che io non adopero solo per la musica o per l'home cinema.
Ecco in base a questo mi chiedevo quanto potevo perdere di resa acustica mettendo quelle più piccole.
Capisco bene il discorso... Ho le Kef che vedi in firma proprio perché avevo esigenze anche più vincolanti...
Non me la sento di dire che le One non vanno prese. Se l'aspetto che citi fa passare in secondo piano la leggermente (forse, in realtà non saprei) migliore qualità delle ES, vai tranquillamente sulle One.
O se no dovrei prendere delle surround piccole ma di grande qualità.
Ne esistono?