sul volantino di mediamondo a 229!
Sono indeciso se buttarmi su di lui oppure prendere un dispositivo senza disco interno, dato che oggi ho preso un HDD da 2.5 da 320Gb esterno!
:confused:
Cià
P.
Visualizzazione Stampabile
sul volantino di mediamondo a 229!
Sono indeciso se buttarmi su di lui oppure prendere un dispositivo senza disco interno, dato che oggi ho preso un HDD da 2.5 da 320Gb esterno!
:confused:
Cià
P.
Novità su questo mediaplayer?
Legge gli stessi file del Live normale con HD esterno?
Vorrei prenderlo ma deve andare almeno come il suo fratello minore.
tutte le recensioni in giro dicono che legge di tutto, con in più un'interfaccia
più avanzata, ma anche piena di bug.
Cià,
P.
Che tipo di bug?
Cioè non vorrei peggiorare la situazione rispetto ad adesso.
Mi piaceva la comodità dell'HD integrato.
massimo ma possibile che ci ritroviamo in ogni discussione...?!? :D
io volevo chiedere una cosa:
da quanto ho letto e cercato di capire dal pdf del manuale, ecc., tramite un adattore usb wireless, è possibile collegarlo in rete (domestica), e da qui sincronizzare l'hd interno con le cartelle in condivisione da un pc... i possessori possono confermare?
Ho acquistato il wd tv live hub e dopo averlo collegato ho avuto subito buonissime impressioni sia sui menu che sull'utilizzo.
Ho riscontrato ciò che si legge un pò ovunque, cioè ha una grafica dei menu molto curata (per ora io non ho trovato bug di funzionamento) legge veramente di tutto, facile da collegare e utilizzare, unico neo quando si devono trasmettere grossi quantitativi di dati risulta un pò più lento di altri mediaplayer. E' snche vero che non si trasferisce dati in continuazione perchè non è una unità di backup ma un mediaplayer ma comunque...
Per prima cosa l'ho collegato al mio modem con ethernet a 100Mbits/s e ho fatto la prova a trasferire un file di 8Gb e windows mi ha dato una velocitàmedia di trasferimento di 9-9,5Mbyte/s compattibile con la rete 100Mbits/s poi avendo 2 porte ethernet nel mio pc ho deciso di collegare il player direttamente al pc per sfruttare la rete a 1Gbits/s e ci sono riuscito gestendo le due reti in parallelo con un bridge. Allora ho riprovato a trasferire lo stesso file e stavolta la velocità media è stata di 11,3-11,8Mb/s, è andata meglio ma non come speravo.
C'è qualcuno che ha questo player e ha fatto qualche prova usandolo con una rete a 1Gbits/s?? cos'ha ottenuto come transfer-rate? si può fare di meglio?
mah!?...
oggi ho fatto alcune prove con il wd tv live hub, ho preso 3 foto venute bene con fotocamera a 12Mpixel e 3 filmati di cui un divx, un hd 720p e un 1080p poi ho cambiato i settaggi dell'hdmi ottenendo questi risultati:
uscita hdmi........colori........foto........filmati divx....filmati hd
"auto".............."auto".......voto4........voto 7...........voto9
1080p 50Hz......rgb alto.....voto5.........voto7...........voto9
1080p 24Hz......rgb alto.....voto8.........voto8...........voto9
1080i 60Hz......rgb alto.....voto8.........voto8...........voto8
scendendo ancora con l'hdmi comincia a peggiorare
qualcuno mi sa dire perchè con 1080p 50Hz vedo le foto con i contorni seghettati che sembrano venute veramente male e invece con 1080p a 24hz o addirittura ancora meglio 1080i 60hz vedo le foto molto ma molto più belle, definite, va bene che l'upscaler del tv sony che ho in firma forse sarà migliore però non capisco... Ma cosa c'entra la frequenza con le foto?? pensavo incidesse solo nei filmati...
qualìè il settaggio migliore?? e i colori devo scegliere rgb alto o ycybr???
mentre i filmati li vedo meglio a 1080p 50Hz... come dovrebbe essere...
Se non veicola i segnali 3D.. questo prodotto (IMHO) non ha ragione di essere... il suo fratello minore WDTVLive andava gran bene di suo e ad un costo molto più accessibile...
ho risolto il mio problema di scarsa qualità durante visualizzazione delle foto a 1080p 50hz.
le impostazioni per le visualizzazioni delle foto di default è "adatta allo schermo" e praticamente il mediaplayer ridimensiona realmente la risoluzione della foto a XXXX x 1080 (visto che le mie foto in 4:3 riempono verticalmente lo schermo ma non lateralmente) e probabilmente non riesce a farlo benissimo, mentre se si cambia l'impostazione di default in "conserva originale" ecco che la foto viene sempre visualizzata in 4:3 riempendo l'asse verticale dello schermo ma evidentemente non ridimensionando fisicamente la foto viene visualizzata perfettamente...
ho fatto delle prove con filmati demo (dal link http://www.demo-world.eu/trailers/hi...n-trailers.php) con audio dolby, dolby true-hd, dts, dts-hd master, dts-hd hr e sono stati letti tutti correttamente, nei prossimi giorni faccio qualche prova con un immagine iso bluray 1:1 e con una cartella di un bluray 1:1 e poi faccio sapere
ho fatto la prova di trasferire un file di grosse dimensioni sull'hard disk intanto che stavo guardando un file mkv a 1080p con audio dts 5.1 e la visualizzazione del filmato non ha dato nessun tipo di rallentamento o problema, mentre la velocità di trasferimento si è attestata sui 7,8-8,5Mb/s contro i 11-11,5Mb/s che ottengo con il lettore in stanby
io sono sempre più contento dell'acquisto, e come ho già detto è possibile trovare di meglio ma è anche più facile trovare di peggio...
Ciao...sarebbe interessante capire se oltre a leggere le ISO BD 1:1 (le legge anche il WD Live) é in grado di leggere le ISO BD 1:1 3D (essendo se non sbaglio un 1.4 magari hanno pensato a qualcosa) ...
Grazie.
purtroppo io non ho un tv 3d quindi non posso provare, ma credo di aver letto da qualche parte qualcuno che scriveva che lo hanno predisposto per poterlo fare ma che lo renderanno realmente disponibile solamente con i prossimi aggiornamenti firmware... ma non potendolo verificare potrebbero averlo già fatto...
per l'iso bluray 1:1 stasera o domani provo e poi faccio sapere....
volevo fare una domanda ai possessori di questo mediaplayer:
quando spegnete l'unità la lasciate in stand-by oppure la portate in power-off?
ho trovato varie recensioni che spiegano come l'unità in funzione consumi al max 11W, in standby circa 8W e in poweroff circa 7W, quindi le differenze tra standby e poweroff dovrebbero essere quasi nulle invece io ho notato che se lascio tutta la notte l'unità in standby al mattino l'unità è tiepida mentre se la lascio in poweroff l'unità è fredda quindi sembrerebbe esserci più differenza di quella che i numeri lasciano trasparire.
qual'è il reale consumo in standby e in poweroff?
Ho fatto una prova con l'immagine ISO del blu-ray "il signore degli anelli - il ritorno del re" e quando l'ho fatto partire mi ha comunicato che non avrebbe letto i menu però mi ha chiesto se volevo riprodurre il filmato e quando ho accettato ho potuto vedere il film perfettamente potendo anche scelgliere la traccia audio, con queste caratteristiche:
Video
ID : 4113 (0x1011)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : VC-1
Format profile : AP@L3
Duration : 2h 59mn
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 23.976 fps
Colorimetry : 4:2:0
Scan type : Progressive
Audio:
Audio #1
ID : 4352 (0x1100)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Format profile : TrueHD
Duration : 2h 59mn
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 640 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Surround: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Stream size : 821 MiB (2%)
Durante la visione non ho avuto nessun tipo di problema, nessun inceppamento, e anche utilizzando l'avanzamento veloce non ha mai avuto problemi... fantastico!!!
ora speriamo con qualche aggiornamento firmware futuro facciano in modo di leggere anche i menu del bluray!!!
unica nota negativa: il filmato risulta essere in 16:9 a 1920x1080 ma il player me lo visualizza con le bande nere sopra e sotto e non capisco perchè... forse qualche settaggio? mah...
Allora ho sostituito il wdtv hd con questo. Per ora tutto ok però non riesco a visualizzare gli hard disk del computer sul wdhd live hub. vi elenco la mia configurazione
Pc con seven 32bit
adsl fastweb a cui è collegato un router netgear che però utilizzo solo come access point.
il pc è connesso in wireless con il netgear mentre il wdhd live hub è connesso via cavo al netgear.
il wd va tranquillamente in internet, il pc vede il wd ma il wd non vede gli hard disk del pc.
Cosa ho sbagliato?
da quello che posso intuire da quello che hai scritto si tratta solo di condividere delle cartelle dal pc.Citazione:
Originariamente scritto da Armando73
il pc può vedere un disco di rete esterno ma un disco di rete esterno vede solo ciò che è condiviso da altri dischi (in questo caso il tuo pc).