Citazione:
Originariamente scritto da charger2000
Grazie per l'info:)
Domenico
Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente scritto da charger2000
Grazie per l'info:)
Domenico
Anche se io ho sempre la preferenza per il fai da te... non so... mi da più soddisfazione... :DCitazione:
Originariamente scritto da DMD
Ora, se dovessi acquistare una scheda, la silenzierei con lo Zalman VF900. Silenzioso ed in grado di raffreddare anche la zona circostante..
Si , ma essendo una ventola dovrebbe avere i giri bassissimi per non provocare nessun tipo di rumore:rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Bye:)
Domenico
Ti assicuro che il VF700, sempre tenuto al minimo, è inudibile.Citazione:
Originariamente scritto da DMD
Alla fine qualche ventola devi metterla.. allora è meglio studiare le locazioni migliori per sistemarle...
non lasciatevi incantare dalla chimera del fanless totale... :mc:
tra l'altro il VF900 ha il vantaggio di occupare un solo slot, al contrario del VF700
:)
Si, ma il valore dichiarato di Noise Level : 18.5 ~ 25.0dB ± 10%, + quello delle ventole del case, + quella della CPU + quelle dell'ali, alla fine tutto contribuisce, anche se il valore del VF 900 non è eccessivo.Citazione:
Originariamente scritto da charger2000
Ciao:)
Domenico
A che punto sei con le prove? Sono interessato e parte in causa...Citazione:
Originariamente scritto da lukeballa
In questi giorni sto provando la stessa scheda video e ho notato dei blocchi video che penso di poter attribuire alla temperatura: non ne ho la certezza, però non appena la riproduzione video si fermava - mentre l'audio continuava a sentirsi regolare - sentivo accelerare la ventola di raffreddamento; poi, dopo qualche secondo (4-5), sentivo la ventola rallentare ed in concomitanza riprendeva la riproduzione del video.
Ovviamente il tutto dopo mezza giornata di funzionamento continuativo, di cui le 3 ore finali in visione di DVD con pesanti filtri di FFDShow.
Se fosse proprio il surriscaldamento la causa dei blocchi, a questo punto converrebbero ancora delle soluzioni fanless tipo quella che hai citato oppure meglio una Zalman VF900 attiva ma silenziosa??!?
Dato per scontato che il rumore dovrebbe essere minore in entrambe le soluzioni customizzate (sennò che si montano a fare...??!?), immagino che siano comunque più efficienti di quella attiva montata in serie o, quanto meno, spero lo sia quella della Zalman!!!
Qualcuno può rassicurarmi, così procedo per un acquisto "alla cieca"?
Un saluto. Leo!
Accidenti, mi preoccupo se è il problema termico la causa dei blocchi, :eek: appunto in questi giorni stavo pensando al modello Asus Silent.Citazione:
Originariamente scritto da YGPMOLE
p.s. eventualmente non ci sarebbe un sistema semi-fanless, con ventola a bassa rotazione?
Ciao:)
Domenico
Domani avrò tutta la giornata a disposizione per uno stress-test come si deve e ti farò sapere. Comunque dato che il mio obiettivo è il max silenzio ho optato per la soluzione passiva del vm-102 che mi sembrava la soluzione + adeguata tra quelle per me più facilmente reperibili, visto che in caso di necessità una ventola aggiuntiva da 80 silenziosa dedicata al video è sempre possibile aggiungerla. Magari dammi (anche in privato se preferisci) la configurazione che usi in FFdshow così posso fare una prova comparativa.Citazione:
Originariamente scritto da YGPMOLE
Al riguardo del post di cui sopra, chiedo scusa:doh:, non avevo visto bene le foto del modello VF 900, quindi è un sistema semi-fanless. Gran bel dissi, fatto bene, compatibile con la serie x1600, x1800 e x1900, penso che sia un compromesso ideale con il fanless totale.
Non ho resistito, già ordinato, la mia x700 pro "fanlessizzata" va in prepensionamento:D
http://img45.imageshack.us/img45/3300/vf900cucp8et.jpg
http://img485.imageshack.us/img485/9734/4g2mn.jpg
http://img461.imageshack.us/img461/1051/5g4jk.jpg
Bye:)
Domenico
Ciao Charger2000 e complimenti per la tua guida che sta diventando per me una vera e propria Bi… ehm, riferimento per il mio futuro accatippiccì…
Una domanda mi sorge spontanea a riguardo di quanto hai scritto nella guida:
Io effettivamente cado in questa categoria, ovvero non ho intenzione di mettere (almeno per ora) due VGA in parallelo ma di comprarne una sola (ATI x1300 o x1600). Due domandine:Citazione:
Originariamente scritto da charger2000
- quali sono allora le alternative con socket 939 alla ABIT K8N SLI e ASUS A8N-SLI Premium in ottica non SLI ? Si parla bene della Gigabyte GA-K8N Ultra-9, ma ha una uscita audio digitale coassiale (a me servirebbe ottica…c’è un modo per aggirare il problema ?). Inoltre, si trova facilmente la Gigabyte in Italia ? Il mio negoziante non ci riesce…
- cosa mi conviene prendere come VGA (tenendo conto di non veloce obsolescenza e prezzo "onesto") ? Una x1300 o una x1600 ? Consigli su un tipo in particolare con le mobo di cui sopra? Tieni conto che vorrò utilizzarla sopratutto con un proiettore nativo 720p per vedere TV e dvd (ed ovviamente pensare di poter fruire anche di materiale HD) ...
Grazie in anticipo per la risposta!
dunque, tieni anche presente che se metti una VGA ATi, l'unica possibilita' di "Parallel GPU" c'e' l'hai con una MB Crossfire, e non certo con una nForce4, le Gigabyte si trovano facilmente in Italia, certo, non quanto le Asus che le trovi anche al supermercato ma... la GA-K8NF-9 si trova con MOLTA facilita', se sulla carta quella con chipset Ultra e' leeeeeggermente piu' prestazionale del chipset 4x montato su quest'ultima, alla prova dei fatti la differenza e', IMHO, trascurabile..
Perche' vuoi l'uscita ottica ? a livello di prestazioni sono uguali, il cavo ottico non puo' fare grandi distanze, il coassiale potrebbe subire interferenze elettromagnetiche, se non di qualita'.
Di sicuro per una discreta longevita' vai su una X1600
ciao
Scusa Charger ........... ma il cavo ottico è nato per le grandi distanze ...... forse ti confondi ..:)Citazione:
Originariamente scritto da charger2000
ciao
ehm.. si , era da leggere "il cavo ottico puo' fare grandi distanze, mentre il coassiale potrebbe subire interferenze elettromagnetiche, se non di qualita'" :rolleyes:, tra l'altro mii sa che non e' la prima volta che mi sbaglio a scrivere 'sta cosa... :asd:
P.S. i cavi in fibra SONO nati per coprire grandi distanze immuni dalle interferenze elettromagnetiche...
EDIT: forse il refuso nasce dal fatto che i cavi lunghi in fibra sono molto costosi...
Direi che hai centrato .........:D :) :cool:Citazione:
Originariamente scritto da charger2000
ciao