Ottimo...cercherò di tenerlo aggiornato il più possibile :D
Lorenzo.
Visualizzazione Stampabile
Ottimo...cercherò di tenerlo aggiornato il più possibile :D
Lorenzo.
Be' ma è ovvio! Scusa se si riuscisse ad illuminare ogni singolo pixel con un led (o meglio ancora una tripletta rgb), a che servirebbe più il pannello a cristalli liquidi? Si farebbe direttamente un pannello a LED RGB :)Citazione:
Originariamente scritto da Maxti
Ma per questo livello di tecnologia (1led rgb = 1 pixel) si sarebbe dovuti passare agli OLED, e dovresti già sapere a che punto è quella tecnologia.
Certo, ho pensato anche io che sarebbe il non-plus-ultra poter avere una tecnologia cui dietro 2 milioni di pixel LCD (in realtà 3*2=6 mpx) ci siano pure 2 milioni di led (o meglio ancora 6), ma adesso come adesso, con l'attuale grado di tecnologia, avere una zona di retroilluminazione con local dimming (persino RGB) ed un numero di led nettamente inferiore ai pixel, mi sembra un buon compromesso.
È esattamente lo stesso ragionamento che avevo fatto io :) . Diciamo che analizzando la tecnologia LED mi sembrava un leggero passo indietro rispetto all'illuminazione classica per il fatto della "minor risoluzione" dovuta al numero modesto di LED.
È anche vero che probabilmente il guadagno che si ha in termini di constrasto, luminosità ecc ripaga probabilmente della scelta.
Dopotutto non si può negare che visivamente i tv LED abbiano un bel impatto, quindi come dici te il compromesso è più che accettabile :)
Da DDay, è arrivata anche la spiegazione del controllo a zone per gli edge-led Samsung:
Samsung --> Samsung "Smart LED"
edit... eliminato articolo LG, già postato :D ;)
Per i full led slim e led edge local dimming (LG) ho postato lo stesso link nella pagina precedente...:O :D
Lorenzo.
La RETROilluminazione classica usa un numero di lampade ben minore rispetto a qualsiasi LCD retroilluminato a LED, sia local dimming che edge.Citazione:
Originariamente scritto da Maxti
La risoluzione poi non ha nulla a che vedere, comunque, col numero delle lampade, o LED, utilizzate... :)
Non so se stia facendo confusione io, comunque negli LCD tradizionali non importa se ho tante o poche lampade poichè comunque restano sempre accese. Se si parla di tv a LED con local dimming allora è importante la quantità dei led utilizzati proprio per avere un controllo più fine della luminosità sull'intero pannello.
Per quanto riguarda la risoluzione purtroppo mi continuo a spiegare male :D. Io intendo che se il modo per accendere un pixel è attivare il led che corrisponde a quella zona, non si riuscirà ad illuminare un pixel, ma una matrice di pixel, a differenza del tv lcd standard. Non so se poi vi sia un modo per evitare questo, per esempio oscurando comunque la matrice tranne il pixel acceso.
Per questo motivo io parlo di risoluzione inferiore "visiva", poi d'accordo che non centra nulla con la risoluzione del pannello.
Correggetemi se sbaglio :D
Non dei led utilizzati ma delle zone controllate in maniera indipendente...Citazione:
Originariamente scritto da Maxti
Non è detto che sia un solo led per zona...anzi...;)Citazione:
Originariamente scritto da Maxti
Se si prende in considerazione la singola zona il funzionamento è simile agli lcd a lampada in quanto i led sono sempre accesi e i cristalli del pannello si orientano in modo da far passare la luce solo in corrispondenza dei pixel "accesi"...ovviamente se la zona non deve mostrare un quadro completamente nero, in quel caso i led sono spenti...
Lorenzo.
Comunque adesso mi è più chiaro, in realtà il funzionamento del pannello lcd è sempre uguale (pixel accesi e spenti), cambia solo il tipo di illuminazione che nel local dimming segue l'andamento delle immagini...
Effettivamente localmente il fuzionamento è identico ad un lcd a lampada, quindi sostanzialmente maggiori sono le zone pilotate maggiore è il contrasto locale.
Esatto, ecco perché sbagliavi a dire che è un passo indietro: è bensì un passo avanti :)Citazione:
Originariamente scritto da Maxti
In realtà il contrasto locale (= misurato sullo stesso pixel) è sempre lo stesso, è il contrasto tra un pixel e quello adiacente che migliora all'aumentare del numero di zone.Citazione:
Effettivamente localmente il fuzionamento è identico ad un lcd a lampada, quindi sostanzialmente maggiori sono le zone pilotate maggiore è il contrasto locale.
Naturalmente se avessimo una tripletta di led RGB per ogni pixel, non ci sarebbe più bisogno dei cristalli liquidi. La via di mezzo attuale è un buon compromesso, ma spero che si possa arrivare in futuro ad avere almeno un led bianco per ogni pixel (su un full HD sarebbero 2 milioni di zone :D), in modo da ottenere il meglio da questa tecnologia. Se poi si dovesse arrivare ad avere un tv interamente di LED RGB (e non OLED che, a quanto mi ricordo, si deteriorano col tempo), credo che più di così non si possa volere...
Anche i led si deteriorano col tempo (non per niente hanno una durata stimata in 100.000 ore), e credo che, a meno che non ritengano anti-economico spingere sugli oled, sia ben più facile aumentare la durata degli oled (cosa che viene già fatta), piuttosto che montare 1920x1080 led dietro al display (al momento, anche se si potesse fare, i costi sarebbero improponibili, e parlo dei soli led, non del processo di miniaturizzazione e dell'elettronica capace di controllarli tutti in tempo reale).
Se può interessare posto link dello IOP di LG !!!!
Integrated Optical Plate !!!
http://translate.google.it/translate...ml&sl=el&tl=it
http://www.fullhd.gr/2008-03-25-10-4...cal-plate.html
la philips ho letto che usa tecnologia 2d dimming e una retroilluminazione direct. Cosa vuol dire quest'ultima cosa e in cosa differisce dalle altre marche ? :confused: