Visualizzazione Stampabile
-
Quoto e rilancio, anche dopo il 2012, ovvero dopo che saranno iniziate le trasmissioni in dvb-t2, l'attuale dvb-t rimarrà valido ancora per luuungo tempo.
Volendo fare un parallelo si può dire che il dvb-t2 (come il Blu-ray) non ucciderà subito il dvb-t (come il dvd), ma bensì lo affiancherà per taaanti anni.
E non è assolutamente certo che il nuovo standard sopprima il vecchio nemmeno sul lungo periodo.
Esattamente come avvenuto per dvb-s e dvb-s2.
-
Torniamo al discorso qualità di visione. I canali hd di mediaset hd sono ai livelli di sky hd? Che programmi sono strasmesssi in hd nativo? E i programmi upscalati hanno una qualità molto migliore rispetto alle stesse trasmissioni in sd?
-
[QUOTE=Stefano5]dvb-t2, ergo bisognerà comperare un nuovo dec per poterle vedere, e non credo che valga la spesa QUOTE]
considera che ci sono plasma e lcd che gia possiedono il decoder digitale terrestre in HD :)
-
confermo..... e devo dire che l'unica trasmissione rai in hd è un gran bel vedere....
-
Purtroppo i sinto per il dtt hd embedded in diversi tv di ultima generazione, sono una variante del dvb-t e sono totalmente incompatibili con le eventuali future trasmissioni in dvb-t2.
Il dvb-t2, per ottimizzare la banda trasmissibile, utilizza un tipo di modulazione diversa dall'attuale dvb-t, per cui richiede un ricevitore apposito.
-
Be' in Francia sono gia' partiti con il dtt-hd,persumo senza alcun particolare "standard"e con una "buonissima copertura" , sempre che le notizie siano veritiere...
Dvb-t2 e'attualmente ancora allo studio...ma a loro sembra fregare meno di niente.......
In Italia invece......:cry:
-
Bah stavolta non mi sento di dar loro torto meglio attendere e usare lo standard migliore (DVB-T2) che iniziare subito di fretta a trasmettere in HD (e poi magari pentirsene! Come con il DTT attuale che usa Mpeg2 invece che H264)... e comunque mano a mano che si spegnerà l'analogico i canali di test in HD nello standard obsoleto li potremo ricevere senza problemi... certo sarà un po' un problema quando a switch over finito vorranno passare al DVB-T2 quando noi ci avremo preso gusto a vedere l'HD :D
fanoI
-
Credo che il DTT attuale per l'HD usi Mpeg4....
-
Certo che usa Mpeg4 per l'HD... io però credo sarebbe convenuto iniziare a trasmettere in Mpeg4 in SD e non nell'obsoleto standard Mpeg2... magari aspettare ancora un anno come hanno fatto in Francia e Slovenia ed usare Mpeg4.
-
il fatto è che quasi tutti i decoder venduti fino ad oggi supportano solo l'mpeg2... è ovvio che converrebbe trasmettere tutto in mpeg4 ma sai le proteste? la stessa cosa avviene sul sat, canali HD in mpeg4 e SD in mpeg2. Chi vuole ricevere gli HD si attrezza con i decoder adatti, la massa continua ad usare il loro vecchio decoder SD senza problemi ;)
-
Sentite....al di la' degli standard...penso sia gia' stato detto svariate volte....
Ma chi se ne frega del DTT-HD????
La "cosidetta" 'alta definizione, avrebbero potuto "tranquillamente" testarla via satellite..come hanno comunque fatto...svariati network europei.
(vedi la televisione svizzera che...zitta...zitta,ha cominciato le emissioni all'inizio dell'anno o giu' di li'.(proponendo programmi di grande qualita' tecnica ed interesse).
E noialtri a "barcamennarci" sulla copertura DTT (scarsissima al momento attuale,con gli schifosissimi standard attuali),sugli standard ancora da approvare (mi risulta che l'ETSI debba ancora dare una risposta "concreta "al progetto dvb-t2) alla "sparuta" sperimentazione nelle vergognose aree di test....:mad:
-
Citazione:
Originariamente scritto da zLaTaN_85
la massa continua ad usare il loro vecchio decoder SD senza problemi ;)
Dati alla mano sono stati venduti solo 6.500.000 decoder (di cui 3.000.000 integrati) su una popolazione di 59.500.000, che equivale quindi all' 11% circa.....
Se questi sono i tristissimi numeri per il solo SD non voglio immaginare quanto sia per l'HD... purtroppo siamo in italia e con la crisi che c'è, la vedo difficile che l'HD prenda mano ... purtroppo....
per chi ha comprato un nuovo tv con il solo decoder sd non si sogna nemmeno di comprare un nuovo decoder per l'HD....
che dire come al solito in Italia si fanno cose "all'italiana" .....
-
No dai, i numeri sono un pò diversi, a fine agosto erano stati venduti 9.600.000 decoder (di cui 3 mln integrati) su un totale di circa 21 mln di famiglie.
Siamo quasi al 50%.
Poi sono daccordo con te sul fatto che dell'hd importa solo a 4 gatti quasi tutti frequentatori di questo forum :D
Ma a tempo debito (fra qualche anno) ci sarà chi saprà spingere il tasto giusto, vedi le solite promozioni sul calcio/pornazzi et similia, e succederà che anche l'hd diventerà di massa ;)
-
Se vai sul sito DGTV vedrai che i dati, aggiornati ad agosto sono quelli che ti ho dato.
in Italia siamo 59.500.000 e quindi anche se avessero venduto 9600000 decoder (ma ti ripeto che il dato corretto è quello che ti ho dato) saliamo ad un pur sempre misero 12% ....
-
Proprio lì ho guardato:)
Devi leggere il dato dell'ultima pagina del pdf, lì c'è il complessivo dei dec singoli + gli integrati, e sono 9.600.000 in totale.
Poi il dato totale della popolazione è corretto, ma in questo caso quello che fa testo sono il numero delle famiglie, e sono circa 21 mln.
Quindi, ripeto, a fine anno saremo sicuramente oltre il 50% di penetrazione.
Cmq, anche alla luce di quanto stà avvenendo in Sardegna, è imho assurdo allungare lo switch-off fino al 2012, sono 4 anni totalmente buttati via.