Due minuti e ti rispondo riguardo allo Sharp.
Prima ti posto le immagini per l'altro Thread.
Visualizzazione Stampabile
Due minuti e ti rispondo riguardo allo Sharp.
Prima ti posto le immagini per l'altro Thread.
Ha un buon nero? No, è una merda XD. E' grigio, punto!
ahahahah sto morendo...guarda sto scrivendo anch'io dal portatile e in effetti non si può proprio chiamarlo nero, purtroppo sono merdosissimi ed economici schermi TN...sui portatili ho visto schermi decenti solo sugli apple, che comunque hanno livelli del nero ancora alti...sul fatto dello spessore, posso garantirti che i pannelli dei moderni tv sono più sottili di quello del tuo portatile :) questo perchè l'elettronica che gestisce lo schermo nei notebook è ridotta all'osso e solitamente piazzata alla base nella cerniera...se invece guardi l'elettronica dentro ad un tv:
http://www.chipworks.com/en/technica...ries-smart-tv/
abbiamo praticamente 3 schede madri grosse ciascuna come il portatile :D che vanno integrate dietro al pannello...senza contare che il sistema light panel guide che distribuisce in modo più o meno uniforme la luce dei led laterali lungo tutto il pannello deve per forza avere un certo spessore in un pannello da 40 pollici piuttosto che in uno da 15 pollici...e anche per questo motivo capita più spesso di trovare clouding nei modelli da 55 pollici piuttosto che in quelli da 40. Insomma è tutto un insieme di fattori...;)
Perché ho riportato indietro lo sharp? Brevemente, senza dilungarmi troppo:
- riflessi dello schermo. Anche con le finestre chiuse lo schermo non rendeva bene.
- Quattron. Pixel giallo! Wow!
Wow sto ca..!
Non riuscivo a trovare un buon compromesso in termini di colori. In pratica in qualsiasi scena dove era presente anche un bottone giallo o blu, quest'ultimo risaltava(troppo!) rispetto a tutti gli altri colori.
Quindi, anche se ho provato diverse calibrazioni, i colori non mi piacevano.
- Tra i pregi, in rete parlavano di "Response time". Sì, probabile, ma a me nelle scene scure il tv mi sembrava che arrancasse un po' e qualche scia si vedeva.
- Nelle scene scure (questo penso è comune a tutti i LED, ma lì era ancora peggio), il contrasto andava a farsi benedire. L'immagine era priva di profondità.
- Il TV aveva il lettore mkv (da manuale, leggeva anche gli NTFS). Ho provato con due HDD differenti NTFS ed una pendrive FAT32. Non leggeva tutti i file e quelli che vedeva, li leggeva male. MOLTO MALE!
I film andavano a scatti, erano letteralmente inguardabili, tanto che per fare le prove mi sono fatto prestare l'Asus O!Play da mio cognato.
Nelle scene scure purtroppo per avere un'ottima profondità bisognerebbe avere un nero assoluto...ed era un pò il discorso di cui ti parlavo prima, guardando le varie recensioni del tuo ex-sharp il livello del nero è solo di poco superiore al mio samsung (lo sharp monta un pannello UVA che come contrasto ha gli stessi pregi del S-PVA). Ripeto che questo si nota soprattutto nelle pellicole molto scure e con molto contrasto...ci sono parecchie pellicole che o per scelta del regista o per mezzi non adeguati, hanno un livello del nero che è parecchio più luminoso di quello che è in grado di riprodurre il tv. Guardando le calibrazioni, noto che a livello di colore siamo su risultati pessimi e nonostante sia stato molto migliorato poi nel modello 2011, il pixel giallo secondo me rimane una grossa cavolata. A livello di risoluzione in movimento parlavano di circa 650 linee su HDTV test che non è proprio il top. Questo per darti un pò di paragone con i tv nuovi (a detta delle recensioni)
Ho chiesto maggiori info sull'ET5 qui: http://multiplayer.it/forum/hdtv-hom...l#post10088327
Dalle foto postate da Hunterfoxer, di GIORNO sembra che si comporti molto bene. Anche se con le foto, c'è poco da valutare...
Ma di sera? :S
E' proprio quello il punto...conta che il tuo ex-sharp su scacchiera ANSI sta intorno alle 0,06 cd/m2 riguardo al nero, il panasonic modello ET50 (di fascia superiore all'ET5, monta un pannello con refresh più alto ma come nero siamo li) è sulle 0,15 cd/m2 quindi quasi il triplo...non per niente danno "average" come contrasto nelle recensioni...se l'utilizzo fosse solamente di giorno di direi ok ma al buio secondo me rimarrai deluso
->se l'utilizzo fosse solamente di giorno di direi ok ma al buio secondo me rimarrai deluso
Ed è esattamente quello che penso anch'io.
Ho chiarito il discorso budget...
Sono andato da Expert. Hanno il 40 ES8000 in offerta con il box di avatar. Affianco al 46 ES7000 (la differenza di dimensione c'è) ma per 600 € in più!!!
In internet il 46 ES8000 (garanzia ITALIA) lo trovo per 1.550-1.600€ spedizioni incluse.
Al c.c. c'era un Sony HX820 da 55". Sontuoso sia per la dimensione che per il prezzo. Ma guardandolo attentamente ho notato che con la demo Samsung (quindi quella che finisce con il logo Samsung al centro), il Sony visualizzava un alone di luce, attorno al logo. Cosa che invece non sono riuscito a notare in nessun Samsung.
Ora, la cosa bella è che, vorrei rischiare e prendere l'ES 8000 ma al c.c. c'era un povero 40 EH5000 che faceva il suo sporco lavoro costando meno della metà!
Così, con l'illuminazione del negozio, il nero sembra più profondo nelle serie ES7000 ed 8000. E così sarà, non c'è dubbio. Però il nero dell'EH 5000 non era per niente male!
E la cosa più strana è che non sono riuscito a notare grossi problemi di scie (che invece dovrebbero esserci viste le recensioni, sopratutto quella di Digital Versus), mentre sulle serie più nuove (ES7000 ed 8000) senza ombra di dubbio per via delle impostazioni, le scie ogni tanto si vedevano! (demo di Halo Wars):S
Infine...
L'EH 5000 è 50 Hz, quindi non è da prendere in considerazione ma, non è che dobbiamo tornare a valutare l'ES 5500 ?
Confusione++
Il confronto può sembrare assurdo ma la sfida è questa:
46 ES 5500 VS 46 ES 8000
In effetti è un confronto un pò particolare...contando che l'ES5500 costa praticamente la metà, la domanda è se se l'ES8000 vale la differenza di prezzo...la risposta è no, in quanto come in molte altre categorie di prodotto i top di gamma sono sempre quelli con rapporto qualità/prezzo più svantaggioso, ma siccome di review non ce ne sono al momento non saprei risponderti...dovrei valutare a fondo un ES5500 per dirti come si comporta rispetto al mio...
Si potrebbe prendere in considerazione il D5000 o il D5500 come riferimento (tralasciando il discorso della "panel lottery")...
Rifacendomi al D5520... su HDTVtest
Screen uniformity: Some clouding
Calibrated black level (black screen): 0.01 cd/m2
Calibrated black level (ANSI checkerboard): 0.03 cd/m2
Il fatto di risparmiare 800 € non mi dispiacerebbe affatto...
Sono molto tentato...
Come nero è assolutamente un ottimo livello come tutti i pannelli VA, il più è il resto sul lato scie e quant'altro che c'è da valutare se per te è un fattore importante...
Per me:
il nero come l'assenza, o quasi, delle scie sono fattori MOLTO importanti!