Visualizzazione Stampabile
-
Ciao Doraimon ,
Per caso hai anche fatto qualche prova il con masterizzatore del tuo poratile copiando un CD audio originale su un supporto vergine.
Vorrei capire in base ad una tua esperienza diretta se qualitativamente è meglio l' utlizzo della posta USB rispetto all' utilizzo di un CD masterizzato(copia da CD a CD).
Hai fatto test di questo tipo ?
-
Citazione:
Originariamente scritto da Doraimon
(non legge gli HD).
appunto per questo dicevo che se è interessato alla musica liquida serve altro.
-
Diciamo che sto valutando varie opzioni.
-
Ho fatto la prova con dei wav rippati usando rubyripper (che si appoggia a cdparanoia).
Secondo me l'usb suonava peggio , di poco , ma peggio e mi sa che se ne era parlato anche qui del fatto che l'usb facesse un "giro" diverso.
-
Citazione:
Originariamente scritto da nico323
...Riguardo invece al rippaggio che unità ottica usi ? Hai notato differenze tra varie marche (Plextor , Thoshiba , LG , ecc..)
Non ti preoccupare dell'hardware, in fase di ripping quello che conta è il software utilizzato che controlla il lettore facendo ripetere più volte la lettura o rallentando la velocità della stessa in caso di problemi.
-
Lost Bob allora non ti sei letto il 3rd sul CD6003....il DAC nel 6003/7003/8003 è 1 solo sia per l aporta USB che per il lettore CD e cioè il CS4398 (non ce ne sono altri).
PS: Usa EAC come software per rippare 1:1 i CD ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Doraimon
...il DAC nel 6003/7003/8003 è 1 solo sia per l aporta USB che per il lettore CD e cioè il CS4398 (non ce ne sono altri).
ammetto di non averlo letto neanche io tutto, anche perchè è troppo lungo, ma aldilà del DAC ci deve essere un chip che converte il segnale proveniente da usb. non potrebbe essere questo a generare quelle differenze che lost bob ha notato ? penso ci sia un passaggio in più, una ulteriore conversione.
-
Nessuna ulteriore conversione, risulta evidentissimo dallo schema elettrico del prodotto (è un discorso chiuso ormai grazie all'intervento dei tecnici Marantz e di alcuni recensori di AF).
Leggiti le prime pagine del 3rd sul CD6003 (pag.2 post n°22 - pag. 3 post n°43 in particolare e a seguire pag.8 per lo schema elettrico).
-
Ciao Lost bob ,
Scusami mi potresti dire che masterizzatore hai usato e a che velocità hai rippato il CD ?
-
Saetta leggiti bene il tread :D :p
-
Il non ho masterizzato nessun cd, ho rippato un disco originale con RubyRipper che è un front-end di cdparanoia (software linux) , ho usato il formato wav.
-
lost bob ,
Per rippare un CD hai sicuramente utilizzato un lettore ottico.
Ti domandavo che marca è il lettore a che velocità lo hai rippato il file wav.
-
Citazione:
Originariamente scritto da cattivik83
Saetta leggiti bene il tread :D :p
lo farò, anche perchè non riesco a capire come non ci possa essere la conversione del segnale usb.
-
Il cd l'ho rippato usando un lettore dvd-rom lite-on , la velocità non la so, perchè in pratica il software si adatta in base agli errori.
Oggi uso per tranquilltà EAC , ma la logica resta uguale.
Per quanto riguarda l'uso della porta usb io mi ricordo che qui http://avmagazine.it/forum/showpost....6&postcount=55 si parlava proprio della cosa, ora non mi ricordo se poi ci ho guardato sul sito o no o se questa informazione è stata tolta.
Poi ribadisco, il mio giudizio è puramente soggettivo, purtroppo non ho l'esperienza per dire se suoni oggettivamente meglio il wav su usb o il cd originale, ma nel mio caso ho preferito il suono via cd.
A prescindere da questo vedo la porta usb del Sa8003 , lettore che possiedo con somma gioa :D , come una comodità in più però imho per la musica liquida sono meglio altre soluzioni, a partire dal formato dei file che preferisco archiviare in Flac per una questione di spazio.
-
Marantz non ha mai scritto una cosa del genere e cioè che la USB utilizza un DAC di qualità inferiore!
Dubbi al riguardo non ce ne sono più, per venirne a capo ho scomodato parecchia gente ma alla fine il mistero è stato svelato....il DAC è 1 solo per tutto!
Come si suol dire: "il caso è chiuso!"