Completamento impianto HIFI: lettore CD

Da due anni ormai sto riammodernando l'impianto HiFi iniziale, vecchio di 19 anni e acquistato in occasione del mio matrimonio :-) .
Dapprima l'ho trasformato in impianto HT, consultando questo bellissimo forum e acquistando Onkyo 3007 e diffusori Focal 836V e CC800V, poi è arrivato (subito dopo) il subw. un Velodyne 12CHT, soddisfattissimo della scelta ho proseguito aggiungendo un pc mediacenter Asrock vision 3d. Poi ho cominciato a chiedere di più alla parte audio e ho ritirato fuori e restaurato il mio glorioso giradischi Micro Seiki in più ho da pochi giorni preso un Ampli Audio Analogue Verdi 100, una meraviglia!
Purtroppo però mi sono reso conto che ora ho un lettore CD vecchio di 19 anni, un kenwood DP950 che probabilmente nessuno conoscerà. (valore stimabile aggiornato ad oggi: circa 400 €)

1) La prima domanda che rivolgo al forum è: vale la pena cambiarlo? C'è stato un sostanziale progresso che giustifichi il cambiamento? Cambiamento avvertibile agevolmente dall'orecchio umano? Ho sentito pareri discordanti, c'è chi sostiene che per avvertire la differenza dai 400 € del Kenwood dovrei saltare almeno oltre i 2000 € (cosa per me impossibile).

2) La seconda domanda è: avendo individuato come lettore, il Marantz SA KI PEARL LITE, avete delle alternative da suggerire con caratteristiche paragonabili?

Le mie motivazioni sono state: uso di SACD, possibilità di collegarlo al PC, di ascoltare musica liquida e di utilizzarlo come DAC per trasferire il segnale al Verdi 100 che ha ingressi solo analogici, oltrechè info raccolte sul forum che ne dicono un gran bene.
Grazie

La risposta alla prima domanda è: ascoltalo!

Le orecchie sono le tue, non fidarti di quelle degli altri :D

Mah sai sul fatto di ascoltarlo sono sicuramente d'accordo, infatti per l'ampli ho seguito questa logica, ma nel caso del lettore è un pò diverso. Come potrei paragonare il suono restituito dal mio kenwood, in casa mia, con i miei diffusori e il mio ampli con quello di un apparecchio posto in una sala d'ascolto dedicata? Se riuscissi ad avere almeno il nome di un paio di prodotti concorrenti, potrei fare il raffronto con quelli. Ma prima di procedere alla prova di ascolto la prima cosa che vorrei appurare è se la tecnica ha reso l'ascolto dei moderni CD player qualcosa di sostanzialmente diverso rispetto a quelli di 19 anni fa.
Tu cosa ne pensi? Giuro che non ti rinfaccierò in futuro la mia scelta :-)

Io cambierei, comunque capisco i tuoi dubbi, quando si parla di sorgente ci vuole un buon orecchio per sentire le differenze (non è come sostituire diffusori o ampli). Certo, se si passa dalla PS3 a un CDP le differenze sono abbastanza evidenti... :D
Detto questo, prenderei il Marantz SA-KI Pearl Lite: con 1.200 euro saresti a posto per molto tempo.

Mi pare che il ki pearl lite non legga i flac (arriva a 96 e non a 192).

Leggerà allora i flac 96/24, che tra i file ad alta risoluzione sono quelli più diffusi.

Citazione:

---

Originariamente scritto da ruber-viridis draco

...Purtroppo però mi sono reso conto che ora ho un lettore CD vecchio di 19 anni, un kenwood DP950 che probabilmente nessuno conoscerà. (valore stimabile aggiornato ad oggi: circa 400 €)...

---

Scusa, ma l'aggiornamento del prezzo come l'hai fatto?

Un lettore cd di fascia bassa tra i 300 e i 400 euro (denon, cambridge, etc...) si beve quel kenwood a occhi chiusi.

Piuttosto dovresti chiederti se l'impianto è messo in modo da farti apprezzare le differenze che ci sarebbero e se le tue orecchie possono sentirle. In ogni caso un lettore che abbia degli ingressi per il pc e possibilità di leggere dalla rete o da supporti usb è la cosa migliore.

Io troverei un rivenditore che molto gentilmente mi permetterebbe di portarmi a casa il lettore per provarlo nel mio ambiente (non si tratta di trasportare degli ingombranti diffusori).

concordo anche io con fastfonz...
credo che l'elettronica abbia fatto molti passi in questi vent'anni e un cd player non può che beneficiarne...
buttati in negozio coi tuoi cd e fai un po' di prove ;)