Visualizzazione Stampabile
-
Samsung PS43D490A1W
Inizialmente stavo cercando un secondo plasma economico senza il 3D, si trovano ancora pochi modelli a 399 euro, ma poi ho visto che esistono anche 3D economici a partire da 499 euro con il SAMSUNG PS43D490A oppure LG 42PW451A a 519 euro. Non sono per niente pratico del 3D, so solo che gli occhialini attivi costano cari, mentre i passivi solo 10 euro. Credevo di aver capito che LG avesse quelli passivi, invece nelle specifiche di MW riporta attivi, quindi non so se sia giusto o un errore.
Innanzitutto vorrei sapere quale tra i due sia migliore come qualità audio e visiva soprattutto 2D a prescindere da gusti estetici e connessioni. Il 3D per me sarebbe superfluo, ma in ogni caso gradirei sapere quale dei due vince il confronto.
Avendo già un panasonic G15 non vorrei provare una delusione troppo grande, per questo mi chiedo se non sia il caso di rinunciare all'idea del 3D e buttarmi sul panasonic TX-P42S30E, che viene venduto a 549, ma è un full hd e ha l'internet tv.
-
Sapete dirmi se questo LG usa occhiali passivi oppure attivi come invece riportato da MW? Sul sito del produttore non è specificato.
Gli occhiali philips passivi da mw costano 9.90, gli lg 39, è compatibile anche con quelli più economici?
-
l'LG da te citato usa occhiali attivi.
-
su avsforum (quello americano) gli utenti sono molto contenti del d490 , anche per il 3d.
se mastica un po' la lingua dagli una lettura
-
Anche io mi trovo di fronte allo stesso dilemma su quale comprare. Li ho visionati tutti e 2 presso un centro commerciale: il Samsung ha colori piu' vivi, quasi avesse un maggior contrasto mentre l'LG è piu' sbiadito. Qualche scatto su entrambi, il samsung mi è parso un pelino piu' fluido. Sulla qualità costruttiva e sull'assistenza non mi pronuncio.
-
Io ho lg 42pw451a...ti confermo che con i settaggi di vendita risulta un pò sbiadito ma regolandolo poi a manina si vede molto bene...io ne sono soddisfatto...non ho però avuto modo di confrontarlo col samsung ps 43d490...
-
Da quel che leggo in giro, i Samsung tendono a guastarsi con piu' facilità. L'assistenza pero' riconosce anche la garanzia europa (al contrario di Lg) quindi si puo' spuntare un buon prezzo acquistando un modello import su internet.
Ci sarebbe da buttarsi sui Panasonic, ma i 2 modelli in questione credo siano superiori a quelli della serie C se parliamo di HD-Ready.
-
non sono ancora riuscito a trovare un confronto diretto anche in inglese, per il momento sono più incline al samsung, vuoi per un pollice in più, e per il prezzo 499 spedizione gratuita da MW, mi sembra un ottimo prezzo, almeno sul sito dicono che è in promozione invece di 749. spero non lo esauriscano, mentre ancora ci sto pensando. non sono riuscito a trovare qualcuno che lo faccia meno, anzi...
l'unica cosa è che non so i prezzi degli occhialini, se conviene lg o samsung, ma ho visto che ci sono due tipi di modelli più pesanti e leggeri ricaricabili. me ne basta un paio.
-
sul manuale Lg dice che c'è un paio di occhiali, ma nella scheda del negozio non dice niente a riguardo. La cosa che mi da parecchio fastidio è che non ha la presa cuffia, cosa che per fortuna ha samsung.
Mi confermate se con lg danno un paio di occhiali e con samsung no?
-
Come mai pur essendo due modelli recenti, sono solo hd ready, mentre i led 3d anche piccoli sono tutti full hd?
Cmq per le sorgenti hdmi vanno a 1080p come da manuale, giusto?
Almeno lo scaler è discreto?
-
Citazione:
Originariamente scritto da seadoo
Innanzitutto vorrei sapere quale tra i due sia migliore come qualità audio e visiva soprattutto 2D a prescindere da gusti estetici e connessioni.
non mi potrebbero interesare di meno le tv :D ma conoscendo abbastanza questi 2 modelli posso dirti che si equivalgono più o meno come qualità;l' audio fa pena su entrambe
Citazione:
Il 3D per me sarebbe superfluo, ma in ogni caso gradirei sapere quale dei due vince il confronto.
in 3d meglio il samsung se può interessarti;ma il 3d su tali dimensioni non ha senso a mio avviso; se vi interessa questa feature puntate piuttosto a qualche Vpr economico 3d hd ready che per la cronaca fa molto meglio in tal senso si queste tv.
Citazione:
Avendo già un panasonic G15 non vorrei provare una delusione troppo grande[cut..] buttarmi sul panasonic TX-P42S30E, che viene venduto a 549, ma è un full hd e ha l'internet tv.
più che su "full hd" e certi gadget fossi in te mirerei alle tv più adatte alle mie esigenze; in tal senso comportamento di pannello /elettronica in base a distanza di visione,budget e contenuti di cui si fruirà dovrebbero essere i parametri fondamentali nella scelta come ho ripetuto all' infinito sull' altro forum a cui partecipavo in passato.
Nello specifico per quello che hai chiesto entrambe risultano superiori al tuo Panasonic in quanto a scaler e deinterlacer;inferiori per "altro" (nero,contrasto e range dinamico/dettagli sulle basse luci) ma dovrei rivedermi le misurazioni del g15 in tal senso poichè vado a memoria in questo momento.
-
-
Edit: triplo :eek: mi è impazzito il pc probabilmente..chiedo scusa ;)
-
ma questi due plasma economici ce l'hanno il 24 smooth/playback o qualcosa di simile per eliminare i microscatti con i bluray?
-
I bd non hanno "microscatti" se i 24p sono supportati "correttamente" dall' elettronica della tv;e oramai (finalmente) si sono adeguati un pò tutti in tal senso-ognuno "a modo suo" -pulldown 5:5 e pulldown 3:3 anche su questi modelli hd ready entry level dovrebbero essere sempre presenti- il 5:5 se ben ricordo su questi modelli specifici.