allora io uso Mediaportal con i 2 plugin per i film e per le serie tv con skin Medistream MP qualcosa....
che motivo avrei di cambiare il front end con XBMC?
che vantaggi offre?
Visualizzazione Stampabile
allora io uso Mediaportal con i 2 plugin per i film e per le serie tv con skin Medistream MP qualcosa....
che motivo avrei di cambiare il front end con XBMC?
che vantaggi offre?
A dir la verità non stiamo facendo propaganda!
Stiamo solo scambiandoci opinioni, config e tips!
Tu installalo e provalo, se hai bisogno di aiuto siamo qua, e poi tira le somme!
anzi magari nell'altro thread dicci per quali caratteristiche preferire mediaportal a xbmc, così abbiamo più riscontri :cool:
Grazie per questo thread! Ottima la dritta sulla skin aeon e lo script cinema experience, stasera li provo!! :)
Qualcuno sa come cambiare le directory dove salva gli scraper (info su film, locandine, fan art, etc) e tutto quello che scarica? Perchè ho fatto la baggianata di installarlo sull'SSD pensando che poi le cartelle si potessero modificare dai settings ma non ho trovato dove cambiarle.
...dunque io sono stato 2 anni circa con la tua stessa conf perchè all'epoca XBMC non era ancora "maturo"...circa 2 mesi fa...con l'uscita di XMBC DHARMA ho disinstallato MP!Citazione:
allora io uso Mediaportal con i 2 plugin per i film e per le serie tv con skin Medistream MP
Diciamo che fondamentalmente la differenza + importante e direi FONDAMENTALE è che su XBMC fai tutto (setting e customization) all'interno dell'applicazione stessa...mentre su MP hai una applicazione config esterna.
Al contrario con XBMC non puoi selezionate l'output ed il decoder audio e video a seconda del file che vai ad aprire mentre su MP puoi farlo.
XBMC ad oggi ha solo una limitazione arginabile con intervento dall'esterno....non gestisce audio HD nativamente...e quindi bisogna modificare un file xml manualmente per eseguire un player esterno (MPC, PDVD, TMT etc..) con i file specifici.
XBMC però ha "di serie" il render audio WASAPI funzionante al 100% il quale setta automaticamente Sample freq e bit depth in output HDMI/SPDIF a seconda del file in input.
Ergo sono 2 ottimi software, al momento però XBMC ha fatto il salto di qualità in quanto a facilità d'uso...a meno che MP 2 non ribalti la situazione.
Interessa anche a me, l'avevo già chiesto non mi ricordo dove...Citazione:
Originariamente scritto da Rogermcallen
Aggiungerei anche il supporto nativo a Reclock, ma delle differenze ne stiamo parlando qui HTPC: quale front end oggi?Citazione:
Originariamente scritto da luckyaua
In questo thread restiamo solo su XBMC ;)
Non si cambai veramente la directory.Citazione:
Qualcuno sa come cambiare le directory dove salva gli scraper (info su film, locandine, fan art, etc) e tutto quello che scarica?
Si può creare un symbolic link che punta alla directory specificata però.
si.. ma dove e come? :(
Sto preparando un How to spostare la libreria dentro un db mysql e spiego anche come spostare le directory.
Lunedì conto di pubblicarla!
ah beh.. allora fai con calma :D e mettici pure come lanciare player/software esterni... nun se po mai sapé;)
Baggianata? hai fatto benissimo secondo me, proprio l'ssd è la morte di queste tipologie di informazioni: accesso in lettura velocissimo che si traduce in una lista Video/Film/Musica assolutamente reattiva e subito disponibile (non esistono quelle piccole esitazioni tipiche di lettura da hard disk) anche con 10.000 artisti nella raccolta!.Citazione:
Originariamente scritto da Rogermcallen
Detto ciò che io sappia non è possibile cambiare il percorso dove vengono salvate le info (nella home utente dentro la directory .xbmc su linux), ma ciò non vieta assolutamente di creare dei link per le varie directory "addons", "media", "sounds", "system", "temp", "userdata" che puntano in una posizione qualunque del file system. Ciò che ho appena detto è assolutamente fattibile su macchine Unix ma non saprei se altre piattaforme gestiscono i link dei file sul filesystem in maniera egregia così come fa unix.
Anch'io ho installato il tutto su SSD e l'unica cartella che ho linkato è stata la temp di XBMC mappandola direttamente nel filesystem tmpfs (in memoria RAM quindi) annullando così praticamente tutte le scritture su SSD non strettamente pertinenti alle librerie/addons di XBMC. (nel tmpfs ho mappato pure la /tmp e la /var/log di sistema ;) )
Come accennavo all'inizio del thread le strade tra le diverse piattaforme forse cominciano a dividersi....
niente ho deciso di fare la peppia oggi... ma siamo sicuri che ReClock sia necessario in tutti i casi o è un esigenza per chi utilizza la piattaforma windows?Citazione:
Originariamente scritto da madman
si ma non qui, falla di là la peppia. Credimi se non l'hai mai usato puoi farne a meno, almeno secondo me, ma se lo usi, anche senza ricampionamenti, hai una fluidità unica. Ovviamente non so come si comporti linux....
consentimi di dissentire :). Quale miglior luogo se non la discussione ufficiale è il posto adatto. Leggila così la mia osservazione:
Ho XBMC, ho necessità di ReClock?
- Sicuramente Si se utilizzo piattaforma Windows.
- Forse No se utilizzo piattaforma Linux.
E non sarebbe interessare sviscerare questo aspetto proprio in funzione del risultato che si ottiene con XBMC per poi riportare un "perfect setup" per piattaforma magari nei primi post? Non conoscendo a fondo le peculiarità di ReClock dalla tua frase (hai una fluidità unica) forse deduco che è in grado di effettuare interpolazioni di frame al fine di migliorare il panning? Ad esempio un filmato a 24 FPS viene portato a 48/96 FPS? In questo, se piace questa tipologia di video processing (si dice così?) e si vuole utilizzare XBMC diventa fondamentale l'utilizzo di piattaforma Windows, in quanto forse una cosa del genere manca su piattaforma Linux. Tutto qui :)