Qualcuno di voi ha ulteriori informazioni in merito ai nuovi processori Focus CenterStage CS-1 e CS-2?
Cfr.this page
Saluti
Luca
Visualizzazione Stampabile
Qualcuno di voi ha ulteriori informazioni in merito ai nuovi processori Focus CenterStage CS-1 e CS-2?
Cfr.this page
Saluti
Luca
Possibile che nessuno di voi abbia mai visto/provato/spolpato un Tawow Rock?
Saluti
Luca
Luca,
visti i costi ( 5200 usd ) e la presumibile scarsa assistenza in italia, non sono così stupito che sia poco diffuso. in fondo è un htpc con la geforce, reso più user friendly da Mark rejhon. Per i collegamenti SDI sugli htpc non credo si dovrà attendere moltissimo
Solo una nota.Citazione:
Originariamente inviato da LucaV
Possibile che nessuno di voi abbia mai visto/provato/spolpato un Tawow Rock?
Volendo restringere a tre la lista di scaler con costo attorno
ai 5000€ ossia, Tawow Rock+, Vigatec 1280, Faroudja NR, voglio
ricordare che il Rock+ e' quello che ha la migliore versatilita'
in termini di risoluzioni possibili, il Vigatec e' quello che
ha la migliore versatilita' in termini di connessioni possibili
(soprattutto per noi europei), il Faroudja e' il peggiore sia
per risoluzioni che per connessioni possibili ma e' quello
che stando ai pareri raccoglibili in rete ha la migliore immagine,
sia con origine filmica che video.
Tu quale sceglieresti?
Mi intrometto nella discussione dato il grande interesse per i processori video che rappresentano IMHO l'anello debole della riproduzione video ( quandi si hanno CRT con tubi da 8" o 9" )Citazione:
Originariamente inviato da linomatz
Solo una nota.
Volendo restringere a tre la lista di scaler con costo attorno
ai 5000€ ossia, Tawow Rock+, Vigatec 1280, Faroudja NR, voglio
ricordare che il Rock+ e' quello che ha la migliore versatilita'
in termini di risoluzioni possibili, il Vigatec e' quello che
ha la migliore versatilita' in termini di connessioni possibili
(soprattutto per noi europei), il Faroudja e' il peggiore sia
per risoluzioni che per connessioni possibili ma e' quello
che stando ai pareri raccoglibili in rete ha la migliore immagine,
sia con origine filmica che video.
Tu quale sceglieresti?
Premetto che dei tre scalers ho solo letto sui vari forum, ma mi sembra difficile ipotizzare che il faroudja NR possa essere superiore agli altri 2 quando il software è un film. Gli altri due hanno l'ingresso SDI che è un bel vantaggio ( se sfruttato, ovviamente )
Io sono convinto che la diffusione di standard quali il DVI/HDCP, il Firewire 5C o lo stesso SDI renderà obsoleti gli scalers commercializzati adesso. Il vantaggio di avere una trasmissione del segnale senza inutili conversioni è enorme. Il piccolo problema è sapere quando ne potremo disporre :( il grande problema è sapere quando potremo avere un segnale HD :D Dopo avere visto in comparazione un segnale Pal e un 1080i, ho pensato di emigrare negli USA ( o di utilizzare qualche stratagemma....)
Alberto e Lino, avete ragione entrambi.
In realtà tutti i nuovi processori implementano di default o in sede di opzione l'ingresso SDI (cfr.Centerstage, Vigatec, etc.).
Alberto, per quanto riguarda l'implementazione del SDI sul PC, non è un problema, è già da un pò disponibile la SDI SILK100 (at this site), semmai il problema è trovare sorgenti con uscita SDI.
Posto che non è affatto semplice come si pensava upgradare i propri decoder Sat o DVD player all'SDI (solo alcuni lo consentono), temo bisognerà attendere le nuove generazioni che sicuramente ne trarranno giovamento.
Saluti
Luca
Comunque per chi fosse interessato sono riuscito ad ottenere da Vigatec per il VC1208 un prezzo di circa 3150 Euro + IVA 20%.
Un prezzo sicuramente interessante.....( offerta limitata nel tempo ).
Saluti
Marco
^^^^^^^
Marco,
questa è una notizia niente male! (così come il prezzo).
ciao
Romano
Se a qualcuno interessa posso anche avere a prezzo anche piu' scontato il modello Dune ( che scala anche il progressivo ed piu' bello esteticamente ).
Saluti
Marco
Prevdeo tempi duri per il Dune, visto che il Centerstage CS-2 della Focus adotterà lo stesso SIl504 a circa 2.000 Euro in meno.
Saluti
Luca
Sicuramente dovranno adeguarsi ai nuovi prezzi e penso possano farlo senza problemi visto il costo dei componenti utilizzati.
Pero' dopo aver letto il data sheet non posso non notare che la massima frequenza verticale in uscita e' limitata a 72 Hz. tra l'altro adatta solo all'NTSC il che significa doversi accontentare per il Pal dei soliti 60 Hz. mentre i Vigatec arrivano fino a 120 Hz. ( il che inoltre fa pensare ad un encoder video molto piu' limitato e tirato ), la costruzione sembra inoltre la solita plasticosa del quadscan attuale a differenza del Vigatec che e' un po' diversa come schermatura e robustezza....
C'e' poi il discorso del DVI che rispetto all'SDI permette solo connessioni molto piu' corte e con cavi/connettori "rognosi" e se adesso e' possibile collegare e modificare oltre una decina di dvd player e ricevitori in SDI non mi sembra si possa dire lo stesso per il DVI.....
Attualmente non mi sembrano propio dettagli.
Saluti
Marco
Ho pure controllato i prezzi la differenza considerando dogana etc etc rispetto al Dune dovrebbe essere di circa 1000 Euro.
Saluti
Marco
Citazione:
Originariamente inviato da Microfast
Pero' dopo aver letto il data sheet non posso non notare che la massima frequenza verticale in uscita e' limitata a 72 Hz. tra l'altro adatta solo all'NTSC il che significa doversi accontentare per il Pal dei soliti 60 Hz. mentre i Vigatec arrivano fino a 120 Hz.
Marco, ti quoto questa chiarificazione di Shaun McThernan:
Ora, dimmi, quanti di noi usano i 120Hz?Citazione:
Yes we take in 25hz (pal) and framrate to 60hz on the output or 75hz for pal. NTSC is 60hz or 72hz. ATSC standards do not specify anything other than 60hz. But it is possible to output higher frame rates. Our CSR software will allow users to upgrade to new resolutions or framerates as they become available. Our spec sheet only indicates what is standard, but this can be changed via flash upgrade.
IMHO, credo nessuno; come nessuno si spinge oltre i 75 Hz per il Pal, o i 72 per l'NTSC - sempre .
Citazione:
C'e' poi il discorso del DVI che rispetto all'SDI permette solo connessioni molto piu' corte e con cavi/connettori "rognosi" e se adesso e' possibile collegare e modificare oltre una decina di dvd player e ricevitori in SDI non mi sembra si possa dire lo stesso per il DVI.....
Posto che è prevista l'implementazione del SDI anche sul CS, ammetterai che sono purtroppo ancora ben pochi i lettori/ricevitori che possono essere upgradati .-((((sigh, speravo nel mio PVR eMtech!!)
Oh, intendiamoci non ho alcuna intenzione di difendere un prodotto che deve ancora uscire e che non conosco ma mi permetto solo di fare alcune osservazioni:
1. Focus E. non è nuova a produrre oggetti dal rapporto prezzo/prestazioni eccellente. Non dimentichiamoci che col QS ha consentito l'accesso alla quadruplicazione con una buona qualità d'immagine complessiva ad un prezzo assurdo rispetto ai concorrenti dell'epoca quindi intendo prestare molta attenzione alla nuova produzione.
2.Il fatto che siano stati risolti molti dei bugs di gioventù del QS (vedi comunicazione bidirezionale etc.) e che sia stato implementato un prodotto completamente differente dal QS con l'utilizzo di un chip deint. di ottimo livello, non può che farmi ben sperare.
3.Il fatto che un prodotto di tale livello venga offerto negli States a 2.495 $ quando il Dune - che offre sostanzialmente le stesse prestazioni ed utilizza lo stesso chip - viene offerto in Italia a 4.900 Euro pari a circa 4.320 $ + IVA (da un distributore rinomato per i prezzi competitivi), beh, la cosa mi sembra molto interessante.
D'altronde abbiamo già visto con il QS che il prezzo di listino Americano era ampiamente sovradimensionato rispetto al prezzo finale in Italia.
Insomma, consiglio solo di aspettare e vedere.-)))
Saluti
Luca
Ciao, Luca
Non voglio assolutamente fare polemiche pero' come sempre e' bene basarsi sui fatti reali ed attuali e non basarsi sulle chiacchere.
Ovvio che piu' aspetti e piu' ci saranno novita' : per esempio nel settore dei pc con questa politica non si comprerebbe mai niente perche' c'e' gia' dietro l'angolo qualche novita', oppure chi comprerebbe piu' un tritubo o un DLP attuale o peggio ancora un LCD leggendo che Texas entro breve ( ma quando realmente ?? ) proporra' chip DLP strabilianti sotto tutti i punti di vista a prezzi equi ?
Ho letto anche io su AVSForum e mi sembra quanto meno strano che una ditta presenti ufficialmente un prodotto castrandone le caratteristiche per poi dire in modo non ufficiale e confuso che saranno aggiunte successivamente.
Nel caso del frame rate poi lo trovo assurdo ed inspiegabile, infatti Vigatec tanto per fare un esempio ha aggiunto molte caratteristiche ma il frame rate era settabile fino a 120 Hz. dall'inizio ( perche' limitarlo se l'encoder lo regge ? )
Vero che se non hai superproiettori non ti spingi certo a 120Hz. ma per esempio il Pal a 75Hz. e' irrinunciabile e non capisco come possano non averlo previsto fin dall'inizio !!!! ( mancanza di idee chiare o fretta nel proporre un apparecchio ancora lontano dall'essere pronto perche' incalzati dalla concorrenza ? )
Riguardo all'SDI mi spiace ma dissento completamente, i pochi lettori di cui parli a parte alcuni dal costo irraggiungibile che non considero neanche sono diversi modelli Denon, parecchi Panasonic e tutta la gamma Pioneer, alcuni vecchi Sony e molti player Koreani/Taiwanesi/Cinesi supereconomici.
Penso non ti sarai nemmeno perso su AVSForum che realizzare l'interfaccia SDI sui player DVD in modo economico non e' cosi' proibitivo ( 40 Euro di chip, piu' qualche resistenza e condensatore ed un mini stampato ) e lo stesso si potrebbe fare per l'interfaccia SDI Vigatec.
Per il nuovo Quadscan il tizio su AVSForum ha detto che si puo' avere ma che per il momento non e' prevista l'interfaccia SDI !!!! e che probabilmente in futuro vedremo apparecchi di classe superiore ( = piu' costosi ) con l'SDI ??? ( forse si e' espresso male ):
It is possible to have an SDI input, however it is not currently an option available. Probably later on you will see some higher end products with SDI.
__________________
Shaun McTernan
Director, US
Professional Channel Sales
Focus Enhancements
Inoltre utilizzando l'SDI ( il meglio in assoluto per uno scaler )non vedo nessuna utilita' di scalare il progressivo e quindi il VC1280 secondo me rimane la scelta piu' valida a 3150 Euro + IVA.
Il Dune comunque costa 4100 Euro piu' Iva ( inizialmente ero il distributore per l'Italia, ma non avendo sufficiente tempo da dedicarci ho lasciato perdere pero' posso sempre acquistarli a buon prezzo ).
Sono comunque curioso di chiedere a Vigatec cosa intendono fare.
Concludendo penso che convenga aspettare ma fino ad un certo punto : oggi l'unico metodo per ottenere prestazioni da HTPC senza i problemi connessi e' l'SDI e per il momento l'unica certezza a prezzi accettabili e' senza dubbio il Vigatec VC1280.
Mi stupisco comunque come una ditta come FE abbia le idee cosi' confuse con mille se, forse, magari etc etc.
Vi ricordate Cinematrix con il tanto decantato, presentato/anticipato tante volte anche sulle nostre amate riviste "modello 2" ?
Ora ho letto su AVSForum da un tedesco che forse chiudono.........
Sicuramente non cambiero' il mio Vc1280 per il nuovo Quadscan.
Saluti
Marco