E di solito dove non ci arriva l' elettronica come costi ci mette lo zampino il marketing...
vedremo cosa ci diranno i tecnici Epson dopo l' interrogatorio:huh: :D
Visualizzazione Stampabile
E di solito dove non ci arriva l' elettronica come costi ci mette lo zampino il marketing...
vedremo cosa ci diranno i tecnici Epson dopo l' interrogatorio:huh: :D
dimentichi la possibilità di calibrazione pro ISF, no?????Citazione:
Originariamente scritto da sasadf
le differenze sono sostanziali per gli appassionati di calibrazione tanto da giustificare il divario di prezzo.
C'é solo il 4000 al TAVCitazione:
Originariamente scritto da sasadf
Citazione:
Originariamente scritto da Eorzea
Questa sì che è una brutta notizia! :(
aggiungo un'altra cosa da verificare:
mi pare di aver letto che a differenza del PANNY 4000 i nuovi epson hanno si fuoco e zoom memorizzato ed anche il lens memory (salvataggio delle differenti imposrazioni per 2,35:1 e 16:9 ecc) ma NON AVREBBE IL RICONOSCIMENTO AUTOMATICO DEL FORMATO DELL'IMMAGINE: insomma il cambio deve avvenire sempre in manuale e attraverso il menù (non c'è un tasto diretto sul telecomando).
verificate per favore
grazie BOH?
confermo che al Tav c'è solo il 4000, matricola 000001 e pare l'unico, per di più acciaccato per maltrattamenti.
la visione è su prenotazione (ogni 30 minuti) per esplicare le caratteristiche della nuova tecnologia- che per un anno sarà solo Epson,
il miglior contrasto, la porta Lan e i banchi ISF sono la giustificazione per il divario di prezzo col 2000.
pur con gli acciacchi (anche la colorimetria non corretta e correggibile)
mostra che le premesse per una gran macchina ci sono,( peccato che arrivino al Tav col fiatone e prototipi ancora "caserecci")
particolare che la sala Epson sia dove fu presentata la gamma Jvc ai tempi:D
@ boh?, per il cambiop formato, li ho visti passare da menu....
I nuovi Epson hanno le memorie di formato, ma in un'implementazione solo leggermente differente rispetto a quella di Panasonic:
- innanzitutto, potendo gli Epson disporre anche della servoassistenza di entrambi i lens-shift, anche queste 2 impostazioni vengono associate ad ogni posizione dello zoom (nei PT-AE3000/4000 gli shift avvengono "elettronicamente", il che limita leggermente la libertà di posizionamento del vpr rispetto allo schermo). Quando, a Berlino, ho chiesto esplicita rassicurazione in merito al tecnico Epson, lui -un po' spocchiosamente- ha ripetuto ad alta voce: "this is not Panasonic... this is not Panasonic...!" :p
- i banchi di memoria negli Epson sono 3, contro i 6 del PT-AE4000; vi posso garantire che 3 sono più che sufficienti in quanto, se il vostro schermo ha un aspect-ratio 2,35:1, "coprono" oltre il 99% dei casi: la prima memoria viene assegnata al 4:3/16:9 (identici settaggi), la seconda all'1,85:1 e la terza al 2,35/2,40:1 (identici settaggi). Solo se il vostro schermo è 2,40:1, allora avrete bisogno di una quarta memoria, perchè in tal caso, nella logica del Constant Height, 2,35:1 e 2,40:1 richiederanno impostazioni zoom leggermente differenti.
- NON esiste, negli Epson, il riconoscimento automatico dell'aspect-ratio del segnale video in input, con conseguente richiamo dell'opportuno banco di memoria. Non la trovo una mancanza grave: a patto che il richiamo delle memorie di formato sia facilmente raggiungibile (come peraltro è nel PT-AE3000), ritengo possa tornare realmente utile solo se si vuole consentire l'uso del vpr a chi non ne abbia conoscenza e padronanza tecnica (ad esempio, una moglie poco amante della tecnologia).
Personalmente sarei pienamente soddisfatto dell'attuale implementazione, e se proprio dovessi suggerire UN piccolo, banale upgrade nella prossima versione del firmware, darei la priorità all'aggiunta di (almeno) un altro banco di memoria, per chi ha uno schermo 2,40:1 anzichè 2,35.
ciao Cesare volevo chiamarti proprio in questi giorni per chiederti se ci saremmo incontrati al TAV ma a quanto pare hai anticipato la maggior parte di noi...
sono proprio curioso per domani,peccato appunto che siano prototipi sballottati....son curioso di sentire i proprietari del 5500 se noteranno differenze(ma non andiamo OT!) e di vedere il FI in azione nei suoi vari step....e anche il SR
che demo mostrano?spezzoni di film? dici che portando un BD da casa te lo fanno mettere su?
finalmente epson è entrato in piena concorrenza con gli altri riflessivi e non sarà più denigrata per produrre solo vpr 3lcd (e che lcd;) )
Enrico peccato non poterti conoscere domani..dai fai giusto una "volata":)
domani tartasseremo i tecnici per inserire un allineamento matrici e se dicono che non ce n'è bisogno..:O
speriamo la garanzia sia rimasta di 3 anni su vpr e lampada ma temo solo di 2 sul vpr:(
Citazione:
Originariamente scritto da filmarolo
sai che sono...schivo di carattere:D e poco incline alla confusione...
non parlare al plurale di prototipi, pare che ci sia solo quello e, tra le magagne, c'è la matrice del rosso leggermente spostata pare per urto
cambiato anche il proc, che non è più il Reon, il FI è a posto, non mi sembra variato rispetto al 5500, cambiata anche l'ottica, la demo viene fatta in pratica col vpr "out of the box" vista l'impossibilità di intervenire di fino sulle regolazioni.
per i filmati, il 2010 è l'anno di Avatar (ti pareva:D )
Sarebbe piaciuto molto anche a me conoscerti di persona, come anche altri del forum che non ho ancora avuto il piacere di incontrare, ma purtroppo questa volta non sarà possibile... :(Citazione:
Originariamente scritto da filmarolo
Molti di voi stanno dando per scontato che la cosa sia implementabile via software, a prescindere da qualunque pre-requisito hardware.Citazione:
Originariamente scritto da filmarolo
Purtroppo non è esattamente così.
Prendete ad esempio gli attuali JVC: il fatto che sia possibile shiftare il canale del rosso, del verde o del blu fino a 7 pixel nelle 4 direzioni (sopra, sotto, sinistra, destra) mi lascia pensare che la risoluzione "fisica" delle matrici non sia esattamente 1920x1080, ma almeno (7+1920+7) x (7+1080+7) = 1934x1094.
Se così non fosse, shiftando elettronicamente -ad esempio- il canale del rosso di due pixel in alto per metterlo a registro con blu e verde, perderemmo le due righe superiori del rosso (che andrebbero fuori matrice) e dovremmo "spegnere" le due righe superiori su verde e blu; in definitiva, perderemmo 2 pixel di risoluzione verticale (1078 anzichè 1080). Non ho mai verificato personalmente se ciò avviene sui JVC, ma non mi risulta che nessuno se ne sia mai accorto e -tanto meno- lamentato, dunque do per scontato che sia valida la mia prima ipotesi (risoluzione reale leggermente più alta di quella "nominale" della matrice).
Questo "pre-requisito hardware" non è detto che sia verificato nelle matrici Epson, trasmissive o riflessive che siano, come anche nei DMD utilizzati nei DLP 3-chip. Dunque non è detto che l'allineamento software sia sempre implementabile (se non, eventualmente, al prezzo di un piccolo taglio della risoluzione utile e, magari, di qualche altra conseguenza difficilmente accettabile...).
Ciò non toglie che, trovandomi davanti un progettista Epson, sarei felicissimo di affrontare il discorso valutando tutti i pro ed i contro...
Su uno schermo di 2 metri di base ogni pixel misura circa 1mm. Perdere 2 o 3 mm sui bordi non mi sembra una tragedia.
Considerando che in informatica si lavora a multipli di 2 e sui monitor di 8 minimo, è più facile che il jvc ne abbia 8 in più.
.visto in azione giovedi'..il 4000 ..che dire mi ha disorientato!!!
Ero convintissimo di comprare il Jvc hd350 ..ma proprio convinto!!! e invece dopo che ho visto "Un Protoripo""" ripeto prototipo..son veramente rimasto senza parole...
..Firmware acerbo non dico beta ma quasi...matrici ammaccate..assenza di processore esterno..tutta l'immagine da come mamma Epson l'ha fatto..
che dire son uscito con un magone di voler rientrare subito per vederlo!!!
Il filmato con will Smith e il cavaliere oscuro mi ha regalato un'immagine che mi ha molto impressionato..un nero e un contrasto stravolgente..
Se dovete vederlo in azione ..guardate la camicia nera di Will quante sfumature e quanti dettagli di nero si vedono..e anche col cavaliare oscuro la scena dei palazzi nell'oscurita' con le finestre di color bianco danno proprio l'idea di quello che questa macchina acerba sa gia' dare!
e ripeto ! senza nessun processore esterno da migliaia di euro!
Contro pero' bisogna anche dire che la dimostrazione è fatta in ambiente molto trattato, completamente nero!!pareti ,soffitti, pavimento..ecc tutto buio..quindi il contrasto ci guadagna e anche parecchio.sarebbe bello vederlo in azione in un ambiente che simuli una casa normale!
Insomma io che "odiavo" scusate il termine ..Gli LCD mi son dovuto ricredere , e non vedo l'ora di andare a vedere il 2000 in azione che sara' quello di sicuro , piu' alla portata di mano!
Non dimentichiamoci anche dello Zoom mega che per chi volesse avere uno schermo enorme , ha la possibilita' di averlo anche una distanza molto inferiore rispetto agli altri..
Insomma mi ero convinto x il 350 ma non c'è mai una fine..c'è sempre qualcosa che ti sorprende...
PS io non sono un tecnico ma solo un banale appassionato , a cui piace solo quello che vede , senza tabelle tecniche o misurazioni varie...
cmq vi seguiro' spesso, e spero presto in una discussione ufficiale!
E' stata confermata la 'voce' del tecnico Epson (detta a Enrico durante l'ifa) che il vpr sia in grado di poter visualizzare contenuti in 3d ?
Sarebbe un'ulteriore notizia non da poco!!!
Saluti gil
perdere una riga o due sopra o sotto non è una tragedia, specie quando sono nere!
Di lato significa perdere un millesimo di immagine, personalmente preferirei questo piuttosto che gli oggetti con l'ombra verde.