...il Pioneer era sicuramente inferiore....basta anche guardarlo:D
Visualizzazione Stampabile
...il Pioneer era sicuramente inferiore....basta anche guardarlo:D
bhè , effettivamente il pioneer credo che al momento sia l'amplificatore integrato entry level in assoluto , non c'è niente sul mercato che costi meno...ovviamente non tenendo conto dei vari apparecchi coreani strani o cose simili .
comunque tornando al technics , caratteristiche simili oggi si trovano su amplificatori di un certo livello , ad esempio provate a cercare un ampli (anche integrato tipo il PM 7001 di Marantz) con 70w rms a canale e un THD 0.01 % e guardate un po quanto costa...un integrato minimo siamo oltre i 500 euro (per un 2 canali ovviamente) per prendere un pre+finale si spende quasi il doppio .
Certo ma non puoi confondere il nuovo con l'usato
...sicuramente no , era tanto per capirsi , ovviamente il mercato si è evoluto ed anche i costi...però ho scoperto che tra il 1997 e il 2000 questo sistema technics veniva venduto ad un prezzo non proprio commerciale , infatti ci volevano circa 900.000 lire per il finale ed intorno alle 700.000 per il pre .
infatti anche 800.00 oggi non sono proprio pochi e un buon ampli si piglia
siii , con 800 euro probabilmente si prende un integrato anche superiore...però c'è una cosa da dire , e cioè che il Technics è veramente stupendo (esteticamente)...poi io ho una strana passione per il marchio infatti ho anche il CD (sl-ps770d) il giradischi (sl-1210mk2) e l'equalizzatore (sh-8022) tutto techncis...
effettivamente l'estetica è tra le più belle
Onestamente non vedo perche' il tuo pre-finale technics dovrebbe "fare schifo" :O
Gia' l'amplificazione in due sezioni separate di solito e' sinonimo di qualita' migliore rispetto ad un "integrato", ma poi, ripeto, il compito di un "amplificatore" e' o dovrebbe essere quello di "amplificare" il segnale della sorgente (CD, Lp, nastro, etc.) senza distorcere. Tutto qui.
Sicuramente poi anni fa i prodotti hifi (ma non solo...) venivano costruiti con maggiore solidita' e per durare nel tempo: adesso magari vantano prestazioni fantasmagoriche, ma se li prendi in mano sembrano neanche tolla, ma plastica........
Consiglio: se ne sei soddisfatto, goditi il tuo pre-finale :O
Quotando fabioroma (che saluto ;) ) vorrei anche aggiungere che tempo fa gli amplificatori stereo avevano le uscite per 4 diffusori (un Kenwood anni '70 ne aveva addirittura per 6!) mentre ora solo per 2......e non a prezzi "popolari"
bhè...le uscite per 4 diffurosi sono "fittizie" perchè poi alla fine all'interno si vanno ad unire quindi è come mettere 4 casse in 2 uscite...in più 4 le puoi montare solo da 8-16 ohm mentre se ne monti una coppia puoi scendere a 4-16 ohm .
cmq io penso una cosa , forse stupida , un finale dual mono ad esempio da 100w a canale , completamente separato dentro in due finali mono , di qualche anno fa aveva un peso di circa 15-35 kg , già il mio che usa una sola alimentazione per entrambi i canali (anche se poi l'integrato è molto ordinato e ricorda un po il dual-mono) siamo a 10 kg per un 2x70w...ora...non capisco...come fa un 6x100w (es yamaha) a pesare 10kg...che fine ha fatto l'alimentazione...dove la prende la corrente? ed ecco che ci si ritrova ad avere un ampli 6 canali da "100w" con un thd do 0.07 (6 volte quanto è dichiarato il mio)...siamo ai livelli del pioneer 109...x i film ok va bene perfetto chi se ne frega...ma per l'ascolto? e la timbrica?
i finali technics + vecchi (primi anni '80)arrivano a thd mostruosi di 0.003 , cambia un ordine di grandezza...cavolo 10 volte tanto...
provate a dare un'occhiata a questo link...
http://www.adrian-kingston.com/SE-A3MK2.htm
questi erano finali...300w rms a canale...39kg...evviva la technics
ultima cosiderazione...questo del link per dare 300w a canale se ne tira dalla corrente 1250w
il mio per darne 70w rms ne vuole circa 300w.....
provate a vedere quanto consumo uno yamaha 6x90 6x100 quello che sia...hahaha
Fabio, se e' per questo, ricordo un sintoamplificatore Sansui fine anni '70 che erogava 500+500W RMS per canale, e che poteva essere spostato solo da 2 ("robuste") persone! :D
In quanto alla distorsione.....le norme DIN prevedono distorsione entro l'1%: tu pensi che un orecchio umano riesca a percepirla? Percio' tra 0,1 0,07 o 0,003 secondo me e' pura accademia......:O
Vero invece che gli ampli dei bei tempi avevano alimentazioni separate per i due canali e condensatori elettrolitici di generose dimensioni
Vero: ma gli ampli attuali nemmeno ce le hanno: quindi devi per forza infilare 2 fili in un unico foro.......Citazione:
Originariamente scritto da fabioroma1983
bhè , io ho il pioneer che ha 0.07 e ti assicuro che c'è una grande differenza con lo 0.01 del technics...poi ovviamente man mano che si va su le differenze si assottigliano...nel senso tra 0.07 e 0.01 ci si passa 7 volte tra 0.01 e 0.003 ci si passa 3 volte e forse neanche lo senti...morale dalla "merd" alla cioccolata cambia molto tra una cioccolata e l'altra forse cambia molto meno...
Elenco le caratteristiche del finale dal libretto originale :
-Potenza di uscita continua 20Hz-20Khz con entrambi i canali funzionanti 2x70w (8ohm)
-Potenza di uscita continua a 1khz con entrambi i canali funzionanti (THD:1%) 2x85w (8ohm) 2x120w (4ohm)
-Potenza di uscita continua a 63Hz-12,5Khz con etrambi i canali funzionanti (THD:0,7%) 2x80w (8ohm) 2x105w (4ohm)
-Distorzione armonica totale alla potenza nominale di 20hz-20khz 0,015% (8ohm)
-Distorzione di interpolazione (50hz: 7khz=4:1 , SMPTE) 0,007% (8ohm)
-Ronzio residuo e rumore 0,3mV
-Fattore di smorzamento 70 (8ohm) 35 (4ohm)
-Livello di impetenza uscita cuffia 540mV\330 ohm
-Impetenza di carico A o B 4-16 ohm , A e B 8-16 ohm
-Sensibilità e impedenza di ingresso 1V\33 kohm
-Rapporto segnale disturbo (S\N) (alla potenza nominale , 4 ohm) 95db (110db , IHF '66)
-Risposta in frequenza 5hz-70khz (+0,-3 db) , 20hz-20khz (+0 ,-0,5 db)
-Alimentazione CA 50hz , 230 Volt
-Assorbimento di energia 285 W
-Dimensioni 430x136x344
-Peso 9,8 Kg
Ciao ragazzi,ho letto la vostra interessantissima conversazione,e non ho resistito a postare,dato che anche io (per qualche strana ragione)ho un passione assurda per tutto ciò che è Technics!Possiedo un componibile,classe 1987 tranne l'equalizzatore che è del 1983,mitico SH-8055,e il piatto che è uno splendido SL2000,cmq guardate le foto del link per capire i modelli!Una cosa,come giudicate voi questo impianto?A me piace,suona bene,e l'ho ristrutturato personalmente negli ultimi tempi,sia elettronicamente per quanto riguarda l'amplificatore,sia ricablato le casse e sistemato un pò tutto ecco...così raga,datemi un giudizio!;) Questi sono i componenti nel dettaglio:
- Technics Tuner ST-Z990
- Technics Amplifier SU-Z990 100WX2
- Techincs Double Tape Deck RS-D225W
- Technics CD Player 2DAC SL-P250
- Technics Equalizer 12Bands SH-8055
- Technics Turntable SL-2000 (1976)
- Technics Speakers SB-3670 3Way
Link per le foto! http://mio.discoremoto.alice.it/unlimitedfiles/
Ciao,e grazie a tutti!;)