Visualizzazione Stampabile
-
Autocostruzione cavo sub
Salve a tutti
Ho collegato un subwoofer hc810 al mio Denon 1909 e ho notato che si sente un ronzio di sottofondo (non è una mosca che vola per il soggiorno :D ).
In negozio mi è stato detto che molto probabilmente dipende dalla mancata schermatura del cavo di segnale.
Ho letto vari messaggi dove si consigliano, per l'autocostruzione, dei cavi coassiali schermati oppure del tipo RG59 (che non so esattamente cosa sia).
Il fatto è che in casa ho una ventina di metri di cavo sat e dei connettori RCA metallici e vorrei sapere se questo materiale può essere comunque idoneo alle mie necessità.
Ringrazio per l'eventuale collaborazione
Ciao
-
non solo può essere idoneo, va benissimo.
Ma non è detto che tu risolva il problema del ronzio, che imho difficilmente dipende dal cavo di segnale, più facile dipenda dall'alimentazione dell'ampli e del sub. Prova a togliere la messa a terra al sub.
-
Grazie Iaiopasq per la risposta.
Tu mi consiglieresti quindi di aprire il sub e provare a togliere il filo della messa a terra(visto che il sub ha una spina stampata,non vorrei tagliare il cavo originale di alimentazione per metterci una spina nuova), giusto?
C'è da dire però, che provando vari cavi non coassiali, ho notato che il ronzio si attenua oppure aumenta e penso che costruendomi un cavo schermato, perlomeno il problema viene limitato.
Proverò prima con il cavo autocostruito e poi al limite con il metodo da te consigliato.
Per il component si usa lo stesso cavo, vero?
Ma secondo te, per far passare 3 cavi component + 1 hdmi tutti insieme(l'hdmi sarebbe una predisposizione mentre i 3 del component per il mio vecchiotto pt ae200 che soffre con il composito)di che diametro devo mettere il tubo che conterrà questi cavi?
Vi ringrazio per l'attenzione
-
scusate mi collego a questa discussione in quanto il mio problema riguarda proprio l'autocostruzione di un cavo per il sub indiana line.. Devo infatti farlo passare in una canalina per cui ho necessità di montare i connettori rca in seguito. Che tipo di cavo mi consigliate visto che gli elettricisti mi hanno fatto passare il doppio cavo rosso/nero che penso, confermatemi, non sia adeguato?
-
Serve un cavo schermato per cui quello indicato non va, appunto, bene, ma non perchè non sia di marca blasonata, ma proprio perchè non è schermato.
Puoi andare in un negozio di elettronica ed acquistare i metri di cavo necessari, ad esempio un cavo tipo RG59 oppure un cavo microfonico, però solo a un conduttore, non quello per segnali bilanciati.
L'importante è che abbia una ottima schermatura, fitta.
Se, invece, vuoi orientanti verso i cavi di marca nel caso che le tue convinzioni audiofile vadano in questo senso, devi rivolgerti ad un negozio Hi-Fi (o in rete).
Ciao
-
penso che andrò su un cavo del primo tipo.. passo nel negozio di elettronica più tardi.. prima però nordata ti chiedo un ulteriore chiarimento. Il corrugato che mi hanno predisposto per andare dalla placca delle sorgenti (A) alla placca dove posizionerò il sub (B) passa per la scatola di derivazione in ingresso, per cui servirà un cavo di circa 20 mt (anzichè di 4-5 mt pari alla distanza tra A e B). Pensi che con questa lunghezza e con il passaggio nella scatola di derivazione si possano creare problemi e interferenze sul segnale veicolato oppure con la schermatura del cavo posso andare tranquillo?
-
La distanza non è poca, tutto dipende dalla qualità della schermatura del cavo.
Io sono sui 10 m. e non ho avuto problemi (cavo RG59) però mi sembra di capire che passerai vicino a cavi di alimentazione, magari una parte del percorso è anche comune e questo potrebbe influire.
Però, come dire, se non c'è rimedio che ci vuoi fare?
Sicuramente una soluzione elegante e sicura in questi casi sarebbe quella di ricorrere all'uso di un collegamento bilanciato, ma credo che difficilmente l'ingresso del sub e l'uscita LFE siano di tale tipo (magari l'uscita potrebbe esserlo, in alcuni pre esistono anche le uscite bilanciate, quelle con i connettori XLR).
Potrei dirti di usare il tipo di collegamento che viene definito "semibilanciato", che però è di qualche utilità solo nell'evitare i loop di massa, non aumenta l'efficacia verso le interferenze elettromagnetiche; nel dubbio potresti provare, devi solo usare un cavo di tipo microfonico bilanciato, di buona sezione ed ottima schermatura.
Il connettore in cui avrai saldato sia schermo che uno dei due conduttori centrali al terminale di massa è quello che andrà inserito all'uscita LFE.
Ciao
-
farò la prova.. e poi farò il confronto testando il tutto con un cavo volante della lunghezza giusta e vedo se ci sono differenze.
Che tipo di disturbi potrei notare? Come potrei provare se ci sono differenze?
-
un cavo migliore (meno perdita) è l'rg 213 ad esempio.
anche se non credo che avresti perdite di segnale notevoli, guardando le tabelle l'rg59 perde 3,1 db ogni 100mt a 7mhz... te gli manderai un segnale al massimo di 180hz.... ergo credo proprio che le perdite siano infinitesimali!
per i disturbi se passa insieme ai cavi della luce solo nella scatola di derivazione non ci sono assolutamente problemi
-
Più che quel valore in dB, che essendo riferito all'AF lascia il tempo che trova, per i nostri usi ci sarebbe da guardare il valore della capacità che potrebbe avare una influenza, ma essendo l'uso esclusivamente per un sub anche questo non dovrebbe influire.
L'unico punto da tenere presente è la possibilità di captare disturbi, in pratica possono essere ronzii a frequenza più o meno bassa, tipicamente 50 0 100 Hz, dipende anche da cosa c'è in giro, ad esempio dimmer o reattori o elettrodomestici che iniettano in rete disturbi vari, forni a microonde o motori.
Ciao
-
Io mi sono sempre trovato bene con i Tasker ed in passato per il sub ho utilizzato il tasker C140,un'ottimo cavo con doppia schermatura,adatto anche per installazioni oltre i 100 mt.
Vedi di seguito:
http://www.tasker.it/prodotti/scheda...in=it&idCod=51
http://www.tasker.it/ALLEGATI/OTHER/930.pdf
-
Ho dato un'occhiata ai dati, sarà bello da vedere, colorato in blu invece del classico nero, ma le caratteristiche sono di gran lunga inferiori al solito RG59: attenuazione minore, capacità minore, velocità superiore.
Qui trovi le caratteristiche di un RG59:
http://www.foresight-systech.com/downloadables/455.pdf
Quelle del tasker sono già state indicate, verificate i parametri che ho indicato, per l'attenuazione guardate anche solo a 50 MHz.
Ho anche l'impressione che il Tasker costi di più.
Ciao
-
grazie a tutti come sempre.. siete stati assolutamente esaustivi ;)
-
Salve volevo alcune informazioni perchè sento un fruscio sul sub, che aumenta quando alzo il volume del del sub. Ho dato la colpa al cavo perchè ho notato che se al sub non collego nessun cavo il fruscio non si sente minimamente.
Ho assemblato un cavo di circa 10 metri utilizzando questi materiali e seguendo questa procedura:
http://www.funky-junk.it/articoli/2150/82/Klotz-MC5000/
http://www.funky-junk.it/articoli/12...k-Rean-NYS373/
http://www.audiokit.it/ITAENG/Consig...mibalanced.htm
Le saldature mi sembrano fatte in modo corretto e controllando con il tester non ci sono corti.
Ho fatto delle prove se collego il cavo solo al sub e non al sinto il fruscio si sente se però tocco con le mani la parte metallica della presa rca che dovrebbe esser collegata al pre il fruscio sparisce, collegando il cavo sia al sub che al pre il fruscio si sente.
In che modo potrei risolvere il problema?
Utilizzando un cavo rg59, ad esempio questo http://www.funky-junk.it/articoli/19...lotz-RG59B-UH/ , risolverei?
Grazie
Ps. Purtroppo il mio impianto elettrico non ha la messa a terra, però sia il pre (Marantz SR7005) che il sub (Focal Cub2) non hanno la terra (polo centrale sulla presa).
Pss. Non so se è un fruscio o un ronzio (come specificato in altre discussione) ma sicuramente il problema è del cavo e non delle elettroniche, avendo fatto le prove sopra riportate.